# Documentation text

TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: J. Priednieks, Chair of Zoology and Genethics, Faculty of Biology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; B. Bambe, Veseta-3 Kalsnavas pag. LV-1084, Madonas raj., Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Pakalne, M. 1995. Peatland inventory in Latvia. Yearly report. Latvian Fund for Nature.; Additional information: J. Priednieks, Chair of Zoology and Genethics, Faculty of Biology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; B. Bambe, Vesetas-3, Kalsnavas pag. LV-1084, Madonas raj., Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Susko, U. 1988. Results of floristic investigations in Latvian Lakes (1985-1987). Retie augi un dzivnieki: 18-27.; Tabaka, L.V. 1982. Lake waterplant flora: south-eastern geobotanical region. In: Flora and vegetation of Latvian SSR. Pp. 141-147.; Additional information: G. Gavrilova, V. Baronina, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; I. Kabucis, O. Opermanis, A. Aunins, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF project 4568: Nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Susko, U. 1991. Najas minor - new species in Latvian flora. Retie augi un dzivnieki: 6-9.; Additional information: G. Gavrilova, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; E. Aleksejevs, Ministry of Agriculture, Fisheries Service, Laboratory of Inner Waters, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Susko, U. 1989. Expedition to lakes of Kurzeme and Latgale. Retie augi un dzivnieki: 10-18.; Tabaka, L.V. 1982. Lake waterplant flora: south-eastern geobotanical region. In: Flora and vegetation of Latvian SSR. Pp. 141-147.; Additional information: G. Gavrilova, V. Baronina, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; I. Kabucis, O. Opermanis, A. Aunins, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Susko, U. 1988. Results of floristic investigations in Latvian lakes. Retie augi un dzivnieki: 18-27; Additional information: G. Gavrilova, V. Baronina, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; E. Aleksejevs, Ministry of Agriculture, Fisheries Service, Laboratory of Inner Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; V. Pilats, O. Opermanis, I. Kabucis, A. Aunins, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Susko, U. 1989. Expedition to lakes of Kurzeme and Latgale. Retie augi un dzivnieki 10-18.; Tabaka, L.V. 1982. Lake waterplant flora: south-eastern geobotanical region. In: Flora and vegetation of Latvian SSR. Pp 141-147.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; G. Gavrilova, V. Baronina, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; V. Pilats, O. Opermanis, I. Kabucis, A. Aunins, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; E. Aleksejevs, Ministry of Agriculture, Fisheries Service, Laboratory of Inner Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF project 4568: Nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Susko, U. 1988. Results of floristic investigations in Latvian lakes. Retie augi un dzivnieki 18-27.; Tabaka, L. V. 1982. Lake waterplant flora: south-eastern geobotanical region. In: Flora and vegetation of Latvian SSR. Pp. 141-147.; Additional information: I. Kabucis, O. Opermanis, A. Aunins, V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; G. Gavrilova, V. Baronina, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; E. Aleksejevs, Ministry of Agriculture, Fisheries Service, Laboratory of Inner Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; A. Piterans, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Additional information: A. Opmanis, Brivibas 359-71, Riga, LV-1024, Latvia; I. Kabucis, A. Aunins, O. Opermanis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; V. Baronina, Laboratory of Botany Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; E. Aleksejevs, Ministry of Agriculture, Fisheries Service, Laboratory of Inner Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; V. Pilats, I. Kabucis, O. Opermanis, A. Aunins, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; G. Petersons, Latvian Agricultural University, Faculty of Veterinary Medicine, K. Helmana 8, Jelgava LV-3004, Latvia, N. Savenkovs, Nature Museum of Latvia, Kr. Barona 4, Riga LV-1712, Latvia; A. Piterans, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Fatare, I. 1989. Flora of River Daugava valley. Riga, 167 p.; Barsevskis, A. 1989. Materials on Coleoptera fauna in Daugava valley from Kraslava to Daugavpils. Latvijas entomologs 31: 35-39.; Additional information: O. Opermanis, V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; A. Urtans, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia; I. Fatare, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; D. Pilate, N. Savenkovs, Nature Museum of Latvia, Kr. Barona 4, Riga LV-1712, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Racinskis, E. 1995. Many breeding Whooper Swans in Skrunda. Putni daba 5.2: 106.; Other contact persons: Maris Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; Juris Lipsbergs, Institute of Biology, Laboratory of Ornithology, Miera 3, Salaspils; Valdis Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda 4, Riga LV-1842, Latvia


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144p.; Additional information: I. Lodzina, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Susko, U. 1988. Results of floristic studies of lakes of Latvia 1985-1987. Retie augi un dzivnieki: 18-27.; Susko, U. 1989. Expedition to Kurzeme and Latgale lakes. Retie augi un dzivnieki: 10-18.; More information: G. Gavrilova, Institute of Biology, Laboratory of Botany, Miera 3, Salaspils, Latvia


TEXT:
Annon 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144p.; Additional information: Maris Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; Ansis Opmanis, Brivibas str. 359/71, Riga LV-1024, Latvia,


TEXT:
Avotins, A. 1987. Colony of Grey Heron Ardea cinerea in the Lake Vilgale. Retie augi un dzivnieki:47-49.; Annon., 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga,144 p.; Additional information: Aivars Petrins, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Ansis Opmanis, Brivibas str. 359/71, Riga LV-1024, Latvia;


TEXT:
There is no published information; contact persons: Andris Urtans, ZVRDAK, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia; Maris Sternbergs, University of Latvia, Faculty of Biology, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Roberts Silins, Ministry of Agriculture, Fisheries Service, Laboratory of Inner Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; Otars Opermanis, Ainars Aunins, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon 1992. WWF Project 4568: Conservation Plan for Latvia. Final report. Riga, 144p.; Additional information: Maris Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; Z. Eglite, M. Leinerte, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; Valdis Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Eriks Aleksejevs, Ministry of Agriculture, Fisheries Service, Laboratory of Inner Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144p.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; More information: Maris Kreilis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Maris Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; Ansis Opmanis, Brivibas str. 359/71, Riga LV-1024, Latvia;


TEXT:
No published data; contact persons are: G. Gavrilova, Laboratory of Botany, Institute of biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Otars Opermanis , Ainars Aunins, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of the Latvian SSR. Riga, 121p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144p.; Tabaka, L., Klavina, G. 1981. Valley of River Abava. Riga, 130p. (In Russian); Additional information: Gerda Gavrilova, Institute of Biology, Laboratory of Botany, Miera 3, Salaspils, Latvia; Ivars Kabucis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Maris Strazds and Edmunds Racinskis, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of the Latvian SSR. Riga, 125 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144p.; Laivins, M. 1992. Botancal Reserves. Piesdanga. 84-100 lpp. Riga, Zinatne.; Additional information: G. Gavrilova and L. Tabaka, Institute of Biology, Laboratory of Botany, Miera 3, Salaspils, Latvia; Janis Birzaks, Latvian Fishery Research Institute, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; Andris Urtans, ZVRDAK Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia; Maris Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga, LV-1047, Latvia


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature areas in the territory of the Latvian SSR. Riga, 119 p.; Additional information: Z. Eglite, Institute of Biology, Laboratory of Botany, Miera 3, Salaspils, Latvia; Andris Urtans, ZVRDAK Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia; Otars Opermanis, Ainars Aunins, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon 1991. Particularly Protected Nature Objects in the Territory of the Latvian SSR. Riga, 119 p. Annon.; 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144p.; Pakalne, M. 1995. Peatland Inventory Project. Yearly report. Latvian Fund for Nature.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25p.; More information: Janis Priednieks, Chair of Zoology and Genethics, Faculty of Biology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia.; Maris Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia


TEXT:
Annon. 1991. Particularly Protected Nature Objects in the Territory of the Latvian SSR. Riga, 121p.; Additional information: Viesturs Vintulis, Faculty of Biology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Gerda Gavrilova, Institute of Biology, Laboratory of Botany, Miera 3, Salaspils, Latvia; Valdis Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: Brigita Laime, Chair of Botany and Ecology, Faculty of Biology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144p.; Kabucis, I., Pakalne, M., Laime, B. 1989. Several record sites of protected plants in Liepaja region. Retie augi un dzivnieki: 6-10.; Additional information: Ilona Lodzina, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia; Ivars Kabucis and Valdis Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Juris Lipsbergs, Institute of Biology, Laboratory of Ornithology, Miera 3, Salaspils, Latvia


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final report. Riga, 144p.; Annon. 1995. Wetland inventory in Latvia. Technical report for IWRB. Latvian Fund for Nature. Pakalne, M. 1995. Peatland inventory project. Yearly report. Latvian Fund for Nature.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: Juris Lipsbergs, Institute of Biology, Laboratory of Ornithology, Miera 3, Salaspils, Latvia


TEXT:
Annon 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Kabucis, I., Pakalne, M., Laime, B. 1989. Record sites of protected plants in Liepaja region. Retie augi un dzivnieki: 6-10.; Pakalne, M. 1995. Peatland inventory project. Yearly report. Latvian Fund for Nature.; Additional information: J. Priednieks, Chair of Zoology, Faculty of Biology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga, LV-1842, Latvia


TEXT:
No published information; contact persons: Valdis Pilats, Otars Opermanis, Ainars Aunins, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Brigita Laime, Chair of Botany and Ecology, Faculty of Biology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: Maris Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga, LV-1047, Latvia; Ansis Opmanis, Brivibas str. 359/71, Riga LV-1024, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: Ilona Lodzina, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia; Mudite Rudzite, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia.


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: Ivars Kabucis and Otars Opermanis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Nikolajs Savenkovs, Nature Museum of Latvia, Kr. Barona 4, Riga LV-1050, Latvia; Ansis Opmanis;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: Ilona Lodzina, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia; Ivars Kabucis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: Valts Vilnitis, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia; Maris Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia.;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: Ilona Lodzina, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia; Ivars Kabucis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; E. Aleksejevs, Ministry of Agriculture, Fisheries Service, Laboratory of Inner Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; A. Urtans, ZVRDAK, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia; Mudite Rudzite, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144p.; Additional information: Ivars Kabucis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Maris Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia;


TEXT:
Andrusaitis, A., Vitins, M. 1993. Coastal and marine protected areas in the Baltic Sea region. Latvian Academy of Sciences. Riga.; Durinck, I., Skov, H., Flemming, P.J., Pihl, S. 1994. Important Marine Areas for Wintering Birds in the Baltic Sea. Copenhagen.; Additional information: V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly Protected Nature Objects in the Territory of Latvian SSR. Riga, 119 p; Annon. 1992. WWF Project: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p; Kagaine, M. 1981. Protected Plants in Liepaja Region. Retie augi un dzivnieki: 27-29; Laivina, S., Laivins, M. 1981. Structure of plant communities and environmental factors in Grini State Reserve. Forest and forestry 3: 16-21. Riekstins, J. 1975. Distribution of Erica tetralix in Grini Reserve. Forest and forestry 2: 29-30. Vigante, I. 1982. Records of protected plants in Grini State Reserve. Retie augi un dzivnieki: 14-16; Additional information: Maris Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; I. Reriha, Slitere State Nature Reserve, Talsu 12, Riga LV-3270, Latvia; Valdis Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1047, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of the Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Kabucis, I., Pakalne, M., Laime, B. 1989. Several record sites of protected plants in Liepaja region. Retie augi un dzivnieki: 6-10.


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of the Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Gavrilova, G., Laivins, M. 1992. Botanical reserves: Gavieze. Riga, 215 p.;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly Protected Nature Objects in the Territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Gavrilova, G., Laivins, M. 1992. Botanical reserves: Lukna. Riga, 215 p.; Additional information: Maris Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1842, Latvia.


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: Maris Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature areas in the territory of the Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Durinck, I., Skov, H., Flemming, P.J., Pihl, S. 1994. Important Marine Areas for Wintering Birds in the Baltic Sea. Copenhagen, 105 p.; Opermanis, O., Strazds, M., Peterhofs, E., Strazds, M. 1996. Recent changes, distribution and present status of birds breeding on Latvian seacoast. Putni daba 6.1: 2-14.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: Maris Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; Z. Eglite, Institute of Biology, Laboratory of Botany, Miera 3, Salaspils, Latvia; Ivars Kabucis, Otars Opermanis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly Protected Nature Objects in the Territory of the Latvian SSR. Riga, 119p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Pakalne, M. 1995. Peatland inventory project in Latvia. Yearly report. Latvian Fund for Nature.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1842, Latvia.


TEXT:
Annon. 1991. Particularly Protected Nature Objects in the Territory of Latvian SSR. Riga, 119 p. Annon. 1992.; WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144p.; Annon. 1995. Wetland inventory in Latvia. Technical report to IWRB. Latvian Fund for Nature.; Kabucis, I., Pakalne, M., Laime, B. 1989. Several records of protected plants in Liepaja region. Retie augi un dzivnieki: 6-10.; Kagaine, M. 1987. Protected plants in Liepaja region. Retie augi un dzivnieki: 27-29.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; I. Kabucis and O. Opermanis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; E. Aleksejevs, Ministry of Agriculture, Fisheries Service, Laboratory of inner water problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007,Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144p.; Annon. 1995. Wetland Inventory Project in Latvia. Technical Report for IWRB. Latvian Fund for Nature.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additioal information: J. Lipsbergs and J. Baumanis, Institute of Biology, Laboratory of Ornithology, Miera 3, Salaspils, Latvia ; I. Kabucis and V.Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda 4, Riga LV-1842, Latvia; I. Lodzina, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia Final Report. Riga, 144 p.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; J. Priednieks, M. Kreilis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; J. Lipsbergs, Institute of Biology, Laboratory of Ornithology, Miera 3, Salaspils, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Pakalne, M. 1995. Peatland inventory in Latvia. Yearly report. Latvian Fund for Nature; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; O. Opermanis, M. Kreilis, A. Aunins, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842; Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Prieditis, N. 1993. Swamp forests of Latvia. Status and conservation. Riga, 74 p.; Additional information: A. Berzins, A. Urtans, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia; V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Abele, G., Jasjukevica, B. 1987. Records of Allium ursinum in Limbazi region. Retie augi un dzivnieki: 22-25.; Additional information: J. Birzaks, Latvian Fisheries Research Institute, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; A. Urtans, A. Berzins, ZVRDAK, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia;


TEXT:
There is no published information; contact persons are: O. Opermanis, V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; A. Urtans, A. Berzins, ZVRDAK, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia; I. Fatare, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; V. Vintulis, Laboratory of Ornithology, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; J. Birzaks, Latvian Fisheries Research Institute, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia;


TEXT:
There is no published information; contact persons are: J. Birzaks, Latvian Fisheries Research Institute, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; V. Pilats, O. Opermanis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; I. Fatare, Laboratory of Botany, Institutew of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; A. Urtans, A. Berzins, ZVRDAK, Ostas 1, Riga LV-4033, Latvia; V. Bernards, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia;


TEXT:
Abele, G., Jasjukevica, B. 1987. Records of Allium ursinum in Limbazi region. Retie augi un dzivnieki: 22-25.; Additional information: J. Birzaks, Latvian Fisheries Research Institute, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; O. Opermanis, M. Sternbergs, V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; I. Fatare, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; A. Urtans, A. Berzins, ZVRDAK, Ostas 1, Riga LV-4033, Latvia;


TEXT:
There is no published information; contact persons are: J. Birzaks, Latvian Fisheries Research Institute, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; I. Fatare, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; A. Urtans, A. Berzins, Ostas 1, Salacgriva, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; A. Berzins, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; J. Birzaks, Latvian Fisheries Research Institute, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; A. Urtans, A. Berzins, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia; V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Susko, U. 1988. Results of floristic investigations in Latvian lakes 1985-1987. Retie augi un dzivnieki: 18-27; Additional information: G. Gavrilova, M. Leinerte, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: J. Lipsbergs, Laboratory of Ornithology, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils; E. Aleksejevs, Ministry of Agriculture, Fisheries Service, Laboratory of Inner Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; V. Pilats, O. Opermanis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia, A. Berzins, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Abele, G., Jasjukevica, G. 1987. Record sites of Allium ursinum in Limbazi region. Retie augi un dzivnieki: 22-25.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; E. Parele, V. Vintulis, J. Lipsbergs, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; I. Lodzina, V. Vilnitis Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia; V. Pilats, O. Opermanis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; G. Petersons, Latvian Agricultural University, Faculty of Veterinary Medicine, K. Helmana 8, Jelgava LV-3004, Latvia; A. Berzins, A. Urtans, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia;


TEXT:
Abele, G., Jasjukevica, B. 1987. Record sites of Allium usrsinum in Limbazi region. Retie augi un dzivnieki: 22-25.; Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; A. Berzins, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Susko, U. 1988. Results of floristic investigations in Latvian Lakes (1985-1987). Retie augi un dzivnieki: 18-27.; Prieditis, N. 1993. Swamp forests of Latvia: status and conservation. Riga, 74 p.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; M. Kreilis, V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; L. Tabaka, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; M. Rudzite, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; E. Aleksejevs, Ministry of Agriculture, Fisheries Service, Laboratory of Inner Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; A. Berzins, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Canservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Viksne, J. 1993. Important bird areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; J. Lipsbergs, Laboratory of Ornithology, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; A. Berzins, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature areas in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; J. Lipsbergs, Laboratory of Ornithology, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; A. Berzins, Ostas 1, Salacgriva, LV-4033, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Cinservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: J. Lipsbergs, Laboratory of Ornithology, Institute of Biology. Miera 3, Salaspils, Latvia; A. Berzins, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: M. Kreilis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; A. Urtans, A. Berzins, ZVRDAK, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: J. Priednieks, Chair of Zoology and Genethics, Faculty of Biology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; A. Berzins, Ostas 1, Salacgrova LV-4033, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 144 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: G. Gavrilova, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; A. Berzins, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Baumanis, J. 1967. Observations of avifauna of lake Dunezers (1957-1966). Zoologijas muzeja raksti 1:75-84.; Aunins, A, Opermanis, O. 1994. Materials on avifauna of Lake Dunezers. Putni daba 4: 34-39.; Additional information: J. Viksne, Laboratory of Ornithology, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Andrusaitis, A., Vitins, M. 1993. Coastal and Marine Protected Areas in the Baltic Sea Region. Latvian Aceademy of Sciences. Riga; Annon. 1991. Particularly protected nature areas in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Lipsbergs, J., Lipsbergs, U., Strazds, A., Strazds, M. 1989. Rare and protected birds in NE coast of the Gulf of Riga. Retie augi un dzivnieki: 63-69.; Opermanis, O. 1995. Recent changes in breeding bird fauna at the seacoast of the Gulf of Riga. In: Healy & Doody. Directions in European Coastal Management. Pp. 361-368.; Opermanis, O., Strazds, M., Peterhofs, E., Strazds, A. 1996. Recent changes, distribution and present status of birds breeding on Latvian seacoast. Putni daba 6.1: 2-14.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: I. Kabucis, V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; A. Berzins, A. Urtans, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia; V. Vilnitis, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; J. Priednieks, Chair of Zoology and Genethics, Faculty of Biology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; A. Petrins, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.;


TEXT:
Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Tabaka, A.V. 1982. Lake flora of water plants: south-eastern geobotanical region. In: Flora and vegetation of Latvian SSR. Pp 141-175.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; E. Aleksejevs, Ministry of Agriculture, Fisheries Service, Laboratory of Inner Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; N. Savenkovs, Nature Museum of Latvia, Kr. Barona 4, Riga LV-1712, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Tabaka, L.V. 1982. Lake waterplant flora: south-eastern geobotanical region. In: Flora anf vegetation of Latvian SSR. Pp. 141-147.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; M. Kreilis, V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; N. Savenkovs, Nature Museum of Latvia, Kr. Barona 4, Riga LV-1712, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: Z. Eglite, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; N. Savenkovs, Nature Museum of Latvia, Kr. Barona 4, Riga LV-1712, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; J. Priednieks, Chair of Zoology and Genethics, Faculty of Biology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Annon. 1995. Wetland inventory work in Latvia. Technical report. Latvian Fund for Nature. Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: A. Petrins, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; J. Priednieks, Chair of Zoology and Genethics, Faculty of Biology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Susko, U. 1988. Results of floristic investigations in Latvian lakes 1985-1987. Retie augi un dzivnieki: 18-27.; Additional information: G. Gavrilova, M. Leinerte, L. Tabaka, Laboratory of Botany, Institute od Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Susko, U. 1988. Results of floristic investigations in Latvian Lakes (1985-1987). Retie augi un dzivnieki 18-27.; Additional information: G. Gavrilova, M. Leinerte, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: Z. Eglite, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; V. Pilats, O. Opermanis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; A. Urtans, ZVRDAK, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia; R. Silins, Ministry of Agriculture, Fisheries Service, Laboratory of Inner Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; V. Bernards, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia;


TEXT:
Abele, G. 1981. Vegetation and Flora of Krustkalni Nature Reserve. Forest&forestry 3: 11-14.; Abele, G. G., Miezite, I., J. 1982. Nature Reserve Krustkalni. In: Flora of protected territories in Latvia. 104 p.; Annon. 1991. Particularly protected nature areas in the territory of Latvian SSR. Riga, 144 p.; Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: J. Priednieks, V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, I. Reriha, Slitere State Nature Reserve, Talsu 12, Dundaga LV-3270, Latvia; M. Pakalne, Chair of Botany and Ecology, Faculty of Biology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: J. Priednieks, V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 144 p.; Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Laivins, M. 1989. Vegetation on several botanical reserves in East Latvia. Jaunakais mezsaimnieciba 31: 3-24. Additional information: M. Bergmanis, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; A. Priednieks, A. Piterans, Faculty of Biology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Laivins, M. 1989. Vegetation of several Botanical reserves in East Latvia. Jaunakais mezsaimnieciba 31: 3-29.; Additional information: U. Bergmanis, Teici State Nature Reserve, Aiviekstes 3, Laudona LV-4862, Latvia; M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: M. Kreilis, V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Z. Eglite, M. Leinerte, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; E. Aleksejevs, Ministry of Agriculure, Fisheries Service, Laboratory of Inner Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; O. Opermanis, A. Aunins, I. Kabucis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Andris Piterans, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: M. Kreilis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: M. Kreilis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Z. Eglite, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: Maris Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Perticularly protected nature objects in the territory of the Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Gavrilova, G., Laivins, M. 1992. Botanical reserves: Verene. Riga, 215 p.;


TEXT:
Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Perticularly protected nature areas in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Gavrilova, G.B. 1984. Lake Ciriss. Riga, 120 p.; Gavrilova, G. 1984. Flora of Lake Ciriss. Forest&forestry 3: 29-31.; Gavrilova, G. 1986. Flora of vascular plants in reserve Lake Ciriss. In: Vegetation cover of wetlands in coastal Baltic. Pp. 118-128.; Tabaka, L.V. 1982. Lake waterplant flora: south-eastern geobotanical region. In: flora and vegetation of Latvian SSR. 141-147 pp.; Additional information: V. Pilats, I. Kabucis, O. Opermanis, A. Aunins, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; E. Aleksejevs, Ministry of Agriculture, Fisheries Service, Laboratory of Inner Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; V. Baronina, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils;


TEXT:
Annon. 11991. Particularly protected nature areas in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; J. Lipsbergs, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; A. Petrins, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; E. Aleksejevs, Ministry of Agriculture, Fisheries Service, Laboratory of Inner Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; V. Pilats, O. Opermanis, I. Kabucis, A. Aunins, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; B. Bambe, Veseta-3, Kalsnavas pag. LV-1084, Madonas raj., Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Annon. 1995. Wetland Inventory Work in Latvia. Technical Report. Latvian Fund for Nature. Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: J. Baumanis, Laboratory of ornithology, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Gunars Petersons, Latvian Agricultural University, Faculty of Veterinary Medicine, K. Helmana 8, Jelgava LV-3004, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Annon. 1995. Wetland inventory work in Latvia. Technical report. Latvian Fund for Nature. Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; E. Aleksejevs, Ministry of Agriculture, Fisheries Service, Laboratory of Inner Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; E. Dreibants, V. Smislovs, M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: J. Priednieks, I. Kabucis, O. Opermanis, A. Aunins, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; V. Baronina, Institute of Biology, Laboratory of Botany, Miera 3, Salaspils, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Tabaka, L.V. Lake waterplant flora: south-eastern geobotanical region. In: Flora and vegetation of Latvian SSR. Pp. 141-147.; Additional information: V. Pilats, O. Opermanis, A. Aunins, I. Kabucis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Gunars Petersons, Latvian Agricultural University, Faculty of Veterinary Medicine, K. Helmana 8, Jelgava LV-3004, Latvia; E. Aleksejevs, Ministry of Agriculture, Fisheries Service, Laboratory of Inner Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; V. Baronina, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Tabaka, L.V. 1982. Lake waterplant flora: south-eastern geobotanical region. In: flora and vegetation of Latvian SSR. Pp. 141-147.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; E. Aleksejevs, Ministry of Agriculture, Fisheries Service, Laboratory of Inner Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; I. Kabucis, O. Opermanis, A. Aunins, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature areas in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Annon. 1995. Wetland Inventory work in Latvia. Technical report. Latvian Fund for Nature. Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: J. Priednieks, Chair of Zoology and Genethics, Faculty of Biology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Opermanis, O., Strazds, M., Peterhofs, E., Strazds, A. 1996. Recent changes, distribution and present status of birds breeding on Latvian seacoast. Putni daba 6.1: 2-14.; Additional information: B. Cepurite, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; M. Strazds, Ivars Kabucis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Abele, G. 1983. Orchid meadow in Daugavgriva. Retie augi un dzivnieki: 27.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Opermanis, O., Strazds, M., Peterhofs, E., Aunins, A., Strazds, A. 1996. Population dynamics of breeding waders in shore meadows of the Gulf of Riga. Manuscript; Strazds, A., Strazds, M. 1983. Bird fauna of waterfowl nesting site Daugavgriva. Retie augi un dzivnieki: 44-52.; Strazds, M. 1995. Actual problems of Nature Reserve Daugavgriva. Putni daba 5.2: 121-122.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: B. Cepurite, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; V. Pilats, O. Opermanis, A. Aunins, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Baumanis, J. 1980. Changes in bird fauna in Cenas Bog in 10 year period (1969-1978). Retie augi un dzivnieki: 29-33.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: Aivars Petrins, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Janis Baumanis, Laboratory of Ornithology, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Susko, U. 1986. Rare and protected plants in the lakes on eastern part of Riga region. Retie augi un dzivnieki: 21-27.; Susko, U. 1990. Flora of Rietumu Garezers. Daugavpils, 116 p.; Additional information: I. Lodzina, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia; E. Aleksejevs, Ministry of Agriculture, Fisheries Service, Laboratory of Inner Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; O. Opermanis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Annon. 1994. Substantion of creation of Kemeri National Park. Latvian Fund for Nature. 26 p.; Prieditis, N. 1993. Swamp forests of Latvia: status and conservation. Riga, 74 p.; Additional information: V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; G. Gavrilova, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; E. Aleksejevs, Ministry of Agriculture, Fisheries Service, Laboratory of Inner Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Annon. 1944. Substantion for creation of Kemeri National Park. Latvian Fund for Nature. 26 p.; Additional information: M. Bergmanis, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; V. Vilnitis, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: M. Kreilis, O. Opermanis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Ansis Opmanis, Brivibas str. 359/71, Riga LV-1024, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information J. Viksne, J. Baumanis, Laboratory of Ornithology, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; M. Bergmanis, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv.4, Riga LV-1842, Latvia; O. Opermanis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; E. Racinskis, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144p. Additional information: O. Opermanis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144p.; Strazdins, G., LU diplomdarbs 1991; Additional information: J. Viksne, Laboratory of Ornithology, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: B. Laime, Chair of Botany and Ecology, Faculty of Biology, University of Latvia, Riga LV-1842, Latvia; E. Aleksejevs, U. Urtans, Ministry of Agriculture, Fisheries Service, Laboratory of Inner Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; O. Opermanis, V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
There is no published data; contact persons: Maris Sternbergs, Otars Opermanis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; J. Birzaks, Latvian Fisheries Research Institute, Daugavgrivas 6, Riga LV-1077, Latvia; Andris Piterans, Aivars Petrins, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of the Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: I. Lodzina, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia, Aivars Petrins, Andris Piterans, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Otars Opermanis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; O. Opermanis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; A. Piterans, A. Petrins, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of the Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga 144 p.; Opermanis, O. Strazds, M., Peterhofs, E., Aunins, A.,Strazds, A. 1996. Populstion Dynamics of Breeding Waders in Shore Meadows of the Gulf of Riga. Manuscript.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: I. Lodzina, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia; I. Kabucis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; M. Rudzite, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; N. Savenkovs, Nature Museum of Latvia, Kr. Barona 4, Riga LV-1712, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Additional information: Ansis Opmanis, Brivibas str. 359/71, Riga LV-1024, Latvia; Gunars Petersons, Latvian Agricultural University, Faculty of Veterinary Medicine, K. Helmana 8, Jelgava LV-3004, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Susko, U. 1986. Rare and protected plants in lakes of East of Riga region. Retie augi un dzivnieki: 21-27.; Additional information: Z. Eglite, M. Leinerte, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; Aivars Petrins, Andris Piterans, Mudite Rudzite, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Annon. 1995. Wetland Inventory in Latvia. Technical report. Latvian Fund for Nature. Viksne, J. 1993. Important Bird areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; J. Viksne, J. Lipsbergs, Laboratory of Ornithology, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; I. Lodzina, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia; V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of the Latvian SSR. Riga, 119 p.; Additional information: J. Birzaks; E. Racinskis A. Rastins, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1842, Latvia; Mudite Rudzite, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Ansis Opmanis, Brivibas str. 359/71, Riga LV-1024, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Strazds, M., Strazds, A. 1990. Changes in Bird Fauna of River Gauja (1933-1988). Putni daba 3: 38-70.; Additional information: J. Birzaks, Latvian Fishery Research Institute, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; V. Pilats, O. Opermanis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; E. Racinskis, M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; A. Opmanis, Brivibas str. 359/71, Riga LV-1024, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: Ivars Kabucis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final report. Riga, 144p.; Annon. 1995. Wetland Inventory Project in Latvia. Final Report. Latvian Fund for Nature.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25p.; Additional information: Aivars Petrins, Museum of Zoology, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Zigrida Jansone, Revolucijas 20/30, Saldus LV-3800, Latvia; Valdis Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: M. Strazds, I. Vilks, V. Vintulis, Latvian Ornithological Society Box 10, Riga LV-1047, Latvia; J. Lipsbergs, Institute of Biology, Laboratory of Ornithology, Miera 3, Salaspils, Latvia; A. Berzins, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; A. Berzins, A. Urtans, ZVRDAK, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia;


TEXT:
Strazds, M., Strazds, A. 1990. Changes in bird fauna of River Gauja. Putni daba 3: 38-70.; Additional information: D. Pilate; Nature Museum of Latvia, Kr. Barona 4, Riga LV-1712, Latvia; V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; E. Parele, I. Fatare, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; V. Bernards, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia; Gunars Petersons, Latvian University of Agriculture, Faculty of Veterinary Medicine, K. Helmana 8, Jelgava LV-3004, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Strazds, M., Strazds, A. 1990. Changes in bird fauna of River Gauja. Putni daba 3: 38-70.; Additional information: M. Strazds, V. Larmanis, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Perticularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Additional information: V. Bernards, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia; M. Sternbergs, V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991.Particularly protected nature areas in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: G. Gavrilova, L. Tabaka, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; Otars Opermanis, Ainars Aunins, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: Aivars Petrins, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Maris Kreilis, Ainars Aunins, Otars Opermanis, Valdis Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Paricularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF project 4568: nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; J. Priednieks, Chair of Zoology and Genethics, Faculty of Biology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; V. Bernards, Ministry of Environmental Protection and Regional Developmant, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia;


TEXT:
Andrusaitis, A., Vitins, M. 1993. Coastal and Marine Protected Areas in the Baltic Sea Region. Latvian Academy of Sciences. Riga. Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Durinck, I., Skov, H., Flemming, P.J., Pihl, S. 1994. Important Marine Areas for Wintering Birds in the Baltic Sea. Copenhagen, 105 p.; Opermanis, O., Strazds, M., Peterhofs, E., Strazds, A. 1996. Recent changes, distribution and present status of birds breeding on Latvian seacoast. Putni daba 6.1: 2-14.; Peterhofs, E. 1984. Rare and protected birds on the NE coast of Kurzeme penninsula. Retie augi un dzivnieki: 36-41.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: J. Viksne, Laboratory of Ornithology, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; Otars Opermanis, Valdis Pilats, Ainars Aunins, Latvian Fund for Nature, Kronvalda Bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Andris Urtans, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: Ilona Lodzina and Vilnis Bernards, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia; Andris Urtans and Arnis Berzins, North Vidzeme Regional Nature Protection Complex, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia; Otars Opermanis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: Aivars Petrins, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Andrusaitis, A., Vitins, M. 1993. Coastal and marine protected areas in the Baltic Sea region. Latvian Academy of Sciences. Riga.; Durinck, I., Skov, H., Flemming, P.J., Pihl, S. 1994. Important Marine Areas for Wintering Birds in the Baltic sea. Copenhagen.; Additional information: V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; A. Urtans, ZVRDAK, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia;


TEXT:
Annon. 1990. Review of Kurzeme nature reserves. Riga, 106 p.; Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of the Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Litvincika, I., Ruzane, E. 1981. Floristic studies in valley of Peterezers. Forest&forestry 3: 21-23.; Litvincika, I., Ruzane, E. 1982. New record sites of protected plants in Slitere State Reserve. Retie augi un dzivnieki: 11-12.; Peterhofs, E. 1983. Rare and protected birds in Slitere State Reserve. Retie augi un dzivnieki: 36-39. Prieditis, N. 1993. Swamp forests of Latvia: status and conservation. Riga, 74 p.; Reriha, I. 1985. New records of rare and protected plants in Slitere State Reserve. Forest&forestry 1:15-18.; Reriha, I.S. 1988. Vascular plants in Slitere State Reserve. (In flora and fauna of reserves in USSR). Ed. V.N.Tihomirov. Moscow, 74 p. (In Russian); Sulcs, A. 1975. Floristical characteristics of Zilie Kalni Slope area, Slitere State Reserve. Forest&forestry 2: 21-24.; Sulcs, A. 1975. Studies of butterfly fauna in Slitere State Reserve. Forest&forestry 2: 24-26.; Tabala, L., Eglite, Z. 1981. Flora of Bazu Bog. Forest7forestry 3:14-16.; Viksne, J. Important bird areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Zoss, A. Bats in the Slitere State Reserve. Retie augi un dzivnieki: 52-53.; Additional information: Mudite Rudzite, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; I. Reriha E. Peterhofs V. Vilnitis M. Pakalne M. Sternbergs V. Pilats D. Pilate


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of the Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: I. Reriha, Slitere State Reserve, Talsu 12, Dundaga LV-3270, Latvia; A. Urtans, ZVRDAK, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia; Otars Opermanis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: Ivars Kabucis and Valdis Pilats, Latvian fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
No published data; contact persons: Maris Sternbergs, Chair of Zoology and Genethics, Faculty of Biology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Valdis Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Annon. 1994. Substantion of creation Kemeri National Park. Report. Latvian Fund for Nature, 26 p.; Additional information: Ivars Kabucis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia.;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga 144 p.; Annon. 1994. Substantion of creation of Kemeri National Park. Latvian Fund for Nature. 26p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; A. Petrins, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; A. Liepa I. Kabucis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Gavrilova, G., Laivins, M. 1992. Botanical reserves. Riga, 215 p.; Riekstins, J. 1975. Cuzu nature reserve. Forest&forestry 2: 42-45.; Strautniece, V. 1988. News about records of protected plants in surroundings of Amula and Imula enter into Abava. Retie augi un dzivnieki: 9-15.; Tabaka, L.V., Klavina, G.B. 1981. Valley of River Abava. Riga, 130 p.; Additional information: Maris Strazds and Edmunds Racinskis, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; Ivars Kabucis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Viesturs Vintulis, Faculty of Biology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of the Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Annon. 1994. Substantion for creation of Kemeri National Park. Latvian Fund for Nature. 26 p.; Petrins, A. 1982. Bird fauna of Lielais Kemeru Bog. Retie augi un dzivnieki: 26-33.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1842, Latvia; I. Kabucis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; A. Petrins, M. Rudzite, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; V. Vintulis, Faculty of Biology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; N. Savenkovs, Entomological Department, Nature Museum of Latvia, Kr. Barona 4, LV-1712, Riga, Latvia.


TEXT:
Andrusaitis, A., Vitins, M. 1993. Coastal and Marine Protected Areas in the Baltic Sea Region. Latvian Academy of Sciences. Riga; Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of the Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Durinck, I., Skov, H., Flemming, R.J., Pihl, S. 1994. Important Marine Areas for Wintering Birds in the Baltic Sea. Copenhagen, 105 p.; Opermanis, O., Strazds, M., Peterhofs, E., Strazds, A. 1996. Recent changes, distribution and present status of birds breeding on Latvian seacoast. Putni daba 6.1: 2-14.; Opermanis, O., Strazds, M., Peterhofs, E., Aunins, A., Strazds, A. 1996. Population dynamics of breeding waders in shore meadows of the Gulf of Riga. Manuscript; Peterhofs, E. 1984. Rare and protected birds on the seacoast of Kurzeme peninsula. Retie augi un dzivnieki: 36-41.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: Janis Viksne, Laboratory of Ornithology, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; G. Gavrilova, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; Otars Opermanis, Valdis Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Andris Urtans, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga 144 p.; Annon. 1994. Substantion of creation of Kemeri National Park. Latvian Fund for Nature, 26 p.; Prieditis, N. 1993. Swamp forests of Latvia: status and conservation. Riga, 74 p.; Viksne, J. 1967. The breeding birds of the Lake Kanieris. Zool. Muzeja raksti 1: 58-75. Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: J. Viksne, Laboratory of Ornithology, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; I. Lodzina, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia; M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; M. Pakalne, V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia, M. Rudzite, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Strazds, M., Strazds, A. 1990. Changes in bird fauna of River Gauja. Putni daba 3: 38-70.; Additional information: E. Parele; D. Pilate, Nature Museum of Latvia, Kr. Barona 4, Riga LV-1712, Latvia; V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; E. Parele, I. Fatare, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; V. Bernards, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1842, Latvia; J. Birzaks, Latvian Fisheries Research Institute, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia;


TEXT:
There isno published information; contact persons are: O. Opermanis, A. Aunins, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvial; A. Berzins, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature conservation plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Additional information: E. Aleksejevs, Ministry of Agriculture, Fisheries Service, Laboratory of Inner Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
There is no published information; contact persons are: J. Priednieks, Chair of Zoology and Genethics, Faculty of Biology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; I. Fatare, Institute of Biology, Laboratory of Botany, Miera 3, Salaspils, Latvia; V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; J. Lipsbergs, Laboratory of Ornithology, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: J. Priednieks, V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; J. Lipsbergs, Laboratory of Botany, Institute of Biology, Miera 3, Salaspils, Latvia; N. Savenkovs, Nature Museum of Latvia, Kr. Barona 4, Riga LV-1712, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Strazds, M., Strazds, A. 1990. Changes in bird fauna of River Gauja. Putni daba 3: 38-70.; Additional information: D. Pilate, Nature Museum of Latvia, Kr. Barona 4, Riga LV-1712, Latvia; V. Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; E. Parele, I. Fatare, Institute of Biology, Laboratory of Botany, Miera 3, Salaspils, Latvia; V. Bernards, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga 144 p.; Opermanis, O., Strazds, M., Peterhofs, E., Strazds, A. 1996. Recent changes, distribution and present status of birds breeding on Latvian seacoast. Putni daba 6.1: 2-14.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: M. Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; I. Lodzina, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1047, Latvia; Otars Opermanis, Ainars Aunins, Ivars Kabucis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final report. Riga, 144p.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Vimba, E. 1983. Tofieldia calyculata in Ovisi. Retie augi un dzivnieki: 25-26. Opermanis, O., Strazds, M., Peterhofs, E., Strazds, A. 1996. Recent changes, distribution and present status of breeding birds on Latvian seacoast. Putni daba 6.1: 2-14.; Additional information: I. Reriha, Slitere State Nature Reserve, Talsu 12, Dundaga LV-3270, Latvia; Ilona Lodzina, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga Lv-1047, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Opermanis, O., Strazds, M., Peterhofs, E., Strazds, A. 1996. Recent Changes, distribution and present status of birds breeding on Latvian seacoast. Putni daba 6.1: 2-14.; Additional information: Maris Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; Brigita Laime, Chair of Ecology and Botany, Faculty of Biology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Ivars Kabucis & Otars Opermanis, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1992. WWF Project: 4568. Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144p.; Additional information: Ilze Reriha, Slitere State Nature Reserve, Talsu 12, Dundaga LV-3270, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature areas in the territory of Latvian SSR. Riga, 199 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Laivina, S. 1975. Island Lielalksnites - important nature conservation object. Forest&forestry 2: 26-28.; Laivina, S., Laivins, M. 1975. Antropogenic factor in Moricsala. Forest&forestry 2:28-29. ;Laivina, S. H. 1987. Island Moricsala. Riga, 190 p.; Susko, U. 1988. Results of floristic investigations in Latvian Lakes 1985-1987. Retie augi un dzivnieki: 16-27.; Additional information: Maris Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; Eriks Aleksejevs, Ministry of Agriculture, Fishery Service, Laboratory of Inland Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; Valdis Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-184, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of the Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: Maris Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia, I. Reriha, Slitere State Nature Reserve, Talsu 12, Dundaga LV-3270, Latvia Slitere State Reserve; Aivars Petrins, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; A. Urtans, ZVRDAK Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Partcularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Pakalne, M. 1995. Peatland inventory project in Latvia. Yearly report. Latvian Fund for Nature.; Tabaka, L., Eglite, Z. 1986. Flora and vegetation of the coastal lakes of the Latvia SSR (on the example of Lake Klanu and it's surroundings). In: Plant cover of wetlands in coastal lowland in the Baltic. Pp. 108-118.; Tabaka, L., Eglite, Z., Abolina, A. 1991. Bog Klanu. Riga, 152 p.; Additional information: Maris Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; Brigita Laime, Chair of Ecology and Botany, Faculty of Biology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144 p.; Viksne, J. 1993. Important Bird Areas in Latvia. Cambridge, 25 p.; Additional information: Maris Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia;


TEXT:
Abele, G. 1984. New records of rare and protected plants in Stikli surroundings, Ventspils region. Retie augi un dzivnieki: 26-28.; Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of the Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final report. Riga, 144 p.; Pakalne, M. 1995. Peatland inventory in Latvia. Yearly report. Latvian Fund for Nature.; Additional information: Maris Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; Aivars Petrins, Museum of Zoology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Ilona Lodzina, Ministry of Environmental Protection and Regional Development, Peldu 25, Riga LV-1842, Latvia; Janis Priednieks, Chair of Zoology and Genethics, Faculty of Biology, University of Latvia, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Valdis Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia;


TEXT:
Annon. 1991. Particularly protected nature objects in the territory of Latvian SSR. Riga, 119 p.; Annon. 1992. WWF Project 4568: Nature Conservation Plan for Latvia. Final Report. Riga, 144p.; Blums, P. 1972. Materials on bird fauna of Lake Puze. Zoologijas muzeja raksti 9: 55-65.; Additional information: Eriks Aleksejevs, Ministry of Agriculture, Fisheries service, Laboratory of Inner Water Problems, Daugavgrivas 6, Riga LV-1007, Latvia; Maris Strazds, Latvian Ornithological Society, Box 10, Riga LV-1047, Latvia; Valdis Pilats, Latvian Fund for Nature, Kronvalda bulv. 4, Riga LV-1842, Latvia; Arnis Berzins, ZVRDAK, Ostas 1, Salacgriva LV-4033, Latvia;


TEXT:
A.Basalykas. Lietuvos TSR fizine geografija, 1965.


TEXT:
1. M. Jankauskiene. Margininku botaninio-zoologinio draustinio retieji augalai bei gyvunai // Raudoni lapai, 1994/2, psl. 25-26.


TEXT:
1. Ypac saugomu teritoriju perspektyvine schema, 5 d. Vakaru Lietuva 1985. 2. Entomologiniu draustiniu (Baltosios Ancios, Pavejuonio, Ringoves, Kartenales) vabzdziu tyrimai, LHB, 1996, Vilnius.


TEXT:
1. Lietuvos regioniniu parku zonavimo schemos. Vilnius, 1993. 2. Aukstadvario, Geazutes, Meteliu, Pagramancio, Pajurio, Salantu, Sirvetos, Veisieju ir Ventos regioniniu parku biologines vertybes ir ju apsauga. Euronature, Vilnius, 1994, 285 psl. 3. A. Kontautas. Ataskaita. Lasisu ir slakiu monitoringas, Klaipeda, 1998, p. 100.


TEXT:
1. M. Jankauskiene, M. Lapele. Retos augalu rusys Salantu regioniniame parke // Raudoni lapai, 1995/3, psl. 2. M. Jankauskiene, Retos gyvunu rusys Salantu regioniniame parke // Raudoni lapai, 1997/5, psl. 10-12.


TEXT:
1. Biodiversity and Conservation Values on Former Soviet Military Areas in Lithuania, WWF project report, Vilnius, 1994. 50 psl. 2. V. Jusys, R. Mecionis, Retieji pauksciai Kairiu poligone // Raudoni lapai, 1994/2, psl. 8-9. 3. J. Baleviciene, Z. Sinkeviciene. Botanines retenybes Kairiu poligone // Raudoni lapai, 1994/2, psl. 42-43.


TEXT:
1. Biodiversity and Conservation Values on Former Soviet Military Areas in Lithuania, WWF project report. Vilnius, 1994, 50 psl.


TEXT:
1. Raudoni lapai, 1994/2 2. Ypac saugomu respublikos teritoriju schema ir jos mokslinis pagrindimas, 1985. 3. Lietuvos pelkiu apsauga ir tvarkymas. Lietuvos gamtos fondas, Vilnius, 1997, 2 tomas, psl. 83-88.


TEXT:
1. A. Kontautas. Lasisiniu zuvu monitoringas, Klaipeda, 1998.


TEXT:
1. S.Paltanavicius. Kai kurie retesniu pauksciu stebejimai Kursiu Nerijoje // Raudoni lapai, 1993/1, psl. 20. 2. G. Grazulevicius. Dirvoninis kalviukas (Anthus pratensis L.) Lietuvos pajuryje // Raudoni lapai, 1994/2, psl. 15-16. 3. R. Drungilas. Nauja tyrulines erikos (Erica tetralix L.) radviete Kursiu Nerijos nacionaliniame parke // Raudoni lapai, 1996/4, psl. 34. 4. Kursiu Nerijos krastovaizdzio raidos analize, 1993, Vilnius. 5. Ziemavietes.??


TEXT:
Kursiu Nerijos nacionalinio parko planavimo schema, 1994, AAM.


TEXT:
1. Acta zoologica Lituanica, 1995, Vol. 2 (a monograph).


TEXT:
Lietuvos regioniniu parku zonavimo schemos, 1993, Vilnius A.Basalykas. Lietuvos TSR fizine geografija, 1965, Vilnius


TEXT:
1. Tarybu Lietuvos enciklopedija, 2 t., Vilnius, 1986 2. R. repecka. Ataskaita. Versliniu praeiviu (lasisu, slakiu, stintu, ziobriu) reproduktoriu gausumo tyrimai, Vilnius, 1998, p. 29. 3. K. Gaigalas ir kt. Lietuvos retos zuvys, Vilnius, 1992, p. 148.


TEXT:
1.Weber C.A. 1902. Uber die Vegetation und Entstehung d. Hochmoors von Augstumal im Memeldelta. 2. Nemuno zemupio uzliejamosios pievos. Vilnius, 1955. 3. Kursiu marios / Kompleksinio tyrinejimo rezultatai. - Vilnius, 1959. (Kurisches Haft / Ergebnisse der komplexen Unterschungen) 4. Nemunas /Istorija, hidrologija, ukine reiksme. - T. 1. - Vilnius, 1977. - 124 p. 5. S. Svazas ir kt.varbios Lietuvos pelkes ir seklus vandenys. Wetlands International.49 psl. 6. V. Jusys, R. Mecionis, M. Maciulis. Nemuno deltos draustinio ir apylinkiu retieji pauksciai // Raudoni lapai, 1993/1, psl. 11-15. 7. A. Poskus. Kai kurie retieji pauksciai Nemuno deltos regioniniame parke // Raudoni lapai, 1994/2, psl. 6-7.


TEXT:
LOD duomenu baze. V. Jusio, M. Maciulio stebejimu medziaga


TEXT:
LOD duomenu baze. V. Jusios, M. Maciulio stebejimu medziaga


TEXT:
I. Mickevicienes ir E. Mickeviciaus asm.pran.


TEXT:
Lietuvos regioniniu parku zonavimo schemos. 1993, AAM.


TEXT:
1. Lietuvos regioniniu parku zonavimo schemos, 1993, Vilnius. 2. Aukstadvario, Grazutes, Meteliu, Pagramancio, Pajurio, Salantu, Sirvetos, Veisieju ir Ventos regioniniu parku biologines vertybes ir apsauga, EURONATUE, Vilnius, 1994, 285 psl. 2. V. Kesminas. Ataskaita. Taurages rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1996, Vilnius, 1998.


TEXT:
1. Lietuvos regioniniu parku zonavimo schemos, 1993, AAM 2. K. Gaigalas ir kt. Lietuvos retos zuvys. Vilnius, 1992, p. 148.


TEXT:
1. Aukstadvario, Grazutes, Meteliu, Pagramancio, Pajurio, Salantu, Sirvetos, Veisieju ir Ventos regioniniu parku biologines vertybes ir ju apsauga. Euronature, Vilnius, 1994, 285 psl.


TEXT:
1. Investigations of ornithological reserve Artoji. Unpublished report, Nature Conservation Commitee, 1985. 2. Lietuvos valstybiniu rezervatu flora ir fauna, Vilnius, 1997. 3. S. Svazas ir kt. Svarbios Lietuvos pelkes ir seklus vandenys. Wetlands International, 49 psl. 4. M. Lapele. Retosios Viesviles rezervato floros rusys // Raudoni lapai, 1993/1, psl. 36-37. 5. A. Juskaityte. Nauji duomenys apie retas augalu rusis Viesviles rezervate // Raudoni lapai, 1995/3, psl. 24. 6. R. Juskaitis, A. Useliene, V. Uselis. Berzine sicista (Sicista betulina Pallas) Viesviles rezervate // Raudoni lapai, 1996/4, psl, 4-5. 7. A. Butleris. Viesviles rezervato ornitofaunos retosios rusys // Raudoni lapai, 1997/5, psl. 5-8.


TEXT:
Lietuvos regioniniu parku zonavimo schemos, 1993


TEXT:
Tarybu Lietuvos enciklopedija, 1987, Vilnius.


TEXT:
1. J. Balvociute. Retu bei nykstanciu augalu rusiu radimvietes akmenes ir gretimuose rajonuose // Raudoni lapai, 1994/2, 34 psl. 2. Plinksiu landsaftinio draustinio augalijos kartografavimo ir apsaugos biologiniu pagrindu nustatymas, Vilnius, 1978. (Cartographical investigations and establishment of biological protection measures for flora in Plinksiai landscape managed reserve). 3. L.Balciauskas, L.Balciauskiene. Lietuvos gamtine ivairove: Telsiu rajonas. Nicolas Hulot foundation, 1998, 29 psl. 4. Biodiversity and Conservation Values on Former Military Areas in Lithuania. WWF project report. Vilnius, 1994, 50 psl.


TEXT:
1. LOD duomenu baze. D.Makaviciaus medziaga


TEXT:
1. V. Kesminas. Ataskaita. mazeikiu rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1996, p. 65. 2. LOD duomenu baze. L. Raudonikio ir D. Makaviciaus medziaga


TEXT:
Lietuvos durpynu kadastras, Vilnius, 1995.


TEXT:
1. Zemaitijos nacionalinio parko zonavimo schemos pagrindines nuostatos, 1994. 2. V. Kesminas. Ataskaita. Plunges rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1996, p. 69.


TEXT:
1. Valstybiniai rezervatai ir draustiniai Lietuvos TSR teritorijoje, AAM, 1975. 2. K. Gaigalas ir kt. Lietuvos retos zuvys. Vilnius, 1992, p. 148.


TEXT:
1. G. Matiukas. Vidutinis danciasnapis (Mergus merganser L.) Plateliuose // Raudoni lapai, 1995/3, 15 psl. 2. R. Repecka, E. Bukelskis. Ataskaita. Syko arealo Lietuvos vandenyse ispletimo perspektyvu ivertinimas, Vilnius, 1997, p. 64.


TEXT:
1.Valstybiniai rezervatai ir draustiniai Lietuvos TSR teritorijoje, AAM, 1975. 2. G. Matiukas, G. Margis. Retieji Reiskiu tyro gyventojai // Raudoni lapai, 1993/1, psl. 19.


TEXT:
Zemaitijos nacionalinio parko zonavimo schemos pagrindines nuostatos, 1994, LR Vyriausybes nutarimas Nr.1.


TEXT:
1. LOD duomenu baze. R. Adomaviciaus medziaga.


TEXT:
1. M. Masing e.d. (1996). The survey of bats in the Lithuanian country estates. Fauna & Flora International. The final report, 13 p.


TEXT:
Lietuvos regioniniu parku zonavimo schemos, 1993, AAM.


TEXT:
Lietuvos regioniniu parku zonavimo schemos, 1993.


TEXT:
1. S. Svazas ir kt. Svarbios Lietuvos pelkes ir seklus vandenys. 1998, Wetlands International, 49 psl. 2. G. Margis, G. Matiukas. Retieji pauksciai Pasruojo zuvininkystes imoneje // Raudoni lapai, 1993/1, psl. 18. 3. G. margis, M. Jankauskiene. Nendrines rupuzes (Bufo calamita Laur.) Pasruojo zuvininkystes imones teritorijoje // Raudoni lapai, 1993/1, 31 psl. 4. G. Matiukas. Nauji ornitologiniai stebejimai Pasruojo tvenkiniuose // Raudoni lapai, 1995/3, psl. 14-15. 5. Balciauskas L. ir kt. Biologines ivairoves tyrimai Telsiu rajone. Vilnius, 1997, 114 psl.


TEXT:
1. L. Balciauskas ir kt. Biologines ivairoves tyrimai Telsiu rajone. Vilnius, 1997, 144 psl.


TEXT:
I. Mickevicienes ir E. Mickeviciaus asm. pranesimas.


TEXT:
1. L. Balciauskas, L. Balciauskiene "Lietuvos gamtine ivairove. Telsiu rajonas". Nicolas Hulot foundation, 1998, psl. 29.


TEXT:
I. Grigalauskaite. kai kuriu Lietuvos dvaru siksnosparniai, VU, GF, ZK, 1997, Bakalauro darbas, 71 psl.


TEXT:
1. V. Morozas, L. Semaskiene (1997). Naujos retu augalu rusiu radvietes Birzu girioje, Raudoni lapai, Nr.5, psl. 24-25.


TEXT:
1. Lietuvos pelkiu apsauga ir tvarkymas. 1 tomas, Lietuvos gamtos fondas, Vilnius, 1995, psl. 72-77.


TEXT:
1. L. Balciauskas. Biologines ivairoves tyrimai Birzu rajone. LMS, 1998, Vilnius, 99 psl. 2. A. Burbos asm. pranes.


TEXT:
Sartu regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1994.


TEXT:
Sartu regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1994


TEXT:
1. Barauskas R., Preiksa Z., Stukonis V. Vertingiausios nesaugomos teritorijos Vidurui ir Siaures Lietuvoje. Acta Zoologica Lituania. Vol. 7. Biodiversity, 1997, psl. 109-127. 2. LOD duomenu baze. P. Barausko, M. Kirstuko medziaga.


TEXT:
1. Barauskas R., Preiksa Z., Stukonis V. Vertingiausios nesaugomos gamtines teritorijos Vidurio ir Siaures Lietuvoje. Acta Zoologica Lituania. Vol. 7. Biodiversity, 1997, psl. 109-127. 2. "Ciconia", 1998, Nr. 6, p. 24-28.


TEXT:
1. Barauskas R., Preiksa Z., Stukonis V. Vertingiausios nesaugomos gamtines teritorijos Vidurio ir Siausres Lietuvoje. Acta Zoologica Lituanica. Vol.7. Biodiversity, 1997, psl. 109-127. 2. E. Bukelskis. Ataskaita. Rokiskio rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1995, p. 102. 3. LOD duomenu baze. R. Barausko, M. Kirstuko medziaga.


TEXT:
1. Barauskas R., Preiksa Z., Stukonis V. Vertingiausios nesaugomos gamtines teritorijos Vidurio ir Siaures Lietuvoje. Acta Zoologica Lituania. Vol. 7. Biodiversity, 1997, psl. 109-127. 2. Rokiskis, 1997. 2. LOD duomenu baze. R. Barausko, M. Kirstuko medziaga.


TEXT:
1. Barauskas R., Preiksa Z., Stukonis V. Vertingiausios nesaugomos gamtines teritorijos Vidurio ir Siaures Lietuvoje. Acta Zoologica Lituania. Vol. 7. Biodiversity, 1997, psl. 109-127. 2. Ciconia, 1997, t.5, p. 57-60.


TEXT:
1. Barauskas R., Preiksa Z., Stukonis V. Vertingiausios nesaugomos gamtines teritorijos Vidurio ir Siaures Lietuvoje. Acta Zoologica Lituania. Vol. 7. Biodiversity, 1997, psl. 109-127. 2. T. Taugbol, J.Skurdal ir A.Burba. Gelevandeniai veziai Lietuvoje. Rytu Norvegijos tyrimu institutas ir Ekologijos institutas.


TEXT:
1. Barauskas R., Preiksa Z., Stukonis V. Vertingiausios nesaugomos gamtines teritorijos Vidurio ir Siaures Lietuvoje. Acta Zoologica Lituania. Vol. 7. Biodiversity, 1997, psl. 109-127.


TEXT:
1. K. Baranauskas, I. Mickeviciene, E. Mickevicius. Unpubl. data


TEXT:
1. Barauskas R., Preiksa Z., Stukonis V. Vertingiausios nesaugomos gamtines teritorijos Vidurio ir Siaures Lietuvoje. Acta Zoologica Lituanica. Vol.7. Biodiversity, 1997, psl. 109-127.


TEXT:
Naudvario botaninio draustinio planas, 1988


TEXT:
1. LOD duomenu baze. D. Barono medziaga.


TEXT:
1. LOD duomenu baze. J. Auglio ir R. Barausko medziaga.


TEXT:
Lietuvos pelkiu apsauga ir tvarkymas. Lietuvos gamtos fondas, Vilnius, 1997, 2 tomas, psl. 40-43


TEXT:
Information Sheet on Ramsar Wetlands compiled by Eugenijus Drobelis 20 01 1998


TEXT:
Information Sheet onRamsar Wetlands compiled by Eugenijus Drobelis, 20 01 1998.


TEXT:
Brundza K. Kamanos /Hidrografija, stratigrafija ir augalija (Aufbau und Pflanzendecke). Kaunas, 1937. Reserve/Unpublished report, nature Conservation Commitee, 1989. S.Svazas ir kt. Svarbio Lietuvos pelkes ir seklus vandenys. Wetlands International, 49 psl. Lietuvos valstybiniu rezervatu flora ir fauna, 1997, Vilnius.


TEXT:
1. D. Makavicius. Retu pauksciu rusiu stebejimai Mazeikiu ir Akmenes rajonuose // Raudoni lapai, 1993/1, psl. 15-16. 2. LOD duomenu baze. D. Makaviciaus medziaga


TEXT:
1. Akmenes ir Mazeikiu rajonu saugomu teritoriju floros ir faunos tyrimai, Akmene, 1992.


TEXT:
1. Akmenes ir Mazeikiu rajonu saugomu teritoriju floros ir faunos tyrimai, Akmene, 1992. 2. V. Kesminas. Ataskaita. Lasisiniu zuvu migracija projektuojamo telkinio itakos zonoje, 1994, p. 7.


TEXT:
Lietuvos durpynu kadastras, 1995. Lietuvos fizine geografija, II t., 1965.


TEXT:
1. Zagares regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1994. 2. A. Kliukas. Retaziede migle (Poa remota Forselles) Zagares draustinyje // Raudoni lapai, 1996/4, 43 psl. 3. A. Lekavicius, A. Pipiras. Nauja saugomas augalas Zagares draustinyje // Raudoni lapai, 1996/4, pasl. 43-44.


TEXT:
1. V. Ramonas. Joniskio botanine ivairove, gamtines vertybes ir ju apsaugos projektai, 1997, Joniskis


TEXT:
Lietuvos fizine geografija, II t., 1965. Lietuvos durpynu kadastras, 1995.


TEXT:
Kurtuva /Kurtuvenu regioninio parko metrastis, 1995/1. Kurtuvenu regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1994.


TEXT:
Kurtuva. Kurtuvenu regionionio parko metrastis, 1995/1. Kurtuvenu regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1994.


TEXT:
1. LOD duomenu baze. L. raudoniko ir E. Adomaicio medziaga.


TEXT:
1. LOD duomenu baze. E. Adomaicio medziaga.


TEXT:
Lietuvos fizine geografija, II t., 1965. Raudoni lapai, Vilnius.


TEXT:
1. Durpynu kadastras, 1995. 2. Information Sheet on Ramsar Wetlands compiled by L.Balciauskas, October, 1997. 3. S.Svazas ir kt. Svarbios Lietuvos pelkes ir seklus vandenys. Wetlands International, 49 psl.


TEXT:
1. Lietuvos durpynu kadastras, 1995. 2. Information Sheet on Ramsar Wetlands compiled by L. Balciauskas, October, 1997. 3. S. Svazas ir kt. Svarbios Lietuvos pelkes ir seklus vandenys. Wetlands International, 49 psl.


TEXT:
1. Information Sheet on Ramsar Wetlands compiled by L. Balciauskas. October, 1997. 2. L. Balciauskas ir kt. Lietuvos gamtine ivairove: Radviliskio rajonas, Nicolas Hylot Foundation, 1997, 24 psl. 2. Svarbios Lietuvos pelkes ir seklus vandenys, 1998. 3. LOD duomenu baze. E. Adomaicio medziaga.


TEXT:
1. I. Grigalauskaite. Kai kuriu Lietuvos dvaru siksnosparniai, 1997. VU, GF ZK. Bakalauro darbas, 55 psl. 2. L. Balciauskas ir kt. Lietuvos gamtine ivairove. Radviliskio rajonas. Nicolas Bulot foundation. France, 1997, 25 psl.


TEXT:
1. Lietuvos gamtine ivairove: Radviliskio rajonas. Nicolas Hulof foundation, France, 1997, 25 psl.


TEXT:
Valstybiniai rezervatai ir draustiniai Lietuvos TSR teritorijoje.


TEXT:
1. Lietuvos fizine geografija,II t., 1965 2. V.Ziliukas. Ataskaita. Anyksciu rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1995, p. 78.


TEXT:
1. Anyksciu rajono Sventosios krastovaizdzio draustinio planas, 1975. Gamtos apsauga, 1976. 2. V. Ziliukas. Ataskaita. Anyksciu rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1995. p. 78.


TEXT:
1. J. Auglys ir kt. Anyksciu rajono bioivairove, gamtines vertybes bei ju apsaugos strategija, Anyksciai, 1996, 88 psl.


TEXT:
1. j. Auglys ir kt. Anyksciu rajono bioivairove, gamtines vertybes bei ju apsaugos strategija, Anyksciai, 1996, 88 psl.


TEXT:
1. V. Kesminas. Ataskaita. Svencioniu rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1995, p. 90.


TEXT:
1. LOD duomenu baze. Z. Preiksos medziaga.


TEXT:
1. E. Drobelis, S. Obelevicius, G. Svitra. Utenos rajono rusine ivairove, gamtines vertybes bei ju apsaugos strategija, Utena, 1996-1997, 78 psl.


TEXT:
1. E. Drobelis, S. Obelevicius, G. Svitra. Utenos rajono rusine ivairove, gamtines vertybes bei ju apsaugos strategija, Utena, 1996-1997, 78 psl. 2. LOD duomenu baze. Z. Preiksos medziaga.


TEXT:
1. G. Balkuviene, V. Kesminas. Seliavos (Coregonus albula (L.)) augimas Baluoso, Dusios, Dringio, Tauragno ir Plateliu ezeruose. Zuvininkyste Lietuvoje. 3 tomas, 2 dalis, 1998. p. 97-110.


TEXT:
Sartu regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1993.


TEXT:
1. E. Bukelskis. Ataskaita. Zarasu rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1995, p. 112. 2. V. Kesminas. Ataskaita. Ignalinos rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1995, p. 82.


TEXT:
1. Grazutes regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1993. 2. Aukstadvario, Grazutes, Meteliu, Pagramancio, Pajurio, Salantu, Sirvetos, Veisieju ir Ventos regioniniu parku biologines vertybes ir ju apsauga. Euronature, Vilnius, 1994, 285 psl.


TEXT:
1. Smalvu-Smalvykscio draustinio schema, 1979. 2. E. Bukelskis. Ataskaita. Zarasu rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1995, p. 112.


TEXT:
1. Functional zoning scheme of Grazute regional park, 1993. 2. Aukstadvario, Grazutes, Meteliu, Pagramancio, Pajurio, Salantu, Sirvetos, Veisieju ir Ventos regioniniu parku biologines vertybes ir ju apsauga. Euronature, Vilnius, 1994, 285 psl. 2. V. Kesminas. Ataskaita. Ignalinos rajono telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, p. 82.


TEXT:
1. E. Bukelskis. Ataskaita. Mazeikiu rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1996, p. 65. 2. LOD duomenu baze. Z. Preiksos, G. Matiuko medziaga.


TEXT:
1. Asvejos regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1994. 2. Hidrocenoziu kaita, produktyvumas ir biologines ivairoves issaugojimo ivertinimas seleviniuose ezeruose. LHB, 1996. 3. R. Repecka, E. Bukelskis. Ataskaita. Syko arealo Lietuvos vandenyse ispletimo perspektyvu ivertinimas, Vilnius, 1997. p. 64.


TEXT:
Moletu rajono Kamastos landsaftinio draustinio planas, 1988. Information Sheet on Ramsar Wetlands compiled by Eugenijus Drobelis, 20 01 1998


TEXT:
1. Lietuvos regioniniu parku zonavimo schemos, 1993. 2. Labanoro regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1994. 3. R. Repecka. Ataskaita. Moletu rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1995, p. 86.


TEXT:
Asvejos regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1992.


TEXT:
1. Ciconia, 1997, 5 t. 1998, 6 t. 2. L. Raudonikio medziaga. 3. V. Jusys, M. maciulis. Moletu raj. perinciu pauksciu atlaso duomenys. Ataskaita, 1997, LOD.


TEXT:
1.Aukstaitijos nacionalinio parko funkcinio zonavimo schema, 1993. 2. V.Kesminas. Ataskaita. Ignalinos rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1995. 3. G. Balkuviene, V. Kesminas. Seliavos (Coregonus albula (L.)) augimas Baluoso, Dusios, Dringio, Tauragno ir Plateliu ezeruose. Zuvininkyste Lietuvoje. 3 tomas, 2 dalis, 1998, p. 97-110.


TEXT:
1. Aukstaitijos nacionalinio parko funkcinio zonavimo schema, 1993. 2. V. Kesminas. Ataskaita. Ignalinos rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1995. 3. G. Balkuviene, V. Kesminas. Seliavos (Coregonus albula (L.)) augimas Baluoso, Dusios, Dringio, Tauragno ir Plateliu ezeruose. Zuvininkyste Lietuvoje. 3 tomas, 2 dalis, 1998, p. 97-110.


TEXT:
1. LOD duomenu baze. L. Raudonikio medziaga.


TEXT:
1. LOD duomenu baze. L. Raudonikio ir V. Druteikos medziaga.


TEXT:
1. LOD duomenu baze. L. Raudonikio, V. Stukonio, V. Druteikos medziaga


TEXT:
Lietuvos pelki7 apsauga ir tvarkymas. Lietuvos gamtos fondas, Vilnius 1997, 2 tomas, psl.44-49.


TEXT:
1. Hidrocenoziu kaita, produktyvumas ir biologines ivairoves issaugojimo perspektyvu ivertinimas seleviniuose ezeruose. LHB, 1996. 2. V. Kesminas. Ataskaita. Ignalinos rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1995, p. 82.


TEXT:
Alioniu krastovaizdzio draustinio schema, 1992. Alioniu, Daubenu, Gejaus, Kruopines krastovaizdzio draustiniu botaniniai-zoologiniai tyrimai, 1994 Information sheet on Ramsar wetlands compiled by Eugenijus Drobelis 20 01 1998


TEXT:
Information Sheet on Ramsar Wetlands compiled by Eugenijus Drobelis, 20 01 1998.


TEXT:
1. E. Bukelskis. Ataskaita. Sirvintu rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1996, p. 97.


TEXT:
Vilniaus raj. Daubenu krastovaizdzio draustinio planas, 1991. Alioniu, Daubenu, Gejaus ir Kruopines krastovaizdzio draustiniu botaniniai-zoologiniai tyrimai, 1994 Lietuvos pelkiu apsauga ir tvarkymas, Lietuvos gamtos fondas, Vilnius, 1997, 2 tomas, psl. 61-65.


TEXT:
1. Neries regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1994. 2. V. Kesminas. Ataskaita. Zuvu istekliai ir bukle Neries upeje, 1997, p. 31. 3. A. Kontautas. Ataskaita. Lasisu ir slakiu monitoringas, Klaipeda, 1998, p. 100.


TEXT:
Vilniaus raj. Pravalo botaninio draustinio schema, 1975.


TEXT:
1. V. Kesminas. Ataskaita. Vilnios upes lasisiniu zuvu monitoringas, Vilnius, 1997, p. 14. 2. A. Kontautas. Lasisiu ir slakiu monitoringas, Klaipeda, 1998, p. 100.


TEXT:
1. Verkiu regioninio parko planavimo schema, 1993. 2. A. Balevicius. Retosios vandens augalu rusys Zaliju ezeru krastovaizdzio draustinyje // Raudoni lapai, 1993/1, psl. 41-42. 3. K. Baranauskas, E. Mickevicius, G. Rinkeviciute. Udros (Lutra lutra L.) Zaliuju ezeru krastovaizdzio draustinyje // Raudoni lapai, 1994/2, psl. 4. 4. D. Matuleviciute. Patvankinio pataisiuko (Lepidotis inundata L.) radimvietes Vilniaus rajone // Raudoni lapai, 1994/2, psl. 59.


TEXT:
LOD duomenu baze. L. Raudonikio, E. Adomaicio, J. Stradford medziaga.


TEXT:
1. I. Grigalauskaite. Siksnosparniu paplitimas bei gausumo pasiskirstymo desningumas Lietuvoje. VU GF 2 k. kursinis darbas, 61 psl.


TEXT:
Gamtos apsauga, 1976. Lietuvos durpynu kadastras, II d., 1995. Information Sheet onRamsar Wetlands compiled by Eugenijus Drobelis, 20 01 98


TEXT:
Labanoro regioninio parko funkcinio zonavimo schemos, 1993. Information sheet on Ramsar Wetlands compiled by Eugenijus Drobelis, 20 01 1998


TEXT:
1. Svencioniu raj. Gelednes botaninio draustinio schema, 1988. 2. Lietuvos durpynu kadastras, 1995. 3. Information Sheet on Ramsar Wetlands compiled by Eugenijus Drobelis, 20 01 1998.


TEXT:
1. Labanoro regioninio aprko funkcinio zonavimo schema, 1994. 2. Kanio raisto botaninio-zoologinio draustinio tyrimai ir pasiulymai jo tvarkymui. LRMA Ekologijos institutas, Vilnius, 1991.


TEXT:
1. V. Kesminas. Ataskaita. Svencioniu rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1995.


TEXT:
Labanoro regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1994.


TEXT:
1. Biodiversity and Conservation Values on Former Soviet Military Areas in Lithuania / WWF Project report. Vilnius, 1994, 50 psl.


TEXT:
1. Lietuvos fizine geografija, II t., 1965. 2. A. Kontautas. lasisu ir slakiu monitoringas, Klaipeda, 1998, p. 100.


TEXT:
1. Biodiversity and conservation values on former soviet military areas. Unpublished final report from WWF Project 9E.0048.09, 1994. 2. Information Sheet on Ramsar Wetlands compiled by Eugenijus Drobelis 20 01 1998.


TEXT:
Asvejos regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1993


TEXT:
1. Sirvetos regioninio parko funkcinio isplanavimo schema, 1993. 2. Aukstadvario, Grazutes, Meteliu, Pagramancio, Pajurio, Salantu, Sirvetos, Veisieju ir Ventos regioniniu parku biologines vertybes ir ju apsauga. Euronature, Vilnius, 1994, 285 psl.


TEXT:
1. V.Kesminas. Ataskaita. Svencioniu rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, p. 90. 2. V. Kesminas ir kt. Programa. lasisu istekliu atkurimo ir apsaugos Lietuvos vandenyse programa, Vilnius, p. 76.


TEXT:
1. LOD duomenu baze. L. Raudonikio, J. Augustausko medziaga.


TEXT:
1. Lietuvos pelkiu apsauga ir tvarkymas. 1 tomas. Durpynu ekologinis ivertinimas. Lietuvos gamtos apsaugos fondas, Vilnius, 1995, psl. 19. 2. LOD duomenu baze. L. Raudonikio medziaga.


TEXT:
LOD duomenu baze. L. Raudonikio medziaga.


TEXT:
1. LOD duomenu baze - V. Druteikos ir L. Raudaikio medziaga.


TEXT:
1. LOD duomenu baze. L. Raudonikio medziaga


TEXT:
1. K. baranausko, E. Mickeviciaus asm. pran. 2. I. Grigalauskaite. Siksnosparniu paplitimas bei gausumo pasiskirstymo desningumas Lietuvoje, VU, GF ZK, 1998, Kursinis darbas, 61 psl.


TEXT:
1. Traku istorinio nacionalinio parko zonavimo schema, 1993. 2. Hidrocenoziu kaita, produktyvumas ir biologines ivairoves issaugojimo perspektyvu ivertinimas seleviniuose ezeruose LHB, 1996. 2. R. Repecka, E. Bukelskis. Ataskaita. Syko arealo Lietuvos vandenyse ispletimo perspektyvu ivertinimas, Vilnius, 1997, p.64.


TEXT:
Aukstadvario regioninio parko zonavimo schema, 1994.


TEXT:
1. Aukstadvario regioninio parko funkcinio zonavimo schema. 2. Aukstadvario, Grazutes, Meteliu, Pagramancio, Pajurio, Salantu, Sirvetos, Veisieju ir Ventos regioniniu parku biologines vertybes ir ju apsauga. Euronature, Vilnius, 1994, 285 psl. 3. P. Ivinskio asm. pr.


TEXT:
1. Lietuvos regioniniu parku zonavimo schemos, 1993. 2. Barauskas R., Preiksa Z., Stukonis V. Vertingiausios nesaugomos gamtines teritorijos Vidurio ir Siaures Lietuvoje. Acta Zoologica Lituanica. Vol. 7. Biodiversity, 1997, psl. 109-127. 3. P. Ivinskio ir S. Pakalniskio asm. pr. 4. P. Ivinskis, S. Pakalniskis, R. Ferensa. Nauji duomenys apie retas augalu rusis // Raudoni lapai, 1997/5, psl. 32. 5. Prienu rajono neturaliu nesaugomu vertybiu inventroizacia, 30 psl.


TEXT:
1. Aukstadvario regioninio parko funkcinio zonavimo shema, 1994. 2. Aukstadvario, Grazutes, Meteliu, Pagramancio, Pajurio, Salantu, Sirvetos, Veisieju ir Ventos regioniniu parku biologines vertybes ir ju apsauga. Euronature, Vilnius, 1994, 285 psl. 3. Hidrocenoziu kaita, produktyvumas ir biologines ivairoves issaugojimo perspektyvos ivertinimas seleviniuose ezeruose. LHB, 1996. 4. R. Repecka, E. Bukelskis. Ataskaita. Syko arealo Lietuvos vandenyse ispletimo perspektyvu ivertinimas, Vilnius, 1997, p. 64. 5. E. Bukelskis. Ataskaita. Traku rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1995, p. 105.


TEXT:
1. LOD duomenu baze: Z. Preiksos, M. Mackeviciaus medziaga


TEXT:
1. E. Bukelskis. Ataskaita. Kaisiadoriu rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1996, p. 112.


TEXT:
1. Z. Sinkeviciene. Nauja paprastosios gebenes (Hedera helix L.) radimviete // Raudoni lapai, 1993/1, 44 psl. 2. D. Matuleviciute. Nauja lieknojo svylio (Eriophorum gracile) radimviete // Raudoni lapai, 1993/1, 47-48 psl. 3. Kulbis A., V. Motiekaityte, D. Dementavicius, K. Baranauskas. Traku rajono vertingos nesaugomos gamtines teritorijos ir ju bioivairove. II dalis. Gyvunija, Trakai, 1997, 81 psl.


TEXT:
1. Biodiversity and Conservation Values on Former Soviet Military Areas in Lithuania. WWF project report. 1994, Vilnius, 50 psl. 2. Information Sheet on Ramsar Wetlands compiled by Eugenijus Drobelis, 20 01 1998. 3. L.Balciauskas ir L.Balciauskiene. Lietuvos gamtine ivairove: Salcininku rajonas, Nicolas Hulot foundation, 1998, 25 psl.


TEXT:
1. S. Svazas ir kt. Svarbios Lietuvos pelkes ir seklus vandenys. Wetlands International, 1998, 49 psl. 2. LOD duomenu baze. L. Raudonikio, M. Mackeviciaus ir V. Staneviciaus medziaga.


TEXT:
1. Biodiversity and Conservation Values on Former Military Areas in Lithuania. WWF project report. Vilnius, 1994, 50 psl. 2. Lietuvos pelkiu apsauga ir tvarkymas. Lietuvos gamtos fondas, Vilnius, 1997, psl. 66-72. 3. L. Balciauskas ir L. Balciauskiene. Lietuvos gamtine ivairove: Salcininku rajonas. Nicolas Halot foundation, 1998, 25 psl.


TEXT:
1. V. Kesminas. Disertacija. Kietuvos upiu zuvu bendriju struktura ir dinamika. Maskva, p. 175.


TEXT:
1. L. Blaciauskas ir L. Balciauskiene. Lietuvos gamtine ivairove: Salcininku rajonas. Nicolas Hulot foundation, 1998, 25 psl. 2. LOD duomenu baze. M. Mackeviciaus ir J. Stradford medziaga.


TEXT:
1. Biodiversity and Conservation Values on Former Soviet Military Areas in Lithuania, WWF project report, Vilnius, 1994, 50 psl.


TEXT:
1. Dukstynos entomologinio draustinio tyrimai. 2. Svitra G., Drobelis E., Stukonis V. Ukmerges rajono gamta: susipazinkime // Baltasis gandras, 1996, 4(5), psl. 9-16. 3. Ivinskis P., Ferenca R., Pacevicius V. kai kurie duomenys apie retu svabzdzius, saugomus Ekologijos instituto, T. Ivanausko zoologijos muziejaus ir privaciose kolekcijose // Raudoni lapai, 1996/4, psl. 21-25. 4. D. Dapkus. Nauji duomenys apie drugiu rusis // Raudoni lapai, 1997/5, psl. 18-19. 5. Sleikus P. Vejalande silagele // Raudoni lapai, 1994/2, psl. 51.


TEXT:
1. LOD duomenu baze. Z. Preiksos medziaga


TEXT:
1. Svitra G., Drobelis E., Stukonis V. Ukmerges rajono gamta: susipazinkime. Baltasis gandras, 1996, 4(5), psl. 9-16.


TEXT:
1. Svitra G., Drobelis E., Stukonis V. Ukmerges rajono gamta: susipazinkime. Baltasis gandras, 1996, psl. 9-16. 2. Ukmerges rajono bioivairove, gamtines vertybes bei ju apsaugos strategija.


TEXT:
1. V. Kesminas. Ataskaita. Ukmerges rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1996, p. 66.


TEXT:
1. Lietuvos pelkiu apsauga ir tvarkymas. Lietuvos gamtos fondas, Vilnius, 1997, 2 tomas psl. 77-82. 2. V. Kesminas. Ataskaita. Ukmerges rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1996. 3. A. Kontautas. Lasisiniu zuvu minitoringas, Klaipeda, 1998.


TEXT:
1. Lietuvos pelkiu apsauga ir tvarkymas. Lietuvos gamtos fondas, Vilnius, 1997, 2 tomas, psl. 88-92.


TEXT:
Lietuvos regioniniu parku funkcinio zonavimo schemos, 1993.


TEXT:
Basalykas. Lietuvos TSR fizine geografija, II t.


TEXT:
1. Lietuvos valstybiniu rezervatu flora ir fauna, Vilnius, 1997. 2. S. Svazas ir kt. Svarbios Lietuvos pelkes ir seklus vandenys. Wetlands International, 49 psl. 3. A. Pranaitis. Retos pauksciu rusys Zuvinto rezervate 1992 m. // Raudoni lapai, 1993/1, psl. 9-11. 4. Z. Sinkevicius. Retosios augalu rusys Zuvinto rezervate ir apsaugineje zonoje // 1993/1, psl. 37-38. 5. Z. Sinkevicius. Naujos retutju augalu radvietes Zuvinto rezervate ir apsaugineje zonoje // Raudoni lapai, 1995/3. psl. 25.


TEXT:
1. R. Repecka. Ataskaita. Alytaus rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1995.


TEXT:
1. A. Pranaitis. retos pauksciu rusys Zuvinto rezervate // Raudoni lapai, 1992/1, psl. 9-11. 2. A. Pranaitis. Zuvinto apylinkes - diziausia gerviu (Grus grus L.) rudenine poilsio vieta Lietuvoje // Raudoni lapai, 1995/3, psl. 6-7. 3. J. Baleviciene ir kt. Biologines ivairoves inventorizacija ir apsaugos pagrindimas Lazdiju rajone. Lazdijai, 1996, 68 psl. 4. Lietuvos pelkiu apsauga ir tvarkymas. Lietuvos gamtos fondas, Vilnius, 1997, 2 tomas, psl. 50-55.


TEXT:
1. M.Lapele ir kt. Biologines ivairoves inventorizacija ir apsaugos pagrindimas Alytaus rajone. Alytus, 1998, Ataskaita, 85 psl.


TEXT:
1. M. Lapele ir kt. Biologines ivairoves inventorizacija ir apsaugos pagrindimas Alytaus rajone. Alytus, 1998. Ataskaita, 85 psl.


TEXT:
1. J. Baleviciene ir kt. Biologines ivairoves inventorizacija ir apsaugos pagrindimas Lazdiju rajone. Lazdijai, 1996, 68 psl. 2. T. Taugbol, J. Skurdal ir A. Burba. "Gelavandeniai veziai Lietuvoje". Rytu Norvegijos tyrimu institutas ir ekologijos institutas, 1998, Ataskaita Nr. 12, 45 psl.


TEXT:
1. J. Baleviciene ir kt. Biologines ivairoves inventorizacija ir apsaugos pagrindimas Lazdiju rajone. Lazdijai, 1996, 68 psl. 2. Ivinskis P., Pakalniskis S., Ferensa R. Retos gyvunu rusys, stebetos 1996 metais // Raudoni lapai, 1996/4, psl. 19-21. 3.Ivinskis P., Pakalniskis S., Ferensa R. Nauji duomenys apie retas pauksciu rusis // Raudoni lapai, 1997/5, psl. 10. 4. G. Trakimas. Nauja medvarles radviete Lietuvoje // Raudoni lapai, 1997/5, psl. 12. 4. Entomologiniai draustiniai (Baltosios Ancios, Pavejuonio, Ringoves, Kartenales) vabzdziu tyrimai, LHB, 1996, Vilnius.


TEXT:
1. E. Bukelskis. Ataskaita. Lazdiju rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1995, p. 103.


TEXT:
Valastybiniai rezervatai ir draustiniai Lietuvos TSR teritorijoje.


TEXT:
Meteliu regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1994


TEXT:
1. J. Baleviciene ir kt. Biologines ivairoves inventorizacija ir apsaugos pagrindimas Lazdiju rajone. Lazdijai, 1996, 68 psl. 2. Meteliu regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1994 3. Aukstadvario, Grazutes, Meteliu, pagramancio, Pajurio, Salantu, Sirvetos, Veisieju ir Ventos regioniniu parku biologines vertybes ir ju apsauga. EURONATURE, Vilnius, 1994, 285 psl. 4. E. Bukelskis. Ataskaita. Lazdiju rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1996, p. 103.


TEXT:
1. Meteliu regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1994 2. Aukstadvario, Grazutes, Meteliu, Pagramancio, pajurio, Salantu, Sirvetos, Veisieju ir Ventos regioniniu parku biologines vertybes ir ju apsauga, Euronature, Vilnius, 1994, 285 psl.


TEXT:
Meteliu regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1994.


TEXT:
Meteliu regioninio parko funkcinio zonavimo schema


TEXT:
1. Meteliu regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1994 2. J. Baleviciene ir kt. Biologines ivairoves inventorizacija ir apsaugos pagrindimas Lazdiju rajone. Lazdijai, 1996, 68 psl. 3. Aukstadvario, Grazutes, Meteliu, Pagramancio, Pajurio, Salantu, Sirvetos, Veisieju ir Ventos regioniniu parku biologines vertybes ir ju apsauga. Euronature. Vilnius, 1994, 285 psl.


TEXT:
Veisieju regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1994


TEXT:
1. Veisieju regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1993. 2. Aukstadvario, Grazutes, Meteliu, Pagramancio, Pajurio, Salantu, Sirvetos, Veisieju ir Ventos regioniniu parku biologines vertybes ir ju apsauga. Euronature, Vilnius, 1994, 285 psl.


TEXT:
1. Veisieju regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1993; 2. Aukstadvario, Grazutes, Meteliu, Pagramancio, Pajurio, Salantu, Sirvetos, Veisieju ir Ventos regioniniu parku biologines vertybes ir ju apsauga. Euronature, Vilnius, 1994, 285 psl.


TEXT:
1. The scheme of Zaltytis manged reserve. Acta ornithologica Lituanica, Vilnius, Vol.7-8, 1993 2. E.Bukelskis. Ataskaita. Marijampoles rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, p. 85.


TEXT:
1. K. Baranausko, I. Mickevicienes ir E. Mickeviciaus asm. pr.


TEXT:
1. J. Baleviciene ir kt. Biologines ivairoves inventorizacija ir apsaugos pagrindimas Lazdiju rajone. lazdijai, 1996, psl. 68.


TEXT:
1. Cepkeliu rezervatas, Vilnius, 1984. 2. S. Svazas ir kt. Svarbios Lietuvos pelkes ir seklus vandenys. Wetlands Internationals, 49 psl. 3. E. Drobelis. Pilkoji meleta Cepkeliu rezervate // Raudoni lapai, 1993/1, 26 psl. 4. E. Drobelis. Tripirstis genys (Picoides tridactylus L.) peri Cepkeliuose // Raudoni lapai, 1993/1, psl. 27-28. 5. S. Paltanavicius. Machaonai (Papilio machaon L.) Cepkeliu apylinkese // Raudoni lapai, 1995/3, psl. 23.


TEXT:
1. Dzukijos nacionalinio parko funkcinio zonavimo schema, 1994. 2. Biodiversity and Conservation Values on Former Soviet Military Areas in Lithuania. Vilnius, 1994. 50 psl. 3. Information Sheet on Ramsar Wetlands compiled by Eugenijus Drobelis, 20 01 1998. 4. O, Grigaite ir kt. Biologines ivairoves inventorizacija ir apsaugos organizavimas Varenos rajone. Varena, 1996, psl.72.


TEXT:
1. Basalykas. Lietuvos TSR fizine geografija, II t., 1965 2. V. Kesminas. Ataskaita. Lietuvos ichtiologiniu draustiniu bukles ivertinimas ir rekomendaciju del ju apsaugos parengimas. Vilnius, 1998, p. 60. 3. K. Gaigalas ir kt. Lietuvos retos zuvys. Vilnius, 1992, p. 148.


TEXT:
1. Dzukijos nacionalinio parko funkcinio zonavimo schema, 1994. 2. Biodiversity and Conservation Values on Former Soviet Military Areas in Lithuania. WWF project report. Vilnius, 1994. 50 psl. 3. Information Sheet on Ramsar Wetlands compiled by Eugenijus Drobelis, 20 01 1998.


TEXT:
1. Biodiversity and conservation values of former Soviet military areas in Lithuania, 1994 . 2. Information Sheet on Ramsar Wetlands compiled by Eugenijus Drobelis, 20 01 1998.


TEXT:
Dzukijos nacionalinio parko funkcinio zonavimo schema, 1994


TEXT:
1. Valstybiniai rezervatai ir draustiniai Lietuvos TSR teritorijoje, 1975. 2. V.Kesminas. Ataskaita. Lietuvos ichtiologiniu draustiniu bukles ivertinimas ir rekomendaciju del ju apsaugos parengimas. Vilnius, 1998, p. 60.


TEXT:
1. LOD duomenu baze. P. Kurlaviciaus duomenu baze.


TEXT:
1. O. Grigaite ir kt. Biologines ivairoves inventorizacija ir apsaugos organizavimas Varenos rajone. Varena, 1996, 72 psl. 2. Ciconia, 1996, 4t., p.32-35. 3. LOD duomenu baze. L. Raudonikio medziaga.


TEXT:
1. O. Grigaite ir kt. Biologines ivairoves inventorizacija ir apsaugos organizavimas Varenos rajone. Varena, 1996, 72 psl.


TEXT:
1. O. Grigaite ir kt. Biologines ivairoves inventorizacija ir apsaugos organizavimas Varenos rajone, varena, 1996, 72 psl.


TEXT:
1. V. Kesminas. Ataskaita. Lietuvos ichtiologiniu draustiniu bukles ivertinimas ir rekomendaciju del ju apsaugos parengimas. Vilnius, 1998, p. 60.


TEXT:
1. Obelevicius S., Barauskas R., Raudonikis L., Stukonis V. "Raseiniu rajono gamta", Lutut4, 48 psl. 2. A. Kulbis ir kt. Raseiniu rajono naturaliu nesaugomu gamtiniu vertybiu inventorizacija, Raseiniai, 1996, 88 psl.


TEXT:
1. Raseiniu rajono naturaliu nesaugomu gamtiniu vertybiu inventorizacija, Raseiniai, 1996, Raseiniu raj. savivaldybe ir LOD, A. Kulbis, K. Matiukas, V. Stravinskas, V. Malinauskas, E. Adomaitis, R. Barauskas, G. Matiukas, 88 psl.


TEXT:
1. Stukonis V. Kedainiu rajono gamta, Kaunas, 63 psl. 2. LOD duomenu baze. R. Barausko ir V. Stukonio medziaga.


TEXT:
1. LOD duomenu baze. R. Barausko, Vl. Naruseviciaus medziaga.


TEXT:
1. Stukonis V. Kedainiu rajono gamta, Kaunas, "Lutute", 63 psl. 2. LOD duomenu baze. R. Barausko, Z. Preiksos, Vl. Naruseviciaus medziaga.


TEXT:
1. LOD duomenu baze. R. Barausko, D. Barono medziaga.


TEXT:
1. Stukonis V. Kedainiu rajono gamta, Kaunas, "Lutute", 63 psl.


TEXT:
1. Stukonis V. Kedainiu rajono gamta. Kaunas, "Lutute", 63 psl.


TEXT:
1. Stukonis V. Kedainiu rajono gamtas. Kaunas, "Lutute", 63 psl.


TEXT:
1. Biodiversity and Conservation Values on Former Military Areas in Lithuania. WWF project report. Vilnius, 1994, 50 psl. 2. E. Bukelskis. Ataskaita. kaisiadoriu rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1996, p. 112.


TEXT:
1. LOD duomenu baze. E. Adomaicio ir R. Barausko duomenu baze.


TEXT:
1. Naturaliu vertingu nesaugomu teritoriju inventorizavimas ir tyrimas Kaisiadoriu rajone. Pauksciai. LOD, Kaisiadorys, 1995, 71 psl. 2. LOD duomenu baze. R. Barausko, A. Macikeino, E. Adomaicio medziaga.


TEXT:
1. V. Stukonis, S. Obelevicius. Retieji augalai Gaiziunu girininkijoje // Raudoni lapai, 1994/2, psl. 41-42. 2. LOD duomenu baze. E. Adomaicio, Z. Preiksos, R. Barausko duomenys.


TEXT:
1. LOD duomenu baze. E. Adomaicio, Z. Preiksos, R. Barausko medziaga.


TEXT:
J.Balvociute, R.Budriunas, E.Gaidiene ir kiti. Jiesios landsaftiniame draustinyje, Kaunas, 1992.


TEXT:
Zurnalas "Mokslas ir gyvenimas", 1996 Nr.6


TEXT:
1. E. Purvinas, M. Navasaitis, V. Marozas. Tusciavidurio rutenio (Corydalis cava) augavietes Kamsos draustinyje // Raudoni lapai, 1993/1, psl. 40-41. 2. Z. Sinkeviciene. Nauja paprastosios gabanes (Hedera helix) radimviete // Raudoni lapai, 1993/1, psl. 44.


TEXT:
Basalykas. Lietuvos TSR fizine geografija, II t., 1965. Nevezio draustinio planas, 1988.


TEXT:
1. Novaraiscio draustinio planas, 1988. Valstybiniai rezervatai ir draustiniai Lietuvos TSR teritorijoje. 2. Information Sheet on Ramsar Wetlands compiled by Eugenijus Drobelis 20 01 1998.


TEXT:
1. Barauskas R., Preiksa Z., Stukonis V. Vertingiausios nesaugomos gamtines teritorijos Vidurio ir Siaures Lietuvoje. Acta Zoologica Lithuania. Vol. 7. Biodiversity, 1997, psl. 109-127. 2. LOD duomenu baze. Z. Preiksos, R. Barausko medziaga.


TEXT:
1. V. Kesminas ir kt. Nemuno vidurupio ichtiofauna.. Zuvininkyste Lietuvoje. 3 tomas, 2 dalis, 1998, p. 7-12. 2. K. Gaigalas ir kt. Lietuvos retos zuvys. Vilnius, 1992, p. 148.


TEXT:
A. Gudaitis. Siksnosparniu gausumas Kauno teriologiniuose draustiniuose 1994-1995 metu ziema. 1995, Kaunas, VDU, AF, bakalauro tezes, 69 psl.


TEXT:
1. A. Gudaitis. Siksnosparniu gausumas Kauno teriologiniuose draustiniuose 1994-1995 metu ziema. Kaunas, 1997, VDU, AF, bakalauro tezes, 69 psl.


TEXT:
I. Mickevicienes ir E. Mickeviciaus asm. pr.


TEXT:
1. Entomologiniu draustiniu (Baltosios Ancios, Pavejuonio, Ringoves, Kartenales) vabzdziu tyrimai, LHB, 1996, Vilnius.


TEXT:
1. Barauskas R., Preiksa Z., Stukonis V. Vertingiausios nesaugomos gamtines teritorijos Vidurio ir Siaures Lietuvoje. Acta Zoologica Lituania. Vol. 7. Biodiversity, 1997, psl. 109-127. 2. LOD duomenu baze. A. Macikuno, R. Barausko medziaga.


TEXT:
1. Entomologiniu draustiniu (Baltosios Ancios, Pavejuonio, Ringoves, Karteneles) vabzdziu tyrimai, LHB, 1996, Vilnius.


TEXT:
1. A. Gudaitis (1995) Siksnosparniu gausumas Kauno teriologiniuose draustiniuose 1994-1995 metu ziema. Kaunas, VDU, AF, bakalauro tezes, 69 psl.


TEXT:
1. Barauskas R., Preiksa Z., Stukonis V. Vertingiausios nesaugomos gamtines teritorijos Vidurio ir Siaures Lietuvoje. Acta Zoologica Lituanica. Vol. 7. Biodiversity, 1997, psl. 109-127. 2. K. Gaigalas ir kt. Lietuvos retos zuvys, Vilnius, 1992, p. 148.


TEXT:
1. A. Gudaitis. Siksnosparniu gausumas Kauno teriologiniuose draustiniuose 1994-1995 metu ziema. Kaunas, 1995, VDU, AF, bakalauro tezes, 69 psl.


TEXT:
Dabintos draustinio planas, 1992. Raudoni lapai, 1993/1.


TEXT:
Lietuvos regioniniu parku zonavimo schemos, 1994


TEXT:
1. Obeleviciaus 1980 m. asm. pran. 2. K. Obelevicius. Naujos retu gyvunu radvietes Kaukines botaniniame draustinyje // Raudoni lapai, 1996/4, 14 psl. 3. K. Obelevicius. Pluduriuojantysis riciokarpis (Riciocarpos natans) Kaukines botaniniame draustinyje // Raudoni lapai, 1996/4 psl. 33-34. 4. B. Sablevicius. kaukines botaninio-zoologinio draustinio entomofauna. Kaisiadorys-Ignalina, 1994, psl. 32. 5. kaisiadoriu rajono Kaukines, Paparciu ir Sesuvos draustiniu augmenijos apsauga. Biologine-ekologine programa. Kaisiadorys-Vilnius, 1995, LMS, BI, D. Smaliukas ir A. Pilkauskiene.


TEXT:
Basalykas. Lietuvos TSR fizine geografija, II t., 1965.


TEXT:
1. Naturaliu vertingu nesaugomu teritoriju inventorizavimas ir tyrimas Kaisiadoriu rajone. Pauksciai, LOD, Kaisiadorys, 1995, 71 psl. 2. E. Bukelskis. Ataskaita. Kaisiadoriu rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1996, p. 112.


TEXT:
1. Naturaliu vertingu nesaugomu teritoriju inventorizavimas ir tyrimas kaisiadoriu rajone. Pauksciai, LOD, Kaisiadorys, 1995, 71 psl.


TEXT:
1. Naturaliu vertingu nesaugomu teritoriju inventorizavimas ir tyrimas Kaisiadoriu rajone. Pauksciai. LOD, kaisiadorys, 1995, 71 psl. 2. Biodiversity and conservation values of former Military areas in Lithuania, 1994.


TEXT:
1. Naturaliu vertingu nesaugomu teritoriju inventorizavimas ir tyrimas Kaisiadoriu rajone. Pauksciai. LOD, kaisiadorys, 1995, 71 psl. 2. Kaisiadoriu rajono augmenijos saugojimui perspektyviu teritoriju nustatymas ir apsaugos bioekologines programos paruosimas. Vilnius, 1995, A. Lekavicius, V. Motiekaityte, J. Naujalis, J. Tupciauskaite, A. Kulbis, 108 psl.


TEXT:
1. Naturaliu vertingu nesaugomu teritoriju inventorizavimas ir tyrimas Kaisiadoriu rajone. Pauksciai. LOD, Kaisiadorys, 1995, 71 psl. 2. E. Bukelskis. Ataskaita. Kaisiadoriu rajono vandens telkiniu tvarkymo programa 1995-1999, Vilnius, 1996, p. 112.


TEXT:
1. Barauskas R., Preiksa Z., Stukonis V. Vertingiausios nesaugomos gamtines teritorijos Vidurio ir Siaures Lietuvoje. Acta Zoologica Lituania. Vol. 7. Biodiversity, 1997, psl. 109-127. 2. Prienu rajono naturaliu nesaugomu gamtiniu vertybiu inventorizacija, 30 psl. 3. LOD duomenu baze: Z. Preiksos, P. Kurlaviciaus, S. Matiuko medziaga


TEXT:
1. Barauskas R., Preiksa Z., Stukonis V. Vertingiausios nesaugomos gamtines teritorijos Vidurio ir Siaures Lietuvoje. Acta Zoologica Lithuania. Vol. 7. Biodiversity, 1997, psl. 109-127. 2. LOD duomenu baze. Z. Preiksos medziaga.


TEXT:
1. Barauskas R., Preiksa Z., Stukonis V. Vertingiausios nesaugomos gamtines teritorijos Vidurio ir Siaures Lietuvoje. Acta Zoologica Lituanica. Vol. 7, Biodiversity, 1997, psl. 109-127. 2. Prienu rajono naturaliu nesaugomu gamtiniu vertybiu inventorizacija, 30 psl. 3. LOD duomenu baze. Z. Preiksos, A. Petraskos, G. Matiuko duomenys


TEXT:
1. Lietuvos pelkiu apsauga ir tvarkymas. 1 tomas, Lietuvos gamtos fondas, Vilnius, 1995, psl. 56-60. 2. Barauskas R., Preiksa Z., Stukonis V. Vertingiausios nesaugomos gamtines teritorijos Vidurio ir Siaures Lietuvoje. Acta Zoologica. Vol. 7. Biodiversity, 1997, psl. 109-127. 3. LOD duomenu baze. Z. Preiksos medziaga.


TEXT:
1. Barauskas R, Preiksa Z., Stukonis V. Vertingiausios nesaugomos gamtines teritorijos Vidurio ir Siaures Lietuvoje. Acta Zoologica Lituanica. Vol.7. Biodiversity, 1997, psl. 109-127. 2. Prienu rajono naturaliu nesaugomu gamtiniu vertybiu inventorizacija, 30 psl. 3. LOD duomenu baze. Z. Preiksos, A. Petraskos medziaga.


TEXT:
1. Baltasis gandras, 1997, Nr. 1, p. 27-28. 2. LOD duomenu baze, G. Riaubos medziaga.


TEXT:
1. K. Baranausko, I. Mickevicienes ir E. Mickeviciaus asm. pranesimai.


TEXT:
Valstybiniai rezervatai ir draustiniai Lietuvos TSR teritorijoje


TEXT:
Vistycio regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1994. Information Sheet on Ramsar Wetlands compiled by Eugenijus Drobelis on 20 01 1998.


TEXT:
Vistycio regioninio parko funkcinio zonavimo schema, 1993


TEXT:
1. LOD duomenu baze. Z. Preiksos, G. Brazaicio medziaga.


TEXT:
1. G. Brazaitis. Retu pauksciu rusiu stebejimai pietvakarineje Lietuvoje // Raudoni lapai, 1995/3, psl. 8-9. 2. LOD duomenu baze. Z. Preiksos, G. Brazaicio medziaga.


TEXT:
1. Lietuvos pelkiu apsauga ir tvarkymas. 2. Ivairiu tipu pelketi miskai, paupines pelkes (1996-1997 ataskaita). Lietuvos gamtos fondas, Vilnius, 1997, psl. 10-15. 3. A. Balsevicius, K. Katilius, V. Morozas. Botanines retenybes Buktos miske.//Raudoni lapai, 1995, Nr. 3, psl. 38-39. 4. A. Prnaitis. Retos pauksciu rusys Zuvinto rezervate 1992 m. // Raudoni lapai Nr. 1, 1993, psl. 9-11.


TEXT:
1. A. Balsevicius. Saugomos Lietuvos floros rusys Grandu botaniniame draustinyje // Raudoni lapai, 1994/2, psl. 43-45.


# Ownership text

TEXT:
27,8 ha sind Eigentum der Stiftung Naturschutz.


TEXT:
35 ha sind Eigentum der Stiftung Naturschutz Schleswig-Holstein.


TEXT:
Baronin Plessen (Gut Marutendorf) ca. 23ha bei Marutendorf.


TEXT:
Schleswig-Holstein and many privat owners.


TEXT:
9 ha private, 19 ha state, 65 ha Local authoeity.


TEXT:
Privat (Deutscher Bund fuer Vogelschutz).


TEXT:
Privat 18 ha, Land Hessen 14 ha, Kommune 4.5 ha, Kirche 0.5 ha.


TEXT:
Land Hessen (81%), Distrikt (6%), Privat (13%).


TEXT:
Pflege- und Entwicklungsplan (PEPL), RP Kassel.


TEXT:
Forstverwaltung des Landes Hessen, Stadt Hessisch Lichtenau, Pfarrei Reichenbach, Privateigentuemer.


TEXT:
Land Hessen, Gemeinde Friedewald, 23 Privatpersonen.


TEXT:
Gemeinde Altenstadt (12,9 ha), Gemeinde Limeshain (0,3 ha), Stadt Nidderau (15,4 ha), Land Hessen (7,3 ha), DBV-Gruppe Altenstadt (0,6 ha), Sonstige Eigentuemer (25,4 ha).


TEXT:
Stadt Frankkfurt (6,8 ha), Vogelwarte Helgoland (3,3 ha).


TEXT:
Eigentümer/Nutzer; Staatlicher Forstwirtschaftsbetrieb Waren PGBWaren LPG (P) Malchow Gießerei- und Maschinenbau Berlin DeutschePost Berlin Pankow WGK Schwerin Deutsche Reichsbahn Betonwerk Rethwisch Christliches Jugendwerk Deutschlands (Stand 25.11.1991).


TEXT:
Landesforstverwaltung Sachsen-Anhalt, Eigentumsfrage in Teilbereichen noch nicht geklaert (z.B. Brockenkuppe).


TEXT:
Prive, domaine de l'etat, collectivite regionale.


TEXT:
Prive, association ou groupement, collectivite locale.


TEXT:
Prive, association et groupement, collectivite locale, domaine de l'etat.


TEXT:
Prive, collectivite locale, domaine de l'etat.


TEXT:
Prive, association et groupement, collectivite locale.


TEXT:
Prive, collectivite locale, association et groupement.


TEXT:
Prive, collectivite locale, domaine de l'Etat.


TEXT:
Prive, collectivite locale, domaine de l'etat, domaine public maritime.


TEXT:
Prive, collectivite locale, domaine public fluvial.


TEXT:
Prive, association et groupement, collectivite regionale ou locale.


TEXT:
Prive, collectivite regionale ou locale.


TEXT:
Prive, association et groupement, collectivite regionale ou locale, domaine de l'etat.


TEXT:
Prive, domaine de l'etat, domaine public maritime.


TEXT:
Prive, Domaine de l'etat, Domaine public maritime.


TEXT:
Collectivite locale, domaine de l'etat, domaine public maritime.


TEXT:
Propriete privee, collectivite locale, domaine de l'etat.


TEXT:
Domaine de l'etat, Association et groupement, Prive.


TEXT:
Prive, collectivite locale on regionale.


TEXT:
Prive, collectivite locale on regionale, domaine de l'etat.


TEXT:
Prive, collectivite locale ou regionale.


TEXT:
Domaine public maritime, prive, collectivite locale.


TEXT:
Prive, association, domaine de l'etat, collectivite locales, domaine public maritime.


TEXT:
Association, collectivite locale, domaine public maritime.


TEXT:
Prive, association et groupement, domaine de l'etat.


TEXT:
Prive, Collectivite regionale, Domaine de l'etat.


TEXT:
Prive, Collectivite locale, Domaine de l'etat.


TEXT:
Prive, Association et groupement, Collectivite regionale,Domainede l'etat.


TEXT:
Prive, collectivite regionale, domaine de l'etat.


TEXT:
Prive, domaine de l'etat, association ou groupement, collectivite regionale.


TEXT:
Prive, association et groupement, collectivite regionale, domaine de l'etat.


TEXT:
Prive, Collectivite regionale, Domaine de l'Etat.


TEXT:
Privee, Collectivite regionale, Domaine de l'etat.


TEXT:
Prive, Domaine de l'etat, Domaine public fluvial.


TEXT:
Prive, Association et groupement, Collectivite regionale.


TEXT:
Association et groupement, Collectivite regionale, Domaine del'etat, Prive.


TEXT:
Association et groupement, Collectivite regionale, Domaine de l'etat.


TEXT:
Domaine de l'etat, Domaine public fluvial.


TEXT:
Collectivite regionale ou locale, domaine public maritime, domaine de l'etat, prive.


TEXT:
Domaine de l'etat, Prive, Collectivite regionale.


TEXT:
Prive, collectivite locale, Domaine de l'etat.


TEXT:
Prive, domaine de l'etat, collectivite regionale ou locale.


TEXT:
Prive, collectivite regionale, association et groupement, domaine public maritime.


TEXT:
Prive, collectivite publique, domaine de l'etat.


TEXT:
Prive, Association et groupement, Collectivite regionale, Domaine public fluvial.


TEXT:
Prive, Association et groupement, Collectivite regionale, Domaine de l'etat.


TEXT:
Prive, Domaine de l'etat, Collectivite regionale.


TEXT:
Prive, Collectivite locale, Domain de l'etat.


TEXT:
Prive, collectivite locale, domaine public maritime, domaine public fluvial.


TEXT:
Prive, collectivite locale, domaine de l'etat, eaus territoriales, domaine public maritime.


TEXT:
Prive collectivite locale, domaine de l'etat, domaine public maritime.


TEXT:
Prive, collectivite locale, domaine public maritime, domaine de l'etat.


TEXT:
Prive, collectivite locale, domaine public maritime.


TEXT:
Domaine de l'etat, domaine public maritime.


TEXT:
Prive, communal, association ou groupement, domaine de l'etat.


TEXT:
Prive, collectivite locale, association ou groupement, domaine de l'etat.


TEXT:
Prive, association ou groupement, domaine public fluvial.


TEXT:
Prive, domaine de l'etat, collectivite locale.


TEXT:
Prive, collectivite ou locale, domaine de l'etat.


TEXT:
Association et groupement, domaine de l'etat, collectivite regionale ou locale, prive.


TEXT:
Collectivite regionale ou locale, domaine de l'etat.


TEXT:
Collectivite regionale ou locale, domaine de l'etat, prive, association et groupement.


TEXT:
Prive, collectivite regionale ou locale, association et groupements.


TEXT:
Prive, collectivite regionale ou locale, domaine de l'etat.


TEXT:
Collectivites locales, Domaine de l'etat.


TEXT:
Domaine de l'etat, Collectivite regionale, Prive.


TEXT:
Domaine public maritime, Domaine de l'etat, Prive.


TEXT:
Domaine de l'etat, Prive, Association et groupement, Collectivite regionale.


TEXT:
Prive, Domaine public fluvial, Domaine public maritime.


TEXT:
Prive, collectivite regionale, domaine public fluvial.


TEXT:
Prive, Association et groupement, Collectivite regionale, Domainede l'etat.


TEXT:
Prive, Association et groupement, Collectivite regionale, Domainede l'Etat.


TEXT:
Collectivite regionale, Domaine de l'etat.


TEXT:
Prive, Asociation et groupement, Collectivite regionale.


TEXT:
Prive, Collectivite regionale, Domaine public fluvial.


TEXT:
Prive, domaine public maritime, collectivite regionale.


TEXT:
Domaine de l'etat, domaine public maritime, collectivite regionale, prive.


TEXT:
Domaine de l'etat, prive, domaine public maritime.


TEXT:
Association et groupement, collectivite regionale et domaine de l'etat.


TEXT:
Prive, domaine de l'etat, association et groupement.


TEXT:
marine demesne, military demesne, private.


TEXT:
State Forestry Service (676 ha); National NGO - Natuurmonumenten (168 ha).


TEXT:
State - Rijkswaterstaat (4058 ha); national NGO - Natuurmonumenten (112 ha).


TEXT:
Partly (850 ha) provincial NGO - Groninger Landschap.


TEXT:
State - State Forestry Service and Rijkswaterstaat;


TEXT:
Mainly State - State Forestry Service (1840 ha) and Ministry of Defense.


TEXT:
Almost completely State Forestry Service (9535 ha).


TEXT:
State Forestry Service (436 ha); Provincial NGO - It Fryske Gea (750 ha); private, local authorities.


TEXT:
State - Dienst der Domeinen, but rented by National NGO - Natuurmonumenten.


TEXT:
State, but management by national NGO - Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Vogels.


TEXT:
State - Dienst der Domeinen; local authorities (waterschap).


TEXT:
1230 ha private (81 ha provincial NGO - Gronings Landschap); restState.


TEXT:
State; National NGO - Natuurmonumenten (3844 ha); Provincial NGO - Groninger Landschap (350 ha); private owners.


TEXT:
State Forestry Service and provincial NGO - It Fryske Gea.


TEXT:
State - State Forestry Service (106 ha) and Dienst der Domeinen; provincial NGO - Fryske Gea (250 ha).


TEXT:
State Forestry Service, muncipalities, private owners.


TEXT:
State Forestry Service (Bakkeveen, 926 ha); Provincial NGO - Fryske Gea (Bakkeveensterduinen e.o., 123 ha); private owners.


TEXT:
Muncipalities, private owners, State Forestry Service.


TEXT:
National NGO - Natuurmonumenten (535 ha); State (1615 ha).


TEXT:
Mainly State - State Forestry Service and Ministry of Defense (Balloerveld en Oude Molen); provincial NGO - Drents Landschap (Kampsheide and Gasterse Duinen) ; private farmers.


TEXT:
State Forestry Service (50%), provincial NGO - Groninger Landschap (15%), muncipality of Roden (35%).


TEXT:
Mainly State Forestry Service, about 10% private owners.


TEXT:
State (Ministry of Defense and State Forestry Service), National NGO (Natuurmonumenten).


TEXT:
State Forestry Service (c. 4200 ha), National NGO (Natuurmonumenten) (855 ha), Provincial NGO (Drents Landschap c. 500 ha).


TEXT:
State Forestry Service (1850 ha); national NGO - Natuurmonumenten(Dwingeloose Heide, 1350 ha); local authorities; private owners.


TEXT:
National NGO (Natuurmonumenten) 4663 ha (Wieden part), State Forestry Service (Weerribben part) 3115 ha.


TEXT:
State Forestry Service (part of Rheeze reserve, Oeverlanden langsde Vecht 111 ha, Junner Koeland 191 ha, uiterwaarden Zwarte Water146 ha); provincial NGO - Overijssels Landschap (buitenlanden Langenholte 113 ha); private owners.


TEXT:
State - State Forestry Service (2321 ha); national NGO - Natuurmonumenten (907 ha); local authorities, private.


TEXT:
20% provincial NGO - Overijssels Landschap, 27% State Forestry Service, 15 % national NGO - Natuurmonumenten, rest private.


TEXT:
Provincial NGO - Overijssels Landschap (142 ha); State Forestry Service (28 ha).


TEXT:
State Forestry Service, but managed by provincial NGO - Overijssels Landschap.


TEXT:
State Forestry Service (96 ha); provincial NGO - Overijssels Landschap.


TEXT:
State Forestry Service (Haaksbergerveen, 507 ha); National NGO - Natuurmonumenten (Buurserzand, 369 ha); private owners.


TEXT:
State Forestry Service (Springendal, 346 ha); provincial NGO - Overijssels Landschap (Dal van de Mosbeek, 127 ha).


TEXT:
State Forestry Service (865 ha); private owners.


TEXT:
Private farmers; State Forestry Service.


TEXT:
River course is owned by the State - Rijkswaterstaat (50%). Floodplains are mainly private property (37%). Nature reserves are owned by the State - SBB (11%), and national NGO-Natuurmonumenten(2%).


TEXT:
State Forestry Service (c. 10%); municipalities ; national NGO - Natuurmonumenten (c. 10%); provincial NGO - Gelders Landschap (c.3%); private properties.


TEXT:
Mainly private owners, small parts (Bekendelle, Buskersbos and Kotten) of national NGO - Natuurmonumenten.


TEXT:
Partly (172 ha) State Forestry Service, private owners.


TEXT:
Mainly private property. A small part is owned by the State - SBB(697 ha).


TEXT:
Private owners; State - State Forestry Service (small part) and Dienst der Domeinen (river course).


TEXT:
Provincial NGO - Utrechts Landschap; State Forestry Service, private owners.


TEXT:
State - Dienst der Domeinen, small parts of coastal areas are managed by provincial NGO -It Fryske Gea; tiny parts State Forestry Service and national NGO - Natuurmonumenten.


TEXT:
State - Dienst der Domeinen, but managed by provincial NGO - It Fryske Gea.


TEXT:
State - Dienst der Domeinen, but managed by provincial NGO.


TEXT:
State - Dienst der Domeinen, but managed by provincial NGO - Fryske Gea.


TEXT:
State - State Forestry Service (5%), rest Dienst der Domeinen.


TEXT:
State - Rijkswaterstaat and State Forestry Service and NGOs.


TEXT:
State - Dienst der Domeinen, but 1300 ha is managed by a provincial NGO - Brabants Landschap.


TEXT:
State - State Forestry Service and Dienst der Domeinen 93%; localauthorities, private owners.


TEXT:
National NGO (Loonse en Drunense Duinen, 1813 ha) and State Forestry Service (de Brand, 283 ha).


TEXT:
Mainly by national NGO - Natuurmonumenten; also by local authorities and provincial NGO.


TEXT:
Mainly of muncipality of Tilburg, but managed by provincial NGO -Brabants Landschap.


TEXT:
Muncipalities, investment company, provincial NGO - Brabants Landschap.


TEXT:
State Forestry Service (985 ha); Municipality of Asten (404 ha).


TEXT:
Predominantly owned by the State - SBB (1043 ha); also by provincial NGO - Brabants Landschap (Braakhuizense Heide 140 ha +Herbertusbossen 578 ha) and local authorities.


TEXT:
Partly (c. 2300 ha) State Forestry Service, partly (512 ha) provincial NGO - Brabant Landschap.


TEXT:
Ministery of Defense (912 ha), Provincial NGOs (Weerterbos 518 ha, Hugterheide 230 ha), local authorities, private.


TEXT:
Provincial NGO - Limburgs Landschap (ca. 2400 ha); Local authorities (ca. 2100 ha).


TEXT:
State - SBB (1200 ha); Partly owned by local authorities - Melicken Herkenbos (450 ha); NV Waterleiding Maatschappij Limburg (38 ha).


TEXT:
Provincial NGO - Provinciale Landschappen.


TEXT:
State - SBB (133 ha); National NGO - Natuurmonumenten (2 ha).


TEXT:
Private property and of local authorities.


TEXT:
National NGO - Natuurmonumenten 86 ha, private properties and local authorities.


TEXT:
Mainly private property and of Local authorities.


TEXT:
State - State Forstery Service (c. 20 ha); private farmers.


TEXT:
State - State Forestry Service (200 ha); private.


TEXT:
Small part provincial NGO - Limburgs Landschap, very small part State Forestry Service, mainly private owners.


TEXT:
State Forestry Service (c. 15%), provincial NGO - Utrechts Landschap (c. 10%), national NGO - Natuurmonumenten (c. 2%), muncipalities, private owners.


TEXT:
Private, but rented by State Forestry Service.


TEXT:
National NGO - Natuurmonumenten (573 ha); State - SBB (287 ha); Local authorities (313 ha).


TEXT:
State - SBB (1845 ha); Provincial organization - Prov. waterleidingbedrijf (4800 ha).


TEXT:
State Forestry Service; Amsterdamse Waterleidingmaatschappij; Stichting Kennemerduinen.


TEXT:
National NGO - Natuurmonumenten; private farmers.


TEXT:
Partly State Forestry Service and national NGO-Vogelbescherming, private farmers.


TEXT:
State Forestry Service (Varkensland and Twiske) and provincial NGO - Noordhollands Landschap (Ilperveld)


TEXT:
Almost completely State - Dienst der Domeinen.


TEXT:
Mainly State Forestry Service and provincial NGO - Noordhollands Landschap.


TEXT:
Mainly private farmers, small part State Forestry Service.


TEXT:
State, provincial NGO - Noordhollands Landschap, muncipalities and private owners.


TEXT:
State - SBB (64 ha); Provincial NGO (22 ha).


TEXT:
State - State Forestry Service and Dienst der Domeinen, private owners.


TEXT:
State - Dienst der Domeinen and State Forstery Service; Private -Duinwaterleidingbedrijf van Zuid-Holland (1550 ha).


TEXT:
Provincial NGO - Zuidhollands Landschap.


TEXT:
State - Dienst der Domeinen and State Forstery Service; National NGO - Natuurmonumenten.


TEXT:
Owned by the State - Domeinen, management by NGO - Vereniging Natuurmonumenten.


TEXT:
State - Dienst der Domeinen, but managed by State Forestry Service.


TEXT:
State - State Forestry Service (3700 ha) and Dienst der Domeinen (800 ha).


TEXT:
Allmost completely State - Dienst der Domeinen.


TEXT:
State Forestry Service and private owners.


TEXT:
State owned. Management by provincial NGO - Provinciale Landschappen.


TEXT:
State - Dienst der Domeinen, but managed by Provincial NGO - Zeeuwsch Landschap.


TEXT:
State - Domeinen (Zwin part, managed by Provincial NGO - ZeeuwschLandschap); Zeeuws landschap (Kievittepolder).


TEXT:
State - Dienst der Domeinen, but 56 ha is managed by provincial NGO - Zeeuwsch Landschap.


TEXT:
Muncipality of Aardenburg, private owners.


TEXT:
National NGO - Vereniging Natuurmonumenten (831 ha); St. Zuidh. Landschap (691 ha).


TEXT:
Predominantly owned by the State Forestry Service; National NGO -Natuurmonumenten (339 ha).


TEXT:
Kwade Hoek is owned by the state, management by national NGO - Natuurmonumenten; Middelduinen is owned by Zuid Hollands landschap.


TEXT:
State - Domeinen (89 ha); Provincial NGO - ZHL (155 ha).


TEXT:
State - 50% (18 % State Forestry Service); 40 % drinking water authority; private owners.


TEXT:
Private Property owned by baron Schimmelpenninck-Van der Ooyen.


TEXT:
About 95% of the total area is owned by the State and ca. 5% is in private ownership (including nature conservation bodies and municipalities).


TEXT:
Royal Society For The Protection Of Birds.


TEXT:
(Intertidal) Crown Estate Commissioners, private; (islands) National Trust, private; (shoreline) National Trust, Private, Department of Environment (NI).


TEXT:
Crown Estate Commissioners, leased to DOE(NI) and RSPB (mudflats ). Private landowners and DOE (salt marsh).


TEXT:
Largely Department of Agriculture (NI); also Department of Environment (NI) ; National Trust; private.


TEXT:
Private; Royal Society for the Protection of Birds; Department of Environment (NI).


TEXT:
Bed and accreted land privately owned (Shaftesbury Estates Ltd); National Nature Reserves. Department of Environment (NI) and Forest Service, Department of Agriculture (NI), Craigavon Borough Council.


TEXT:
Crown Estate Commissioners, National Trust, private.


TEXT:
Belfast Harbour Commissioners, Crown Estate Commissioners, Department of Environment (NI).


TEXT:
Kinord Estate, Old Station House, Dinnet.


TEXT:
Part Nature Conservancy Council, part private.


TEXT:
Slains Estate, 80 High Street, Banchory.


TEXT:
J. Scott, Gardie House, Bressay, Shetland.


TEXT:
Department of Agriculture and Fisheries, Scotland.


TEXT:
Owned by the Royal Society for the Protection of Birds and managed as a nature reserve.


TEXT:
Multiple private ownership above lake level. Lough Oughter State- owned.


TEXT:
Private (70%); State (25%); Local authorities (5%).


TEXT:
State-owned waters. Land above cliffs privately owned.


TEXT:
Private, owned by a non-resident and the site is untended as a result.


TEXT:
Most of the area is State-owned foreshore and shallow sea. Some 'intakes' owned local authorities and semi-state agencies.


TEXT:
The major part is owned by the Wildlife Service.


TEXT:
Multiple private (90%); Wildlife Service (10%); Irish Wildbird Conservancy own c. 8%.


TEXT:
Lakes are State-owned, terrestrial areas are private.


TEXT:
Wildlife Service (1551 ha); remainder private.


TEXT:
State-owned foreshore and probably commonage.


TEXT:
State-owned (1,400 ha); private (12,000 ha).


TEXT:
All State-owned foreshore consisting of mudflats and sandbanks exposed at low tide, fringing saltmarshes, and a permanent deep wat er channel traversing the area from north to south.


TEXT:
Private ownership, leased to An Taisce (National Trust).


TEXT:
Private, leased to An Taisce (National Trust).


TEXT:
State-owned foreshore to high water mark.


TEXT:
State-owned foreshore although some saltmarsh areas are owned by Dublin County Council and Dublin Port and Docks Board (<1%). The dune system is owned by Dublin Corporation. The two golf courses lease the land from this body.


TEXT:
Private and semi-state (Udaras na Gaeltachta).


TEXT:
Wildlife Service own 77 ha on northern part. Remainder owned by Bord Na Mona.


TEXT:
Coillte Teoranta (50 ha); remainder multiple private.


TEXT:
Multiple private (91%); Office of Public Works (8%=567 ha); Forest Service (1%=67 ha).


TEXT:
Wildlife Service (49%); multiple private (51%).


TEXT:
Presumed multiple private; island abandoned this century.


TEXT:
Wildlife Service area (400 ha) is a potential Nature Reserve. Remainder privately owned.


TEXT:
Wildlife Service (14 hectares); remainder multiple private.


TEXT:
Bord Na Mona (31 ha); remainder multiple private.


TEXT:
Office of Public Works (65%); private (35%).


TEXT:
Multiple private ownership and commonage.


TEXT:
Presumed multiple private; unoccupied; lighthouse on one island.


TEXT:
Multiple private and the state forestry board Coillte Teoranta.


TEXT:
All the islands are privately owned; Marine Nature Reserve surrounding Inishtearaght is State-owned water as are all surroundingm arine waters.


TEXT:
State-owned (461.75 ha); remainder multiple private.


TEXT:
Foreshore state-owned, sand dunes privately owned.


TEXT:
Owned by Coillte Teoranta, the state forestry service (100%).


TEXT:
Wildlife Service (16 ha); remainder private (2 landowners).


TEXT:
Mainly multiple private; partly state-owned (National Park).


TEXT:
Land unregistered but part owned by Commisioners of Irish Lights. Sea is State owned.


TEXT:
State-owned seas; islands/islets presumed to be in multiple private ownership.


TEXT:
Private (80%) and Abbey Island is publicly owned (20%).


TEXT:
The Office of Public Works (circa 60%); private (circa 40%).


TEXT:
The Office of Public Works own this site.


TEXT:
Private. Irish Wildbird Conservancy purchased the island in 1982.


TEXT:
Wildlife Service (60%); private multiple (40).


TEXT:
Bord na Mona own most of the site; the remainder is private.


TEXT:
State (part of this lake lies in Northern Ireland).


TEXT:
State-owned foreshore to high tide mark. Islands are privately owned.


TEXT:
Wildlife Service owns 112 ha of Fisherstown Bog and adjacent callows. The remaining 408 ha is currently in private ownership altho ugh it's acquisition is being pursued.


TEXT:
Bord na Mona and private turf development company.


TEXT:
Part of Fishertown raised bog owned by the Forest Service. Remainder in multiple private ownership including undivided commonageo f raised bogs.


TEXT:
Common land with a number of private owners in partnership.


TEXT:
Multiple private (90%); State Forest Service (Coillte Teoranta) own 5% (afforested); Wildlife Service (5%).


TEXT:
Not yet clear. May still be owned by previous islanders and their descendants.


TEXT:
Wildlife Service (1330 ha); Coillte Teoranta (450 ha); remainder private.


TEXT:
State (lake); multiple private (lake margins).


TEXT:
State lakes. Surrounding areas in multiple private ownership.


TEXT:
Multiple private including Ceide Fields Project.


TEXT:
Irish Wildbird Conservancy (15%) and farmers in commonage.


TEXT:
Wildlife Service (452 ha); private (28 ha).


TEXT:
Wildlife Service 2176 ha (34%); multiple private 4222 ha (66%).


TEXT:
Coillte Teoranta (23%); Wildlife Service (67%); private (10%). The shore-line exposed by the lowering of the water level is state- owned.


TEXT:
Coillte Teoranta own 390 ha. Rest in private ownership.


TEXT:
Bord na Mona (111 ha); Erin Peat (c. 45 ha); remainder private.


TEXT:
Wildlife Service own 465 ha; remainder in private ownership.


TEXT:
Multiple private ownership and 2 large areas of commonage.


TEXT:
Wildlife Service (75%); multiple private (25%).


TEXT:
Wildlife Service (2265 ha); Coillte Teoranta (106 ha). The Wildlife Service is seeking the transfer of the Coillte owned area.


TEXT:
Bord Na Mona own 184 ha. Remainder is private.


TEXT:
Multiple private (c.60%); Wildlife Service (c.40%).


TEXT:
Bord na Mona (60%) for turf extraction; private with commonage in parts (40%).


TEXT:
State owned Nature Reserve (607 ha); the remainder is owned by Coillte Teoranta and private owners.


TEXT:
State lake with sporting rights currently vested in Electricity Supply Board.


TEXT:
Wildlife Service (165 ha) but about 30 ha has been 'leased' to Inch Turf Company.


TEXT:
Office of Public Works, Harbour Division.


TEXT:
Private. Owner co-operative subject to economic constraints.


TEXT:
State-owned foreshore. Dunes privately owned.


TEXT:
State-owned; the Wildlife Service owns much of the lakeside zone, including nearly all of the fen and fen carr and part of the lak e.


TEXT:
Bord na Mona and multiple private - or perhaps turbary rights on Bord na Mona land.


TEXT:
Bord na Mona own 112 ha; remainder private.


TEXT:
Private. Wildlife Service owns about 5 ha.


TEXT:
State-owned lake; surrounding area multiple private.


TEXT:
Lough Iron (State Lake), Glen Lough (private).


TEXT:
Wildlife Service (30%); private conservation organisations (65%); private ownership (5%).


TEXT:
Mostly owned by the Wildlife Service (70%) but not a National Nature Reserve. The remainder is owned by a local farmer and therei s some forestry.


TEXT:
Ownership of the lagoon is unclear though it is thought to be State-owned. Ring Marsh (south-east corner of lake) is privately own ed.


TEXT:
Formerly state-owned foreshore but transferred to private ownership by Act of Parliament.


TEXT:
Large farms on North and South Slobs in private ownership. Of the two Nature Reserves one is State-owned and the other is jointly owned by the State and the Irish Wildbird Conservancy. The harbou r, mud-flats, sand-banks and saltmarsh are State-owned to High Ti de Mark.


TEXT:
Private and Iarnrod Eireann (State Railway).


TEXT:
Wildlife Service (c.40%); remainder private.


TEXT:
State-owned foreshore; remainder multiple private.


TEXT:
Private (90%), State owned beach, railway line owned by a national company.


TEXT:
Private (Powerscourt estate). The area is currently for sale and has been offered to the Wildlife Service.


TEXT:
Semi-state forestry (Coillte Teoranta) and private (commonage).


TEXT:
Multiple private and Commissioners of Irish Lights.


TEXT:
Little Skellig is privately owned, Great Skellig owned by the Office of Public Works and the Commissioners of Irish Lights.


TEXT:
Most of the area is State-owned foreshore. The North Bull Island above high tide mark is owned mostly by Dublin Corporation. A very small part of the island is owned by Dublin Port and Docks Boar d, as are the dockland areas used by breeding terns.


TEXT:
State-owned foreshore and privately owned adjacent lands.


TEXT:
Wildlife Service own 16% (560 ha). The remainder is multiple private.


TEXT:
Local Government (Letterkenny District Council).


TEXT:
Part of the site is owned by the Wildlife Service and the remainder is privately owned.


TEXT:
A significant portion is owned by the Irish Defence Forces; remainder private.


TEXT:
Wildlife Service (2176 ha); remainder multiple private.


TEXT:
Two National Nature Reserves and a property at Crockastoller are owned by the Wildlife Service (Office of Public Works); the remainder is privately owned.


TEXT:
The Wildlife Service (Office of Public Works) own Pettigo National Nature Reserve; the remainder is private.


TEXT:
A State owned lake. Island(s) are privately owned.


TEXT:
Bord na Mona own 76 ha which they are selling to the Wildlife Service. Remainder is private.


TEXT:
Partly private, partly national state property.


TEXT:
Sea area national state property. Salt meadows private.


TEXT:
Land areas are private. Sea territory national state property.


TEXT:
Forest areas mainly national state property.


TEXT:
Partly national state property, military area, also private.


TEXT:
Partly military area. Partly private or national state property.


TEXT:
Mainly national state property. Land areas mainly private.


TEXT:
Land areas mainly private. Sea territory national state property.


TEXT:
Majority is national state property. Partly military area.


TEXT:
Forest and some heath parts national state property.


TEXT:
Large parts, mainly woodland, are national state property. Alsoprivate areas.


TEXT:
Half private, half national state property.


TEXT:
Mainly private. Some woodland parts are national state property.


TEXT:
Half part of the area is state property. Other half private.


TEXT:
N.P. would have been state property. but building plots in park privately owned.


TEXT:
Public land.the region is owned by the municipality of siatista.


TEXT:
Almost the whole area is privately owned by two landlords and a monastery.


TEXT:
Over 75% of the area is owned by the state. Inside the national park there is a region owned by the national organization of tourism. The northern part (2.800ha) is claimed by the inhabitants of the neighbouring villages.


TEXT:
Property of the greek state and of local communities


TEXT:
The region is owned by the municipality of Siatista.


TEXT:
This region in the major part is owned by the state and a small part by the villages of Vrisohori and Papingo.


TEXT:
5100ha. of the Samaria national park is owned by the state. No data for the rest of the region.


TEXT:
Property of the greek state and of the local communities


TEXT:
Property of the state and of the local communities


TEXT:
Property of the greek state and of the local communities.


TEXT:
Mainly, private property, except for the smaller islands


TEXT:
State and private (local communities) property


TEXT:
Property of the greek state, of the local communities, of the church, and with parts of private ownership.


TEXT:
Mostly private owned by a monastery and a local community. part of mt. kandili is included in noel-baker's ownership, claimed for  by the greek state.


TEXT:
Private (and partly state?) property. the private parts are owned by the local communities, by persons and by the church


TEXT:
Mainly, state property part of the mountain is, possibly, private and church property


TEXT:
Property of the greek state, of the local communities, and of the church


TEXT:
State property, and -possibly- also church and local community property


TEXT:
Property of the state and of the local communities.


TEXT:
State and local communities' property perhaps. part of it belongs to the church


TEXT:
State (uninhabited islands) and private (part of milos island)


TEXT:
State property(the hills), private property (lowlands), and property of the church (a00030022)


TEXT:
State property, managed by fish-farming corporation


TEXT:
Wetlands are property of the state. surrounding land is private.


TEXT:
Church property. small parts of the site are probably private-and state property


TEXT:
Property of the greek state, of the local communities, and of the church. small parts are private land.


TEXT:
Mainly, state property. parts of the site are private and church  property


TEXT:
State (the wetland themselves) and private (the surrounding area) property


TEXT:
State (the wetland itself) and private (surrounding area) property.


TEXT:
State property (the wetland themselves) and private property (the surrounding area)


TEXT:
State (the wetland) and private (the surrounding area) property. the wetland of flamboura is of uncertain ownership.


TEXT:
State (the wetland itself) and private (the surrounding area) property


TEXT:
Property of the state or of the local communities.


TEXT:
State property. higher level parts of the river are-probably-property of the local communities.


TEXT:
Property of the local communities and -possibly- of the greek state.


TEXT:
State property. part of the site is -perhaps- local communities' property


TEXT:
Estatal:16 %,Autonómica:34 %,Municipal:3 %,Privada:16 %.


TEXT:
Cerca de 80% da area pertence ao Estado (Dominio Publico Maritimo), sendo os terrenos restantes de propriedade privada.


TEXT:
Os terrenos que constituem a Reserva Natural do Ilheu do Topo, (24%), sadade do Estado (Dominio Publico Maritimo).


TEXT:
Cerca de 60% propriedade privada, cabendo ao Estado a propriedade da restante area.


TEXT:
Cerca de 70% privado, cabendo ao Estado a area restante.


TEXT:
A maioria dos terrenos sao baldios (terrenos comunitarios) a que corresponde cerca de 60% da area. Seguem-se os terrenos Publicos (Governo Regional) e de propriedade privada com 20% cada.


TEXT:
Cerca de 100% dos terrenos sao de propriedade do Estado.


TEXT:
78% propriedade do Estado, sendo a restante area de propriedade privada.


TEXT:
Cerca de 80% dos terrenos da area saabendo ao Estado a propriedade da area restante.


TEXT:
80% privado, cabendo ao Estado a restante area (20%).


TEXT:
A maior parte dos terrenos da area sao de propriedade do Estado (74%), sendo os restantes 26% de propriedade privada.


TEXT:
Cerca de 80% dos terrenos da area sao de propriedade do Estado.


TEXT:
Cerca de 80% dos terrenos da area saabendo ao Estado os restantes 20%.


TEXT:
A maioria dos terrenos da area sao de propriedade do Estado (60%) cabendo os outros 40% a propriedades privadas.


TEXT:
A maioria dos terrenos da area (70%) sao de propriedade Estatatal, corespondendo os outros 30% a propriedades privadas.


TEXT:
Os terrenos da area sa Estado e pelos particulares (50%).


TEXT:
A maioria dos terrenos desta area (60%) sao de propriedade privada, cabendo ao Estado a posse dos restantes 40%.


TEXT:
A maioria dos terrenos da area sa%) correspondendo os restantes 20% a propreiedades privadas.


TEXT:
A maioria dos terrenos da area sao de propriedade do Estado (80%) correspondendo os restantes 20% a propriedades privadas.


TEXT:
A maioria da area e de propriedade privada (65%), cabendo ao Estado os restantes 35%.


TEXT:
A maioria da area e de propriedade privada (75%), cabendo ao Estado os restantes 25%.


TEXT:
A maioria dos terrenos da area sao de propriedade do Estado (70%)sendo os restantes privados.


TEXT:
A grande maioria da area e de propriedade Estatal (97%) sendo a area restante de propriedade privada.


TEXT:
A maioria da area e de propriedade privada (70%) cabendo ao Estado os erestantes 30%.


TEXT:
80% privado. O Ilheu da Vila e' 100% privado.


TEXT:
A maior parte da area e de propriedade do Estado (60%) sendo os restantes 40% privados.


TEXT:
Cerca de 90% dos terrenos da area sao Estatais.


TEXT:
Aproximadamente 60% dos terrenos da area sao de propriedade privada, cabendo ao Estado os restantes 40%.


TEXT:
A maioria dos terrenos da area sao Estatais (70%).


TEXT:
Mais ou menos 45% da area e de propriedade privada.


TEXT:
A grande maioria dos terrenos do Parque säo de propriedade privada. Seguem-se os terrenos de propriedade comunitária e os baldios, sendo a Administraçäo central e local possuidora de apenas umap equena parte dos terrenos.


TEXT:
Grande maioria privada, pequena % de baldios.


TEXT:
A grande maioria dos terrenos do Parque säo de propriedade privada, sendo a Administraçäo central proprietária de apenas uma peque na parte da superfície do Parque.


TEXT:
A grande maioria dos terrenos säo privados, ocorrendo no entanto algumas pequenas parcelas comunitárias.


TEXT:
A grande maioria dos terrenos säo baldios, possuindo a Administraçäo Central apenas cerca de 3000 ha.


TEXT:
60% dos terrenos säo baldios ou comunitários e 40% säo de propriedade privada.


TEXT:
60% dos terrenos säo baldios ou comunitários, sendo os restantes 40% de propriedade privada.


TEXT:
90% privado, sendo o restante propriedade do Estado (Domínio Público Marítimo).


TEXT:
80% privado, cabendo ao Estado (Domínio Público Marítimo) 20%.


TEXT:
80% Estatal (Domínio Público Marítimo) e 20% privado.


TEXT:
90% privado, cabendo ao Estado os restantes 10% (Domínio Público Marítimo).


TEXT:
80% privado, cabendo ao Estado (Domínio Público Marítimo) os rest antes 20%.


TEXT:
70% privado, cabendo ao Estado (Domínio Público Marítimo) os rest antes 30%.


TEXT:
80% privado, 20% Estado (Domínio Público Marítimo).


TEXT:
A maioria dos terrenos säo de propriedade privada; cerca de 50 ha, que constituem a zona de Reserva Natural pertencem à Administra çäo Central (Mata da Margaraça).


TEXT:
Maioria privada, restante parte baldios.


TEXT:
Grande maioria prop.comunitária(baldios) e privada.


TEXT:
64% privado, 32% baldios, 4% Administraçäo central e local.


TEXT:
Maioria privado, com áreas de baldios comunitários (cerca de 4%)..


TEXT:
70% Domínio Público Marítimo, 30% privado.


TEXT:
A grande maioria da área da reserva é de propriedade privada, cabendo à Administraçäo central apenas as áreas de Domínio PúblicoM arítimo (06% da área terrestre e 100% da área aquática).


TEXT:
85% privado, 15% Domínio Público Marítimo.


TEXT:
90% privado, 10% Domínio Público Marítimo.


TEXT:
70% privado,20% Domínio Público Marítimo,10%Estado.


TEXT:
30% privado, 70% Domínio Público Marítimo.


TEXT:
60% privado, 40% Domínio Público Marítimo.


TEXT:
20% Domínio Público Marítimo, 80% Estado.


TEXT:
10% Domínio Público Marítimo, 90% privado.


TEXT:
90% privado, 10% baldios ou comunitários.


TEXT:
100% privado (part.e indústrias de pasta de papel).


TEXT:
80% privado, 20% da Administraçäo central ou local.


TEXT:
80% Administraçäo Central,20% privados (incl.Ludo).


TEXT:
80% privado, 10% Estado, 10% Domínio Públ.Marítimo.


TEXT:
60% Domínio Público Marítimo, 40% privado.


TEXT:
80% privado, 20% Domínio Público Marítimo.


TEXT:
95% Domínio Público Marítimo, 5% privado.


TEXT:
100% Estatal (Domínio Público Marítimo).


TEXT:
40% privado, 60% Domínio Público Marítimo.


TEXT:
40% privado,60% estatal (Domínio Público Marítimo).


TEXT:
Statni rybarstvi Benesov.(state) JZD Stredohor Dobromerice. OU Lenesice.


TEXT:
Lesy CR (80 %), AOPK (10 %), Pozemkovy fond (10 %):


TEXT:
Communities, Ceske Lesy, Statek Nejdek, Sprava a udrzba silnic, Povodi Ohre and private.


TEXT:
Private ownership (80 %), state ownership (20 %):


TEXT:
Owned by the Ceske Budejovice city (75 %), private (15 %) and state (10 %):


TEXT:
Partly owned by state (Lesy CR), partly by Mestsky urad Teplice nad Metuji):


TEXT:
Statni rybarstvi Chlumec n.Cidlinou; demand for the transfer into the Fond of the Protected Areas (AOPK):


TEXT:
Valley meadows owned by private persons; partly owned by state (Statni lesy Horice v Podkrkonosi):


TEXT:
Administration of the Krkonose National Park - 90 % Private 10 %


TEXT:
Administration of the Krkonose National Park, partly private:


TEXT:
Administration of the Krkonose National Park and partly private.


TEXT:
Rybarstvi Chlumec n.C., Lesy CR and private ownership:


TEXT:
Agency for Nature and Landscape Protection is going to take the site over from the State Fishing:


TEXT:
Land Fund, District Administration Pisecna, Forestry Jesenik


TEXT:
Land Fund CR, Forestry CR Hanusovice, Cement Hranice, communnity of Branna


TEXT:
Basically private, only a small part is owned by state:


TEXT:
Private owners together with the village of Milicov:


TEXT:
Railways of the Slovak Republic, State ownwed - 100%.


TEXT:
State - 2.9%, church - 9.1%, private - 23%, collectively owned - 65%.


TEXT:
74.60% state forests (Eastern Slovakian State Forests Corp., Kosice); 25.40% collectively by the Urbar Spissky Stvrtok, Hrabusice (in the utilization: State Forests Corp.)


TEXT:
65% the Dobsina Town Forests Corp., 35% the State Forests, - LOZ Poprad - LS Ladova.


TEXT:
98% the Eastern Slovakian State Forests, Corp., Kosice. 2% the Agricultural Farm, Rostar.


TEXT:
Owned by the State and by an Agricultural farm.


TEXT:
Private - 100%, fully utilised by the state.


TEXT:
Not transparent ownership, utilized by the state.


TEXT:
Private - 80% - not clarified; state - 20%.


TEXT:
State - 85% Urbar forest community - 15%


TEXT:
State - 70%, Urbar forest company - 30%.


TEXT:
State - 70%, Povazie Forestry Cooperation - 30%.


TEXT:
private - 25%, owned by the community - 75%.


TEXT:
20% owns the forest association of Hlavky 30% the forest association of Luka. 15% the village forests of Luka. 20% state forests. 15% the unknown owner.


TEXT:
State - 49%, common - 1%, owner unknown - 50%


TEXT:
Owner unknown, the Agricultural company Omsenie uses it.


TEXT:
State forests - 92%, urbar village Dolna Poruba Forest Corporation - 8%


TEXT:
Private - 50%, cadastral forests - 30%, forest communities - 20%


TEXT:
Forest cooperation Zaluzie - 90%, Urbar cooperation - 10%


TEXT:
State - 44%, urbar cooperation - 16%, private - 40% (Used by State forestry).


TEXT:
State forests (OLZ Trencin), Church forests, (Biskupsky urad Nitra), Common communities, part is private forest.


TEXT:
State property - 61%, locally owned - 20%, other communities - 14%, private property - 5%


TEXT:
90% - collective ownership, 10% - church forests.


TEXT:
75% - collectively owned, 25% - State forests.


TEXT:
City forests - 60%, Urbar - 10%, State - 30%


TEXT:
State - 5%, urbar - 45%, Komposesorat - 50%


TEXT:
State - 30%, Private forests - 10%, Komposesorat - 60%


TEXT:
State forests - 0,5%, private - 9%, composesorat - 8%, urbar forests - 82,5%


TEXT:
State - 3,1%, common - 96,2%, agricultural farm - 0,7%


TEXT:
State - 2,4%, common - 0,7%, agricultural farm - 48,6%, not clear - 48,3%


TEXT:
State - 100% ( State agricultural farm Podbrezova - 90%, State Forestry, Forestry plant Brezno - 10%).


TEXT:
locally, company in Lehotka pod Brehmi - 100%


TEXT:
Forest corporation Ziar nad Hronom - 100%


TEXT:
State, village, agricultural farm, church, also private property.


TEXT:
Agricultural farm Zvolenska Slatina, VV Bratislava.


TEXT:
Pastures company, private ownership, urbariat.


TEXT:
State - 100%. Area not clear owner of the underground parts - 100%.


TEXT:
State farm Streda nad Bodrogom - 53%, Agrochemical company Trebisov - 47%


TEXT:
Pastures collective of Oravska Polhora - 100%


TEXT:
State - 100% (Utilised by the Forest company Namestovo). .


TEXT:
State - 60% (Utilised by the Forest company Namestovo), private - 40%


TEXT:
State - 83% (Utilised by the Forest company of Namestovo), private - 17% (Common Namestovo).


TEXT:
Private - 100% (Urbar communities of Rabcice).


TEXT:
Private - 100% (Owner not identified., utilized by Agricultural farm Mutne).


TEXT:
State - 100% (Utilized by Forest company Namestovo).


TEXT:
Private - 100% (Owner unidentified, utilized the Agricultural farm Mutne).


TEXT:
Private - 100% (Unidentified owner, utilized the State farm of Namestovo).


TEXT:
Private - 100%, (unidentified owner), utilizes the State farm Namestovo.


TEXT:
Private - 100%, (Forestry Cooperation Sucha Hora 90% and Forestry Cooperation Hladovka 10%).


TEXT:
State - 100%, (utilized the Povodie Vahu State Comporation Piestany).


TEXT:
State - 100% (Utilized by the Povodie Vahu, State Company Piestany).


TEXT:
State - 100% (Forest commpany of Bachuren in Lipovce).


TEXT:
State - 100% (Forest Company of Fintice).


TEXT:
State - 100% (Army forests state company Kamenica nad Cirochou).


TEXT:
State - 100% (Utilized by the Forest company of Sobrance, Remetske Hamre, Univ. Kosice, Nature Reserve).


TEXT:
State - 100% (Army forests, Kamenica nad Cirochou company).


TEXT:
Private - (77 hectares are used by State Farm and 12 hectares are used privatelly).


TEXT:
State - 46%, private - 42%, common - 12%


TEXT:
rest - 75%, private - 19%, state - 4%, agricultural farms - 2%


TEXT:
State - 30%, (Povodie Bodrogu a Hornadu s.p. Kosice), private - 70%, (ESOX, rybarska spolocnost Inacovce - fishing comp.).


TEXT:
Agrokomplex Co. Streda nad Bodrogom - 100%


TEXT:
State - 90% (Company; Povodie Hornadu a Bodrogu), Agricultural farm - 10% (Pavlovce nad Uhom).


TEXT:
State - 100% (State corporation Streda nad Bodrogom and State corporation of povodie Bodrogu a Hornadu, Kosice).


TEXT:
State - 100% (State forests of East Slovakia, Kosice).


TEXT:
Private - 15%, (Agricultural co-operative Bol), state - 85% (State possesion Kralovsky Chlmec).


TEXT:
State - 33,8%, private - 28,9%, agricultural organisation - 37,3%


TEXT:
State, municipal and private ownership on the lands:


TEXT:
The territory of the site is totally owned by state:


TEXT:
The land of the site is totally owned by state:


TEXT:
State, private and mmunicipal ownership:


TEXT:
State and private ownership of the surrounding arable lands:


TEXT:
State and private ownership of the lands:


TEXT:
Partly private (small farms), partly state owned;


TEXT:
mostly state owned area; partly private (400ha);


TEXT:
State owned and agricultural land is private.


TEXT:
The area belongs to the State (chifly do State Farms)


TEXT:
Most of the area state owned; there are some individual forms in the area.


TEXT:
Most of agricultural land - state owned, a small part of agricultural land - private property.


TEXT:
Chiefly state owned fell forests, lakes, most of agricultural land, part of agricultural land is private property.


TEXT:
Forests, lakes and most of the agricultural land are state owned; a part of agricultural land is private property.


TEXT:
w³asnoœæ prywatna; Administracja Lasów Pañstwowych;


TEXT:
Administracja Lasów Pañstwowych, w³asnoœæ prywatna;


TEXT:
S³upski Urz¹d Morski, Gdañski Urz¹d Morski, Administracja lasów Pañstwowych; Nadmorski Park Krajobrazowy, Wojsko Polskie;


TEXT:
W przewa¿aj¹cej czêœci teren prywatny, w pozosta³ej Administracja Lasów Pañstwowych;


TEXT:
Teren prywatny; Administracja Lasów Pañstwowych.


TEXT:
W przewa¿ajacej mierze w³asnoœæ prywatna.


TEXT:
50% of the area is state owned, 50% - private property;:


TEXT:
The greater part of the area is state owned;:


TEXT:
mostly state owned; many fields and meadows are private property;


TEXT:
Rolnicza Spó³dzielnia Produkcyjna we Wroniawach.:


TEXT:
wiêkszoœæ nala¿y do AWRSP, czêœæ - g³ównie na obrze¿ach do rolników indywidualnych;


TEXT:
Grunty g³ównie prywatne, tylko lasy w znacznej czêœci s¹ w³asnoœci¹ pañstwa.


TEXT:
Wojsko Polskie jest u¿ytkownikiem terenu;


TEXT:
Teren Lasów Pañstwowych, ndl. Wali³y, Obrêb Krynki (oddz. 147-150 oraz 170-173)


TEXT:
Lasy Pañstwowe; Obrêb Sokó³ka , Ndl. Supraœl


TEXT:
czêœæ doliny jest w³asnoœci¹ pañstwow¹, czêœæ prywatn¹;


TEXT:
w³asnoœæ Pó³nocnopodlaskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków;


TEXT:
w³asnosæ wspólnoty wiejskiej wsi: Kózki, Binduga i Klimczyce


TEXT:
All the forest and the greater part of the pastures and meadows are state owned.


TEXT:
Until 1993 the Polish Society for Nature Protection "Salamandra" took the reserve into its care.


TEXT:
Zró¿nicowana struktura w³asnoœci gruntów. W dolinach rzecznych grunty stanowi¹ w wiêkszoœci w³asnoœæ prywatn¹.


TEXT:
Pañstwowy Fundusz Ziemi; w³aœciciele prywatne;


TEXT:
Fish ponds state owned, meadows privately owned.


TEXT:
65.5% - state property, 34.5% - private property;:


TEXT:
ca 50 % private property, ca 50% state owned;:


TEXT:
Most part of areas is a state property; there are small enclaves of grounds belonging to individual farmers as well as settlements.


TEXT:
Skarb Pañstwa pod zarz¹dem Lasów Pañstwowych


TEXT:
Pañstwowe Muzeum Archeologiczne w Warszawie; Lasy Pañstwowe; Huta w Ostrowcu; Zarz¹d Dróg Lokalnych w Opatowie.


TEXT:
grunty pañstwowe (Kiel. Zak³. Przem. Wapienniczego w Miedziance oraz Przeds. Transp. i Sped. Cementu Luzem w Warszawie)


TEXT:
Agencja W³asnoœci Rolnej; bardzo wielu prywatnych w³aœcicieli


TEXT:
state property - 77%, private property - 23% in 1986.


TEXT:
Ponad 92% powierzchni stanowi¹ grunty Pañstwowego Funduszu Ziemi. Above 92% of the area is State owned (State Land Fund ownership):


TEXT:
lasy pañstwowe, PGR i w³asnoœæ prywatna;


TEXT:
area is leased by Polish Associations of Anglers.


TEXT:
Teren rezerwatu stanowi w³asnoœæ Skarbu Pañstwa.


TEXT:
W³asnoœæ Sakrbu Pañstwa; RDLP w Lublinie.


TEXT:
rezerwat: 12.32ha grunty prywatne, 19.69 ha PFZ


TEXT:
Pañstw. Gosp. Rybackie Wielik¹t w Lubomii k. Raciborza.


TEXT:
ca. 70% of the area belongs to the state, the rest - private property;


TEXT:
50% lasy pañstwowe, 50% tereny prywatne;


TEXT:
Pañstw. Gosp. Ryb.; Pañstw. Fundusz Ziemi; Rejon Dróg Publ.; Lasy Pañstw.; Grunty pryw.


TEXT:
common property of the villages of Jab³onka i Chy¿ne;


TEXT:
common property of the village of Piekielnik.


TEXT:
common property of the villages of Piekielnik and Jab³onka, user - Enterprise of Forest Production in Cracow.


TEXT:
W³asnoœæ Skarbu Pañstwa; niektóre polany i lasy prywatne


TEXT:
Lasy Pañstwowe; Pañstwowy Fundusz Ziemi, grunty dawnej wsi Jasiel;


TEXT:
Main part of the area (70%) is owned by the state, partly owned by co-operative societies (10%) and privat (20%).


TEXT:
State property 65%, Cooperative property 30%, Private property 5%.:


TEXT:
State owned, managed by the Water Management Authority and Forestry.


TEXT:
It is owned by the state and local authority.:


TEXT:
Co-operative associations (60%), than privats (40%).:


TEXT:
Owned by the state (65%), co-operative associations (10%), private (25%):


TEXT:
Totally owned by co-operative associations.


TEXT:
Totally owned by co-operative associations.:


TEXT:
Privately owned 70%, stately owned 30% of the area.:


TEXT:
Approximately half of the are owned privately.:


TEXT:
Stately owned (85%) privatly owned (15%).:


TEXT:
Owned by state, private and local authorities:


TEXT:
State (OKTH - National Authority for Environment Protection and Nature Conservation).:


TEXT:
Owned by the state and managed by Héviz Thermal Bath and Hospital.:


TEXT:
Owned by state 1890 ha (53%), private 1700 ha (47%):


TEXT:
State property 20%, cooperative property 50%, private property 30%.:


TEXT:
Mostly owned by the state, but in a large extent there are private lot of grounds close to the shore of the lake.:


TEXT:
Owned by state 5850 ha (74%), private 1983 ha (26%).:


TEXT:
State property 60%, cooperative property 30%, private property 10%.:


TEXT:
State property 80%, cooperative property 19%, private property 1%.:


TEXT:
State property 95%, cooperative property 5%.:


TEXT:
Owned by state (90%), and private (10%).:


TEXT:
Owned by state 90%, private 5%, agricultural cooperative 5%:


TEXT:
Owned by the state (70%) and private (30%):


TEXT:
Owned by state (26%), Nature Conservation (7%), private (67%), but partly will be owned by the NC in the near future.:


TEXT:
It is owned by the local authorities (70%), private properties (15%), mine (15%).:


TEXT:
It is owned by private and managed by a co-operativ association.:


TEXT:
Under change because the privatization.:


TEXT:
State property (Forestry and Nature Conservation).:


TEXT:
State property 95%, private property 5%.:


TEXT:
Earlier it was owned privately, now it is managed by the nature conservation authorities.:


TEXT:
State property (under limited forest management).:


TEXT:
The area is privately owned by agrarian-cooperativ.:


TEXT:
56% owned by the state, 44% owned by cooperatives, 15% of the area is managed by the nature conservation authority (Hortobagy National Park).:


TEXT:
Owned by the state, but 85% managed by a limited company enterprise, 15% managed by nature protection authority.:


TEXT:
90% of the site is owned by the state, 10% owned by cooperatives. 45% is managed by the nature protection authority, 45% managed by the military.:


TEXT:
95% owned by the State, remainder owned by privately or cooperatively. 50% is managed by the National Park Directorate.:


TEXT:
60% is stately owned, 15% private, 25% cooperatives. 20% managed directly by nature conservation authority.:


TEXT:
Stately owned, managed by the Közép Tisza-vidéki Water Management Directorate.:


TEXT:
Owned by the State. Formerly it was managed by an agrarian enterprise, now the management will put under the nature authority.:


TEXT:
Formerly coopertively owned, put under the authority of nature conservation is in process.:


TEXT:
Owned by the state, proposed to put under the management of the nature authoritites.:


TEXT:
Privetaly owned, but the area was leased by the Hortobagy National Park Diretorate for 50 years. It is planned to owned by the state finally.:


TEXT:
The ownership is under change, it will become to stately owned.:


TEXT:
Partly owned by state, partly by private. The ownership is under changes.:


TEXT:
Now it is in change, it is intend for own or manage by nature authorities.:


TEXT:
Partly owned by state (20%), and private co-operatives (80%), the area is managed by the nature authority (HNPD).:


TEXT:
State property (forestry, nature conservation).:


TEXT:
State property (Forestry, Nature Conservation).:


TEXT:
Owned by stately, managed by nature authority.:


TEXT:
State Property (under the management of Nyírerdô Ltd., Nyíregyháza).:


TEXT:
Change in progress, state and private property:


TEXT:
State owned, managed by Kiskunság National Park


TEXT:
State owned (6%); state owned and managed by Nature Authority (30%); private (64%).


TEXT:
Owned by state 28%, Nature Conservation 70%, private 2%:


TEXT:
The largest part (87.5%) is owned by the State; there are about 11% in the property of the local authority and 1.5% as private property


TEXT:
A small part of area is in private property; the rest is in the state or in the local authority property


TEXT:
The surgaces covered by forests belongs to the State; the others are in the private property or in the property of local authority


TEXT:
The forested areas are in the property of the state; the others are property of local authority and private properties


TEXT:
The forested area belongs to the state; the remaining area is property of local authority or private property


TEXT:
The forested surfaces belongs to the state; there are large areas in the property of local authority as well as surfaces in private property


TEXT:
Owned by the communal authority; in part, private property


TEXT:
Property of local authority and private properties


TEXT:
The forested areas belongs to the state; the others are property of local authority and private properties


TEXT:
The forest is in the property of the state; a small part is communal property


TEXT:
The forested areas are in the property of the state; the others are property of the local authority and private properties


TEXT:
The forested area are in the property of the state; the others belongs to the local authority or are private properties


TEXT:
The forested area belongs to the state; the others are property of local authority or are private properties


TEXT:
The forested areas are in the property of the state; the others apr property of the local authority or private properties


TEXT:
State property, only a small part in the property of local authority.


TEXT:
The forested area are in the property of the state; the others are property of the local authority or private properties


TEXT:
The forested areas are in the property of the state; the others are property of local authorities and private properties


TEXT:
The forested parts are in the property of the state; the others are property of local authority and private properties


TEXT:
Property of local authority and private property; only the forested part of the site belongs to the state


TEXT:
The forested areas are in the property of the state; the others are property of the local authority or private properties


TEXT:
State property (cca. 80%) and private property


TEXT:
Ther forested areas are in the property of the state; the others are property of local authority and pivate properties


TEXT:
The ownership is divided between local authority and private owners


TEXT:
State property; a small portion in property of communal authority


TEXT:
The most part is communal property, only a small portion is private property


TEXT:
The forested areas are in the property of the state; the others are properties of local authorita or private properties


TEXT:
The forested area are in the property of the state; the others are property of local authority and private properties


TEXT:
The forest areas are in the property of the state; the others are property of the local authority and private properties


TEXT:
The forested area is in the property of the state; the other is mainly in the property of local authority


TEXT:
State property and local authority property


TEXT:
The forested areas belongs to the state: the others are property of the local authority and private properties


TEXT:
The forested areas are in the property of the state; the others are property of local authority and provate properties


TEXT:
State property; a small part belongs to the local authority


TEXT:
State property; only a small part in the property of local authority


TEXT:
State properta; partially, in the property of local authority


TEXT:
State property; the buffer area under the control of local authority


TEXT:
The sea section is state owned, coastal meadows (150ha) are private owned.


TEXT:
Appr. 95 % state owned land, 5 % privately owned land.


TEXT:
Appr. 66 % state owned, 34 % privately owned.


TEXT:
State owned appr. ... %, private owned appr. ... %


TEXT:
At present the main part of Endla Nature Reserve is state owned. The private sector forms 2.5 % of the area and the number will increase.


TEXT:
About 90 % is state owned, 10 % will be reprivatized in near future.


TEXT:
About 80 % state owned, 20 % of the area is reprivatized.


TEXT:
At present ownership is mixed. The land reform is going on.


TEXT:
State owned - 90%, 10 % will be reprivatized in near future.


TEXT:
Partly state owned, partly private land.


TEXT:
The bog is owned by state, the surrounding area is partly private land.


TEXT:
The strait is state property, coastal areas belong predominantly to private owners.


TEXT:
Probably part of the peninsula will be given back to the previous owners, part of it should be stayed under the state ownership.


TEXT:
The bog Skibes has been included in the list of unprivatisable nature objects.


TEXT:
The bog Mazzalvites (233 ha) has been included in the list of unprivatisable nature objects.


TEXT:
The territory has been included in the list of unprivatisable nature territories.


TEXT:
The bogs Lepuru, Sloku, Melnsalas-Kaulezera (total area2163 ha) has been included in the list of unprivatisable nature areas.


TEXT:
The Restricted Nature Area Bog Orlovas has been included in the list in unprivatisable nature territories.


TEXT:
The bog Murnieku (381 ha) and a part of the bog Stampaku (284 ha) has been included in the list of unprivatisable nature areas.


TEXT:
The Klajotnes bog (syn. Balto Klanu bog) has been included in the list of unprivatisable nature objects.


TEXT:
The site has been included in the list of unprivatisable nature areas.


TEXT:
Within the Gauja National Park, the 10 m shore belt of the river Amata has been included in the list of unprivatisable nature territories.


TEXT:
50 m wide coastal belt of the lake Unguru has been included in the list of unprivatisable nature territories.


TEXT:
Within the territory of Gauja National Park, the 10 m wide shore belt of the river Rauna has been included in the list of unprivatisable nature territories.


TEXT:
Within the Gauja National Park, the 10 m wide shore belt of the river Brasla has been included in the list of unprivatisable nature territories.


TEXT:
The site has been included in the list of unprivatisable nature objects.


TEXT:
A part of the bog Baltmuizas (251 ha) has been included in the list of unprivatisable nature areas.


TEXT:
The bog around lake Lielauces has been included in the list of unprivatisable nature objects.


TEXT:
Almost all the territory (about 98%) is state-owned. The territory of the State Reserve Teici and the bog Lielais Pelecares has been included in the list of unprivatisable nature territories. There are 2 private forest owners (6.6 ha in total) at the edge of Pelecares bog.


TEXT:
The bog Aizdumbles has been incuded in the list of unprivatisable nature areas.


TEXT:
The bog Gargrodes has been included in the list of unprivatisable nature areas.


TEXT:
The bog Rozu (875.6 ha) has been included in the list of unprivatisable nature areas.


TEXT:
Two botanical reserves - Pahatnieku and Piloru oak stands (totally 26.9 ha) and all islands of the lake Ezu (75.2 ha) have been included in the list of unprivatisable nature territories.


TEXT:
The Piesdanga botanical reserve (7 ha) has been included in the list of unprivatisable nature areas.


TEXT:
The bog Plucu has been included in the list of unprivatisable nature areas.


TEXT:
A part of the area has been included in the list of unprivatisable nature objects.


TEXT:
A part of the site - State Nature Reserve Grini - has been included in the list of unprivatisable nature areas.


TEXT:
The bog Dunikas Tirelis has been included in the list of unprivatisable nature objects.


TEXT:
A terrestrial part of the Liepaja lake Restricted Nature Area has been included in the list of unprivatisable nature objects.


TEXT:
A terrestrial part of the lake Pape Restricted Nature area has been included in the list of unprivatisable nature objects.


TEXT:
The bog Sokas (syn. Kodu-Kapzemes) has been included in the list of unprivatisable nature areas.


TEXT:
The bog Pirtsmeza has been included in the list of unprivatisable nature areas.


TEXT:
The bog Niedraju-Pilkas has been included in the list of unprivatisable nature areas.


TEXT:
The bog Purgailu has been included in the list of unprivatisable nature areas.


TEXT:
The bog around lake Maizezers has been included in the list of unprivatisable nature objects.


TEXT:
The botanical reserve Pededzes ozoli (22.2 ha) has been included in the list of unprivatisable nature areas.


TEXT:
A part of the area (44.1 ha) has been included in the list of unprivatisable nature areas.


TEXT:
The islands of the lake Ciriss has been included in the list of unprivatisable nature territories.


TEXT:
The bog Salas has been included in the list of unprivatisable nature objects.


TEXT:
Within the Gauja National Park, a 50 m shore belt of the river Gauja has been included in the list of unprivatisable nature territories. Between the towns Sigulda and Murjani, all forests in the valley cannot be privatised as well.


TEXT:
The bog Vadainu has been included in the list of unprivatisable nature objects.


TEXT:
The bog has been included in the list of unprivatisable nature territories.


TEXT:
The botanical reserve Cuzupurvs (131.2 ha) has been included in the list of unprivatisable nature areas.


TEXT:
The bog Lielais Kemeru tirelis (area 5762 ha) has been included in the list of unprivatisable nature areas.


TEXT:
A terrestrial part of the Lake Engure Restricted Nature Area has been included in the list of unprivatisable nature areas.


TEXT:
The lake Kanieris has been included in the list of unprivatisable nature areas.


TEXT:
The bog Ollas has been included in the list of 	unprivatisable nature areas.


TEXT:
Within the Gauja National Park, the 50 m shore belt of river Gauja has been included in the list of unprivatisable nature areas.


TEXT:
The island Moricsala has been included in the list of unprivatisable nature areas.


TEXT:
The area has been included in the list of unprivatisable nature territories.


TEXT:
Part is owned by the state, part is private.


# Plants

SPECNAME:
Lilium bulbiferum ssp. bulbiferum var. croceum


SPECNAME:
Sempervivum arachnoideum x montanum x tectorum


SPECNAME:
Paeonia mascula ssp. hellenica var. icarica


SPECNAME:
Anthyllis vulneraria ssp. maura var. font-queri


SPECNAME:
Agrostis capillaris x Agrostis castellana


SPECNAME:
Festuca ovina ssp. eu-ovina var. duriuscula


SPECNAME:
Arisarum vulgare ssp. simorrhinum var. subexsertum


SPECNAME:
Euphorbia obtusifolia ssp. obtusifolia x regis-jubae


SPECNAME:
Anthoxanthum aristatum ssp. aristatum var. welwitschii


SPECNAME:
Silene italica ssp. nemoralis var. crassicaulis


SPECNAME:
Carex ericetorum ssp. ericetorum var. ericetorum


SPECNAME:
Euphorbia obtusifolia ssp. obtusifolia var. desfoliata


SPECNAME:
Foeniculum vulgare ssp. vulgare var. azoricum


SPECNAME:
Ajuga pyramidalis ssp. meonantha fo. occidentalis


SPECNAME:
Xanthium strumarium ssp. strumarium x ssp. italicum


SPECNAME:
Anthyllis vulneraria ssp. vulneraria var. coccinea


# Quality text

TEXT:
Im Bereich Nordsylt findet sich das größte zusammenhängende Dünengebiet Westdeutschlands. Für die Avifauna (Singvögel) existieren während der Zugzeiten Nahrungssuch- und Rastmöglichkeiten. Die Geestheiden sind Lebensraum für eine artenreiche Insektenfauna, insbesondere für Schmetterlinge und Bienen. Die Lachseeschwalbe (Gelochelidon nilotica) ist hier die einzige an der Nordseeküste vorkommende Seeschwalbenart. Bedeutsam ist der geologische Aufschluß am "Morsum-Kliff" sowie die tertiären Aufschlüsse am "Roten Kliff".


TEXT:
Bedeutsamer Brut- und Rastplatz, insbesondere Hochwasser-Rastplatz im Sommer, für Wasservögel und Limikolen. Nachweis von 260 Vogelarten.


TEXT:
Ursprünglich war das sogenannte "Rodenäs-Vorland" der wichtigste und letzte wirklich bedeutende Rastplatz von Kurzschnabelgänsen in der Bundesrepublik Deutschland und entsprechend Feuchtgebiet internationaler Bedeutung. Das Gebiet gehört mit 3.100-5.500 hierbrütenden Küstenvogelpaaren auch heute noch zu den wichtigsten Brutplätzen an der Schleswig-holsteinischen Westküste.


TEXT:
Aufgrund seiner Seltenheit schutzwuerdiges Biotop (Kratt und anschliessende Kiesgrube; Biot.Nr. 5 Uferschwalbenkolonie mit ca. 50Bruthoelen.


TEXT:
Großflächiges Moor mit charakteristischen teilweise gefährdeten Tier- und Pflanzenarten. Einer der letzten Brutplätze des Bruchwasserläufers (Tringa glareola) in Schleswig-Holstein. Einesder wertvollsten Gebiete für den Naturschutz in Schleswig-Holstein. Trotz Torfabbau ist das Moor noch intakt.


TEXT:
Einer der letzten grossen Eichenkrattreste Schleswig - Holsteins.Am Suedrand befindet sich ein naturdenkmalwuerdiger Malus sylve s t ris.


TEXT:
Bedeutendes Gebiet für die Vegetationskunde und Ornithologie. Vorkommen von 380 Pflanzenarten und 150 Vogelarten, darunter viele gefährdete. Umfangreichstes Vorkommen von Geranium sanguineum in Schleswig-Holstein. Wichtiges Gebiet für Amphibien und Reptilien. Von besonderer Bedeutung als Rast- und Nahrungsbiotop für Zugvögel.


TEXT:
Die Halligen sind unverzichtbare Elemente im Ökosystem Wattenmeer. Als Lebensraum für Wat- und Wasservögel käme dem Wattenmeer kaum die hohe internationale Bedeutung als Brut- und Rastgebiet ohne die Inseln zu. Nahezu 21% aller an der schleswig-holsteinischen Westküste brütenden Wat- und Mövenvögel.Langeneß beherbergt rund 2500 und Hooge etwa 1500 Küstenvogelpaare.


TEXT:
Das Gebiet enthält eine bemerkenswerte Dünen- und Salzwiesenvegetation. Es ahndelt sich um das umfangreichste Salzwiesengebiet an der schleswig-holsteinischen Ostseeküste. Ausgedehnte Strandwallbereiche sind in einem ursprünglichen Zustand und wegen ihrer Unberührtheit (Unzugänglichkeit) einmalig. Bei den Windwatten handelt es sich um seltene Ostseebereiche. Für die Avifauna ergibt sich eine überregionale Bedeutung als Rastplatz da es im Kreuzungspunkt zweier Vogelfluglinien gelegen ist, besonders für Singschwäne (Cygnus cygnus) Aber auch als Brutplatz ist es sehr wertvoll, es ist zweitgrößter Brutplatz des Mittelsägers (Mergus serrator) in Schleswig-Holstein.


TEXT:
Aufrund der Kombination von flachem Brackwassersee mit größeren Schilfbereichen, Salzwiesen und Strandwall findet sich im Gebiet eine besonders artenreiche Brutvogelwelt von Binnenland- und Küstenvögeln. Die Brutbestände der Zwergseeschwalbe und des Sandregenpfeifers zählen zu den größten Ansiedlungen im Ostseebereich von Schleswig-Holstein. Als Nahrungs- und Rastgebiet für Wat- und Wasservögel hat die Fläche Bedeutung im Sinne der Ramsar-Konvention (regelmäßig über 5000 Wasservögel).


TEXT:
Der Komplex beinhaltet die weltweit einzigartige Landschaft des Wattenmeeres, die um besondere Vogelschutzgebiete, vor allem im Küstenbereich erweitert ist. Die Fläche ist als Nahrungs,- Rast- und Brutplatz für die Avifauna von außerordentlicher internationaler Bedeutung. Im Gebiet existiert noch ein relativ großes Seehundvorkommen. Type II Bird Site; IUCN Directory Site; Mar Project Site.


TEXT:
Das Gebiet ist Teil des Wattenmeeres in der Deutschen Bucht und gehört damit zu einem einzigartigen Ökosystem auf der Erde. Das Watt, Flächen die bei Niedrigwasser freigelegt werden, verfügen über einen enormen Nahrungsreichtum. Das Wattenmeer ist mit den Alpen die einzige, weitgehend natürlich belassene Großlandschaft in Mitteleuropa. Das Schleswig-Holsteinische Wattenmeer hat die größte Ausdehnung zwischen Festland und offener See. Es besteht ein noch relativ großes Seehundvorkommen (Phoca vitulina) mit 1700 Tieren (1989). Das Wattenmeer stellt den bedeutendsten Rastplatz für Vögel dar mit bis zu 1,3 Mio. Individuen gleichzeitig. Auch als Übersommerungsplatz (Alpenstrandläufer) und Überwinterungsgebiet (Großer Brachvogel) ist die Fläche vorrangig. Insbesondere für die Brandgänse zählt das Gebiet zu den bedeutensden Mauserplätzen.


TEXT:
One of the few natural brook-habitats in the Geest of Schleswig-Holstein.


TEXT:
Vorkommen seltener Arten; Biot.Nr.21 Niederwald mit z.T.sehr alt em Baumbestand, ueber200 Jahre alte Eichen.


TEXT:
Seltener Bestand; reiches Vorkommen von Libellen. Trotz der Nährstoffeinträge ist der Bültsee noch immer einer von nur wenigen kalk- und nährstoffarmen Seen Schleswig-Holsteins.


TEXT:
Für Schleswig-Holstein seltene höhere Düne an der Ostsee. Eine Besonderheit ist die Bewaldung der Düne mit naturnahem Wald. Auf kleinstem Raum Nebeneinander von verschiedenen aufeinander aufbauenden Stufen einer Vegetationsfolge. Der Wald enthält teilweise 200-300 Jahre alte Eichen.


TEXT:
Seltener Bestand; Typisch fuer Naturraum.


TEXT:
Das Gebiet zeichnet sich als Brut- und Nahrungsrevier für viele verschiedene Limikolenarten aus. Hier existiert neben dem Lanker See der einzige Brutort der Knäkente (Anas querquedula) im Kreis Plön. Es ist auch Bruthabitat der Zwergseeschwalbe (Sterna albifrons).


TEXT:
Fehmarn nimmt seit langem im Zugablauf der skandinavischen Brutvögel beim Überqueren des freien Wassers der Ostsee als Richt- und Stützpunkt eine einmalige Stellung ein. Das Gebiet istKreuzungspunkt zweier "Vogelfluglinien", dem Greifvogelzug aus Richtung Südschweden und der Zuglinie der Watvögel und Meeresenten durch den Fehmarnbelt. Reichste Region zur Durchzugszeit stellt die Nord- und Westküste Fehmarns dar.


TEXT:
Das Gebiet hat internationale Bedeutsamkeit für Brut- und Gastvögel. Letztere verweilen im Winterhalbjahr sowohl auf der Ostsee vor Wallnau als auch vor alllem während der Zugzeiten im Herbst und Frühjahr auf den Teichen und in den Wiesen. Die Sulsdorfer Wiek hat ungewöhnlich hohe Konzentrationen brütender Rothalstaucher (Podiceps grisegena). Die Kleingewässer Wallnaus sind ausgesprochen bemerkenswerte Amphibienbiotope. Auf Krummsteert findet sich aufgrund der Abgeschiedenheit ein ursprüngliches Pflanzenkleid.


TEXT:
Das Gebiet enthält besondere schützenswerte Lebensräume, wie verlandende Marschseen und extensiv genutzte Flußmarschen. Hervorragend ist in diesem Zusammenhang der Bereich der stark mäandrierenden Mittleren Sorge (Alte-Sorge-Schleife), eine riesige Altwasser-Landschaft. Daneben bestehen Hochmoore, die teilweise über Niedermoore gewachsen sind und letzte Beispiele der erdgeschichtlichen Prägung dieser wasserbeeinflußten Niederungslandschaft darstellen. In der Avifauna fällt der immer noch artenreiche Wiesenvogelbestand auf. Der Weißstorch hat in den Storchendörfern der Geestinseln Stapelholms seit jeher seine größte Ansiedlung in Schleswig-Holstein und Westdeutschlands. Auch ein Verbreitungsschwerpunkt der Wiesenweihe ist hier gegeben. Das Gebiet ist besonders bedeutsam für den Fischotterbestand.


TEXT:
Ökologisch wertvolle Fläche, die zum Teil (Biot.Nr.8) als Nahrungsbiotop für Weißstorch und Fischotter dient. Durch die Unzugänglichkeit stellt der Mötjenseee einen ungestörten Lebensraum für viele an die Feuchtbiotope angepaßten und z.T. gefärdeten Tierarten, besonders Vogelarten, dar.


TEXT:
In der Stapelholmer Geest und Niederungslandschaft einzigartiger von der Größe und Ausstatung erhaltener Buchenmischwald mit fließenden Übergängen zu Bucheneichenbeständen und Eschenbereichen. In der Krautschicht finden sich seltene Beerlauchbestände und die stark gefährdete Frühlingsplatterbse (Lathyrus vernus).


TEXT:
Ausgedehntes Niedermoor, ein für den Niederungsbereich der Eider typisches baumarmes Feuchtgebiet mit einer großen botanischen (abwechslungsreiche Pflanzengesellschaften) und zoologischen Artenvielfalt, mit besonderer Bedeutung für bedrohte Vogelarten.


TEXT:
Das Wiesen- und Weideland der Alten-Sorge-Niederung gilt als klassisches Wiesenbrüter-Biotop, es findet sich hier der Verbreitungsschwerpunkt der Uferschnepfe (Limos limosa) in Schleswig-Holstein. Das Gebiet ist einer der wenigen Orte in Schleswig-Holstein, wo der Fischotter (Lutra lutra) noch vorkommt. Die Hochmoor-Reste gelten als relativ gut erhalten und weisen zum Teil noch naturnahen Zustand auf.


TEXT:
Der Hochmoorkomplex repräsentiert in seiner Ausdehnung und Baumlosigkeit den Typ des Seeklimahochmoores mit einem Anteil vonca. 40 %, der als naturnah einzustufen ist. Es finden sich verschiedene Hochmoorentwicklungsstadien. Pflanzengeographisch bedeutungsvoll ist die noch erhebliche Bestandsgröße der für die mooreigene Flora und Wirbellosenfauna sowie typischen Moorvögel vorhandenen Feuchtflächen.


TEXT:
Type I-II Bird Site; IUCN Directory Site.Seltener Bestand; typiscfuer Naturraum; Gewaesser internationaler Bedeutung; traditione l l r Nahrungsplatz fuer Graugaense.


TEXT:
Type I-II Bird Site; IUCN Directory Site;Second-largest lake inSchleswig-Holstein.


TEXT:
Type I-II Bird Site; z.T. seltener Bestaend und typisch fuer Naturraum. Gewaesser internationaler Bedeutung.


TEXT:
Das Gebiet ist vornehmlich bedeutendes Brutgebiet gefährdeter Vogelarten und besitzt darüber hinaus große Wertigkeit als Rast- und Mausergewässer.


TEXT:
Das Gebiet beinhaltet Bereiche, die für die Avifauna von außerordentlicher Bedeutung sind. Der "Binnesee" gilt als eines der wichtigsten Überwinterungsgebiete für Wasservögel an der Ostseeküste. Dem Graswarder kommt besondere Bedeutung als Brutgebiet (40 Vogelarten) zu, er ist neben "Oehe-Schleimündung" wichtigstes Schutzgebiet für brütende Küstenvögel an der Ostseeküste Westdeutschlands. Eine Kostbarkeit stellen 5 Brutpaare des Alpenstrandläufers (Calidris alpina) dar. Der Graswarder ist der wichtigste Rastplatz für Pfeifenten (Anas penelope) Schleswig-Holsteins.


TEXT:
Das Gebiet zählt aufgrund der schützenswerten Brutvogelvorkommen unter anderem auch des Alpenstrandläufers (Calidris alpina) und des Säbelschnäblers (Recurvirostra avosetta) zu den internationalbedeutenden Küstenvogelreservaten. Auch das Gastvogelaufkommen unterstreicht die Bedeutung.


TEXT:
Überregional bedeutsames Gebiet als Balz-, Nahrungs- und Brutrevier des Birkwildes (Tetrao tetrix) und anderer hier lebender seltener Vogelarten in Renaturierung begriffenen Hochmoorbereichen mit entsprechenden Moor- und Heidegesellschaften.


TEXT:
In 1725/37 und 38 herausragende seltene Ausbildung von altem Buchenbestand, Erlenbruch und Roehrichtzone.


TEXT:
Typischer, naturnaher Niedermoorkomplex mit Verlandungsgebilden und charakteristischen Planzen- und Tiergesellschaften.


TEXT:
Das Gebiet zeichnet sich durch Strukturreichtum und bemerkenswerte Naturaustattung aus. Auf der Halbinsel "Appelwarder" existiert das größte Vorkommen von "Primula veris" in Schleswig-Holstein. Der Lanker See gilt als zweitwichtigstes Brutgebiet im Binneland Schleswig-Holsteins für Wasservögel und ist zudem bedeutender Mauserplatz.


TEXT:
Bedeutendes Rastgebiet (Binnenland-Rastplatz) für durchziehende Wasservögel und Brutgebiet für heimische Taucherarten.


TEXT:
Botanisch interessant ist das Verlandungsgebiet mit dem Moorbereich, der von einem naturnahen und urwüchsigen Kiefernwaldmit hohem Totholzanteil bestanden ist, insgesamt eine für Schleswig-Holstein einmalige Pflanzenformation. Das Gebiet zeichnet sich faunistisch durch das Vorkommen von zahlreichen gefährdeten Vogelarten aus. In den Sommermonaten einbedeutsamer Rast- und Mauserplatz für bis zu 700 Schnatterenten (Anas strepera), deren Zahl im Herbst bis zu 2000 Individuen betragen kann, die zweitgrößte Ansammlung in Mitteleuropa. Auch als Brutgebiet ist die Fläche für Taucherarten sehr attraktiv.


TEXT:
Das Gebiet ist besonders bedeutsam als Binnenland-Rastplatz für durchziehende Wasservögel, insbesondere für Grau- und Bläßgänse. Auch als Brutgebiet für heimische Taucherarten zeichnet sich die Fläche aus.


TEXT:
Helgoland stellt eine Einmaligkeit in der Nordsee im Bereich der Küsten Deuschlands, Dänemarks und der Niederlande dar. Aufgrund der isolierten Lage und der geologischen Verhältnisse finden sichauf der Insel für Deutschland einzigartige Lebensräume, insbesondere das bei Ebbe zum Teil trockenfallende etwa 500 ha große Felswatt mit 200 Tangarten. Ohne Parallele in Deutschland ist auch die senkrecht abfallende Steilküste der Hauptinsel mit dem einzigen Vogelfelsen Deutschlands. Hier findet sich das artenreichste Vogelvorkommen, arm an Brutvogelarten (16 Arten), dafür reicher an Durchzüglern (370 Arten). Der Lummenfelsen ist mit 1,11 ha das kleinste NSG mit der größten Bevölkerungsdichte.


TEXT:
Das Gebiet ist bedeutsamer Brut- und Rastplatz für Küstenseevögel. Vorkommen zahlreicher gefährdeter Vogelarten.


TEXT:
Best-kept raised bog in Schleswig-Holstein.


TEXT:
Type I-II Bird Site; IUCN Directory Site; Aqua Project Site;Largest fresh-water lake in Schleswig-Holstein,with typical 'Zungenb e c kenauspraegung'.


TEXT:
One of the last connected salt-meadows at the Baltic-shore.


TEXT:
Überörtliches Interesse kommt dem Gebiet durch das Experiment desbinnendeichs gelegenen Salzwasserlebensraumes zu. Wichtiger Brut-und Rastplatz für Küstenseevögel.


TEXT:
Geomorphologische Bedeutung: ehemalige Meeressteilkueste; Biotop Nr. 3u.4 Naturschutzgebiet. Vorkommen wärmeliebender Arten.


TEXT:
One out of only two oligotrophic lakes in Schleswig-Holstein,bordered by deciduos woodland.


TEXT:
Der Hemmelsdorfer See ist als Brut-, Rast- und Überwinterungsgebiet für Wasservögel von Bedeutung. Die Aalbekniederung birgt eine reiche Kleintierwelt, besonders Insekten, Libellen und Vögel. Vorkommen charakteristischer und seltener Pflanzengesellschaften.


TEXT:
Das Komplexgebiet bietet Lebensraum für ein breites Spektrum verschiedenster Wasservogelarten, sowohl als Brut-, Rast- und Nahrungsplatz und verdient internationale Bedeutung.


TEXT:
Die im Steilufer befindliche Brutkolonie der Uferschwalben gilt mit ihren bis zu 2600 Röhren als die bedeutenste Mitteleuropas. Die Flachwasserzone beherbergt z.T. bis zu 30000 Individuen. Die Fläche hat sowohl als Rastplatz für Durchzügler und als Nahrungsraum für überwinternde Gastvögel internationale Bedeutung. Vor dem Steilufer gibt es auch bei strengen Frösten noch offene Gewässerstellen.


TEXT:
Das Gebiet zeichnet sich durch besondere Niederwaldhänge mit entsprechend interessanter Krautschicht im durch Aspen und Eichenbestandenen Bereich aus. Auf Strandwällen findet sich das letzte Vorkommen der Standdistel (Eryngium maritimum) in der Lübecker Bucht. Das Gebiet ist landschaftlich außerordentlich reizvoll.


TEXT:
Das gehölzfreie Feuchtgebiet ist Rest eines ehemals sehr bedeutsamen Brut- und Rastgebietes zahlreicher Limikolen und Entenvögel. Durch den Strukturwandel - Gehölzaufwuchs - sind die Bestände der rastenden und brütenden Wasservogelarten drastisch zurückgegangen. Besonders im Bereich der Sanddorngebüsche im Westen und Süden hat sich ein für Lübeck einmaliger Singvogellebensraum entwickelt.


TEXT:
Das Gebiet, am Ende des Vogelzugtrichters der Lübecker Bucht gelegen, weist eine massive Konzentration von ziehenden, rastenden und überwinternden Wasservogelarten auf. Hauptkontingent stellen die Tauchenten mit ca. 10000 bis 20000 Individuen. Die Insel Buchhorst gilt als floristisches Kleinod, mit der seltenen Gelegenheit der Beobachtung der Aufeinanderfolgeder verschiedenen Vegetationsstufen bei der Wiederbewaldung der Inselweide.


TEXT:
Großflächiges, atlantisch geprägtes Hochmoor mit Resten ehemaliger Hochmooroberfläche und charakteristischen Pflanzen- und Tiergesellschaften (z.T. reiches Insektenvorkommen, wichtige Schmetterlingsbiotope).


TEXT:
Die Besonderheit des Brenner Moores sind die Salzquellen mit gut ausgebildeter Salzflora. Seltene Triglochin-Variante des Calthion. Es handelt sich um die größte Binnenland-Salzstelle in Schleswig-Holstein. Daneben existieren Orchideenwiesen und landesweit seltene Vorkommen der Sumpf-Storchschnabel-Wiesen (Geranium palustre). Das Salzquellgebiet und die großen Schilfflächen sind Lebensraum für eine reichhaltige Vogelwelt undWirbellosenfauna.


TEXT:
Im Gebiet konnten 200 Vogelarten, darunter 88 Brutvogelarten nachgewiesen werden. Besondere Bedeutung hat das Gebiet als Zugroutentrittbrett und Rastplatz für enten- und schnepfenartige Vögel, somit bedeutendstes Rast- und Überwinterungsgebiet an der Unteren Trave.


TEXT:
Seltener, für den Naturraum typischer Bestand.


TEXT:
Das Gebiet ist die einzige Stelle nördlich der Mittelgebirge, wo eine umfangreiche Schichtenfolge des Perms aufgeschlossen ist undist daher geowissenschaftlich bedeutsam. Vorkommen einer der vollständigsten Serien mit paläobotanischem Inhalt. Die abgelagerten Braunkohlen und andere organische Reste zeigen die einzige bisher bekannte vollständige Abfolge der Vegetationszyklen vom Beginn des Eiszeitalters an.


TEXT:
Das Gebiet repräsentiert eine intakte Fluß- und Talniederungslandschaft mit z.T. erhaltenen Hochmooroberflächen (Nienwohlder Moor). Die Alster gilt als landschaftsprägend und als eines der letzten naturnahen Fließgewässer im nördlichen Randbereich Hamburgs. Dem Oberalstertal zwischen Stegen und Wulksfelde kommt herausragende Vernetzungsfunktion zwischen der Oberalster/Nienwohlder-Moor-Niederung und den Brook-Landschaften Hamburgs zu. Gefährdete Tier- und Pflanzenarten finden hier ein großflächiges Refugium.


TEXT:
Das Gebiet repräsentiert ein intaktes Niederungs-Ökosystem mit Vorkommen gefährdeter Wiesenvogel-Populationen (z.B. Großer Brachvogel). Es ist die größte vollständig erhaltene Grünland-Landschaft nördlich Hamburgs. Die Alster zeigt einen naturnahen Zustand. Vorkommen von Flußmuschel und Flußkrebsen. Der Feuchtgrünland-Bereich des Moores beherbergt Orchideen. Das Gebiet hat für den Naturraum Hamburger Ring wichtige biologisch-ökologische Stützfunktion für Pflanzen und Tiere.


TEXT:
Naturnahe Waldbestaende mit z.T. seltenen Waldgesellschaften; typisch fuer diesen Naturraum.


TEXT:
Bemerkenswerte Süßwasserwatt-Flächen. Naturnahe Gehölze, Weiden-Auenwald (Relikte). Größere Bereiche sind von internationaler Bedeutung für die Avifauna, als Brut- Rast- und Mauserplatz.


TEXT:
Bedeutende Rolle als Nahrungs-, Rast- und Brutbiotop für die Avifauna. Insbesondere als Rastgebiet für den nordischen Vogelzug. In der Vegetation finden sich in der naturnahen Uferlandschaft, Uferzonen mit einzigartigem Bestand an Brackwassersimsen.


TEXT:
Das Schilfgebiet ist von großer Bedeutung für brütende Vögel. Darüberhinaus ist das Vordeichsgelände bedeutsam als Mauserplatz für Stockenten, als Rast- und Überwinterungsgebiet für Zugvögel und als Schlafplatz für Tausende von Rauch- und Uferschwalben.


TEXT:
Biologisch-oekologisch sehr wertvolle Formationen. Seltener Bestand.


TEXT:
Important bog of this region with many species of the "Rote Liste" of Federal Republic of Germany.


TEXT:
Die Vegetationseinheiten des Gebietes bilden eine beispielhafte ökologische Einheit. Das Gebiet stellt Lebensraum für eine außerordentlich artenreiche charakteristische Tier- und Pflanzenwelt mit Stützfunktion für zahlreiche gefährdeten, bzw. vom Aussterben bedrohten Arten.


TEXT:
Traditioneller Brut- und Rastplatz seltener Sumpf- und Wasservoegel.


TEXT:
Bemerkenswerte Ansammlung von vier nährstoffarmen, naturnahen Seen, zusammen mit dem Salemer Moor, einem intakten Waldhochmoor in hervorragender Ausprägung. Es zählt zu den artenreichsten Mooren Nordeuropas (22 Sphagnum-Arten). Bedeutendes Amphibienbiotop und hohe Artenvielfalt; Kranichbiotop.


TEXT:
Eines der wenigen noch nicht ausgebauten Fliessgewaesser in der Region mit zahlreichen Pflanzen- und Tierarten der Roten Liste. Au s geologischer, floristischer und faunistischer Sicht einzigartig er Lebensraum, herausragend landschaftspraegend und in dieser Gro essenordnung und Unzerschnittenheit beispiellos in ganz Suedostho lstein.


TEXT:
Das Komplexgebiet zeichnet sich durch das Vorkommen unterschiedlichster Stillgewässer und Fließgewässer in gutem Zustand aus. Hervorzuheben sind natürliche Kiefernbestände (Segrahner See). Brutgebiet des Kranichs. Insgesamt ist das Gebiet sehr artenreich und hat Stützfunktion für gefährdete und z.T. vom Aussterben bedrohter Arten.


TEXT:
Das Gebiet beinhaltet gleich mehrere Besonderheiten. Zum einen ist der Hellbach als naturnahes, mäandrierendes Fließgewässer zu bezeichnen, augenscheinlich sauber und mit voller Fließdynamik. Ferner finden sich im Gebiet 3 Stillgewässer unterschiedlicher Trophiestufen, besonders wertvoll und selten sind kalk-oligotrophe Seen, wie Krebssee und meso-dystrope Seen, wie der Schwarzsee. 8 Vorkommen bedrohter Libellenarten.


TEXT:
Im Gebiet existiert ein gut abgeschlossener, typischer Seen-Verlandungskomplex mit Nieder- und Hochmoor. Es existiert ein natürliches Vorkommen der Waldkiefer (Pinus sylvestris) im Hochmoorbereich. Vergleichbare Bestände gibt es in Westdeutschland nur noch fragmentarisch im östlichen Niedersachsen. Lebensraum des Kranichs.


TEXT:
Einziges Binnenduenengebiet von SH in der Elbniederung oberhalb Hamburgs; Biographische und klimatische Sonderstellung mit geowi s s enschaftlicher Bedeutung. Biotop Nr. 39 vermutlich letzter Stan do rt von Kocheria glauca in SH. Biotop Nr. 28 (TK Nr.2527) ist d er vorletzte gute Bestand des subkontinental getoenten Elbstromta ls in SH.


TEXT:
Grossflaechig naturnahe Flussuferbiotope (TK Nr.2628 Biotopnr.4, TK Nr. 2629 Biotopnr.9,14). Vorkommen zahlreicher Elbstromtalpflanzen. Einziger groesserer unbedeichter Elbwarder (TK Nr.2629 Bi o t opnr.14) an der unteren Mittelelbe in SH. Biologisch arealkundl ic h wertvolle Gebiete (TK Nr.2628 Biotopnr.5, TK Nr.2629 Biotopn r.8 ). Groesste Mittelelbe-Talwiese von SH (TK Nr.2629 Biotopnr.1 3).


TEXT:
Die Bedeutung der beiden Nordseeinseln liegt vor allem in ihrer Funktion als Nahrungs- und Brutgebiet fuer viele gefaehrdete See v o gelarten, besonders auch fuer Zugvoegel (ausgewiesene Seevogels ch utzgebiete). Auf den Insel Scharhoern und Neuwerk brueten uebe r 10000 Seeschwalben. Vorkommen von 4 Seeschwalbenarten. Der Watt boden bietet Lebensraum fuer eine grosse Anzahl von kleinen Tiere n. Reichtum an Krabben und etlichen Kleinfischen in den Prielen u nd an den Kanten der tiefen Elbrinne.


TEXT:
Der Duvenstedter Brook ist das wertvollste Gebiet im Untersuchungsraum. Das natuerliche Bodenmosaik aus Sanden, Mooren und Morae n e n ist praktisch nicht ersetzbar. Der Wohldorfer Wald mit seinen A ltholzbestaenden ist eines der floristisch und faunistisch art enr eichsten Gebiete im Norden Hamburgs.


TEXT:
Natuerliches Bodenmosaik aus Sanden, Mooren und Moraenen; praktisch nicht ersetzbar.


TEXT:
Altholzbestaende auf Waeldern mit alten Bodenprofilen. Einzelne Baeume ueber 250 Jahre alt. Eines der floristisch und faunistisc h artenreichsten Gebiete im Norden Hamburgs. Standortvon ueber 3 0 g efaehrdeten Pflanzenarten. Aufgrund seiner naturnahen Struktur un d der alten Grossbaeume ornithologisch hochgradig wertvoll (z. B. Hohltaube, Schwarzspecht, Zwergschnaepper). Lebensraum gefaehr det er Reptilien, Amphibien und Insekten (z.B. Hirschkaefer).


TEXT:
Im Gebiet gibt es naturnahe Wälder, zum einen Hangwälder in den Tälern der Saselbek, der Furtbek und des Haingrabens zum anderen den auf dem schmalen ebenen Talboden der Saselbek und Furtbek stockenden Erlen-Birken-Bruchwald. Der Talzug der Saselbek ist ein bemerkenswertes Gebiet für wasserliebende Vögel, insgesamt 131 Vogelarten mit Vorkommen gefährdeter Arten konnten als Brutvogel, bzw. Durchzügler oder Nahrungsgäste bestimmt werden. Hauptbrutgebiet der Enten und Rallen ist der Mühlenteich. Das Saselbektal mit den Nebenrinnen der Furtbek und des Haingrabens ist von besonderem geologischen Interesse. Eine Kostbarkeit besonderer Art ist der Höhenzug "Wöhlberge", mit dem einzigen geschlossenen Hügelgräberfeld auf Hamburger Gebiet nördlich der Elbe.


TEXT:
Das Suesswasserwatt ist ein sehr seltener Lebensraum. Anas clypeata rastet regelmaessig in einer Anzahl von mehr als 1% der nordwe steuropaeischen Population.


TEXT:
Ausserordentliche Anzahl von Rote-Liste-Pflanzenarten (mindestens129 Arten); artenreiche Fauna.


TEXT:
Das Gebiet ist geprägt durch ein besonderes Relief, vielgliedrige, reizvolle Oberflächenformen der Stauch- und Endmoräne mit den gut erkennbaren Tröckentälern. Landschaftsästhetisch ist das Gebiet von besonderem Reiz. Die Fläche zeigt außergewöhnliche klimatischen Bedingungen, die in hygrischer Hinsicht ozeanische und in thermischer Hinsicht kontinentale Verhältnisse widerspiegeln. Außerdem markiert es einen tier- und pflanzengeographischen Grenzraum was ihm überregionale Bedeutsamkeit verschafft. Das Gebiet stellt ein überaus bedeutsames Insektenbiotop dar.


TEXT:
Im Naturschutzgebiet Heuckenlock befindet sich der einzige erhaltene Tideauenwald im Bereich der Elbe. Er zeichnet sich durch ei n e vollstaendige Sukzession von Verlandungsgesellschaften bis z ur H artholzebene aus. Die Suesswasser-Wattflaechen und Roehrich te lei sten einen Bitrag zur Selbstreinigung der stark belastetenEl be. Artenreichstes Schutzgebiet im Hamburger Raum; Vorkommen star k ge faehrdeter Pflanzenarten; Brut- und Raststaette zahlreicher Vogel arten.


TEXT:
Bei der Reit handelt es sich um eine natürliche Sumpflandschaft, die durch ihre Vogelwelt besonderes bemerkenswert ist. Nachweis von über 200 Arten. Durch die Vielfalt der Lebensstätten kommen hier sowohl Wasservögel als auch Vögel des Waldes und der Wiesen vor. Der Schilrohrsänger (Acrocephalus schoenobaenus) wurde aus dem Gebiet verdrängt.


TEXT:
Ueberaus artenreiche Grabenflora mit allein 37 Rote-Liste-Pflanzenarten. Artenreiche Wirbellosen-Fauna. Das Gebiet Nr.424 ist da s wertvollste und schutzwuerdigste Areal der Vier- und Marschlan de . .


TEXT:
Feuchtgebiet internationaler Bedeutung (Ramsar Konvention).


TEXT:
Sehr wertvolle Eichenkrattwaelder im Gebiet vorhanden. Landschaftliche Besonderheit: ein kleines, von Salzwiesen umgebenes Hochmoor (11 ha), wird allmählich von der See abgetragen. Vogelreichtum: Anplugpltz im Verlaufe eines Jahres von 1 Million Vögel. Rotschenkel (tringa totanus) hat hier wichtiges Brutareal an der Nordseeküste.


TEXT:
Typische Fauna der Kuestenlebensraeume; Feuchtgebiet internationaler Bedeutung, der gesamte Bereich ist noch weitgehend als natürlich einzuschätzen. Ihm kommt überragende Bedeutung als Rast- und Überwinterungsgebiet hunderttausender Wat- und Wasservögel.


TEXT:
Wichtiges Brutgebiet fuer Wasser- und Wiesenvoegel; Vorkommen vieler gefaehrdeter Libellen- und Schmetterlingsarten.


TEXT:
Lebensraum gefaehrdeter Libellen-, Heuschrecken-, Schmetterlings-, Amphibien-, Reptilien- und Vogelarten.


TEXT:
Ombrogenes Hochmoor mit einer weitgehend naturnahen Hochmoor- restzone. Einer der groessten und schoensten Hochmoorseen der Region .


TEXT:
Sehr kleines von Nadelholzforsten umgebendes Gebiet; Typische Hochmoorflora. Vorkommen mehrerer Libellen-Arten.


TEXT:
Das Gebiet ist ausschliesslich aus Sicht des Pflanzenartenschutzes von Bedeutung.


TEXT:
Bedeutsames Wiesenvogelbrutgebiet, Lebensraum gefaehrdeter Libellen, Heuschrecken und Schmetterlinge, sowie Vorkommen vieler gef a e hrdeter Pflanzenarten.


TEXT:
Feuchtgebiet nationaler Bedeutung, sehr bedeutsames Brutgebiet gefaehrdeter Vogelarten, Fischotterlebensraum, zahreiche gefaehrdet e Pflanzenarten.


TEXT:
Es ist zu pruefen, ob stattdessen oder zusaetzlich der Wollingster See (2518/52) aufzunehmen ist ( Vorkommen von Lobelia, Littor e l la, Isoetes ), der nach den Unterlagen der Biotopkartierung seh r stark durch Erholungsnutzung gestoert ist.


TEXT:
Fischotter-Lebensraum fuer die Auswahl ausschlaggebend.


TEXT:
Feuchtgebiet regionaler Bedeutung. Bedeutsames Vogelbrutgebiet!.


TEXT:
Feuchtgebiet internationaler Bedeutung; Lebensraum gefaehrdeter Brutvögel. Reichtum an rastenden und überwinternden Wat- und Wasservögeln. Neben der Elbmündung letztes großes Brackwassergezeiten-Gebiet an der südlichen Nordseeküste.


TEXT:
Feuchtgebiet nationaler Bedeutung; von besonderer Bedeutung sind die letzten Reste naehrstoffarmer Schlitzdistel-Pfeifengraswiesenund Seggenrieder sowie mit ihnen vergesellschaftete Borstengra s r asen.


TEXT:
Das Gebiet ist vorrangig floristisch bedeutsam.


TEXT:
Grosser Bestand von Rubus chamaemorus; Vorkommen gefaehrdeter Vogelarten, jedoch keine hochmoortypischen Besonderheiten.


TEXT:
Bedeutsames Brutgebiet von Wiesenvoegeln; Type I-II BIRD SITE.


TEXT:
Neben den verbreiteten Heidepflanzen Vorkommen seltener Arten. Bedeutsam als Lebensraum der heidetypischen Wirbellosen, Reptilien und Avifauna. Mit dem Heidemoor bei Schierhorn findet sich ein kaum gestörtes oligotrophes Quellmoor (8 ha), in dem eine individuenstarke Population von Maculinea alcon vorkommt.


TEXT:
Aeusserst bedeutsames Stromtalauensystem mit spezifischer Fauna. Sehr artenreiche Flora von Feucht- und Trockenbiotopen mit kontinentalen Elementen im Bereich der Arealgrenze. Feuchtgebiet inte r n ationaler Bedeutung, zwei Teilbereiche sind bereits Foerderbere ic he gesamtstaatlich-repraesentativer Bedeutung.


TEXT:
Quellbereiche in besonders grossflaechiger und naturnaher Auspraegung. Vorkommen von 4 Amphibienarten.


TEXT:
Lebensraum gefaehrdeter Tierarten, jedoch keine herausragenden Besonderheiten bekannt.


TEXT:
Unterlauf ist Feuchtgebiet nationaler Bedeutung.


TEXT:
Lebensraum gefaehrdeter Schmetterlinge und Totholzbewohner.


TEXT:
Lebensraum gefaehrdeter Libellen- und Schmetterlingsarten; Vorkommen von 7 Amphibienarten. Hochmoor kaum gestoert, einzigartig i n Niedersachsen.


TEXT:
Vorkommem zahlreicher gefaehrdeter Pflanzenarten; Lebensraum gefaehrdeter Vogel-, Amphibien-, Reptilien-, Heuschrecken- und Libe l l enarten.


TEXT:
Bedeutsam als Lebensraum gefaehrdeter Voegel, Libellen, Mollusken, Schmetterlinge u.a.


TEXT:
Das Gebiet enthält ein großflächiges, naturnahes Hochmoor vom Typdes Talrand-Hochmoores, in Niedersachsen das besterhaltenste dieses Typs. Es ist Rückzugs- und Überlebensgebiet individuenreicher Populationen bedrohter Tierarten der Feuchtgebiete.


TEXT:
Die biotoptypische Wirbellosen- und Fischfauna ist fast vollstaendig ausgepraegt.


TEXT:
Das Gebiet zeigt naturnahe Flußniederungsbereiche mit z.T. sehr guter Wasser- und Ufervegetation. Hervorzuheben sind die Laubwaldgesellschaften der Auewaldreste, insbesondere der Eichen-Eschen-Mischwälder. Ferner gibt es interessante Heidenelken-Sandrasen in den Dünenbereichen. Es bestehen vielfältige Restflächen alter Hutelandschaften (u.a. Borkener Paradies).


TEXT:
Das Gebiet enthält eines der besten Hochmoore im Hümmling (Naturraum Sögeler Geest).


TEXT:
Das Gebiet zeigt sehr gut und typisch entwickelte und ungestörte Hochmoorstadien. Einer der wenigen Fundorte von Scheuzeria palustris in Niedersachsen.


TEXT:
Teilbereiche Feuchtgebiete nationaler bzw. lokaler Bedeutung; Vorkommen gefaehrdeter Libellenarten; Grosse Teile der Auen werden n och regelmaessig ueberflutet.


TEXT:
Feuchtgebiet nationaler Bedeutung (fuer Rastvoegel); sehr grosse Amphibienpopulationen; Vorkommem von 34 Libellenarten. Die Meissendorfer Teiche wurden bereits als Gebiet von gesamtstaatlich-re p r aesentativer Bedeutung gefoerdert.


TEXT:
Das Gebiet beinhaltet naturnahe Fließgewässer und Gewässer-Altarme mit wertvollen Auewald-Beständen (artenreiche Eichen-Auewälder), Erlen-Bruchwäldern und seltenen Verlandungs-Gesellschaften mit dazugehörigen gefährdeten Arten der Flora und Fauna (artenreiche Libellenvorkommen). Zudem gibt es wertvolle alte Überreste alter Hutelandschaften mit vielfältigen Biotopkomplexen aus Magerweide und Wachholder-Gebüsch (Haselünner Kuhweide).


TEXT:
Besonders artenreiche Fauna, aus faunistischer Sicht wichtigstes Fliessgewaessersystem des niedersaechsischen Tieflandes; letztes Vorkommen von Margaritifera margaritifera in Norddeutschland.


TEXT:
Artenreiche Vegetation mit gefaehrdeten Moor- und Gewaesserarten,sowie artenreiche Fauna.


TEXT:
Bedeutsames Brut- und Rastgebiet fuer Voegel (Feuchtgebiet internationaler Bedeutung, Ramsar Konvention).


TEXT:
Feuchtgebiet internationaler Bedeutung, bereits Foerdergebiet gesamtstaatlich-repraesentativer Bedeutung.Die Haelfte des Natursc h u tzgebietes ist Regenerationsgebiet.


TEXT:
Typische Hochmoorfauna und -flora und typische Fauna der Hochmoorrandbereiche.


TEXT:
Typische Hochmoorfauna in annaehernd vollstaendiger Auspraegung.


TEXT:
Besonders artenreiche Libellenfauna (40 Arten), sowie zahlreiche bestandsbedrohte Schmetterlings-, Amphibien-, Reptilien- und Vogelarten bekannt.Die repraesentative Bedeutung ist vorwiegend flo r i stisch begruendet.


TEXT:
Sehr artenreiche Fauna mit Vorkommem gefaehrdeter Vogel-, Reptilien., Amphibien-, Schmetterlings-, Heuschrecken- und Libellenart e n (33 Libellenarten). Die repraesentative Bedeutung ist primaerf lo ristisch begruendet.


TEXT:
Quellen in dieser Auspraegung sind vermutlich einmalig fuer Niedersachsen.


TEXT:
Feuchtgebiet internationaler Bedeutung fuer Wat- und Wasservoegel, sehr grosse Populationen von Brutvoegeln der Flachsee-Randzon e n ; 7 Amphibien- und 5 Reptilienarten in z.T. sehr grossen Popula ti onen. Vorkommen von z.T. sehr ausgedehnten Roehrichtzonen; Ueb erg ang vom See ueber Niedermoorbereiche mit Bruchwald bis hin zu m Ho chmoor.


TEXT:
Vielfaeltiges Standortmosaik; Vorkommen gefaehrdeter Tier- und Pflanzenarten.


TEXT:
Faunistisch sehr bedeutsames Gebiet.; Type I-II BIRD SITE.


TEXT:
Das Gebiet zeigt sehr gute Ausbildungen von Pflanzengesellschaften nährstoffarmer Stillgewässer mit Vorkommengefährdeter Arten.


TEXT:
Floristische Besonderheiten besonders in der Pfeifengraswiese; sehr artenreiche Fauna u.a. mit seltenen Tagfaltern und 8 Amphibi e n arten. Insgesamt sehr bemerkenswertes Waldgebiet mit noch gross fl aechig naturnahen Altholzbestaenden.


TEXT:
Die repraesentative Bedeutung ist nur floristisch zu begruenden. Pflege- und Entwicklungsmassnahmen sind dringend erforderlich.


TEXT:
Vorkommen zahlreicher Pflanzenarten naehrstoffarmer Heidegewaesser, artenreiche Fauna mit gefaerhrdeten Libellenarten.


TEXT:
Von repraesentativer Bedeutung sind in erster Linie die Kalkfelsbereiche (Kalkfelsfluren sind von herausragender floristischer B e d eutung). Gut ausgepraegte Bachfauna vorhanden.


TEXT:
Der Standortvielfalt entsprechend sehr artenreiche Flora.


TEXT:
Sehr artenreiche Flora der Kalkwaelder, Saeume, Halbtrockenrasen und Kalkaecker mit vielen seltenen Arten. Einige thermophile Arten befinden sich hier im Bereich ihrer noerdlichen Arealgrenze. I n nerhalb Niedersachsens ist hier der groesste Bestand von thermo ph ilem Laubwald in sehr guter Auspraegung.


TEXT:
Die Magerrasen sind nur kleinflaechig noch gut ausgepraegt (Festucion valesiacae, Anklaenge von Koelerio-Phleion phleoidis u.a.) . .


TEXT:
Vorkommen zahlreicher seltener Pflanzenarten, z.T. am Rande ihresAreals. Vorkommen von 18 Schmetterlingsarten der Roten Liste.


TEXT:
Lebensraum gefaehrdeter, z.T. seltener Nachtfalterarten.


TEXT:
Typische Flora der Kalkwaelder; sehr artenreiche Fauna aufgrund der Biotopvielfalt.


TEXT:
Von herausragender Bedeutung sind u.a. die artenreichen Kalk-Quellsuempfe.


TEXT:
Artenreiche Fauna von Trocken- und Feuchtbiotopen mit u.a. 9 Amphibienarten, 3 Reptilienarten, 14 Nachtfalterarten der Roten Lis t e .


TEXT:
Groesster Halbtrockenrasen Niedersachsens mit fuer Niedersachsen groessten Population von Trockenrasen-Arten der Schmetterlingsfauna.


TEXT:
Die Sieber ist der einzige groessere Harzbach, der (noch) nicht durch Talsperren beeintraechtigt ist. Eventuell koennen noch wei t e re Nebenbaeche einbezogen werden. Typische Wirbellosenfauna der H arzbaeche sowie der Ueberschwemmungsbereiche des Harzvorlan des . A rtenreiche Fisch-, Amphibien-, und Reptilienfauna.


TEXT:
Beste Auspraegung des Gentiano-Koelerietum danthonietosum in Niedersachsen. Lebensraum vieler gefaehrdeter Schmetterlings- und H e u schreckenarten. Der Bereich ist auch von kulturhistorischer Bed eu tung (Steinkirche, Felshoehle mit alten Siedlungsspuren).


TEXT:
Derzeit noch ohne herausragende Bedeutung (relativ strukturarmer Hochwald, Stand 1984). Aufgrund seiner Groesse als grossflaechiges Wald-Naturschutzgebiet geeignet.


TEXT:
Typische, artenreiche Amphibien-, Reptilien- und Heuschreckenfauna. Das Gebiet enthaelt das Naturwaldreservat Eibenwald, in dem e i ner der groessten geschlossenen Eibenwaldbestaende Europas ist! .


TEXT:
Der Biotopvielfalt entsprechend sehr artenreiche Flora mit seltenen Arten, ebenso artenreiche Fauna von Trocken- und Feuchtbioto p e n (u.a. 7 Amphibienarten). Im Gebiet ist die groesste, aus geow is senschaftlicher und vegetationskundlicher Sicht bedeutendste G ips - (bzw. Anhydrit-) Steilwand der BRD.


TEXT:
Schutzzweck ist die Erhaltung und Entwicklung seltener wildwachsender Pflanzenarten sowie die Erhaltung und Foerderung wildleben d e r Tiere, insbesondere von Brutvogelarten. Vorrangiger Schutzzwe ck fuer die Binnensalzstelle "Pannlake" ist neben ihrer Bedeu tun g a ls Laichgebiet fuer den Moorfrosch ihre Erhaltung und Weitere ntwi cklung als bedeutendes Vorkommen von aeusserst seltenensalz liebe nden und salzvertraeglichen Pflanzenarten.


TEXT:
Das Gebiet stellt durch die grossflaechigen winterlichen Ueberflutungen ein europaweit bedeutendes Rastgebiet nordischer Zugvoeg e l dar. Zudem brueten hier nach den Fruehjahrshochwaessern grosse na tional bedeutende Bestaende stark gefaehrdeter Vogelarten. Das Ge stellt ist fuer den Fischotter eines der letzten grossflae chi gen Rueckzugsgebiete:. Foerdergebiet von gesamtstaatlich-repraese ntativer Bedeutung.


TEXT:
Vorkommen gefaehrdeter terrestrischer Bodenvegetation und Voegel.Rast- und Ueberwinterungsgebiet fuer zahlreiche Vogelarten durc h jaehrliche winterliche Ueberschwemmungen. Rueckzugsgebiet fuer d e n Fischotter.


TEXT:
"Am Oppenweher Moor" hat eine bedeutende Funktion als Puffergebiet fuer das Oppenweher Moor mit bemerkenswerter Schmetterlingsfaun a und Avifauna. Das Oppenweher Moor ist ein grossflaechiges Hochm oor, mit zahlreichen seltenen Pflanzenarten. .


TEXT:
Grosse Flussaue mit halbnatuerlichen Elementen und somit Lebensstaette zahlreicher bedrohter Tier- und Pflanzengemeinschaften; s o w ie international bedeutendes Wasservogel-Ueberwinterungsgebiet. .


TEXT:
Grosse Flussaue mit halbnatuerlichen Elementen und somit Lebensstaette zahlreicher bedrohter Tier- und Pflanzengemeinschaften; s o w ie international bedeutendes Wasservogel-Ueberwinterungsgebiet. Der Weserbogen ist Hauptnahrungshabitat fuer im gesamten Gebi et " Weseraue" zwischen Petershagen und der niedersaechsischen Lande sg renze vorkommenden Brutpaaren.


TEXT:
Biotopkomplex mit gut ausgebildeter Zonation, wertvoll fuer Amphibien und fuer Wasservoegel.


TEXT:
Die Haeverner Marsch ist der bedeutendste Limikolenrastplatz in Ostwestfalen, dass bedeutendste Schellenten-Ueberwinterungsgebie t im Binnenland der Bundesrepublik Deutschland und ein bedeutend er Rastplatz fuer Goldregenpfeifer und Gaensesaeger.


TEXT:
Ausgedehntes Gruenland, oertliche Flutrasen- und artenreiche Saumgesellschaften, vereinzelte Feldgehoelze und Waldstreifen, verstr eute Bestaende an Kopfweiden sowie Uferzonen der Weser, kleine Fl iessgewaesser und einzelne Stillgewaesser. Fuer die Avifauna Gebi et von internationaler Bedeutung.


TEXT:
Vorkommen seltener, z.T. stark gefaehrdeter Wat- und Wiesenvoegelund von seltenen, z.T. gefaehrdeten Pflanzengesellschaften des offenen Wassers und des feuchten Gruenlandes.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet ist Lebensraum zahlreicher z. T. gefaehrdeter Wiesenvoegel wie z. B. Grosser Brachvogel, Bekassine, und Br a u nkehlchen. Ueber 30 Brutvoegel konnten im Gebiet nachgewiesenw er den. Auch als Rast- und Nahrungsbiotop ist es von grosser Bede utu ng.


TEXT:
Das Gebiet ist von landesweiter Bedeutung und enthält gefährdete Pflanzengesellschaften, wertvolle Grünlandflächen. Wertvoll für zahlreiche Tierarten.


TEXT:
Grosser Feuchtkomplex von landesweiter Bedeutung aus avifaunistischer Sicht.


TEXT:
Besondere Bedeutung aus avifaunistischer Sicht, Teil der Bastauniederung.


TEXT:
Die Bastauniederung ist ein landesweit bedeutsames Brut- und Durchzugsbiotop fuer zahlreiche Vogelarten und wurde 1987 durch d ieDeutsche Sektion im Internationalen Rat fuer Vogelschutz beim Eur oparat als Important Bird Area angemeldet. Durchgefuehrte Entw ae sserungsmassnahmen, Gruenlandumbruch und intensivierte Gruenlan d bewirtschaftung haben alllerdings zu einer ornithologischen Wert minderung gefuehrt. So sind die in den 70er Jahren im Gebiet nach gewiesenen Brutvorkommen unter anderem von Weisstorch, Kric kente , Kornweihe, Wachtel und Wachtelkoenig mittlerweile erlosc hen, B ra unkehlchen und Uferschnepfe unterlagen einer starken Bestandsm ind erung.


TEXT:
Das Freimoor ist ein Bruchwald (fragmentarisch) mit Grossseggenriedern und Schilfbestaenden auf Hochmoorstandort und Teil der Ba s t auniederung.


TEXT:
Das Gebiet liegt recht ungestoert, umgrenzendes Umland wirkt in positiver Weise puffernd. Strukturreichtum und Wechsel zwischen Ge hoelzbestaenden, Grauweiden- Faulbaumgebueschen und offenen Zonen mit feuchten Gruenlandbrachen machen den besonderen Wert des Geb ietes aus.


TEXT:
Vorkommen einer gefaehrdeten Pflanzenart, Teil der Bastauniederung.


TEXT:
Diesem Gebiet kommt eine besondere Bedeutung bei der Erhaltung der Limikolenpopulation zu, da es eines der letzten groesseren Gr u e nlandflaechen in diesem Bereich ist.


TEXT:
Zwischen Rheine und Mesum ist die Ems trotz einiger Ausbaumaßnahmen noch recht naturnah erhalten und ist immer noch einer ausgeprägten Überschwemmungsdynamik unterworfen. Bedingt durch die Vielzahl verschiedener Standortfaktoren sowie die stellenweise nur extensive bis mäßig intensive Bewirtschaftung sind im Gebiet zahrleiche seltene, z.T. gefährdete Pflanzengesellschaften vorhanden.


TEXT:
Das Gebiet enthält den größten Wunderseggen-Bestand Nordrhein-Westfalens. Vorkommen von zahlreichen Arten und Biotoptypen von internationaler Bedeutung.


TEXT:
Alte kulturhistorisch bedeutsame Heide- und Moorlandschaft mit großflächigen, reich strukturierten Waldbeständen. Bemerkenswerteausgedehnte Gagelstrauchbestände, die größten in Nordrhein-Westfalen.


TEXT:
Meso- bis eutrophes Gewaesser mit ausgepraegtem Verlandungsguertel als Lebensraum fuer zahlreiche seltene Pflanzen- und Tierarte n , sowie Feuchtheide mit kleinen Hochmoorregenerationskomplexen .


TEXT:
Das Gebiet zeichnet sich durch ausgeprägte Feuchtheide- und Hochmoorregenerationskomplexe aus, insbesondere Gagelbruchflächen.


TEXT:
Herausragende Bedeutung fuer Limikolen, aber auch fuer Amphibien.Vegetationskundlich sind die Hochmoore, bzw, die Regenerationsk o mplexe und Feuchtheiden interressant.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet Amtsvenn-Suederweiterung ist ein landesweitbedeutsames Watvogelgebiet (Brut- und Rastbiotop).


TEXT:
Das Naturschutzgebiet Amtsvenn ist Teil einer Kette von Naturschutzgebieten in den Gronau-Vredener Niederungen. Es grenzt unmitt e l bar oestlich an die Naturschutzgebiete Amtsvenn und Huendfelder M oor an und bildet mit diesen eine funktionelle Einheit.


TEXT:
Der Moorkörper besitzt z.T. noch eine mehrere Meter mächtige Hochmoortorauflage. Es finden sich gut ausgebildete Pflanzengesellschaften von Moor, Sumpf, Heide und Bruchwald.


TEXT:
Das Gebiet ist wertvoll fuer Wiesenvoegel und von regionaler Bedeutung.


TEXT:
Das Gebiet ist wertvoll fuer Wasservoegel, Watvoegel, Amphibien, Reptilien, Libellen, Schmetterlinge und ist von landesweiter Bedeutung.


TEXT:
Das Gebiet hat herausragende, landesweite Bedeutung aus ornithologischer Sicht.


TEXT:
Im Erlenbruchwald befinden sich noch zahlreiche Torfstiche, die teilweise noch hochmoortypische Pflanzenarten beherbergen. Das Gebiet weist eine hohe Artenvielfalt, gefährdete Pflanzengesellschaften und hohe srukturelle Vielfalt auf. Es ist wertvoll für Libellen, Amphibien, Wat- und Wasservögel.


TEXT:
Die im Gebiet festgestellten Brutpaardichten gefaehrdeter Wiesenvoegel sind in anderen Feuchtwiesengebieten des Landes Nordrhein - W estfalen kaum noch vorzufinden. Das Naturschutzgebiet ist daher v on herausragender ornithologischer Bedeutung. Zur laengerfr ist ige n Sicherung sollte das Gebiet erweitert werden. Dabei istvor all em eine Anbindung an das noerdlich angrenzende Natursch utzge biet "Emsdetter Venn" anzustreben.


TEXT:
Größtes Auennaturschutzgebiet in Nordrhein-Westfalen. Enthält eine Vielzahl auentypischer Elemente. Arten und Biotoptypen von internationaler Bedeutung. Vegetationskundlich bedeutsames Grünland. Einziges Brutvorkommen des Bienenfressers (Merops apiaster).


TEXT:
Das Gebiet ist von regionaler Bedeutung und weist gut ausgebildete Pflanzengesellschaften auf, außerdem ist es wertvollfür Wiesenvögel.


TEXT:
Naturnahes Gebiet, das stark der Überflutungsdynamik unterworfen ist. Das Gebiet hat regionale Bedeutung und weist hohe strukturelle Vielfalt auf. Es ist wertvoll für Wasservögel und für Libellen.


TEXT:
Zahlreiche Brutvorkommen gefaehrdeter Wiesenvoegel. Landesweite Bedeutung, gefaehrdete Pflanzengesellschaften. Zusammen mit seinem Umland bildet das Feuchtwiesengebiet Saerbeck eines der Hauptz en tren des westfaelichen Limikolenvorkommens. Die Zahl der Brutvoeg el konnte durch eine artenschutzorientierte Gruenlandbewirtschaft ung gesteigert werden. Au Zugvogel-Rastplatz.


TEXT:
Vorkommen von großen Flächen mit Pfeifengrasrasen. Aus ornithologischer Sicht ist das Gebiet von herausragender Bedeutung. Überregionale Bedeutung als Rastplatz für viele Wasser- und Watvögelarten. Seit einigen Jahren gibt es im Gebiet eine Flamingokolonie.


TEXT:
Hervorragend erhaltene Feuchtheideflächen. Arten und Biotoptypen von internationaler Bedeutung. Bemerkenswertes Vorkommen von Braunem Schnabelried (Rynchospora intermedia). Das Gebiet ist Kernbiotop der Heide- und Moorökosysteme im Münsterland.


TEXT:
Rast- und Mausergebiet für hochgradig bestandsgefährdete Vogelarten. Überregionale Bedeutung für zahlreiche Brutvogelarten. Gut ausgebildeter Biotopkomplex mit hoher struktureller Vielfalt.


TEXT:
Nicht ausgebauter Bereich der Ems, der größtenteils ohne menschliche Eingriffe der natürlichen Flußdynamik unterliegt. DasGebiet ist von landesweiter Bedeutung und weist einen hohe Artenvielfalt auf und ist wertvoll für zahlreiche Wasserinsekten,Reptilien und thermophile Insekten. Es ist für die Forschung von Bedeutung.


TEXT:
Hervorzuheben sind der naturnahe Bachlauf sowie die Wacholderheidereste.


TEXT:
Das Gebiet enthält im Zentrum einen gut ausgebildeten Biotopkomplex mit hochmoortypischen Vegetationseinheiten. Die Fläche ist wertvoll für Wasservögel und Liebellen. Es besitzt einhohes Entwicklungspotential.


TEXT:
Im Feuchtwiesengebiet wurden mindestens 13 Brutplaetze des Grossen Brachvogels in der Zeit von 1982-1987 festgestellt. Die Revie r e verteilen sich auf das Gesamtgebiet: 4 Reviere in den "Bergwies en ", 1 Revier im "Nordbruch", 8 Reviere im Ruthebach". Weiterhin ko nnten 5 auf der Roten Liste Nordrhein-Westfalen stehende Bru tvog elarten festgestellt werden. Dabei liegt auch ihr Verbreitun gssch werpunkt im Oekosystem Feuchtwiese.


TEXT:
Vorkommen zahlreicher Heuschrecken-Arten. Arten und Biotoptypen von internationaler Bedeutung. Bedeutendes Limikolen-Brutgebiet.


TEXT:
Refugium zahlreicher, gefährdeter moortypischer Arten. Bedeutung für den landesweiten Biotopverbund.


TEXT:
Wichtige Brutareale für Wiesenvögel. Wertvolle Lebensräume für Amphibien insbesondere des Moorfrosches (Rana arvalis).


TEXT:
Vorkommen gefaehrdeter Wiesenvoegel und hohe Brutpaardichte des Kiebitzes. Wertvoll fuer Wiesenvoegel, Amphibien, Reptilien und Sc hmetterlinge.


TEXT:
Wertvolles Wiesenvogelareal und Bedeutung für Libellenvorkommen.


TEXT:
Wertvoll fuer zahlreiche Tierarten, insbesondere fuer Rana arvalis. Hochmoorvegetationskomplex mit Entwicklungspotential.


TEXT:
Die den Aurengereich begrendzenden Gräben mit Stillgewässercharakter weisen eine artenreiche Limnofauna mit zahlreichen gefährdeten Arten auf. Im Gebiet kommt eine floristisch wertvolle Sandabgrabung mit Sandmagerrasen und Heidefragmenten vor. Dieser Emstalbereich ist die wichtigste Naturschutzachse im Münsterland und Bestandteil einer übergeordneten Schutzkonzeptes zur Wiederherstellung eines naturnahen Flußauensystems.


TEXT:
Bedeutung aufgrund der hohen strukturellen Vielfalt, der gut ausgebildeten Pflanzengesellschaften, der wertvollen Stillgewaesser,des naturnahen Waldes und des gut ausgebildeten Biotopkomplexes.Naturnaher Wald.


TEXT:
Der Wert des Gebietes liegt insbesondere in den artenreichen Roehrichten, Seggenrieden und Hochstaudenfluren der erweiterten Talau e in der Mitte des Biotopkomplexes. Daneben ist das Gebiet durch einen naturnahen Bach, Bruchwald, ein wertvolles Quellgebiet und Bachaue sowie durch naturnahen Wald und gut ausgebildete Pflanzen gelsellschaften ausgebildet.


TEXT:
Der Laubwaldkomplex gehört zu einem bundesweit bedeutsamen Waldkorridor. Bemerkenswert ist das Hangmoor, die oligotrophen Gewässer und ein Bachtalabschnitt. Vorkommen zahlreicher spezialisierter gefährdeter Tier- und Pflanzengemeinschaften.


TEXT:
Das Gebiet enthält naturnahe Fließgewässer mit Bedeutung für den landesweitern Biotopverbund, gute Laubholzbestände (Eichen-Hainbuchenbestände), insbesondere wertvoll für Höhlenbrüter. Vorkommen von zahlreichen gefährdeten Arten.


TEXT:
Eines der wichtigsten Brutgebiete fuer Limikolen und Aesungsplaetze fuer ueberwinternde Wildgaense sowie Teil des international b e deutsamen Feuchtgebietes Unterer Niederrhein. Vor allem in den Wi ntermonaten kommt dem Gebiet zwischen Winterdeich und B 220 au s o rnithologischer Sicht naturschutzwuerdige Bedeutung zu, laut Rams ar Konvention internationaler Bedeutung.


TEXT:
Das gesamte Gebiet ist Teil eines der bedeutendsten Wildgaenserastplaetzen (Aesungs- und Schlafplatz fuer bis zu 30000 Wildgaens e ) und Teil des international bedeutsamen Feuchtgebietes UntererN ie derrhein. Brut-, Rast- und Wintergebiet fuer viele vom Ausster ben bedrohte Tierarten (unter anderem Wat- und Wasservoegel) . Di e Ge waesser zeigen meist eine artenreich entwickelte Unterwasser - und Schwimmblattvegetation und Roehrichtguertel, untersc hiedli ch in der Breite, aber meist gut ausgebildet. Die Artenzusammense tzung ist in allen Kolken aehnlich mit gut ausgebildeter Unterwas serveg etation, geringer Schwimmblattvegetation und schmalen Roeh richtst reifen, nur die Bedeckung ist verschieden. Diese Teilbere iche des Naturschutzgebietes sind landschaftlich meis t kleinraeu mig gegli edert und bilden eine einmalige Ansammlung typischer, g ut erhalte ner, schutzwuerdiger Kolke.


TEXT:
Die vorwiegend als Viehweiden genutzten Flaechen weisen groesstenteils hinsichtlich der morphologischen und hydrologischen Verha e l tnisse einen hohen Natuerlichkeitsgrad auf.


TEXT:
Es handelt sich beim Bienener Altrhein um eines der wenigen noch ungestört erhaltenen Rheinaltwässer, in dem von freien Wasserzonen bis zu völligen Verlandungsflächen alle Übergangszonen vorhanden sind. Das Gebiet hat außerordentlichen Wert und ist von landesweiter Bedeutung für den Naturschutz als Rückzugsgebiet verschiedener, vom Aussterben bedrohter Pflanzengesellschaften (einmalig sind die Tannenwedelgesellschaften) und Tierarten (die größte Trauerseeschwalbenkolonie von NRW). Außerdem handelt es sich hierbei um die in Deutschland suedlichste und größte zusammenhängende Seerosenfläche Westeuropas.


TEXT:
Bedeutendes Durchzugsgebiet für Limikolen. Kernüberwinterungsgebiet für nordische Wildgänse. Die Uferschnepfe hat hier ihre größte Brutkolonie in Nordrhein-Westfalen.


TEXT:
Vorrangig von Bedeutung fuer Limikolen, aber auch fuer Amphibien..


TEXT:
Im Merfelder Bruch leben ca 150 Wildpferdenachkommen.


TEXT:
Als traditionelles Brutgebiet von Limikolen und Rastgebiet fuer Durchzuegler haben die Heubachwiesen ornithologisch eine sehr hohe Bedeutung.


TEXT:
Die Teiche sind wichtiges Brut-, Rast- und Überwinterungshabitat für viele Wasser- und Watvogelarten, darüberhinaus leben hier einige vom Aussterben bedrohte Libellen- und Amphibienarten. Das Gebiet ist von landesweiter Bedeutung und weist eine hohe Artenvielfalt auf.


TEXT:
Floristisch ausserordentlich wertvoller Kalk-Buchenwald mit z.T. gefährdeten oder vom Aussterben bedrohten Orchideenarten. Arten und Biotoptypen von internationaler Bedeutung.


TEXT:
Die Rietberger Emsniederung ist mit ihrem aktuellen Vorkommen an Watvoegeln ein landesweit bedeutsames Watvogelbrutgebiet. Der weitgehend offene Landschaftscharakter des Gebietes und die lokal vo rhandenen, ausgesprochenenen Feuchtwiesenbereiche bilden sehr gut e Lebensbedingungen fuer Watvoegel. Besonders herausragend istd abei der Feuchtwiesenkomplex oestlich der Rietberger Fischtei che. Gut ausgebildete Pflanzengesellschaften, wertvolle Gruenlan dflae chen. Wichtiges Gebiet fuer Heuschrecken und gefaehrdete Pflanzen arten.


TEXT:
Bedeutendste zusammenhängende Heidelandschft in Nordrhein-Westfalen. Waldbestände alt- und totholzreich, durchzogen von naturnahen Bachläufen. Vorkommen einer Vielzahl gefährdeter Tier- und Pflanzenarten.


TEXT:
Gefaehrdete Pflanzengesellschaften, gut ausgebildeter Biotopkomplex, hohe strukurelle Vielfalt. Wertvolles Gebiet fuer Hoehlenbrue ter und Singvoegel. Landesweite Bedeutung.


TEXT:
Das Gebiet ist gekennzeichnet durch Moor, Sumpf, wertvollem Quellgebiet und Stillgewaesser, naturnahem Wald und Bach sowie gut aus gebildeten Pflanzengesellschaften.


TEXT:
Die Strotheniederung weist ein breites Spektrum von Pflanzengesellschaften auf, dass von einem kleinen Flachmoor ueber Kohldiste l weisen unterschiedlicher Ausbildungen und Degenerationsstufen, bi s zu intensiv genutzten Wiesen und Weiden reicht. Brachen und Roe hrichtgesellschaften sind ebenfalls, jedoch mit vergleichsweise g eringerem Flaechenanteil vertreten. Das Gebiet ist durch eine hoh e Artenvielfalt, gut ausgebildete und gefaehrdete Pflanzengesells chaften und durch die naturnahe Strothe ausgezeichnet. Auserdem i st es wertvoll fuer Schmetterlinge und Amphibien.


TEXT:
Gebiet von regionaler Bedeutung mit hoher struktureller Vielfalt und Artenvielfalt, wertvoll fuer Liebellen. Wertvolle Bachaue undgut ausgebildeter Biotopkomplex.


TEXT:
Wertvolles Gebiet fuer Amphibien, Reptilien, Libellen, Fledermaeuse und Hoehlenbrueter. Gut ausgebildeter Biotopkomplex mit naturn ahem Bach und gut ausgebildeten, gefaehrdeten Pflanzengesellschaf ten. Das Gebiet ist von Bedeutung fuer die Forschung, kulturhisto risch wertvoll und geowissenschaftliches Objekt.


TEXT:
Das Gebiet hat trotz der starken Beeintraechtigungen eine hohe Bedeutung sowohl in kulturhistorischer als auch in botanischer un d faunistischer Sicht.


TEXT:
Geowissenschaftliches Objekt. Sehr gut erhaltene Rheinuferduenen mit wertvoller Pflanzengesellschaft. Einige Tuempel mit seltenen Unterwasserpflanzen.


TEXT:
Von landes- und internationaler Bedeutung als Rast- und Brutgebiet zahlreicher Vogelarten. Altrheinarme z.T. auch aus floristische r und vegetationskundlicher Sicht von Bedeutung.


TEXT:
Ueberregional bedeutender Brut-, Rast- und Ueberwinterungsplatz fuer Wat- und Wasservoegel.


TEXT:
Das Gebiet ist Teilbereich des vorgeschlagenen Feuchtgebietes voninternationaler Bedeutung nach Ramsar Konvention.


TEXT:
Das Gebiet hat als Ueberwinterungs und Brutplatz fuer Wat- und Wasservoegel eine sehr hohe Bedeutung. Es ist Teilbereich des vor g e schlagenen Feuchtgebietes von internationaler Bedeutung nach de r Ramsar Konvention.


TEXT:
Größtes westfälisches Vorkommen der Moorlilie (Narthecium ossifragum). Hervorragendes Brut-, Rast- und Nahrungshabitat für Wat- und Wasservögel. Arten und Biotoptypen von internationaler Bedeutung.


TEXT:
Gebiet von landesweiter Bedeutung mit gut ausgebildetem Biotopkomplex und hoher struktureller Vielfalt. Wertvoll für die Avifauna.


TEXT:
Die Bestände der Moorlilie sind das größte Vorkommen in der Westfälischen Bucht.


TEXT:
Das Gebiet ist von regionaler Bedeutung und weist gefährdete Pflanzengesellschaften auf.


TEXT:
Lebensraum seltener Tier- und Pflanzenarten. Arten und Biotoptypen von internationaler Bedeutung.


TEXT:
Arten und Biotoptypen von internationaler Bedeutung.


TEXT:
Vorkommen stark gefährdeter Schmetterlingsarten. Arten und Biotoptypen von internationaler Bedeutung.


TEXT:
Wertvollste Salzstelle des nordwestdeutschen Binnenlandes. Vorkommen einer großen Graureiher-Kolonie. Wertvolle Kulturlandschaft. Arten und Biotoptypen von internationaler Bedeutung.


TEXT:
Vorkommen zahlreicher z.T. seltener Orchideenarten. Die Halbtrockenrasen und Schlehen-Liguster-Gebüsche beherbergen eine große Anzahl seltener, vielfach wärmeliebender Pflanzenarten. Wertvolles Gebiet für Schmetterlinge und Heuschrecken. Vorkommen für Nordrhein-Westfalen einzigartige Felsrasen und Saumgesellschaften. Kulturhistorisch bedeutsame Wallanlage.


TEXT:
Die große Vielfalt an Brutvögeln und Durchzüglern gibt dem Gebieteine landesweite Bedeutung. Im Rhein-Altwasser ist eine bemerkenswerte Flora vorhanden. Teiche, Grünlandbereiche und die Flächen zwischen Altarm und Campingplatz sind wertvoll als unregelmäßig genutzte Äsungsplätze für Gänse und Wat- und Wasservögel.


TEXT:
Artenreiche Pflanzen- und Tierwelt, darunter zahlreiche vom Aussterben bedrohte Arten. Arten und Biotoptypen von internationaler Bedeutung. Gänserastplatz.


TEXT:
Vorkommen wertvoller Grünlandflächen und Stillgewässer. Das Gebiet ist von regionaler Bedeutung und weist eine hohe Artenvielfalt auf.


TEXT:
Das Gebiet hat regionale Bedeutung und ist aufgrund des hohen Totholzanteils wertvoll für Insekten. Durch hohe strukturelle Vielfalt ist es außerdem wertvoll für Vögel, Schmetterlinge und Reptilien. Das Gebiet ist kulurhistorisch wertvoll und geowissenschaftliches Objekt.


TEXT:
Im Bereich des Naturschutzgebietes "Eselsbett" wurde eine grosse Zahl Gewaesserpflanzenarten festgestellt. Der ueberaus hohe Anteil an landesweit wie im Naturraum gefaehrdeten Arten dokumentiertdie besondere floristische Bedeutung des Gebietes. Bemerkenswertist hierbei die hohe Zahl typischer Feuchtgebiets- und Moorartenmit speziellen Standortanspruechen, wie Naehrstoffarmut, Dauernae sse oder niedriger pH-Wert.


TEXT:
Vorkommen von vielen hundert Exemplaren der Türkenbundlilie. Eines der bedeutendsten Vorkommen der Eibe (Taxus baccata) in Nordrhein-Westfalen.


TEXT:
Wertvolles Gebiet für Vögel, Schmetterlinge und Reptilien. Vorkommen gefährdeter Pflanzengesellschaften.


TEXT:
Zusammen mit dem NSG "Alter Rhein, Jenneckers Gatt, Niepgraben" ist dieses Gebiet nach der Zahl der ueberwinternden Tiere drittw i c htigster von fuenf grossen Rast-, Aesungs- und Schlafplaetzenv on Tundrengaensen am Niederrhein.


TEXT:
Das Gebiet ist regional bedeutsam fuer Wiesen- und Watvoegel. Bedingt durch die hohe Strukturvielfalt des gut ausgepraegten Grue n l andes haben sich artenreiche und zum Teil seltene Pflanzenarten e ntwickeln koennen.


TEXT:
Das NSG ist zusammen mit dem NSG 'Rheinvorland im Orsoyer Rheinbogen' nach der Zahl der ueberwinternden Gaense der drittwichtigste von fuenf grossen Rast-, Aesungs- und Schlafplaetzen von Tundr en gaensen am Niederrhein.


TEXT:
Das strukturärmere Deichvorland ist ein wichtiges Rastgebiet für Gänse (Saat- und Bläßgänse, 1989/90- 8300 Exemplare). Die hohe Strukturvielfalt (außendeichs) ist wertvoll für Amphibien, Libellen, Wasserinsekten u.a.


TEXT:
Reiche Altholz- und Bachfauna. Floristisch bedeutende Vorkommen von Rauschbeere (Vaccinium uliginosum), Flutender Moorbinse (Isolepis fluitans) und Königsfarn (Osmunda regalis). Das Gebiet ist wertvoll für Höhlenbrüter und Amphibien.


TEXT:
Größtes Vorkommen der Gelbbauchunke (Bombina variegata) in der Soester Börde. Vorkommen zahlreicher hochgradig gefährdeter Schmetterlingsarten. Arten und Biotoptypen von internationaler Bedeutung. Ein Steinbruch mit Kleingewässern ist Biotop für vieleAmphibien. Kulturhistorisch wertvolles Gebiet.


TEXT:
Gut ausgebildeter Biotopkomplex mit hoher Artenvielfalt von landesweiter Bedeutung, gut ausgebildete Pflanzengesellschaften. Das G ebiet ist wertvoll fuer Schmetterlinge, Hoehlenbrueter, Amphibien und Reptilien. Ausserdem ist das Gebiet von Bedeutung fuer di e F orschung und von biogeographischer Bedeutung.


TEXT:
Strukturreiche, unverbaute Mittelgebirgsbäche. Bedeutende Vorkommen von Mittelspecht (Dendrocopos medius) und Flußkrebs (Astacus astacus). Wertvolle Kulurlandschaft. Der Hevearm der Möhnetalsperre ist ein wichtiges Rast- und Überwinterungsgebiet für Entenvögel (Anatiden).


TEXT:
Naturnahe Flussauenlandschaft im geschlossen bewaldeten Nordsauerland.


TEXT:
Der Hevearme stellt ein bedeutendes Rast- und Ueberwinterungsrevier fuer Entenvoegel (Anatiden) und Blessralle dar.


TEXT:
Die Naturwaldzelle repräsentiert vegetationskundlich einen Hainsimsen-Buchenwald (Luzulo-Fagetum) mit Rasenschmiele (Deschampsia cespitosa).


TEXT:
In den Kalkbuchenwäldern im südwestfälischen Bergland seltenes Massenvorkommen von Orchideen des Stattlichen Knabenkrautes (Orchis mascula). Einzigartiger Biotopkomplex in Verbindung mit dem naturnahen Lauf der Ruhr.


TEXT:
Auenwald. Regionale Bedeutung, gut ausgebildete Zonation, hohe strukturelle Vielfalt, wertvoll fuer Amphibien, Wasservoegel, und L ibellen.


TEXT:
Eine der bedeutendsten Karstquellen in Nordrhein-Westfalen.


TEXT:
Für Westfalen einzigartige Kalk-Getreideunkraut-Gesellschaften. Das Gebiet besitzt ein sehr hohes Entwicklungspotential. Es weistsehr hohe strukturelle Vielfalt und gut ausgebildete Pflanzengesellschaften auf, es ist wertvoll für Waldvögel und Höhlenbrüter, Amphibien und Reptilien. Vorkommen vieler wärmeliebender Pflanzenarten.


TEXT:
Hohe strukturelle Vielfalt, gut ausgebildete Zonation.


TEXT:
Standorte seltener Pflanzenarten mit gut ausgebildeten Pflanzengesellschaften und hoher Artenvielfalt. Arten und Biotoptypen von internationaler Bedeutung. Wichtiges Gebiet für viele Fledermausarten.


TEXT:
Vorkommen gefährdeter Pflanzenarten. Typischer Auwaldbiotop, Totholz- und Flechtenreichtum. Wiederbesiedlung des Gebietes durch das Auerhuhn (Tetrao urogallus) nach Aussetzung. Gut ausgebildete Pflanzengesellschaften mit hoher struktureller Vielfalt. Naturnaher Bach.


TEXT:
Einzigartiger Biotopkomplex mit hoher oekologischer Vielfalt. Vorkommen der Sperrart 34.


TEXT:
Einzige, vollständig geschlossene alte Rheinstromschlinge, in morphologisch-geographisch schulmäßiger Form. Vorkommen der größten Erlen-Weiden-Bruchwaldreste am Niederrhein.


TEXT:
Hohe prähistorische und kulturhistorische Bedutung durch Fund desNeandertaler-Menschen. Arten und Biotoptypen von internationaler Bedeutung.


TEXT:
Artenreiches Feuchtgrünland als Rückzugsgebiet für zahlreiche Arten (Wirbellose, Vögel). Gebiet von landschaftlicher Schönheit.Biotop für die Wiederinbürgerung des Auerwildes. Naturnahe Laubwaldgesellschaften, Wildwiesen, Quellmuldengesellschaften undMoore. Eiszeitliche Relikte wirbelloser Tiere.


TEXT:
Einzige gut entwickelte Hochheide Nordrhein-Westfalens. Das Gebiet ist pflanzengeographisch bedeutsam, es beherbergt seltene atlantisch verbreitete Pflanzenarten.


TEXT:
Das Gebiet weist montane und submontane artenreiche Borstgrasrasen auf. Außerdem kommen erhaltenswerte Pflanzengesellschaften (Halbtrockenrasen, Quell-Hangmoor, Gebüsch) mit seltenen Arten vor.


TEXT:
Vorkommen hochgradig gefährdeter Grünlandvegetationstypen wie Waldsimsenwiese, Kohldistelwiese und Waldstorchschnabelwiese.


TEXT:
Das ehemalige Luesekamp-Bruchmoor hat infolge von Meliorationen in weiten Teilen seinen urspruenglichen Charakter eingebuesst, stellt jedoch insgesamt einen aussergewoehnlichen, reichen Biotopko mplex dar, in dem viele, zum Teil hochgradig gefaehrdete Tier- u n d Pflanzenarten vorkommen. Vorkommen der Sperrart 34.


TEXT:
Hohe strukturelle Vielfalt, gut ausgebildete Pflanzengesellschaften und z.T. guter Artenbestand.


TEXT:
Vorkommen von "Rote-Liste" Pflanzenarten und seltener Pflanzengesellschaften. Naturnaher Bach. Gebiet hat lokale Bedeutung und ist wertvoll fuer die Forschung. Komplex ist gut aufgebaut und wer tv oll fuer Amphibien.


TEXT:
Regionale Bedeutung. Vorkommen von Pflanzenarten der "Roten Liste". Gebiet zeichnet sich durch hohe strukturelle Vielfalt und hohe Artenvielfalt aus. Gut ausgebildete Pflanzengesellschaften, we rt voll fuer Amphibien, Hoehlenbrueter und Wasserinsekten.


TEXT:
Naturnaher Erlenbruchwald, intakter bzw. weitgehend intakter Wasserhaushalt, naturnaher Bach. Das Gebiet ist ausgezeichnet durch hohe Artenvielfalt, gefährdete Pflanzengesellschaften und hohe strukturelle Vielfalt. Wertvolles Gebiet für Schmetterlinge,Liebellen, Höhlenbrüter und Wasserinsekten.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet Schaagbachtal ist von landesweiter Bedeutung und besitzt eine aeusserst artenreiche Flora und Fauna mit eine r Anzahl Rote-Liste-Arten.


TEXT:
Das Gebiet weist eine hohe strukturelle Vielfalt und eine hohe Artenvielfalt auf. Es ist durch wertvolle Gruenlandflaechen und ein e hohe Artenvielfalt ausgezeichnet. Es kommen ueber 70 Vogelarten vor.


TEXT:
Arten- und torfmoosreiche Bruchwaelder mit naturnahen Bachlaeufen, sowie Heide und Flachmooreste mit charakteristischen Pflanzen . .


TEXT:
Landesweit einzigartige Torfmoos-Erlenwälder. Das Gebiet ist von landesweiter Bedeutung und weist gut ausgebildete Pflanzengesellschaften und ein wertvolles Quellgebiet auf. Gut ausgebildeter Biotopkomplex.


TEXT:
Das Gebiet ist von landesweiter Bedeuntung und weist eine hohe Artenvielfalt, strukturelle Vielfalt und einige gefährdete Pflanzengesellschaften auf. Es ist wertvoll für Mollusken, Schmetterlinge, Reptilien und Heckenbrüter.


TEXT:
Arten und Biotoptypen von internationaler Bedeutung. Wertvolle Kulturlandschaft.


TEXT:
Wichtiges Nahrungsgewässer und Brutgebiet für den Schwarzstorch. Vorkommen gefährdeter Pflanzengesellschaften verschiedenster Grünlandgesellschaften.


TEXT:
Bedeutung als Brutbiotop gefährdeter Vogelarten. Arten und Biotoptypen von internationaler Bedeutung. Kulturhistorisch wervolles Gebiet. Naturnahe Wälder. Flächenhaft größtes Vorkommenvon Traubenkirschen-Erlen-Eschenwäldern im Naturraum.


TEXT:
Die Eder ist einer der naturnahesten Mittelgebirgsflüsse Nordrhein-Westfalens. Vorkommen seltener und gefährdeter Lebensgemeinschaften. Ökologisch wertvolle Talauen mit Lebensraumlandesweit gefährdeter Pflanzenarten und -gesellschaften.


TEXT:
Strukturreiche Wälder. Lebensraum für zahlreiche gefährdete Vogelarten. Arten und Biotoptypen von internationaler Bedeutung. Wertvolle Kulturlandschaft.


TEXT:
Die vorhandenen Gewaesser besitzen eine ueberragende Bedeutung fuer Amphibien, Limikolen und Wasservoegel. Dieses Naturschutzgeb i e t besitzt aufgrund seines Arteninventars, seiner strukturellen Vi elfalt und seines hohen Entwicklungspotentials eine landesweit e B edeutung.


TEXT:
Bachaue mit Gruenland durch extensive Nutzung in naturnahem Zustand erhalten und schuetzen, Schutz von Nebenbaechen mit naturnah e n Kerbtaelchen, Schutz des Weniger-Bachtales nit natuerlichem Zu st and der Uferhochstaudenfluren und Auenwaelder, Schutz der Stei lha enge mit Felsklippen, Auwiesen und Ufergehoelze der Naaf,Wae lde r mit Laubholz auf den Talhaengen naturnah bewirtschaften und sch uetzen.


TEXT:
Kulturhistorisch wertvolles Gebiet mit hoher Struktureller Vielfalt. Wertvoll für das Landschaftsbild. Vorkommen gefährdeterPflanzengesellschaften. Im Birkenborn blühen im Frühjahr auf den Wiesen rund 2000 Märzenbecher (Leucojum vernum).


TEXT:
Typischer Hartholzauenwald. Das Gebiet hat avifaunistische herausragende Bedeutung u.a. durch eine Graureiherkolonie.


TEXT:
Die Wahner Heide ist eines der reichstrukturiertesten großflächigen Waldkomplexe mit offenen Heide- und Moorflächen in Nordrhein-Westfalen und besitzt daher eine landesweite Bedeutung.Wertvoll für bedrohte Pflanzen und Tiere.


TEXT:
Mittelgebirgsaue mit für Mitteleuropa einzigartigen Eichen-Erlenauenwäldern an einem naturnahen Fluß mit intakter Auendynamik. Brutbiotop für einige gefährdete Vogelarten. Erstfang wandernder Lachse.


TEXT:
Durch seine Lage nahe den Ballungsraeumen Bonn-Koeln-Duesseldorf und Ruhrgebiet besitzt er eine grosse Bedeutung als landschaftlicher Ausgleichsraum sowie als Freizeit- und Erholungsraum.


TEXT:
Vorkommen bis zu 9 Amphibienarten, wichtiges Schlingnattervorkommen (Coronella austriaca), artenreiche Schmetterlings- und Heuschreckenfauna. Ökologisch sehr wertvollerBereich mit einer großen Vielfalt unterschiedlicher Landschaftsbestandteile und Vorkommen gefährdeter Pflanzengesellschaften (Galmeifluren).


TEXT:
Dieses Naturschutzgebiet besitzt aufgrund seines ausser- gewoehnlichen Artenreichtums sowie seiner zahlreichen gefaehrdeten Arteneine ueberragende oekologische Bedeutung.


TEXT:
Landschafltich sehr reizvolles Naturschutzgebiet. Wertvolles künstliches Gesteinsbiotop, Biotop mit hohem Entwicklungspotential, gut ausgebildeter Biotopkomplex. Wertvoll für Schmetterlinge, Hautflügler und Greifvögel.


TEXT:
Das NSG ist außerordentlich artenreich, es konnten 330 Schmetterlingsarten und 180 Pflanzenarten nachgeweisen werden. Sehr artenreiche Birkenwälder.


TEXT:
Das Gebiet ist von regionaler Bedeutung, weist eine hohe Artenvielfalt und gefährdete Pflanzengesellschaften (Galmeifluren) auf, besitzt hohe strukturelle Vielfalt und einen gut ausgebildeten Biotopkomplex. Wertvolles Gebiet für Schmetterlinge und Singvögel.


TEXT:
Das NSG ist strukturell sehr reich gegliedert und besitzt neben der landschafltichen Schönheit einen hohen ökologischen Wert für Insekten, Amphibien und die Vogelwelt.


TEXT:
Die Siegaue stellt aufgrund ihrer gefaehrdeten Auenwaldreste und der Mannigfaltigkeit ihrer Tierwelt einen Landschaftsraum von landesweiter Bedeutung dar.


TEXT:
Extensiv genutztes bzw. brachgefallenes Nass- und Magergruenland,Feucht- und Nasswaelder auf Basaltverwitterungsboeden in Zusam m e nhang mit naturnahen, unverbauten Mittelgebirgsbaechen.


TEXT:
Gut ausgebildete Pflanzengesellschaften und hohe strukturelle Vielfalt zeichnen den "Grossen Stein" aus. Der "Kleine Stein" ist e in naturnaher und strukturreicher Buchenwald im Bereich von Basal tklippen mit Maerzenbechervorkommen.


TEXT:
Das Gebiet ist Lebensaum für zahlreiche Vogel- und Schmetterlingsarten.


TEXT:
Vorkommen einer großen Braunkehlchenpopulation (Saxicola rubetra). Artenreiche Schmetterlingspopulation. Artenreiche Borstgrasrasen.


TEXT:
Vorkommen zahlreicher an oligotrophe Standorte gebundener Pflanzenarten mit borealo-atlantischem Areal. Vorkommen gefährdeter Pflanzengesellschaften, hohe Artenvielfalt. Wertvolles Gebiet für Amphibien, Schmetterlinge, Spinnen und Libellen. Brutgebiet des Birkhuhns (Tetrao tetrix).


TEXT:
Vorkommen reiner bemerkenswerter Buchenwaldbestände, in Form von Hainsimsen-Buchenwäldern. Hervorzuheben sind die Altbestände (130Jahre) des Frauenfarn-Hainsimsen-Buchenwaldes (Luzulo-Fagetum athyrietosum).


TEXT:
Einzigartiger, kerbtalgegliederter Buchenwaldrücken, am Südhang mit natürlichen Felsheiden und -gebüschen. Vorkommen von bemerkenswerten reinen Buchenbeständen, in Form des Hainsimsen-Buchenwaldes, im Besonderen dem Frauenfarn-Hainsimsen -Buchenwald, der aus Naturverjüngung hervorgegangen ist.


TEXT:
Lebensraum für 5 Spechtarten, Vorkommen vielfach geschützter Feuchtwälder. Die Wälder des Kottenforstes haben sich bis heute als geschlossener Komplex erhalten. Größtes Vorkommen der Winterlinde in Nordrhein-Westfalen.


TEXT:
Vorkomen der natürlichen Waldgesellschaft des Maiglöckchen-Stieleichen-Hainbuchenwaldes. Das Gebiet weist hohe Artenvielfalt und gut ausgebildete Pflanzengesellschaften auf. Esist wertvoll für Amphibien und Waldvögel.


TEXT:
Die pflanzengeographische Eigenart des kontinental getoenten Maigloeckchen-Eichen-Hainbuchenwaldes wird durch das Vorkommen der Wi nterlinde, die nirgend in Nordrhein-Westfalen solche Mengen errei cht, des Maigloeckchens und des Waldlabkrautes bestimmt. Bemerken swert ist die Kombination mit subozeanischen Florenelementen wie Hedera helix, Ilex aquifolium und Arten, die im Bergland Nordrhei n-Westfalens ihren Schwerpunkt haben -Luzula albida und Poa chaix ii.


TEXT:
Neben der vegetationskundlichen Bedeutung kommt dem Siebengebirgeein kulturhistorischer Wert zu.


TEXT:
Landschaftlich besonders reizvolles und typisches Bachtalsystem der Nordeifel am Rande des hohen Venns. Vorkomen von europaweit bedrohten Tier- und Pflanzenarten und einer Fülle bestandsbedrohter Biotoptypen. Bemerkenswert ist das Vorkommen der Quellmontie (Montia fontana). Im Perlenbach vorkommen der Flußperlmuschel (Margaritifera margaritifera).


TEXT:
Bei der Rur in diesem Bereich handelt es sich um einen naturnahenFluß. Lokal haben sich Schluchtwaldfragmente erhalten. Das Gebietist von regionaler Bedeutung und ist wertvoll für Mollusken, Wasserinsekten, Reptilien und Amphibien. Es weist eine nordisch-subalpine Pflanzen- und Kleintierwelt auf. Außerdem ist es geowissenschaftliches Objekt.


TEXT:
Schutz einer ausgedehnten Buchenwaldlandschaft mit charakteristischen Wäldern entlang von naturnahen Bächen. In der Naturwaldzelle ist der für bodensaure Buchenwälder typische Hainsimsen-Buchenwald (Luzulo-Fagetum, Milium effusum-Variante vertreten. Regional Bedeutsam ist das Vorkommen von Mager- und Feuchtwiesen und das Fledermauswinterquartier.


TEXT:
Refugium für Mauereidechse (Podarcis muralis) und zahlreiche Vogelarten. Wertvolle Kulturlandschaft.


TEXT:
Vorkommen einer Reihe von gefährdeten Orchideen und naturnaher Waldgesellschaften. Die Strauch- udn Krautschicht ist sehr artenreich und gut entwickelt. Von kulturhistorischer Bedeutung ist der Aufschluß einer römischen Wasserleitung und die Reste einer ehemaligen Burgbefestigung.


TEXT:
Standort für licht- und wärmeliebende Arten. Naturnaher Flußlauf der Urft. Im Gebiet finden sich Reste einer römischen Wasserleitung. Das Gebiet ist wertvoll für Schmetterlinge und Reptilien. Außerdem weist es gefährdete Pflanzengesellschaften auf und ist von landesweiter Bedeutung.


TEXT:
Aufgrund des langsam fließenden, wenig belasteten Gewässers kommen viele Köcherfliegenlarven vor. Die sandige Sohle mit vielen Steinen, die gelegentlich eine Stauschwelle bilden, bildetein ideales Revier für Wasseramsel (Cinclus cinclus) und Eisvogel(Alcedo atthis). Im Gebiet liegt das Quellschutzgebiet "Römerquelle", in dessen Brunnenstube eine seltene Braunalge vorkommt. Das Gebiet ist reich strukturiert und aufgrund seiner naturnahen Bachaue, der Quelle und seines artenreichen Waldbestandes besonders wertvoll.


TEXT:
Sperrarten - P36, P23, P39, P21, P25. Groesstes Vorkommen von Sorbus domestica (Speierling) auf engstem Raum in Westdeutschland.


TEXT:
Vorkommen zahlreicher gefährdeter Orchideenarten. Lebensraum gefährdeter Schmetterlingsarten. Höhlen und Stollen als Winterquartier für Fledermäuse. Naturnahe Mittelgebirgsflüsse und-bäche.


TEXT:
Es herrscht ein hoher Artenreichtum an Amphibien, Insekten, insbesonere Wasserinsekten. Das Gebiet weist hohe strukturelle Vielfalt und einen gut ausgebildeten Biotopkomplex auf. Bei der Urft handelt es sich um einen naturnahen Fluß.


TEXT:
Der Bachlauf ist natürlich mäandrierend, stellenweise mit lehnmigen Prall- und Gleithängen. Diese werden Hymenopteren zum Bau von Brutröhren genutzt. Das Gebiet besitzt einen besonders hohe Artenreichtum und zusammen mit dem naturnahemn Bachtal auch einen sehr hohen ökologischen Wert.


TEXT:
Über 120 breites Sohlental von großer landschaftlicher Schönheit.Vorkommen zahlreicher gefährdeter Pflanzengesellschaften. Naturnaher Bachaue mit hoher Artenvielfalt (Wiesenflora).


TEXT:
Extrem hohe Biotop- und Artenvielfalt auf relativ kleinem Raum. Viele der Lebensräume sowie Pflanzen- und Tierarten gelten als gefährdet. Natürliche bis naturnahe Fließgewässerdynamik und hoheGewässergüte stellen bedeutende Grundlagen für den hohen gesamtökologischen Wert des Gebietes dar.


TEXT:
Wegen seiner geographischen und biologischen Vielfalt hat das Lampertsbachtal eine herausragende Bedeutung als Refugium und Regene rationszentrum der bedrohten Fauna und Flora. Sperrarten - P39,P 40, P38, P25, P35.


TEXT:
Das gesamte Gebiet zeichnet sich durch ein abwechslungsreiches Landschaftsbild aus und beherbergt bedeutende Kalktrockenrasen mi t zahlreichen seltenen Pflanzen.


TEXT:
Schutzwuerdigkeit aufgund der zahlreichen alten Baeume des ehema ligen Hutewaldes. Als Forschungsobjekt fuer die Vegetationsentw i c k lung sich selbst ueberlassener Flaechen von Bedeutung. Durch den hohen Totholzanteil von grosser Bedeutung fuer xylobionte Kae fera rten.


TEXT:
Eines der letzten Vorkommen des Feld-Enzians in Hessen.


TEXT:
Bedeutender Kalk-Trockenrasen mit zahlreichen geschuetzten und gefaehrdeten Pflanzen.


TEXT:
Der Sommer-Berg und die Haenge noerdlich des Walzgrabens gehoerenzu den artenreichsten Kalktrockenrasen des Raumes. Der Asmusgr u n d zeichnet sich durch ein abwechslungsreiches Landschaftsbilda us .


TEXT:
Verschiedene Auspraegungen des Gentiano-Koelerietums sind aus floristischer Sicht von Bedeutung, ebenso Gebuesche mit Rhamnus ca t h articus, Viburnum opulus sowie Carici-Fagetum beherbergen zahlr ei che seltene und bedrohte Arten. Ein Teil der Mesobrometen wird al s Standweide benutzt, was ein seltenes praegendes Landsch afts bild zur Folge hat.


TEXT:
Einmaliges Kryptogamenreservat, durch hohen Totholzanteil besonders wertvoll fuer xylobionte Arten, besondere Bedeutung fuer die w issenschaftliche Forschung.


TEXT:
Das Holzapetal ist eines der besten Wasseramselgebiete (Cinclus cinclus) der Region.


TEXT:
Im Baumbestand stattliche Eichen mit z.T. 7 m Stammumfang und ueber 400-jaehrige Buchen. Einmaliges Kryptogamenreservat fuer gan z Mitteleuropa, letzter nordhessischer Standort von Bryoria fusc es c ens.


TEXT:
Vorkommen zahlreicher seltener Pflanzen auf begrenztem Raum.


TEXT:
Schutzwuerdig aus geomorphologischer und landschaftsaesthetischerSicht.


TEXT:
Brut- und Rastmoeglichkeit fuer Wasservoegel.


TEXT:
Der Burghasunger Berg hat aus geologischer und kulturhistorischerSicht (vor- und fruehgeschichtliche Hoehensiedlung) Bedeutung. B esonders schuetzenswert ist er als Standort der Strichfarn-Flur ( Woodsio-Asplenietum septentrionalis) und der Berglauch-Gesel ls cha ft (Polytricho-Allietum montani).


TEXT:
Das Naturschutzgebiet gehoert zu einem typischen Landschaftsauschn itt der nordhessischen Mittelgebirge.


TEXT:
Feuchtgebiet dient vielen seltenen Vogelarten als Brut- und Rastplatz. Der Arten- und Altholzreichtum des Heegens macht den Wald b esonders wertvoll.


TEXT:
Ein fuer Hessen und die deutschen Mittelgebirge bemerkenswertes Moor- und Feuchtwiesenbiotop, Relikt der eis- und nacheiszeitlic h e n Kaltperioden in Mitteleuropa.


TEXT:
Gefaehrdung der Flora durch anscheinend zu hohen Wildbestand.


TEXT:
Die Bedeutung des Gebietes liegt somit einerseits im speziellen Artenschutz - im Vorkommen boreal bzw. subboreal verbreiteter Pfla nzenarten - und andererseits im Biotopschutz - in der noch relati v grossflaechigen Verbreitung oligotropher Moore, Sumpfwiesen und Gewaesser.


TEXT:
Pflanzengesellschaften der Hochheide mit zahlreichen gefaehrdetenArten, die auf die Plaggenwirtschaft und Beweidung zurueckzufu e h ren sind. Die Hochheide ist ein Denkmal traditioneller Bewirtsc ha ftungsformen.


TEXT:
Kleinraeumiges Nebeneinander unterschiedlicher Sukzessionstadien mit hoher Strukturvielfalt. Sesleria varia-Rasen als Glazialrelikt von regionaler Bedeutung.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet traegt einen Vegetationskomplex von ueberregionaler Bedeutung. Vorrangig zeichnet es sich durch seinen bes o n deren vegetationsgeschichtlichen-arealkundlichen Reliktwert aus . Diese extrazonale Vorpostenfunktion der Vegetation spiegelt sic h in ihrer hervorragenden Bedeutung als Refugium fuer eine selten e Flora und Fauna wider.


TEXT:
Die Schutzwuerdigkeit ergibt sich aus der geologischen Besonderheit der markant geformten Basaltbildung sowie dem Vorkommen vers c h iedener Wald- und Felsklippengesellschaften mit waermeliebenden z um Teil seltenen Pflanzen- und Tierarten. Kulturhistorisch bem erk enswert ist eine vorgeschichtliche Hoehensiedlung auf derSue dsei te des Berges.


TEXT:
6 Wiesen- und Sumpftypen, die landesweit gefaehrdet bis vom Aussterben bedroht sind, mit zum Teil sehr hohem Artenbestand. Das V o r kommen der artenreichen Pfeifengraswiese ist von ueber das Land H essen hinausgehender Bedeutung.


TEXT:
Der Meissner stellt in Nordhessen die groesste Basaltmasse dar. Die bewaldeten Dolinen und Senken des Kripploechers und Hieloecher s sind seltene Sonderstandorte. Ausschlaggebend fuer die Schutzau sweisung war das gehaeufte Vorkommen seltener Biotoptypen mit ein em fuer den mitteldeutschen Raum bedeutenden Auftreten von montan en, subalpinen und subarktischen Florenelementen.


TEXT:
Der Meissner stellt die groesste Basaltmasse in Nordhessen dar. Schutzgegenstand sind, durch Groesse und Verband einmalig in Hessen, in erster Linie montane Laubmischwaldgesellschaften, montaneWiesengesellschaften und Huterelikte.


TEXT:
In beiden Schutzgebietsteilen Massenvorkommen von Wacholder. Am Grund einiger Dolinen waechst in groesseren Rasen Timmia bavaric a , wahrscheinlich das einzige Vorkommen in Hessen und zugleich da s noerdlichste in der BRD. Die bewaldeten Dolinen und Senken stel le n landesweit seltene Sonderstandorte dar (Kaltluftloecher)mit ei nem eigentuemlichen Vegetationsbild.


TEXT:
Gebiet mit einzigartiger Flora und Vegetation mit ausgepraegt reliktaerm Charakter.


TEXT:
In dem Gebiet kommen eine sehr grosse Anzahl von gefaehrdeten undseltenen Pflanzen- und Tierarten sowie Pflanzengesellschaften v o r.Die Lebensgemeinschaften sind fuer den Naturraum charakterist is ch.


TEXT:
Die Gebiete sind durch naturnahe und vielgestaltige Waldgesellschaften charakterisiert. Hohe Bedeutung u.a. auch durch den Edersee und seinen angrenzenden Wiesen fuer die Avifauna.


TEXT:
Das Gebiet hat eine besondere Bedeutung fuer Wasser- und Watvoegel und ist darueberhinaus durch eine Vielzahl an Tier- und Pflan z e nspezialisten der Ufer-, Auen- und Sumpfstandorte charakterisie rt .


TEXT:
Hoher Laubholzanteil (Buche, Eiche) einer grossen geschlossenen Flaeche, von denen mehr als drei Viertel ueber 80jaehrige Altholzb estaende sind.


TEXT:
Rast- und Ueberwinterungsplatz fuer Wasservoegel.


TEXT:
Das NSG hat einen hohen Stellenwert fuer die Avifauna als Brut-, Nahrungs- und Rastbiotop.


TEXT:
ueberregionale Bedeutung als Feuchtgebiet. Das NSG zaehlt zu den wertvollsten nordhessischen Gebieten, u.a. dem grosslaechigen Weich - und Hartholzauenrest im Stromgebiet der Eder.


TEXT:
Das NSG ist ein nahezu vollkommen vom Menschen beeinflusster und umgestalteter Lebensraum, in dem aber noch natuerliche Elemente vorhanden sind. Die Eder bietet mit ihren Altwaessern und angren z e nden feuchten und mitunter ueberstauten Wiesen einen idealen Bi ot op fuer Wasservogelarten sauberer Fliessgewaessern.


TEXT:
Vorkommen einer hohen Zahl von landesweit sehr seltenen und starkgefaehrdeten Sumpfpflanzen und Pfeifengraswiesen.


TEXT:
Durch das Vorkommen unterschiedlichster Vegetationseinheiten in beispielhafter Vielfalt sind die Gebiete sowohl aus Gruenden des B iotop- und Artenschutzes, als auch fuer Forschung und Lehre von b esonderer Bedeutung.


TEXT:
Vorkommen von unterschiedlichsten Vegetationseinheiten in charakteristischer Abfolge. Geomorphologische Verhaeltnisse bedingen e i n besonderes Landschaftsbild.


TEXT:
Bedeutung fuer Geologie, Mineralogie und Vegetationskunde (z.B. einziges Vorkommen von Medicago minima in Hessen.


TEXT:
Mosaik von unterschiedlichen Biotopen mit dazugehoeriger heterogener Fauna.


TEXT:
Zu den bemerkenswertesten Vegetationsformen des NSGs zaehlen die submediterranen Trespentrockenrasen.


TEXT:
Regional seltene Kombination von Wald, Wacholderheide und Trockenrasen mit der auf sie spezialisierten Fauna, insbesondere Insekte n und Voegel.


TEXT:
Vorkommen seltener Pflanzenarten und Tierarten.


TEXT:
Die Eder zeichnet sich zwischen Landesgrenze und Edersee durch eine gute Wasserqualitaet und eine besonders artenreiche Fauna gege nueber anderen Fluessen dieser Groessenordnung in Hessen aus.


TEXT:
Teil des Mittleren und Suedlichen Kellerwaldes.


TEXT:
Seltene Talformen mit zahlreichen naturnahen wertvollen Waldtypenund hohem Totholzanteil.


TEXT:
Die Waelder befinden sich zum groessten Teil im naturnahen Zustand.


TEXT:
Die Talgruende des Burgwaldes beherbergen leicht vernetzbare, in Hessen seltene Biotope mit einer grossen Zahl seltener und gefae hrdeter Tier- und Pflanzenarten. Geologie/Geomorphologie, Hydrolo gie, Arten und Lebensgemeinschaften sind fuer den Naturraum "B ur gwald" charakteristisch, in den Individuenzahlen und Bestand selt ener Arten oder der Auspraegung besonderer Vegetationseinheiten s ogar einzigartig.


TEXT:
Das Gebiet ist besonders durch sein Inventar seltener und gefaehrdeter Pflanzenarten in z. T. hohen Individuendichten sowie selten en und gefaehrdeten, in einigen Faellen burgwaldweit einzigartige n ausgepraegten Vegetationseinheiten zu schuetzen. Regionaltypisc he Laubwaelder finden sich angrenzend an das Gebiet sowie im Ostt eil. Im Landgrafenborn stockt auf quell-, stau- und sickernassem Untergrund ein sekundaerer Erlenbestand einheitlichen Alters. Der Unterwuchs ist oertlich von Kleinseggen gepraegt. An diese n nass en Stellen koennen auch Torfmoosdecken das Bild bestimmen.


TEXT:
Die Franzosenwiesen sind durch die Vielfalt und die Seltenheit von Pflanzen- und Tierarten von grosser Bedeutung.


TEXT:
Der Christenberg stellt eine der landschaftlich und kulturell bedeutsamsten Staetten des Kreises dar.


TEXT:
Die unterschiedlichen Vaianten der nassen und feuchten Standorte bieten einer Vielzahl von bestandsbedrohten Tier- und Pflanzenarten einen wertvollen Lebensraum.


TEXT:
Das Gebiet ist insbesondere aus zoologischer Sicht (Lepidoptera, Odonata) hervorzuheben. Durch die unterschiedlichen Naessegrade und Nutzungsformen haben sich auf kleinem Raum verschiedene Biotop strukturen entwickeln koennen.


TEXT:
Grosses zusammenhaengendes Waldgebiet ohne Besiedlung und zerschneidene Verkehrswege.


TEXT:
Ueberwiegend aus ornithologischer Sicht von Bedeutung.


TEXT:
Ueberregional bedeutsamer Brut- und Rastplatz fuer Wasservoegel; Refugium gefaehrdeter Tier- und Pflanzenarten.


TEXT:
Das Amoenburger Becken hat eine hohe Bedeutung durch seine verschiedenartigen, naturnahen Biotoptypen, die unter anderem auch Extr emstandorten mit einer vielf{ltigen spezialisierten Flora und Fau na aufweisen. Herausragendster Punkt Hessens ist darueberhinaus d ie Amoeneburg, die auch aus kulturhistorischer Sicht hervorzuhebe n ist.


TEXT:
Herausragendes Schutzgebiet von nationaler Bedeutung.


TEXT:
Hervorzuheben sind die beweideten, sehr artenreichen Kalkmagerrasen sowie der Dreisenberg, der zum ersten groesseren landschaftl i c h abgeschlossenen Waldnaturschutzgebiet Hessens wurde.


TEXT:
Erstes groesseres landschaftlich abgeschlossenes Waldnaturschutzgebiet Hessens. Der Dreienberg beherbergt ein Drittel aller Farn - und Bluetenpflanzen, Vogel- und Falterarten Hessens.


TEXT:
Hohe Artenvielfalt mit zahlreichen geschuetzten Arten.


TEXT:
Herausragendes Schutzgebiet von nationaler Bedetung.


TEXT:
Das NSG "Aubachtal bei Langenaubach" befindet sich aus botanischer Sicht groesstenteils in einem sehr guten und wertvollen Zustand . Durch die verschiedensten menschlichen Nutzungsformen im Verein mit den natuerlichen Gegebenheiten und Standortvoraussetzunge n h at sich hier im Laufe der Jahrhunderte eine fuer die Vielfaltder Vegetation guenstige Strukturierung der Landschaft entwicke lt, d ie in der heutigen Kulturlandschaft einzigartig und schuetzenswer t ist. Von herausragender Bedeutung fuer den Naturschutz sind die noch weitgehend naturnahen Bestaende des bachbegleitende n Traube nkirschen-Erlen-Eschenwaldes (Pruno-Fraxinetum). Zu den gefaehrde ten Saeugetieren zaehlen im Gebiet vorkommende Fledermaeuse, dere n Arten in der vorliegenden Literatur nicht naeher spezifiziert s ind.


TEXT:
Brut-, Rast- und Ueberwinterungsplatz fuer zahlreiche bedrohte Vogelarten.


TEXT:
Die Amoeneburg ist einer der landschaftlich hervorragensten Punkte Hessens und gilt als natuerlicher Mittelpunkt Oberhessens.


TEXT:
Neben seiner hohen vegetationskundlichen Bedeutung verfuegt das Gebiet ueber eine besonders hohe Brutdichte seltener Vogelarten.


TEXT:
Naturnaher Waldbestand mit dafuer charakteristischer Fauna sowie gefaehrdete Wiesengesellschaften mit Auenbereich der Ohm.


TEXT:
Einer der letzten in der Region ehemals wesentlich weiter verbreiteten Lebenraeume mit demzufolge gefaehrdeten Lebensgemeinschaf t e n und Arten.


TEXT:
Primaerer Schutzzweck war der kulturhistorisch wertvolle Ringwallauf dem Stallberg.


TEXT:
Naturnahe und gut ausgebildete Waldgesellschaften.


TEXT:
Geologisch und kulturhistorisch von hoher Bedeutung, seltener Felsstandort mit floristischen Besonderheiten.


TEXT:
Die Fauna des Aubachtals ist als artenreich und besonders schutzwuerdig zu bezeichnen. Sie ist sehr standorttypisch und unterschei det sich von der Tierwelt angrenzender, weitgehend homogener Buch enwaelder und Forste.


TEXT:
Die Tierwelt der Viehweide am Barstein ist ausserordentlich schuetzenswert, da sie mehrere bundesweit vom Aussterben bedrohte Arte n enthaelt. Die Weiden sind typische Formationen des Westerwaldes .


TEXT:
Seltene und typische Formationen des Westerwaldes.


TEXT:
Eignung als Naturwaldreservat, da selten erhaltene Waldgesellschaften feuchter Standorte mit botanischen Besonderheiten vorhandensind. Die Metzelnheck kann als ein hinsichtlich seiner oekologisc hen und vegetationskundlichen Ausstattung besonders repraesentati ves Gebiet fuer die ehemaligen Hutungen des Hohen Westerwalde s a ngesehen werden.


TEXT:
Im Gebiet liegt die Typicus-Lokalitaet des feuchten Schuppendornfarn-Bergahorn-Mischwaldese (Deschampsio-cespitosae- aceretum pseu doplatani). Diese seltene Waldgesellschaft kommt auf der "Bermers hube" in ungewoehnlich ausgedehnten und artenreichen Bestaenden v or. Eine grosse Besonderheit stellen die naturnahen Erlen-Sumpfwa elder dar. Die reiche Differenzierung und der hohe Natuerlichkeit sgrad der Waldvegetation ist eine grosse Seltenheit fuer d en Hoh en Westerwald. Die Waldgebiete werden von zum Teil selten geworde nem, typischen Gruenland umgeben.


TEXT:
Intakte Talabschnitte mit naturnahen Erlenwaeldern und reichem Bestand an montanen Hochstauden und naturnahem Buchenwald.


TEXT:
Im Gebiet seltene Gruenlandgesellschaften in optimaler Ausbildungerhalten.


TEXT:
Typische Formation und Gesellschaft des Diabas-Gebietes.


TEXT:
Bedeutung fuer Geologie. Palaeontologie und Geschichte.


TEXT:
Das Gebiet beherbergt einen der letzten intakten Bestaende der fuer den Unteren Vogelsberg kennzeichnenden Erlensumpfwaelder. Er s tellt somit eine Raritaet ersten Ranges dar und sollte unbeding t erhalten werden.


TEXT:
Teilgebiet des Biosphaerenreservates Hessische Rhoen.


TEXT:
Ein Naturphaenomen besonderer Art stellt die sommerliche Vereisung dar. Sie kommt in den am abschuessigen Suedhang liegenden ca. 5 ha Flaeche einnehmenden "Basaltrosseln" zustande.


TEXT:
Seltene gut erhaltene Gruenlandgesellschaft und naturnahe Waldbestaende.


TEXT:
Naturnahe Waelder, seltene Pflanzengesellschaften und Vegetationsmosaike.


TEXT:
Ausgedehnte naturnahe Waelder mit zum Teil im Westerwald seltenenGesellschaften und Ausbildungen.


TEXT:
Durch das Zusammentreffen verschiedener Lebensraumtypen und durchdas Auftreten einer besonderen Faktorenkombination erhaelt das U ntersuchungsgebiet fuer Zoozoenosen und einzelne Arten eine ueber regional hervorragende Bedeutung.


TEXT:
Die Erlensumpfwaelder (Carici elongatae-Alnetum) zaehlen zu den letzten intakten Bestaenden der fuer den Unteren Vogelsberg char a k teristischen Erlensumpfwaelder.


TEXT:
Der Hauptteil des Vogelsberges , die aus Basalt aufgebauten Bereiche unterscheiden sich in ihrem Pflanzenkelied deutlich von den N achbargebieten. Der Artenreichtum der Waelder und der Wiesen, d ie besondere Vegetation des Hochmoores und der Randgebiete der M oos er Teiche kennzeichnenen den Vogelsberg als einen der geobota nisch bemerkenswertesten Teile Hessens. Vermehrt wird der Reichtu m an P flanzengesellschaften und Pflanzenarten noch durch die Ran dgebiet e, insbesondere die Kalkinseln. Dieser Reichtum derPflan zenwelt des Vogelsbergs ist nicht zum geringsten Teil der Tatsach e zu ver danken, dass bisher dort in groesserem Umfang als sonst Waelder i n ihrer annaehernd natuerlichen Holzartenzusammensetzun g erhalten geblieben sind, und dass auf zahlreichen Fla echen noc h die Pflan zengesellschaften frueherer extensiver Landbauformen wachsen koen nen.


TEXT:
Ersatzgesellschaften namentlich hygrophiler Waelder sowie naturnahe Waelder von grosser Formenvielfalt.


TEXT:
Typischer Ausschnitt des Oberwaldes mit grosser Standoertlicher Vielfalt, ueberwiegend naturnah bewaldet.


TEXT:
Herausragend ist der Nachweis einer individuenstarken Population des Ruesselkaefers Smicronyx severtrae (nicht in der Roten Liste,da erst 1986 von einer aehnlich seltenen Schwesternart abgetre n n t). Insbesondere die Pflanzenbestaende auf der Suedabdachung de s "Hohen Berges" sind von ueberregionaler Bedeutung.


TEXT:
Die Hessische Rhoen zeichnet sich durch zahlreiche Besonderheitenaus. Neben vielen seltenen und pflanzengeographisch bemerkensw e r ten Arten sind es unter anderem Gebiete wie zum Beispiel der "K es selrain", der "Schwarzwald" und das "Rote Moor", die als hochg rad ig schutzwuerdig eingestuft werden. Zusammen mit den benachba rten "Kleinen Moor" und "Schwarzes Moor" (Bayern) bildet da s "Ro te Moor" im Bereich der Mittelgebirge das pflanzen- und tiergeogr aphisch bedeutsame einzige Zwischenglied innerhalb der nordischen und alpinen Hochmmore sowie derjenigen der Ardennen in d er Schne e-Eifel und in den Grenzgebirgen der ehemaligen DDR sowie der Tsc hechoslowakei. Darueberhinaus ist das gesamte Natursch utzgebiet die Kernzone der letzten hessischen Birkhuhnpopulation.


TEXT:
In der Rhoen selten erhaltene Waldgesellschaften.


TEXT:
Die Wacholderheide zaehlt zu den schoensten Heiden der Rhoen.


TEXT:
Geologische bedeutsamer Kuppenberg, floristische und vegetationskundliche Besonderheiten.


TEXT:
Als floristische Besonderheit Vicia sylvatica, mehrfach im Dentario-Fagetum und an Wegboeschungen (westliche Vorposten).


TEXT:
Das Naturschutzgebiet ist besonders aus geologischer und vegetationskundlicher Sicht von Bedeutung.


TEXT:
Aus ornithologischer Sicht stellen die Salzwiesen ein Rast- und Nahrungsareal von ueberregionaler Bedeutung fuer eine Vielzahl v o n Vogelarten dar. Als Brutplatz ist es vor allem fuer feuchtla nd ge bundene Arten von Bedeutung. Fuer die Schutzwuerdigkeit vongr oes ster Bedeutung sind die Salzquellen. Als kleinraeumliche Sond erst andorte verdienen die Kalksinterquellen besondere Aufmerksam keit. .


TEXT:
Mit ca. 20 ha Schilf- und Weidichtbestaenden finden sich hier diemit Abstand groessten zusammenhaengenden Flaechen dieses Bioto p t yps in der gesamten Wetterau ( groesster Niedermoor- Komplex in d er Wetterau!). Etwa 30% der hessischen Brutpopulation konze ntr ier en sich auf die Flussauen der Wetterau.


TEXT:
Das NSG Mittlere Horloffaue ist besonders zur Zeit des Vogelfluges ein bedeutendes Rast- und Nahrungsgebiet fuer die verschieden s t en Vogelarten. Das Vorkommen des reichen Artenspektrums ist in de r Strukturvielfalt der Biotope begruendet. Darueberhinaus ist die "Burg" gekennzeichnet durch eine bemerkenswerte Fauna mit ei nem hohen Anteil an waerme- und trockenheitsliebenden Arten, die wege n ihrer oekologischen Ansprueche in Hessen nur lokal an weni gen S tellen leben oder gar auf der "Burg" zum ersten Mal noerdli ch des Mains nachgewiesen worden sind. Die "Burg" ist dabei als wichtig er "Trittstein" fuer thermophile Faunenelemente anzusehen .


TEXT:
Die Teiche bilden eines der bedeutendsten Rastareale fuer Wasservoegel an der Zugstrasse zwischen dem Weserflussystem und der Ob e r rheinischen Tiefebene im Bereich des Mittelgebirgsriegels zwisc he n Ardennen und den Grenzgebirgen zur CSFR und der ehemaligen D DR. .


TEXT:
Das NSG ist bedeutsam wegen seiner seltenen Pflanzengesellschaften und -arten sowie als Durchzugs- und Brutareal fuer Wasservoeg e l .


TEXT:
Bedeutender Rastplatz fuer durchziehende Limikolenarten.


TEXT:
Von besonderer Bedeutung fuer Wasservoegel (Durchzugs- und Rastareal).


TEXT:
Zusammen mit dem benachbarten "Schwarzen Moor" (Bayern) bilden diese beiden Moore im Bereich der Mittelgebirge das pflanzen- und t iergeographisch bedeutsame einzige Zwischenglied innerhalb derno rdischen und alpinen Hochmoore sowie derjenigen in den Ardenne n, in der Schnee-Eifel und in den Grenzgebirgen zwischen der ehem ali gen DDR und der Tschechoslowakei. In keinem Gebiet Mitteleuro pas sind diese Karpatenbirkenwaelder in entsprechender Vielfalt u nd A usdehnung bisher nachgewiesen worden. Viele Pflanzen- und Ti erart en stellen ausgesprochenen Hochmoorbewohner dar. Es finden sich d arunter Erstnachweise fuer die Bundesrepublik oder fuer He ssen, m anche erreichen hier ihre Verbreitungsgrenze. Das gesamte Natursc hutzgebiet ist die Kernzone der letzten hessisch en Birkh uhnpopula tion.


TEXT:
Der Schwarzwald und der Kesselrain werden als hochgradig schutzwuerdig eingeschaetzt.


TEXT:
Mit seiner Groesse von ca. 86 ha gehoert die Nachtweid zu den groessten und wertvollsten Gruenland-Schutzgebieten Hessens. Die K e r nbereiche bieten fuer zum Teil europaweit gefaehrdete Tierarten i deale Lebensbedingungen. Es ist das bedeutendste Rallenbiot op Hes sens sowohl hinsichtlich der Arten- als auch der Individuenza hl.


TEXT:
Das NSG hat eine besondere Bedeutung fuer zahlreiche an die besonderen klimatischen Gegebenheiten angepassten Tierarten.


TEXT:
Die Teufelshoehle gilt als die schoenste Tropfsteinhoehle in Hessen. Sie ist ein wichtiges Ueberwinterungsquartier fuer die Fleder maus.


TEXT:
Die enge Verzahnung von Verwitterungen aus Basalt, Kalk und Tonstein zusammen mit eingestreuten Feuchtstellen bewirkt einen gros s e n Reichtum von ueber 300 Pflanzenarten. Darunter befinden sich ue ber 40 bestandsgefaehrdete oder geschuetzte Arten. Mit 21 Orch ide enarten nimmt der Weiperzberg eine Spitzenstellung in Hessen ein. .


TEXT:
Diese markante Kuppe des Schluechterner Beckens traegt einen Halbtrockenrasen mit einer artenreichen Pflanzen- und Tierwelt. Zah l r eiche der vorkommenden Arten gehoeren zu allgemein oder in gros se n Teilen Deutschlands gefaehrdeten Arten.


TEXT:
Ringwallsystem im Altkoenig als besonderes Kulturdenkmal in einemschoenen Ausschnitt des Taunus gelegen. Zum Teil Vorkommen gefa e hrdeter Arten.


TEXT:
Bedeutendes Kulturdenkmal (Ringwallsysteem) aus fruehgeschichtlicher Zeit. Vorkommen des seltenen Mooses Oligotrichum hercynicum.


TEXT:
Bedeutung fuer Floristik und Vegetationskunde.


TEXT:
Bedeutung fuer Florsitik und Vegetationskunde.


TEXT:
Dem Auenverbund Wetterau ist durch seine aeusserst vielgestaltigen Lebensraeume mit ihren z.T. sehr seltenen Pflanzengesellschaf t e n (darunter auch halophile Gesellschaften) und durch seine uebe rr egionale Bedeutung als Rast-, Nahrungs- und Brutplatz z.T. sel ten er Vogelarten sowie durch seine sonstigen an Feucht- und Nass flae chen gebundenen Lebensformen ein hoher Naturschutzwert zuzuo rdnen .


TEXT:
Hohe Bedeutung fuer die Avifauna, da es u.a, einen wesentlichen "Trittstein" darstellt.


TEXT:
Die Buschwiesen von Hoechst sind als Rast- u. Nahrungsgebiet fuerWat- u. Schwimmvoegel, die auf der durch die hessische Senke f u e hrenden Vogelzugroute fliegen, ein wichtiger Trittstein. Danebe n bieten die Wiesen auch vielfaeltige Voraussetzungen fuer dieEr ha ltung gefaehrdeter einheimischer Limikolen und Rallen sowie fu er einige in ihren Biotopanspruechen stark spezialisierten Kleinv oge larten der Feucht- und Nasswiesen sowie der mit Hochstauden d urch setzten Bruchwaelder.


TEXT:
Die NSG's sind durch ihre artenreiche Gruenlandgesellschaften mitzahlreichen seltenen Pflanzen- und Tierarten von besonderer Be d e utung. Der Weiperzberg ist zudem mit 21 Orchideenarten als beso nd ers wertvoller Orchideen-Standort zu bezeichnen.


TEXT:
Die Bedeutung dieser Flaechen liegt in den immer seltener werdenden Gruenland-Gesellschaften und in dem Vorkommen vieler seltene r Tierarten.


TEXT:
Der Weinberg bietet inselartig durch seine stark gegliederte Vegetation und durch seine besonderen klimatischen Verhaeltnisse we r t vollen Lebensraum fuer entsprechend spezialisierte Tier- und Pf la nzenarten.


TEXT:
Das Gebiet weist sehr artenreiche , magere Bestaende von Gruenlandgesellschaften auf, wie sie in dieser Vielfalt und Flaechenaus d e hnung nur noch selten anzutreffen sind.


TEXT:
Vorkommen von Dicranum spurium, gut ausgebildete Waldbestaende.


TEXT:
Besonderer Artenreichtum von Baum- und Strauchschicht. Auffallendund nur mit der Vegetation der Burgberge von Falkenstein und Ko e nigstein vergleichbar ist der Artenreichtum der Krautflora, in de r bestandsgefaehrdete oder seltene Arten vorkommen.


TEXT:
Das Schutzziel ist die Erhaltung und Pflege dieses im FrankfurterGrossraum einnmaligen Gebietes. Die geologisch vielfaeltige Fl a e che mit den zahlreichen Hecken und Obstbaeumen beherbergt eine ar tenreiche Vogelwelt. Das Klima, die Bodenverhaeltnisse und die ex tensive Nutzung liessen eine waerme- und kalkliebende Pfla nze nwel t gedeihen, deren Erhaltung neben der ornithologischen Bedeu tung des Gebietes als gleichbedeutend anzusehen ist.


TEXT:
Den genannten Schutzgebieten kommt eine besondere Bedeutung als Bindeglieder in der Vernetzung der letzten oekologisch wertvolle n Auenbereiche im unteren Kinzigtal zu.


TEXT:
Erhalt artenreicher Auewiesen als Lebensraum gefaehrdeter Flora und Fauna, insbesondere des Weissstorches.


TEXT:
Das Schutzgebiet hat eine hohe Bedeutung als Brut-, Nahrungs-, und Rastareal fuer eine Vielzahl feuchtlandgebundener und bestand s g efaehrdeter Vogelarten. Darueberhinaus stellt der grossflaechig u nd weitgehend intakte Auewald einen wichtigen Filter (Luftv eru nre inigungen) dar.


TEXT:
Ueberregional bedeutender Rastplatz wassergebundener Vogelarten an der hier im naturnahen Zustand befindlichen Kinzigaue.


TEXT:
Das Gebiet ist von hoher Wertigkeit, insbesondere fuer die Avi- und Entomofauna.


TEXT:
Das Untersuchungsgebiet besitzt unter den hessischen Naturschutzgebieten eine herausragende Stellung. Es enthaelt zahlreiche Veg e tationseinheiten, von denen ein erheblicher Teil in Hessen zu min dest in einer aehnlichen Auspraegung nur selten zu finden ist.E ine besondere Bedeutung besitzen die Halbtrockenrasen, die im G e biet eine besonders grosse Zahl gefaehrdeter Pflanzen- und Tierar ten enthalten.


TEXT:
Teil des Komplexes "Binger Rhein und Talhaenge von Binger bis Lahnsteiner Pforte.".


TEXT:
Eines der zwei Vorkommen von Lathyrus nissolia in Hessen.


TEXT:
Nahrungs- und Rastplaetze fuer durchziehende und ueberwinternde Wasservoegel und Limikolen sowie der Sandbaenke und des Stillwasse rs als Lebensraum spezifischer Tier- und Pflanzenarten und die Er haltung und Foerderung eines noch der Dynamik des Stromes unterwo rfenen Auewaldes.


TEXT:
Das Gebiet bietet einer grossen Zahl von Pflanzen- und Tierarten mit unterschiedlichen Anspruechen den notwendigen Lebensraum.


TEXT:
Das Schutzebiet stellt einen charakteristischen Biotopkomplex ausnaturnahem Wald, trockenen und feuchten Wiesen mit zahlreichen V ernetzungsstrukturen dar und ist Lebensraum fuer eine hohe Zahl a n bedrohten Pflanzen und Tieren.


TEXT:
Das Wispertal mit seinen Einzelflaechen weist eine hohe Vielfalt an Pflanzengesellschaften auf und ist insbesondere aus entomologischer und floristischer Sicht bedeutsam.


TEXT:
Bei den Flaechen im oberen Guntal handelt es sich um floristisch wertvolle Pflanzengesellschaften, die jedoch durch zunehmende Verbuschung und Verbrachung potentiell gefaehrdet sind. Der oekolo g i sche Wert dieser Flaechen liegt insbesondere darin, dass hierz ah lreiche Pflanzenarten der "Roten Liste Hessen" zu finden sind, di e landesweit in ihrem Bestand gefaehrdet sind.


TEXT:
Das Gebiet ist wegen seiner Eichen-Hainbuchen- und Ahorn-Eschen-Schluchtwaldes von grosser Bedeutung.


TEXT:
Einziges Vorkommen von Euphorbia amydaloides vom Mittelrhein und Hessen. Gut erhaltene Waelder mit seltenen Arten.


TEXT:
Gut ausgebildete Waldgesellschaften, an schattigen Haengen Vorkommen von Hirschzunge.


TEXT:
Schutzwuerdiger Vegetationskomplex aus naturnahen Waldgesellschaften, vor allem Linden-Blockwaelder.


TEXT:
Einziges Vorkommen von Corydalis fabacea im Rheingau.


TEXT:
Ausser der ornithologischen Bedeutung als Rast- und Ueberwinterungsareal fuer Wasservoegel hat das Gebiet botanischen Wert als S t a ndort fuer Arten des trockengefallenen Schwemmlandes und von Au wa ldresten. Teil des IBA- Gebietes 063.


TEXT:
Das Gebiet ist vor allem von ornithologischer Bedeutung im Zusammenhang mit den gegenueberliegenden NSG Mariannenaue.


TEXT:
Das Gebiet ist Wuchsort des für Hessen weitgehend ausgerotteten Hartholzauenwald.


TEXT:
Teil des Komplexgebietes sowie Vorkommen seltener waermeliebenderPflanzengesellschaften aufgrund des besonderen Klimas.


TEXT:
Ausser der ornithologischen Bedeutung als Rast- und Ueberwinterungsareal fuer Wasservoegel hat das Gebiet bei Ausschluss forstli c h er Beeinflussung Bedeutung als wissenschaftlich wertvolles Obje kt zur Frage der Wiederbewaldung mit natuerlichen Baumarten u nd zur Regeneration der potentiell natuerlichen Vegetation. Teil de s IB A - Gebiets 063.


TEXT:
Die ablaufenden erdgeschichtlichen Vorgaenge, sowie die allmaehliche Besiedelung durch die Pflanzen- und Tierwelt in verschieden e n Entwicklungsstufen, einschliesslich des Uebergangs einer Wei ch ho lzaue in eine Hartholzaue sind von besonderem wissenschaftlich en Interesse. Rast- und Ueberwinterungsstaette bestandsgefaehrdet er Wasservogelarten.


TEXT:
Die durch extensive Gruenlandnutzung entstandene Kulturlandschaftsoll nicht nur aus landschaftshistorischen Gruenden erhalten w e r den sondern auch wegen der Vielfalt ihrer durch unterschiedlich e Standortfeuchtestufen bestimmten Pflanzen- und Tiergemeinschaft en , an denen auch eine beachtliche Zahl bestandsgefaehrdeterArt en teilhat. Eingestreute prachtvolle Alteichen (bis 700 jaehrig, wie die Muhleiche, sowie alte Buchen,Hainbuchen, Winterlind en, F eldulmen und andere Baumarten bereichern das Waldbild. Weiterhin Vorkommen von Flatterulme und Wildbirne. Eine Fuelle bemerkenswe rter Kaeferarten , Libellen, Schmetterlinge und andere Tiergruppe nlassen noch Neu-Nachweise erwarten.


TEXT:
Die Schutzgebiete stellen einen Teil eines zusammenhaengenden Wiesenzuges dar, der in seiner Gesamtheit unbedingt erhalten blei b e n sollte. Eine hohe Bedeutung erhalten die Gebiete durch ihreh oh e Artenvielfalt und dem Vorkommen seltener Pflanzengesellschaf ten .


TEXT:
Die genannten Pflanzengesellschaften sind z.T sehr selten oder sogar einmalig im Rhein- Main Raum und beherbergen ueber 300 Pfla n z enarten, darunter zahlreiche Raritaeten.


TEXT:
Aus botanischer Sicht muss dem Moersbacher Grund pflanzensoziologisch wie floristisch eine grosse Bedeutung zugeschrieben werden . Das Gebiet bietet gerade durch seine Groesse und durch seine V ie l falt an Gruenlandgesellschaften ein landschaftsaesthetisch hoec hs t reizvolles Bild.


TEXT:
Naturnahe Auenlandschaft mit ausgepraegter Vegetationszonierung, ,mit dem groessten zusammenhaengenden Schilfgebiet am Oberrhein und letzten Resten von Stromtalwiesen, teilweise von nationaler u . europaweiter Bedeutung fuer Pflanzen u. Vogelwelt ( SITE-COD ES m it IBA-Gebieten- 186116111, 186316101, 116216048, 116216044 8, 136 116005), Vorkommen von gefaehrdeten Pflanzen u. Tierarten.


TEXT:
Altrheinarm mit naturnaher Ufervegetation und Auewaeldern. Uebe berregionale Bedeutung als Brut-, Nahrungs-, und Rastplatz fuer Voegel. Vorkommen seltener Pflanzen und Pflanzengesellschaften. Der im Gebiet bruetende Milvus migrans erreicht hier wohl die hoec hste Brutdichte Mitteleuropas (Typ 1-2 Bird Site).


TEXT:
Alte Strudelloecher mit reicher Flora und Fauna. Wuchsort selten gewordener Pflanzengesellschaften.


TEXT:
Aus botanischer Sicht sind die " Riedwiesen von Waechterstadt" von ueberregionaler Bedeutung. Das Gebiet stellt ein letztes Refu g i um einer Vielzahl seltener und bedrohter Pflanzenarten und Pfla nz engesellschaften dar ("Trittstein-Funktion"). Von herausragend er Bedeutung ist die grosse Population der Wechselkroete (Bufo vi rid is), die im benachbarten Rheinland-Pfalz bereits als vomAuss terb en bedroht gilt. Von ueberregionaler Bedeutung ist dasNSG a uch a ufgrund seiner ungewoehnlich artenreichen Avifauna.


TEXT:
Aufgrund ihrer Reliktvegetation mit Pflanzenarten, die zu den groessten Seltenheiten Hessens gehoeren, kommt der Griessheimer Du e n e eine ueberregionale botanische Bedeutung zu.


TEXT:
Brutareal fuer bestandsgefaehrdete Vogelarten. Ueberregionale Bedeutung als Durchzugs- und Ueberwinterungsareal.


TEXT:
Flusschlinge des pleistozaenen Altneckars mit sehr gut erhaltenemPrallhang und Resten des Moors. Die Moorlandschaft und das tro c kene Sandgebiet bilden in schroffer Gegesaetzlichkeit eine besond ere geologische Merkwurdigkeit. Obwohl das Moor bereits weitgehen d zerstoert ist, bleibt das Gebiet vor allem aus geomorphologisch en Gruenden nach wie vor schutzwuerdig.


TEXT:
Bedeutung aus geologischer (Felsenmeere) und kulturhistorischer (Ze ugnisse roemischer Steinindustrie) Sicht.


TEXT:
Type I-II Bird Site; von nationaler und europaweiter Bedeutung.


TEXT:
Naturnahes Tal mit fuer den suedlichen Odenwald charakteristischen Pflanzengesellschaften.


TEXT:
Anziehungspunkt fuer ziehende und rastende Voegel.


TEXT:
Muendungsgebiet der Ahr ist das letzte von 42 Nebenflussmuendungen des Rheins, die zumindest in Teilstrecken von wasserbaulichen M assnahmen verschont geblieben ist.


TEXT:
Mosaik verschiedenartiger Biotoptypen; Lebensraum zahlreicher gefaehrdeter Vogel- und Insektenarten:; charakteristische Zonierungund guter Erhaltungszustand der Vegetation; im Mittelgebirge einz igartige Kulturlandschaft.


TEXT:
Durch Wasserhaushaltsunterschiede bedingtes Mosaik aus vielfaeltigen, schutzwuerdigen Biotopen.


TEXT:
Mosaik verschiedenartiger Biotoptypen; Lebensraum zahlreicher gefaehrdeter Vogel- und Insektenarten:; charakteristische Zonierun g und guter Erhaltungszustand der Vegetation; im Mittelgebirge e in zigartige Kulturlandschaft.


TEXT:
Standortvielfalt; relativ hoher Anteil an extensiv genutzten Flaechen.


TEXT:
Quellbereich mit der ihr eigenen Flora und Fauna.


TEXT:
Grosse Vielfalt von Lebensstaetten fuer Pflanzen und Tiere auf verhaeltnismaessig engem Raum der Laacher-See-Landschaft; wichtig e s Brut- und Ueberwinterungsgebiet fuer Voegel; besondere Bedeutun g fuer die Geologie.


TEXT:
Im Spaetsommer und im Herbst Rastplatz von Watvoegeln, im Winter dient die Insel Wasservoegeln als Notquartier.


TEXT:
Refugium in ausgeraeumter Landschaft; Artenvielfalt; gefaehrdete Biotoptypen.


TEXT:
Artenvielfalt,gute Mosaikbildung,wertbestimmende Merkmale sind Pflanzen,Tiere,Reptilien,Amphibien u.Insekten.


TEXT:
Refugium in ausgeraeumter Landschaft; Lebensraum gefaehrdeter Tier- und Pflanzenarten;gute Mosaikbildung; Pflanzen,Insekten u.Am p h ibien gehoeren zu wertbestimmenden Merkmalen.


TEXT:
Mayener und Ettringer Bellberg sind aus geologischer, vegetationskundlicher und floristischer Sicht schutzwuerdig.


TEXT:
Gut ausgebildete und floristische reichhaltige Nelken-Hafer-Pionier-Trockenrasen; Lebensraum seltener Insekten; Biotopvielfalt.


TEXT:
Fuer die Schneeifel typische Feuchtheide mit seltener und schutzwuerdiger Flora und Fauna.


TEXT:
Artenvielfalt; kulturhistorische Bedeutung, gute Mosaikbildung; bildet Komplex mit anderen Biotopen; wertbestimmende Merkmale sind Pflanzen,Voegel,Insekten,Biotoptyp/Lebensgemeinschaft.


TEXT:
Artenvielfalt, Refugium in ausgeraeumter Kulturlandschaft;gute M osaikbildung.


TEXT:
Artenvielfalt; gute Mosaikbildung; fuer Voegel bedeutsam.


TEXT:
Artenvielfalt; kulturhistorische Bedeutung, gute Mosaikbildung; bildet Komplex mit anderen Biotopen; wertbestimmende Merkmale sind Pflanzen, Voegel, Insekten, Biotoptyp/Lebensgemeinschaft.


TEXT:
Neben floristischer Bedeutung weist der Jungferweiher auch eine bemerkenswerte Wasservogelwelt auf. Die Flachgruendigkeit und somi t breite Verlandungszone mir Roehricht- und Wasserpflanzen- guert el bietet einen seltenen Lebensraum fuer viele bedrohte Sumpf-un d Wassertiere. Eine weitere besondere Bedeutung kommt dem Jungfer weiher als Rastplatz fuer durchziehende Wat- und Wasservoegel zu. .


TEXT:
Artenvielfalt; Refugium in ausgeraeumter Landschaft; gute Mosaikbildung; Gebiet 2012 erdgeschichtlich bedeutsam; schuetzenswerte bzw. besonders schuetzenswerte Biotope. Groesstes NSG im Reg.-Bez .z Trier, seine Groesse und geographisch-geomorphologische Strukt ur gewaehrleisten eine optimale Vernetzung gleichartiger raeumlic h voneinander getrennter Biotoptypen, wodurch eine gute Regenerat ionsfaehigkeit und geringe Stoeranfaelligkeit des Gesamtoekosyste ms gewaehrleistet ist.


TEXT:
Klassisches Gebiet des Maarvulkanismus (europaweit nur in wenigenGebieten in aehnlicher Auspraegung); oligotrophe Maarseen; geom o rphologische und geologische Eigenheit und Schoenheit; Lebensraum vieler seltener Tier- und Pflanzenarten; z.T. unverzichtbare Puf fer fuer angrenzende Gebiete; Vorkommen seltener und gefaehrdeter Biotope wie z.B. Niedermoor- und Zwischenmoorbereiche. .


TEXT:
Als oligotropher Weichwassersee europaweit sehr selten.


TEXT:
Eindruckvollste Erscheinung des Maarvulkanismus; Verlandungsteiledes Schalkenmehrener Doppelmaares als Lebensraum seltener und b e s tandsbedrohter Tiere und Pflanzen.


TEXT:
Biotop Nr.3035 "Duerres Maar" hervorragendes Gebiet, Biotop Nr.3038 "Holzmaar"besonders schutzwuerdig.


TEXT:
Das NSG Sangweiher ist ein gut ausgepraegtes Feuchtgebiet mit mosaikartigem Auftreten vieler seltener Pflanzengemeinschaften auf g r und der kleinraeumig stark unterschiedlichen Standortbedingunge n. Es besitzt zudem eine hohe Funktion als Vogelbrut- und Rastgeb iet ; die landwirtschaftlich genutzen Flaechen werden meist exten siv bewirtschaftet, so dass auch hier eine bestandsbedrohte Flora (mi t ihrer entsprechenden Tierwelt) Ueberlebensmoeglichke iten f indet .


TEXT:
Charakteristisch fuer den seltenen Maarvulkanismus; Vorkommen vonseltenen und gefaehrdeten Biotopen wie z.B.Nieder- und Zwischen m o orbereiche; sehr vielfaeltig strukturiertes Landschaftsbild.


TEXT:
Als besonders gut und schuetzenswert charakterisiertes Gebiet mithoher Artenvielfalt und guter Mosaikbildung; wertvoller alter B a u mbestand (alte Eichen und Kirschbaeume); Refugium in ausgeraeum te r Kulturlandschaft;Teile des Gebietes erdgeschichtlich bedeuts am; als besonders gut und schuetzenswert charakterisiertes Gebiet .


TEXT:
Artenvielfalt; gute Mosaikbildung; Lebensraum gefaehrdeter Pflanzen und Tiere.


TEXT:
Gebiet zeigt einen typischen und einzigartigen Landschaftsaus- schnitt und ein interessantes Vegetationsmosaik mit wichtigen und s eltenen Pflanzengesellschaften des Moseltals. Das Gebiet wird dur ch seltene Pflanzen- und Tierarten charakterisiert. Vorkommen der endemischen Art Sempervivum tectorum var. rhenanum (Rheinisc her Hauswurz).


TEXT:
Artenvielfalt; Lebensraum fuer gefaehrdete Pflanzen und Tiere.


TEXT:
Vorkommen wertvoller bestandsgefaehrdeter Biotoptypen. Habitat fuer vom Aussterben bedrohte Tier- und Pflanzenarten. Sehr gute Was serqualitaet der Mittelgebirgsbaeche. Vorkommen des Steinkrebses (Austropotamobius torrentium). Mesobrometen und Zwergstauchheiden duerften wohl die grossflaechigsten und die am besten ausgebi lde ten Bestaende dieser Art im Rhein-Lahn-Kreis und am Mittelrhein s ein.


TEXT:
Erhaltung einer naturnahen submontanen Tallandschaft im westlichen Mitteleuropa als Lebensraum seltener, bestands- bedrohter Tier- und Pflanzenarten und ihrer Gesellschaften.


TEXT:
Seltene und sehr seltene Assoziationen am Kraterrand; vielfaeltige Vegetation; erdgeschichtlich bedeutsam; gute Mosaikbildung;z. T . unverzichtbare Puffer fuer angrenzende Gebiete (z.B.Kraterrand) ; schuetzenswerte bis hervorragende Gebiete.


TEXT:
Neben geomorphologischer und geologischer Eigenheit und Schoenheit auch Lebensraum vieler seltener Pflanzen und Tiere.


TEXT:
Ueberschwemmbarer Auenwald in groesster Ausdehnung; interessantesHymenoptera-Vorkommen.


TEXT:
Ein in der BRD und ueber die Grenzen hinaus einmaliges Binnenduenen- und Steppenheidegebiet mit einzigartiger Flora und Fauna; l e t ztes Refugium einer Steppenreliktflora und -fauna, daneben viel er thermophiler, mediterraner Tiere und Pflanzen. Hier finden sic h a us verschiedenen Gruppen Arten, die nur hier vorkommen, z.B. Cole optera, Hymenoptera, Heteroptera, Lepidoptera und Gastropoda .


TEXT:
Überregional bedeutsame Flächen für Arten der thermophilen und mediterranen Flora und Fauna, Refugium für Steppenreliktarten.


TEXT:
Ergaenzungsgebiet zum Naturschutzgebiet Rettbergsaue in Hessen.


TEXT:
Typische Ausbildung des Biotoptypes; gute Mosaikbildung; seltene Pflanzen; Schongebiet.


TEXT:
Typische Ausbildung des Biotoptypes;gute Mosaikbildung;seltene Pflanzen;Schongebiet.


TEXT:
Vorkommen der Lothringer Lein-Variante des Enzian-Halbtrocken- rasens.


TEXT:
Vorkommen des Enzian-Halbtrockenrasen und Linum leonii.


TEXT:
Lebensraum zahlreicher waermeliebender in ihrem Bestand aeusserstgefaehrdete Tier- und Pflanzenarten (insbesondere aus der Grupp e der Insekten) und deren Lebensgemeinschaften.


TEXT:
Wertvolle orchideenreiche Halbtrockenrasen, waermeliebende Gebueschsaeume und Mischwaldformationen als Lebensraum seltener, in ihr en Bestand bedrohter Tier- und Pflanzenarten.


TEXT:
Sehr artenreiche Pflanzenstandorte mit Sondervorkommen und vielengefaehrdeten Arten; sehr artenreiche Insektenstandorte mit Spe z i alarten; Funktion als Rueckzugsgebiet (Refugium) der xerotherme n Vegetation und Fauna im landesweiten Biotopsystem; Groessterzu sa mmenhaengender Xerotherm-Biotopkomplex der suedlichen Kalkeife l und des Saargaues (Trier-Bitburger Kalkmulde).


TEXT:
Lebensraum seltener in ihrem Bestand bedrohter Arten. GeologischeBesonderheit.


TEXT:
z.T. schuetzenswerte Gebiete bzw. Schongebiete; gute Mosaikbildung wicklung des Gebietes zulassen bzw. Erhaltung des Sukzessionsst addiums.


TEXT:
Lebensraum fuer Wat- und Wasservoegel; biologische Diversitaet; Gehoelzreichtum; Lebensraum zahlreicher Libellen; praegend fuer d a s Landschaftbild. Teil des IBA- Gebietes 063.


TEXT:
Das Gebiet hat seine Hauptbedeutung als Rast- und Ueberwinterungareal fuer Wasservoegel. Im Bereich der Bundeslaender Hessen und R heinland- Pfalz steht es an hervorragender Stelle als "Trittste in " auf dem binnenlaendischen Zugweg euroasiatischer Wasser- und Su mpfvoegel. Die naechsten ueberregional bedeutenden Feuchtg ebi ete sind erst wieder 300 km weiter noerdlich bzw. 200 km weiter s uedl ich anzutreffen. IBA- Gebiet 063.


TEXT:
Vielfaeltige Flora mit zahlreichen seltenen Arten; seltene Pflanzengesellschaften u. sehr seltene Assoziationen; charakteristisc h e und repraesentative Bestaende fuer Xerothermvegetation.


TEXT:
Vernetzung verschiedener Biotope; biologische Diversitaet; Vegetation z.T.kulturgeschichtlich bedeutsam.


TEXT:
Bedeutsame Standorte bedrohter und seltener Pflanzenarten und Pflanmzengesellschaften. Aus floristischen und ornithologischen Ge s i chtspunkten schutzwuerdig.


TEXT:
Lebensraum vieler seltener auentypischer Tierpopulationen; Rast- und Ueberwinterungsgebiet vieler Zugvoegel.


TEXT:
Zahlreiche seltene bestandsbedrohte Arten, insbesondere Insekten und Orchideen.


TEXT:
Die Bruecher enthalten eine hochmooraehnliche Vegetation. Sie werden jedoch nicht vom Regenwasser gespeist, sondern durchweg von Q uellwasser aus dem mineralstoffarmen Quarzitgestein. Deswegen her rscht in den Mooren fast die gleiche Naehrstoffarmut wie in Hochm ooren. Sie sind in dieser Hinsicht eine Seltenheit und von grosse r Bedeutung als Lebensraum feuchtliebender Tier- und Pflanznegese llschaften. Alte Laubholzbestaende dienen als weiterer Lebensraum von Tier- und Pflanzenarten.


TEXT:
Hohe Zahl seltener und gefaehrdeter Pflanzenarten in den Pflanzengesellschaften. Das Allio sphaerocephali-Stipetum capillatae st e l lt eine reliktische Ausstrahlung osteuropaeischer Federgrasstep pe n dar. Es erreicht hier die westliche Verbreitungsgrenze. Beso nde rs reichhaltige Wanzenfauna im Gebiet sowie der Umgebung.


TEXT:
Da der Heimberg mit weiteren Trockenbiotopen im Komplex Mittlere Nahe in unmittelbarer Beziehung steht traegt er wesentlich dazu bbei charakteristische und regional wie ueberregional bedrohte B i o toptypen zu sichern. Eine Vielzahl bedrohter Tier- und Pflanzen ar ten haben hier noch ihren Lebensraum.


TEXT:
Brach- und gebueschreiche Sukzessionsflaechen; bei Insekten z.T. enge Bindungsintensitaet an gebietstypische Habitatauspraegungen..


TEXT:
Hohe Anzahl von Tierarten mit enger Habitatbindung; schutzwuerdige Trockenrasen und Trockensaeume.


TEXT:
Geschuetzt wegen geologischer und morphologischer Beschaffenheit und als Lebensraum seltener, bedrohter Pflanzen- und Tierarten (besonders Reptilia u. Amphibia). Dazu kommen vor allem die Veget a t ion und die besondere landschaftliche Schoenheit und Eigenheit. .


TEXT:
Die 1 km lange und 210 m hohe, senkrechte Phorphyrfelswand, das Kernstueck des Gebietes, gilt als die maechtigste, ausseralpine Fe lsbildung Suedwestdeutschlands. Das Massiv hat alpinen Charakter mit seltener pontisch-mediterraner Tier- und Pflanzenwelt.


TEXT:
Vorkommen gefaehrdeter Pflanzen- und Tierarten in typischer Auenwaldlandschaft.


TEXT:
Durch Flurbereinigung und nachfolgende Neuanpflanzung von Gehoelzen veraenderte Rheinauenlandschaft; Vorkommen gefaehrdeter Pfla n z en- und Tierarten.


TEXT:
Vor allem Reste von Stromtalwiesen; Vorkommen einiger gefaehrdeter Pflanzen- und Tierarten.


TEXT:
Beiderseits des Bachlaufes zieht sich trotz der Aufforstung mit Fichte ein gut entwickeltes Juncetum acutiflori hin.


TEXT:
Die Qualitaet des Gebietes wird auch besonders durch die zahlreichen kleineren, aber sehr wertvollen Landschaftselemente wie den H angbruechern (soligene Niedermoore) und den Magerwiesen bestimmt. Hier haben sich aufgrund der besonderen Bodenverhaeltnisse ei ne Reihe von schutzwuerdigen Pflanzengesellschaften gebildet und erh alten, die eine Reihe seltener Pflanzenarten beherbergen. Dies be trifft sowohl }berregionale als auch regionale gefaehrdete Pflanz en- und Tierarten. Die artenreiche Moos- und Pilzflora ist bis he ute nur zu Teilen erforscht.


TEXT:
Groesseres Moorbirkenbruch in gut durchnaesstem, naturnahen zustand mit baumfreier Moorflaeche. Zudem kommen noch magere Bergwiese n mit Arnica montana in guter Ausbildung im Gebiet vor.


TEXT:
Floristisch sehr wertvolles Moor mit einer Vielfalt von Pflanzengesellschaften. Die Flaeche ist teilweise mit Erlen und Birken bes tanden, teilweise aber auch baumfrei.


TEXT:
Die Besonderheit des Gebietes ist auf diesem Standort die Ausbildung eines reinen Erlenbruches (Carici laevigatae-Alnetum) in eine r mesotrophen Ausbildungsform. Trotz seiner geringen Groesse ist es in geomorphologisch-hydrographischer als auch in floristischer Hinsicht bedeutsam.


TEXT:
Das Gebiet hat eine reichhaltige thermophile Fauna und Flora und stellt damit eines der wichtigsten Gebiete fuer die Tier- und Pflanzenarten im Nahegebiet dar. Das Gebiet besitzt vielfaeltige the rmophile Wald-, Waldsaum- und Gebueschgesellschaften die infolge extensiver Bewirtschaftung noch weitgehend naturnahen Charakter, mit entsprechender Kraut- und Strauchschicht und typischer Baumar tenzusammensetzung aufweisen. Von besonderer Bedeutung ist derFe lsenahorn-Traubeneichen-Mischwald (Aceri- monspessulanum-Quercetu m) am Suedhang, da er in einer derart vollkommenen Auspraegung nu r selten in der Bundesrepublik Deutschland vorkommt. Trockensaeum e mit Dictamnus albus, Trockenwaelder sowie die am die am Lemberg einzigartigen Ahorn- Linden-Blcokschuttwaelder sind zude m gefaeh rdete Biotoptypen. Ebenso praegen aber auch in der Faunathermoph ile Arten die Bedeutung dieses Gebietes. Einige mediterrane oder atlantische Schmetterlingsarten (Lepidoptera) erreichenhier ihre noerdliche Arealgrenze.


TEXT:
Reichtum an xerothermer Vegetation und dieser Vegetation angepassten Tierarten.


TEXT:
Viele typische Pflanzen- und Tierarten in z.T. hoher Individuenzahl und enger Habitatbindung; Biotopvielfalt.


TEXT:
Biotopvielfalt; hohe Zahl von Tierarten mit enger Habitatbindung;Vorkommen seltener Lepidoptera, Orthoptera und Hymenoptera.


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Vogelarten, in weitgehend noch typischer Rheinauenwaldlandschaft..


TEXT:
Brut- und Rastgebiet gefaehrdeter Vogelarten; Vorkommen seltener Pflanzen; Grossflaechigstes zusammenhaengendes Schilfgebiet am gesamten Oberrhein.


TEXT:
Reste der ehemaligen Rheinauenwaldlandschaft mit teilweise typischer Vegetation..


TEXT:
Gefaehrdete Lebensgemeinschaft; Auenwaldlandschaft mit einigen typischen Gehoelzarten und reicher Vogelwelt.


TEXT:
Typische Auenwaldlandschaft mit gefaehrdeten Vogelarten; Gefaehrdete Biozoenose.


TEXT:
Im Bereich des Talbodens hat sich ein Nasswiesen-Flachmoorgebiet entwickelt. In dem entstandenen Waldbinsensumpf sind Torfmoospolster mit fragmentarisch entwickelten Moorgesellschaften eingestreu t. An den Talhaengen haben sich magere Bergwiesen mit Massenbesta enden von Arnica montana ausgebildet.


TEXT:
Der Ochsenbruch gehoert mit seinen vom Mineralbodenwasser beeinflussten Pflanzengesellschaften mit zu den floristisch wertvollsten Mooren des Hunsruecks. Zahlreiche atlantische und subatlantisc he Arten treten hier aufgrund des ozeanisch- montanen Klimas her vor . Zu nennen ist hier vor allem Carex binervis, ein unscheinbare S eggenart.


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen- und Tierarten; biologische Diversitaet; kulturgeschichtliches Denkmal; Praegung de s Landschaftsbildes; gefaehrdete Lebensgenmeinschaft; gute Mosai kb i ldung.


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen und Tiere; biologische Diversitaet; Praegung des Landschaftbildes; gefaehrdete Lebe n s gemeinschaft.


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen- und Tierarten; biologische Diversitaet; Lebensraum fuer Voegel; Praegung des Landsch aftsbildes; kultur- und erdgeschichtliches Dokument; gefaehrdete Lebensgemeinschaft; Bedeutung fuer die Forschung.


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen- und Tierarten; biologische Diversitaet; Praegung des Landschaftsbildes; kulturgesc h i chtlich bedeutsam; Bedeutung fuer die Forschung.


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen- und Tierarten; biologische Diversitaet.


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen- und Tierarten; kulturgeschichtliches Denkmal.


TEXT:
Biologische Diversitaet; Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen und Tiere; gefaehrdete Lebensgemeinschaft; Vegetation als k u lturgeschichtliches Dokument; Praegung des Landschaftbildes; ko nt inentale Pflanzengesellschaft an der Westgrenze ihrer Verbreit ung .


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen- und Tierarten; gefaehrdete Lebensgemeinschaft.


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Tier- u. Pflanzenarten; gute Mosaikbildung; Praegung des Landschaftsbildes; gefaehrdete Lebensgemeinschaften; biologische Diversitaet.


TEXT:
Gute Mosaikbildung; Unterschiedliche Sukzessionsstufen; Rastplatzfuer Wasservoegel; biologische Diversitaet; Praegung des Landsc h a ftbildes; gefaehrdete Lebensgemeinschaft; Vorkommen seltener Ti er -u. Pflanzenarten; bedeutend fuer Voegel, Amphibien, Insekten u. Reptilien; Brut-u. Nahrungsbiotop fuer Bodenbrueter u. Insekte n; potentielles Amphibienlaichgewaesser; potentielles Brutbiotop des Eisvogels.


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen- und Tierarten; biologische Diversitaet; gute Mosaikbildung; gefaehrdete Lebensgeme i n schaft; Praegung des Landschaftbildes; bedeutend fuer Voegel,A mp hibien; Insekten; durch natuerliche Sukzession entstandenerWa ld; z.T. erd-u.kulturgeschichtliches Dokument; erhaltenswertes Su kzes sionsstadium.


TEXT:
Lebensraum seltener und gefaehrdeter Pflanzen und Tiere; biologische Diversitaet; Lebensraum biotopgebundener Tierarten.


TEXT:
Gehaeuftes Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen und Tiere;nach Sommer 1981 handelt es sich um einen "wahrhaften Silberwe i d en-Urwald"; gute Lebensmoeglichkeiten fuer standortabhaengigeT ie rwelt.


TEXT:
Trotz Nutzung insektenreiches Biotop; gefaehrdete Lebensgemeinschaft; gefaehrdete Tierarten; praegend fuer das Landschaftsbild; b e deutend fuer die Forschung.


TEXT:
Lebensraum gefaehrdeter Tierarten; erhaltenswertes Sukzessionsstadium; Biotop Nr.$$ letzter Biotop dieser Art im vorderpfaelzisc h e n Raum; Praegung des Landschaftsbildes.


TEXT:
Standort typischer, z.T. seltener oder gefaehrdeter wildwachsender Pflanzenarten und Pflanzengesellschaften und Lebens- und Teille bensraum seltener, z.T. gefaehrdeter, an diese Biotoptypen gebund ene wildlebende Tierarten.


TEXT:
Lebensraum seltener und gefaehrdeter Pflanzen- und Tierarten; gute Mosaikbildung; biologische Diversitaet; Praegung des Landscha f t sbildes. Groesste Schlammuferbiotope linksrheinisch zwischen fr an zoesischer Grenze und Mainz.


TEXT:
Altrheine von nationaler/europaweiter Bedeutung, groesste Schlammuferfluren des noerdlichen Oberrheins. Wichtiges Ueberwinterung s gebiet fuer Voegel.


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen- und Tierarten; biologische Diversitaet; gefaehrdete Lebensgemeinschaft; Praegung d e s Landschaftsbildes.


TEXT:
linksrheinische Ueberflutungsaue von nationaler/europaweiter Bedeutung.


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen- und Tierarten; biologische Diversitaet; gute Mosaikbildung; Schutz wertvoller Feuc h t gebietsvegetation; gefaehrdete Lebensgemeinschaft; Brutbiotopd es Purpurreihers; Nahrungsbiotop der Rohrweihe.


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen- und Tierarten; biologische Diversitaet; gute Mosaikbildung.


TEXT:
Erhaltenswertes Sukzessionsstadium; biologische Diversitaet; Lebensraum seltener Pflanzen und Tiere; gefaehrdete Biozoenose; hervo rragende Odonatenfauna.


TEXT:
Lebensraum seltener und gefaehrdeter Pflanzen und Tiere; biologische Diversitaet:; gefaehrdete Lebensgemeinschaft; Praegung des L a ndschaftbildes; Bedeutung fuer die Forschung; erdgeschichtliche s Dokument (Biot.Nr. 63).


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen- und Tierarten; guteMosaikbildung:; gefaehrdete Lebensgemeinschaft; Praegung des L a n dschaftsbildes.


TEXT:
Brut-, Durchzugs- oder Ueberwinterungsgebiet fuer teilweise seltene Vogelarten sowie Lebensstaette teils bestandsbedrohter Pflanze n und Tiere. Weiterhin aus landeskundlicher Sicht und wissenschaf tlich von Bedeutung.


TEXT:
Z.T. noch gut erhaltene, grossflaechige Aue. Groesste Sumpfwald- Restbestaende in der Region, daher von nationaler und internationaler Bedeutung. Wichtiger Rastplatz fuer Wasservoegel.


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen- und Tierarten; guteAusbildung der Pflanzengesellschaften; biologische Diversitaet; g efaehrdete Lebensgemeinschaft; Praegung des Landschaftbildes; B ed eutung fuer die Forschung.


TEXT:
Lebensraum seltener Pflanzen und Tiere; gute Mosaikbildung; biologische Diversitaet; wegen der Grossflaechigkeit einmalige Beoba c h tungsflaeche zum Studium von Entstehung und Wandlung von Moorbi oz oenosen.


TEXT:
Gefaehrdete Biozoenose; gute Mosaikbildung; Vorkommen gefaehrdeter Pflanzen- u. Tiere; z.T. bedeutend fuer Amphibien.


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen- und Tierearten; biologische Diversitaet; gute Mosaikbildung; gefaehrdete Lebensgemei nschaft; wertvolles Feuchtgebiet; Arten- und Individuenreichtumb ei Libellen.


TEXT:
Gefaehrdete Biozoenose; unverbauter Bachlauf; gute Zonation; aussergewoehnlicher Libellenreichtum (Odonata); Vorkommen gefaehrde t e r Tier- u.Pflanzenarten; Bedeutung fuer Voegel, Amphibien u. In se kten; Bedeutung fuer die Forschung; Otterbachsystem von bundes wei ter Bedeutung fuer den Libellenschutz; laut Niehuis '85 bedeu tens tes Brutgewaesser fuer bach- und grabenbewohnende Libellen i n Rhe inl.-Pfalz.


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen und Tiere; biologische Diversitaet; gute Mosaikbildung; Biotop Nr. 124 in weitem Um k r eis einzigartiges Moor; Praegung des Landschaftbildes; z.T erdg es schichtliches Dokument; Bedeutung fuer Amphibien, Insekten,Vo ege l und Reptilien; aussergewoehnlich ausgedehnte kaum gestoerte Bac hauenlandschaft.


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen und Tiere; biologische Diversitaet; gefaehrdete Biozoenose; maeandrierender, unverb a u ter Bachlauf; Bedeutung fuer Voegel, Insekten u.Amphibien; gute M osaikbildung.


TEXT:
Vorkommen seltener Pflanzen und Tiere; biologische Diversitaet; gefaehrdete Lebensgemeinschaft; gute Zonation; Praegung des Land s c haftsbildes; gute Mosaikbildung; Biotop Nr.53 erdgeschichtliche s Dokument; zoologisch sehr wertvoller Altrhein; ornithologische Be deutung als Winterquartier; aus botanischer Sicht vermutlich d as bedeutendste Altwasser von Rheinland-Pfalz (1976).


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen, Tiere und Lebensgemeinschaften; gute Mosaikbildung; gefaehrdete Lebensgemeinschaft ; Praegung des Landschaftbildes; bedeutend fuer Amphibien und Vo eg e l.


TEXT:
Gefaehrdete Lebensgemeinschaft; Praegung des Landschaftbildes; biologische Diversitaet; Bedeutung fuer Voegel, Insekten und Amph i b ien; gute Mosaikbildung.


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen- und Tierarten; guteMosaikbildung; Praegung des Landschaftbildes; z.T. erdgeschich t l iches Dokument; gefaehrdete Lebensgemeinschaft; bedeutend fuer Vo egel, Amphibien und Insekten.


TEXT:
Gefaehrdete Biozoenose; Vorkommen gefaehrdeter Pflanzen und Tiere.


TEXT:
Biologische Diversitaet; Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen und Tiere; Odonata.


TEXT:
Vorkommen seltener Pflanzen und Tiere; gefaehrdete Biozoenose.


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen- und Tierarten; biologische Diversitaet; gute Mosaikbildung; gefaehrdete Lebensgeme i n schaft; Praegung des Landschaftsbildes; bedeutend fuer Voegel; Am phibien und Insekten.


TEXT:
Gefaehrdete Lebensgemeinschaft; biologische Diversitaet; Praegungdes Landschaftbildes; bedeutend fuer Voegel, Insekten und Amphi b i en, gute Mosaikbildung; sehr wertvolle und erhaltenswerte Auela nd schaft.


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen und Tiere; biologische Diversitaet; gute Mosaikbildung; gefaehrdete Biozoenose; Pra e g ung des Landschaftsbildes; Bedeutung fuer Voegel, Insekten u.A mp hibien.


TEXT:
Gefaehrdete Biozoenose; gut ausgebildete Weichholzaue; Vorkommen gefaehrdeter Tier-und Pflanzenarten; Praegung des Landschaftsbildes; Bedeutung fuer Voegel, Amphibien u. Insekten; naturnah anmute nder Wald.


TEXT:
Vorkommen seltener und gefaehrdeter Pflanzen und Tiere; biologische Diversitaet; gefaehrdete Biozoenose; maeandrierende, unverba u te Bachlaeufe; Bedeutung fuer Voegel, Insekten und Amphibien; gut e Mosaikbildung.


TEXT:
Lebensraum seltener Pflanzen und Tiere,; gefaehrdete Lebensgemeinschaft; gute Mosaikbildung:; gefaehrdete Lebensgemeinschaft; Pr a e gung des Landschaftbildes; bedeutend fuer Voegel, Amphibien und I nsekten.


TEXT:
Einziger in Teilen noch grossflaechig erhaltener Altrhein der Re gion.


TEXT:
Biologische Diversitaet; Mosaik von Gehoelzen; Feuchtwiese und Roehrichte; gefaehrdete Lebensgemeinschaft; Praegung des Landscha f t sbildung; gute Mosaikbildung; einzige noch erhaltene Siberweide na ue am rheinland-pfaelzischen Rheinufer des Messtischblattes.


TEXT:
Reichstes Vorkommen des Dictamnus albus in Baden-Wuerttemberg.


TEXT:
Sehr vielfältig strukturiertes Gebiet. Wertvolle, reichhaltige Insekten- und Schmetterlingsvorkommen.


TEXT:
Vorkommen seltener Sanddünenvegetation mit dazugehörigem Arteninventar.


TEXT:
Überregional bedeutsamer Rastplatz für durchziehende Wasser- vögel. :


TEXT:
Zahlreiche gefaehrdete Pflanzen- und Tierarten unterstreichen denWert des Gebietes. Insbesonders Biotop bedeutender Evertebrate n v orkommen.


TEXT:
Gefaehrdete Pflanzenarten waermeliebender Saeume und Gebuesche. Sehr seltene, an Gentiana cruciata gebundene Lepidopteraart. Gef a e hrdete Vogelarten.


TEXT:
Reiches Vorkommen trocken- und waermeliebender Pflanzen- und Tierarten.


TEXT:
Naturnahe Auenlandschaft mit ausgepraegter Vegetationszonierung.


TEXT:
Das Altwasser wird durch einen Yachthafen entwertet. Die Niederungswiesen sind aufgrund ihrer grossen Flaeche von besonderem Wer t . .


TEXT:
Zahlreiche z.T. hochbedrohte Pflanzen-, Vogel-, Mollusken- und Amphibienarten.


TEXT:
Wertvolle Floren- und Faunenelemente (hier insbesondere Insek- ten). Lebensraum für viele seltene Vogel-, Heuschrecken- und Grabwespenarten. Lebensraum vieler, z.T. nur noch hier in Baden-Wuerttemberg vorkommender Schmetterlingsarten.


TEXT:
Wichtiges Ueberwinterungsgebiet fuer Voegel, sowie Nahrungs- und Rastgebiet von ueberregionaler Bedeutung. Vorkommen von zahlreichen gefaehrdeten und vom Aussterben bedrohte Pflanzen-, Insekten- und Amphibienarten. :


TEXT:
Eine Besonderheit ist das Vorkommen von Vitis sylvestris. Reiche Tier- und Pflanzenwelt mit vielen Arten der Roten Liste, insbesonders Voegel und Schmetterlinge.


TEXT:
Vorkommen zahlreicher seltener und bedrohter Evertebraten (43 threatened Lepidoptera- Arten), sowie seltener Pilzarten.


TEXT:
Erhaltung und Sicherung des oekologisch notwendigen Ergaenzungsraumes, fuer NSG Backofen-Riedwiesen (1365170058) und NSG Schwetz i n ger Wiesen-Edinger Ried (1365170060).


TEXT:
Orchideenreicher Standort; biologisch vielfältiger Lebensraum:


TEXT:
Ein Jagstaltwasser stellt einen wichtigen Laichplatz fuer Amphibien und Fische dar.


TEXT:
Type I-II Bird Site; durch die Ueberstauung der Moorflaechen mit naehrstoffreichem Abwasser der Zuckerfabrik verschwanden die t y p ischen Pflanzen des Niedermoores fast vollstaendig, der Vegetat io nswandel (in durch Wasserflaechen gegliederte Schilfbestaende) be guenstigte vor allem die Vogelwelt. Das Gebiet dient auch als "Tr ittstein" fuer viele Zugvoegel (insbesondere Limnicolen ).


TEXT:
Im Hangwald zur Kocher befinden sich zwei Graureiherkolonien; an den Steilwänden der Kocher sind Eisvogelbrutplätze.


TEXT:
Größtes zusammenhängendes Wiesengebiet in der Umgebung von Karlsruhe. Die Wiesen sind ornithologisch bedeutend (Brachvogel- brut; regelmäßiger Überwinterungsplatz der Kornweihe). An den Entwässerungsgräben befindet sich eine Odonatenfauna von regionaler Bedeutung.


TEXT:
Trittstein für wandernde Vogelarten; vielfältige Pflanzengesell- schaften feuchter Standorte; Rückzugsraum für Pflanzen der Au- wälder, für Vögel, Amphibien, Reptilien, viele Schmetterlings- arten und seltene Kaefer-, Libellen- und Wanzenarten.


TEXT:
Die Buhler ist nur maessig belastet (Gueteklasse 2) und reich an Pflanzen- und Tierarten (666 Arten).


TEXT:
Vogelbrutgebiet und Regenerationszone fuer den mit dem Altrhein direkt verbundenen Kiessee Maxau. Vorkommen bedrohter Tier- und Pf lanzenarten.


TEXT:
Vorkommen bedrohter Vogel- und Amphibienarten, 171 Schmetterlingsarten, 30-40 Libellenarten.


TEXT:
Es handelt sich um eine typische Kraichgaulandschaft mit wert- vollen Streuobstwiesen, Auwäldern, Halbtrockenrasen, sowie Naß- wiesen mit zugehörigem Arteninventar.


TEXT:
Erhaltung der vor etwa 6000 Jahren vom Neckar verlassenen Talschlinge als erdgeschichtliches Dokument.


TEXT:
Grosse faunistische und floristische Artenvielfalt.


TEXT:
Das Gebiet ist von hohem floristischem und faunistischem, ins- besondere avifaunistischem Wert.


TEXT:
Reichhaltige Insektenwelt und Fora mit zum Teil vom Aussterben bedrohten Arten, wertvolle Streuobstwiesen.


TEXT:
Relativ ungestörter Lebensraum aus Feuchtwiesengesellschaften undnaturnahen Waldgesellschaften; große Biotopdiversität; wertvollerLebensraum für Avi- Herpeto- und Insektenfauna sowie Flora.


TEXT:
Feuchter Hangwald mit Kalkabsätzen und Trockenfluren; steiler Nordhang; üppige Auenvegetation; Vorkommen des Schwarzmilans.


TEXT:
Einzigartig im Regierungsbezirk ist die mosaikartige Verknuepfungnaturnaher Waldgesellschaften verschiedener Feuchtestufen, vom n assen Erlenbruch bis hin zum trockenen Seegras-Eichen- Hainbuchen wald, weiterhin das reich gegliederte Netz von Schluten, Rinnen u nd Senken des alten Federbachlaufes mit floristisch bedeutendem V orkommen von Hottonia palustris.


TEXT:
Die Geggenau gehoert aufgrund ihrer Standortvielfalt und geschlossenen Waldungen mit floristisch und und faunistisch wertvollen Au enwaldgesellschaften zu den schuetzenswerten Lebensraeumen der Rh einniederung im Reg.-Bez. Karlsruhe.


TEXT:
Mäandrierendes Neckartal; 70 Meter tief eingeschnitten; wert- volles Mosaik aus Obstwiesen, wärmeliebenden Hangwäldern, Schluchtwäldern. Lebensraum für artenreiche Fauna. Kultur- historisch wertvolle Landschaft.


TEXT:
Rest der ehemals ausgedehnten oberrheinischen Wiesenlandschaft Brutvorkommen von Numenius arquata.


TEXT:
125 Avesarten, davon 80 im Gebiet bruetend, 12 Amphibien-Arten und zahlreiche Hymenopteren-Arten.


TEXT:
Zweitgroesster Moorkomplex des Schwarzwaldes. Reich an Ericaceen-Zwergstraeuchern. Vorschlag als Biogenetisches Reservat.


TEXT:
Groesstes Hochmoor im Schwarzwald. Mehrere Kolke, darunter der Grosse Wildsee als groesster Hochmoorkolk in Deutschland. Vorschl a g als biogenetisches Reservat.


TEXT:
Reich strukturierte Landschaft mit dichter Heckenstruktur; Biologische Diversität und wertvolles Landschaftsbild; Vogel- schutzgebiet.


TEXT:
Heterogen strukturierte Trockenbiotope mit zahlreichen typischen Pflanzen- und Tierarten; lokales Vogelschutzgebiet; Biologische Diversität, Mosaikbildung, Erholungsgebiet; Landschaftsbild; Bodenschutz.


TEXT:
Vorkommen von seltenen Pflanzen- und Tierarten; markante Fel- sen.


TEXT:
Typische Heckengäulandschaft mit mehreren Erdfällen und kleinen Steinbrüchen. Sehr insektenreiches Gebiet (insbesondere Schmetterlinge).


TEXT:
Lebensraum einer vielgestaltigen Fauna und Flora.


TEXT:
Sehr wertvoller Vogelrastplatz (über 200 beobachtete Arten); Brutplatz von Ixobrychus minutus; hochwertiges naturkundliches Lehr- und Studiengebiet.


TEXT:
Sehr gutes Vogelbiotop; wichtiger Rastplatz für ziehende Singvogelarten; guter Bestand des Neuntöters; ästhetisch wertvolle Landschaft; reichgegliederte Nutzungsstruktur.


TEXT:
Sehr wertvolles Gebiet für Insekten und Pflanzen der Trocken- heideflächen der Kuppenalb. Vorkommen seltener Pflanzen-, In- sekten- und Vogelarten.


TEXT:
Altes Bergsturzgebiet von geologischer Bedeutung, durch den na- tuerlichen Aufschluss der Weissjuraschichten.


TEXT:
Vorkommen des Wanderfalken; Vorkommen floristischer Besonderheiten (in Schluchtwäldern).


TEXT:
Enges bewaldetes Tal des Albuch mit mächtigen Malm-Felsen; Vorkommen floristischer Seltenheiten im Bergschluchtwald; Vorkommen des Wanderfalkens.


TEXT:
Noch naturhaftes Felsental mit typischer geomorphologischer Ausbildung und natürlichem Pflanzen- und Tierbestand; natür- liche Verjüngung der Eibe.


TEXT:
Gebiet mit einer Vielzahl wertvoller Lebensräume für Tier- und Pflanzenarten; Massenvorkommen geschützter Pflanzenarten; Vor- kommen seltener Schmetterlinge; reiche Avifauna mit wertvollen Arten; Gebiet von besonderm landschaftlichen Reiz.


TEXT:
Streuobstwiesen mit z.T. sehr altem Baumbestand. Brut- und Nahrungsbiotop fuer Vögel; Refugium fuer Kleinsäuger und Insekten.


TEXT:
Biologische Diversität, gute Ausbildung bestimmter Pflanzenge- meinschaften, Mosaikbildung, wertvolles Landschaftsbild, zahl- reiche seltene Arten (Flora und Fauna).


TEXT:
Naturnahe Laub- Laubmischmälder; artenreiche Flora und Fauna.


TEXT:
Artenreicher, mit zahlreichen Hecken durchsetzter Halbtrocken- rasen mit Quellhorizonten; naturnaher artenreicher Hangwald; insbesondere botanisch sehr interessante und wertvolle Fläche.


TEXT:
Sehr vielfältiger Lebensraum mit großen Standortunterschieden aufkleinstem Raum; Vorkommen seltener Schmetterlinge, Insekten, Flora und Avifauna; viele wärmeliebende Pflanzengesellschaften.


TEXT:
Vorkommen seltener Pflanzen- und Tierarten (Amphibien, Repti- lien, Schmetterlinge, Vögel); reichhaltiges Gebiet, landschafts- ästhetisch wertvoll.


TEXT:
Im Rheinwaldgebiet mehrere Quellgew{sser mit seltener und ge- faehrdeter Vegetation. Type I Bird Site; IUCN Directory Site.


TEXT:
Die Fauna und Flora der Halbtrockenrasen ist sehr artenreich. Es wird eine frühere Bewirtschaftsform mit kulturhistorischer Bedeutung auf der Schwäbischen Alb dokumentiert. Schutzzweck ist vor allem die Erhaltung der Enzian- und Orchideenreichen Magerwiesen (10 Orchideen- und 4 Enzianarten).


TEXT:
Naturnaher Lebensraum; floristisch und faunistisch wertvolles Gebiet; insbesondere Lebensraum seltener Insekten, Amphibien, Fledermäuse und felsbewohnender Vogelarten.


TEXT:
Steile Süd- und Südwesthänge des Tiefentales im Bereich des Weißen Jura. Auf klienem Gebiet finden sich die wichtigsten Waldgesellschaften der Albsteilhänge nebeneinander. Vorkommen desWanderfalkens.


TEXT:
Untersuchungsobjekt für Vorgänge der natürlichen Sukzession.


TEXT:
Z. T. sehr alte, bis in die mitte des vorigen jahrhunderts von allen Vieharten genutzte Weiden, heute Schafweiden mit inter- essanter Flora; z.T. Verbände von Schnittwiesen mit Saumgesell- schaften und Wäldern, z.T. Bergrutschung mit unzugänglichen Felspartien, Geröllhalden und Schotterflächen.


TEXT:
Sehr alte, bis in die Mitte des vorigen Jahrhunderts von allen Vieharten genutzte Viehweide, heute noch Schafweide mit interessanter Flora. :


TEXT:
Sehr reichhaltiges Gebiet mit vielen Rote-Liste Arten der Flora und Insekten- sowie Avifauna; landschaftsästhetisch sehr wert- volles Gebiet.


TEXT:
Vielfältige Verlandungsgesellschaften mit floristischen Seltenheiten; Rast und Brutplatz von seltener Avifauna.


TEXT:
Lebensraum zahlreicher charakteristischer Tier- und Pflanzengesellschaften mit seltenen, zum Teil vom Aussterben bedrohten Tier- u nd Pflanzenarten. Wegen des gestoerten Wasserhaushaltes, mit de gr adierten, grossflaechig vernichteten Auengesellschaften.TypeI Bi rd Site; IUCN Directory Site. Bedeutung des Rheinaufstaus fue r de n Vogelschutz mit abnehmender Tendenz.


TEXT:
Groesster Brutbestand des Grossen Brachvogels in Sueddeutschland.Ueberragende Bedeutung als Rast- und Nahrungsbiotop fuer mehr a ls 80 Vogelarten.


TEXT:
Type I-II Bird Site; IUCN Directory Site.


TEXT:
Wertvolles Gebiet mit reichhaltiger Flora und Fauna.


TEXT:
Standort seltener Pflanzen, für Erholung interessantes Gebiet; Einmähdige Holzwiese als kulturhistorisches Relikt einer extensiven Landnutzung mit charakteristischer Flora und Fauna.


TEXT:
Auf engstem Raum vielfältiges Mosaik aus pflanzensoziologischen Gesellschaften mit entsprechendem Arteninventar; landschafts- ästhetisch sehr wertvolles Gebiet.


TEXT:
Standort seltener Pfalnzen, für die Erholung sehr interessantes Gebiet, kulturhistorisch sehr interessante Nutzungen mit wert- voller Avi- und Insektenfauna; bemerkenswerte Mischwälder; rei- ches Vegetationsmosaik; naturnahe Fließgewässer.


TEXT:
Naturnahe Ausbildung der Waldvegetation und des Fließgewässers. Vorkommen vieler gefährdeter Tier- und Pflanzenarten.


TEXT:
Das Gebiet ist ausgezeichnet durch extreme Relief-, Klima- und Bodenbedingungen, eine äußerst feingliedrige Struktur von Lebensräumen. Auf engem Raum werden Zusammenhänge von geologischem Untergrund, geomorphologischen Vorgängen, Klima, Bodenbildung, Vegetation, Landeskultur und Landschaftsbild deutlich.


TEXT:
Artenreiche Gefäßpflanzenföora mit z.T. seltenen Arten (Orchideen); Vorkommen seltener Vogel- und Insektenfauna.


TEXT:
Type I-II Bird Site, IUCN Directory Site. Bedeutender Ueberwinterungsplatz fuer Wasservoegel.


TEXT:
Ueberwinterungsgebiet von internationaler Bedeutung fuer Wasservoegel, bedeutendes Rastgebiet fuer Watvoegel.


TEXT:
Traegt die groessten und geschlossensten Vorkommen des Flaumeichenwaldes (Busch- und Hochwald) im Kaiserstuhl.


TEXT:
Rheinwald vorwiegend naturnah oder maessig abgewandelt. Mehrere naturnahe Quellgewaesser, davon ein Gewaesser nach Guete und Gro e s se einzigartig am gesamten Rhein. Type I Bird Site; IUCN Direct or y Site.


TEXT:
Grosse sehr artenreiche Halbtrockenrasen mediterraner Praegung.


TEXT:
Sehr artenreiches Halbtrockenrasen - Saum - Gebuesch - Mosaik.


TEXT:
Wertvoller Biotop fuer mediterrane Tierwelt. Geologisch - mineralogisch bedeutender Steinbruch.


TEXT:
Naturnahe, fast unberührte Moorkomplexe mit reicher Insekten- fauna und Moorvegetation:


TEXT:
Reichhaltige Hochmoorflora und -fauna. Typisches Arten- und Pflanzengesellschaftsinventar.


TEXT:
Vorkommen einer Vielzahl gefährdeter Pflanzen- und Tierarten; Wollsackverwitterungen.


TEXT:
Relativ ungestörter Moorkomplex; pflanzensoziologisch inter- essant; Vorkommen seltener Pflanzen- und Vogelarten.


TEXT:
Reichhaltiges Mosaik aus unterschiedlichen Standorten mit zuge- hörigem Arteninventar (Insekten, Pflanzen, Vögel, Fische, Amphi- bien); unverfälschte Mäandrierung des Bärenbaches; landschafts- ästhetisch wertvolle Bereiche.


TEXT:
Abwechslungsreiches Mosaik verschiedener einschüriger Wiesen; einmaliges Gebiet; zahlreiche gefährdete Tier- und Pflanzenar- ten (z.B. Vögel, Heuschrecken).


TEXT:
Feuchtgebiet Galgenwiesen Reproduktionsraum für Fische, Amphi- bien, Vorkommen seltener Pflanzen- und Tierarten; Heckenlandschaft Westerberg ehemalige Wacholderheide mit Stein- riegeln und Extensiv genutzten Wiesen; Vorkommen geologischer Fundstellen in den Plattenkalken des Malm Epsilon.


TEXT:
Floristisch und faunistisch reichhaltiges Gebiet; Feuchtgesell- schaften, naturnahe Maeandrierung des Baerenbaches; landschafts- bildlich sehr wertvolles Gebiet.


TEXT:
Seltene Lebensgemeinschaften der Flußauen. Das Gebiet hat große Bedeutung als Rast- und Nahrungsbiotop für ziehende Vogelarten. Insbesondere der Eisvogel ist in diesem Uferbereich noch relativ häufig. Die überschwemmten Wiesen sind Anziehungspunkt für seltene Limikolen. Das Gebiet ist wichtiger Nahrungsbiotop für den Weißstorch.


TEXT:
Hervorragend ausgebildeter Hohlweg, Nist - und Brutplatz gefaehrdeter Tierarten, einzigartiges Trockenvegetationsmosaik.


TEXT:
In der Naehe des Punktes 258.5 am Weg flachgruendige Felsnase mitseltenen Trockenrasenarten. In einigen Rebparzellen noch arten r e iche Wildkrautgesellschaften.


TEXT:
Grossflaechige Halbtrockenrasen mit aeusserst vielfaeltiger Fauna, waermeliebende Pflanzengesellschaften.


TEXT:
Erd- und landschaftsgeschichtliches Dokument von besonderer Eigenart und Schönheit; Lebensraum einer großen Vielzahl selte- ner, gefährdeter Pflanzen- und Tierarten.


TEXT:
Einzigartiges Gebiet von überregionaler Bedutung wegen der großflächigen Steppenheidevorkommen, der Schlucht- und Kleebwälder mit einer Vielzahl gefährdeter Tier- und Pflanzenarten.


TEXT:
Einzigartige Felslandschaft mit reichem Vegetationsmosaik, artenreichen Trockenrase und Trockenwäldern und reicher Vogel- und Insektenfauna.


TEXT:
Besonderes Gebiet für gefährdete Avifauna der Feuchtgebiete. Bemerkenswert durch das Vorkommen der Rohrweihe (Circus cyaneus).


TEXT:
Reichhaltig strukturiertes Feuchtgebiet mit Flachmoor-, Zwi- schenmoor- und Hochmoorflächen. Reichhaltige Pflanzen- und Tier- welt. Rast- und Mauserplatz für eine Vielzahl von Zugvögeln; ideales Anschauungsobjekt für die moorkundliche Forschung und Heimatkunde.


TEXT:
Der Schilf- und Waldgürtel beherbergt eine reiche Vogelwelt mit seltenen, gefährdeten Arten.


TEXT:
Rheinwald groesstenteils in natuerlicher Sukzession bzw. naturnahoder mit maessig abgewandelter Artenzusammensetzung teilweise n a turfremde Kiefernforste, die nach und nach durch Laubholzbestae nd e abgeloest werden. Restrhein mit natuerlichen aber nur auenar tig en Lebensgemeinschaften.Type I Bird Site; IUCN Directory Site .


TEXT:
Geomorphologisch sehr interessantes Gebiet; Standort seltener Vegetation; im fragmentarisch ausgebildeten Caricetum davallia- nae tiefster Wuchsort des Alpenhelms im Schwarzwald.


TEXT:
Lebensraum zahlreicher seltener und vom Aussterben bedrohter Tier- und Pflanzenarten.


TEXT:
Eines der wertvollsten Hochmoore des Schwarzwaldes.


TEXT:
Vorkommen seltener Pflanzen-, Vogel- und Schmetterlingsarten:


TEXT:
Ehemaliger Wildpark; 300-400 jähriger Eichenbestand; Flachmoor; Weiher mit Röhricht. Brutgebiet zahlreicher Wasservögel und Rastgebiet von Zugvögeln. Vorkommen von Betula humilis und sehr seltenen Schmetterlingsarten.


TEXT:
Einzigartiger Moorkomplex als Lebensraum einer artenreichen Floraund Fauna. Das Gebiet ist das zweitgroesste Moor in Suedwestde u tschland. Type I-II Bird Site.


TEXT:
Das Gebiet zeichnet sich durch die großflächige Wiesenbrache und insbesondere durch die Schneideröhricht-Bestände aus. Brutplatz der Rohrweihe.


TEXT:
Die Verlandungszonierung des Weihers ist klassisch gegliedert.. Die Bruchwälder am Westufer sind artenreich, wie auch die Streuwiesen. Es befindet sich im Gebiet eine Lachmöwenkolonie. Außerdem ist der Altshauser Weiher ein bevorzugtes Entenbrut- biotop.


TEXT:
Reichstrukturierte Weidfälder, pflanzensoziologisch sehr interessant, viele seltene Arten, insbesondere auch von Interessedie Feuchtbereiche.


TEXT:
Reichhaltiges Mosaik unterschiedlicher Pflanzengesellschaften, floristisch und faunistisch und kulturhistorisch wertvolles Gebiet.


TEXT:
Äußerst artenreicher Gebietskomplex mit sehr vielen verschiede- nen Standorten; landschaftsästhetisch sehr wertvolles Gebiet.


TEXT:
Reiche Flora und Fauna mit subalpinen Elementen.


TEXT:
Das Gebiet besitzt außerordentliche Vielfalt, Eigenart und Schönheit; es ist Lebensraum für eine Vielzahl vom Aussterben undvon Rückgang bedrohter Pflanzen- und Tierarten.


TEXT:
Hochmoor mit wertvollem Arteninventar (Flora und Fauna (Insekten)).


TEXT:
Hochmoor mit typischem Arteninventar; Vorkommen des Auerhuhnes:


TEXT:
Gutes Feuchtwiesenmosaik mit Vorkommen gefährdeter Arten, großes extensiv genutztes Weidfeld.


TEXT:
Sehr artenreiche Fauna mit Vorkommen seltener Arten.


TEXT:
Das Wiesengebiet ist als Brut- und Mauserplatz für die Avifauna von besonderer Bedeutung.


TEXT:
Type I Bird Site; IUCN Directory Site; Mar Project Site; Aqua Project Site.


TEXT:
Im Grauerlen-Eschen-Auenwald finden sich mannshohe Exemplare von Riesenschachtelhalmen (Equisetum telmateia). Im Gebiet stocken wertvolle Hang- und Auwälder.


TEXT:
Artenreiche Fauna und Flora im gesamten Seengebiet; unberührte Hochmoorkomplexe mit wertvollen Pflanzengesellschaften; Feuchtwiesen, Kalkflachmoore und naturnahe Bruchwälder; z.T. oligotrophe Wasserkörper der Seen; jungsteinzeitliche Siedlungsreste.


TEXT:
Das Dornacher Ried ist ein nahezu unberührtes Bergkiefern-Hochmoor. Besonders wertvoll ist die Zwerg-Teichrosen-Gesellschaft des Häckler Rieds. Beim Häckler Weiher existiert eine Lachmöwenkolonie.


TEXT:
Das Gebiet zeigt ein Moor- und Sumpfgebiet mit beispielhafter Verlandungszonierung in völlig natürlichem Zustand. Es findet sich eine kleine Lachmövenkolonie. Im Boden der Halbinsel im Südwesten des Sees sind Reste einer jungsteinzeitlichen Sied- lung.


TEXT:
Naturnahes Stillgewässer und interessante Moorbereiche. Vor- kommen von gefährdeten Pflanzenarten- und gesellschaften.


TEXT:
Kalk-oligotropher See innerhalb eines Toteisloches aus der Würmeiszeit.


TEXT:
Weitgehend intakter Lebensraum von hohem oekologischem Wert, urspüngliche Moorlandschaft, offene und bewaldete Hochmoor- flächen mit Kolk und Schlucktrichter, besonders gut erhaltene Zonierung, sehr wertvoller Vogelbrutplatz :


TEXT:
Brutgebiet vieler Arten von Rallen, Enten, Tauchern und Stelzvögeln. Ältestes bekanntes Brutgebiet der Lachmöwe in Baden-Württemberg.


TEXT:
Ornithologisch aeusserst wertvolles Gebiet, strukturreiches, extensiv genutztes und mit Brachflaechen durchsetztes Gelaende.


TEXT:
Trockenrasen S Steinenstadt ist ein orchideenreicher Halbtrockenrasen mit vielen Gehoelzen und einigen Hochstaudenflaechen.


TEXT:
Kleinraeumig vielfaeltiges Vegetationsmosaik, umfangreiche Liste von Lepidopteren (Haengeordner BNL-FR).


TEXT:
Standort seltener Pflanzen- und Tierarten der hohen Mittel- gebirgswiesen des Schwarzwaldes.


TEXT:
Vielfältiges Vegetationsmosaik mit reichem Bestand an seltenen Pflanzen- und Tierarten (Libbelllenfauna, Moorpflanzen);.kul- turhistorisch bedeutsame Landschaftsteile.


TEXT:
Hochmoor im Südschwarzwald mit typischer urglasförmig aufgewölbter Oberfläche; Standort seltener und im Bestand gefährdeter subalpiner Arten; Vorkommen des Auerhuhnes.


TEXT:
Floristische Seltenheit; sehr hochwertiges ombrotrophes Hoch- moor; wenig beeinflußte Hochmoorgesellschaften mit dazugehö- rigem Arteninventar. Auch faunistisch wertvoll (Standort des Auerhuhns sowie seltener Hochmoorlibellen).


TEXT:
Die offenen Moorflächen sind in lebhaftem Wachstum begriffen. Es existiert ein Bulten-Schlenkensystem; Einstandsgebiet des Auerhuhnes sowie des Rauhfußkauzes; seltene Libellenarten.


TEXT:
Kulturhistorisch wertvolle Bereiche; z.t. gut ausgeprägte Quellmoor-, Übergangsmoor- und Hochmoorkomplexe; Vorkommen seltener Pflanzen- und Tierarten.


TEXT:
Gebiet zeichnet sich durch eine interessante Flora aus.


TEXT:
Beherrschende Vulkanberge des Hegaus. Bemerkenswert sind die artenreichen wärmeliebenden Pflanzengesellschaften der Felsen undSchutthalden mit Vorkommen von gefährdeten Arten. Das Ge- biet gilt als erdgeschichtliches Dokument. Vorkommen zahlreicher thermophiler Insektenarten; interessante Hangwälder.


TEXT:
Neben dem Hohenstoffeln der beherrschende Vulkanberg des Hegaus. Vorkommen zahlreicher thermophiler Insektenarten. Interessante Hangwälder. Historische Festungsreste.


TEXT:
Bemerkenswert sind die artenreichen wärmeliebenden Pflanzengesellschaften der Felsen und Schutthalden mit Vorkommen von gefährdeten Arten. Das Gebiet gilt als erdgeschichtliches Dokument.


TEXT:
Wichtiges Brutgebiet fuer Voegel und Fischlaichplatz.


TEXT:
Type I Bird Site; IUCN Directory Site; Ramsar Convention Site.


TEXT:
Wichtiges Brutgebiet fuer Voegel, ausserdem Vorkommen von zahlreichen gefaehrdeten Pflanzen- und Tierarten.


TEXT:
Interessantes Fließgewässer mit bemerkenswerten Waldbeständen. Vorkommen alpiner Pflanzenarten.


TEXT:
Ausgedehnteste Flachwasserzone des Ueberlinger Sees und einzigartiger Muendungsbereich. Brut-, Rast- und Nahrungsgebiet von Sumpf- und Wasservoegeln, Amphibien und Reptilien; Laichgebiet fuer F is che.


TEXT:
Das Arrisrieder Ried stellt trotz seiner weitgehenden Denatu- rierung ein sehr wertvolles Feuchtgebiet dar, das botanisch vielfältig und interessant ist. Hochmoorreste und Regenerati- onsflächen sind eng mit Caricieten verbunden. Neben vielen wert- vollen Pflanzenarten der Hochmoore kommen auch seltene Schmetterlingsarten vor.


TEXT:
Es konnten 36 Libellenarten sowie 128 Vogelarten (davon 66 als Brutvogel) beobachtet werden.


TEXT:
Als Lebensraum fuer eine grosse Anzahl seltener und z.T. vom Aussterben bedrohter Pflanzen- und Tierarten. Geologisch und botani s ch interessantes Gebiet; Steppenheidewald und Felsheide. Mediterr ane Fauna und Flora; Fundort vorgeschichtlicher Siedlungen.


TEXT:
Einzig in Deutschland bekanntes Vorkommen einer Phyllopoden-Art (Blattfußkrebs Tanymastix lacunae).


TEXT:
Landschaftsteil von besonderer Eigenart und Schönheit mit hervorragender Bedeutung für die Wissenschaft, als Lebensraum fürzahlreiche z.T. sehr seltene und vom Aussterben bedrohte Tier- und Pflanzenarten.


TEXT:
Sehr vielfältiges Mosaik unterschiedlicher Standorte mit zugehörigem, reichhaltigem Arteninventar; kulturhistorisch wetvolle Nutzungsstrukturen; landschaftsästhetisch sehr wert- volle Gebiete.


TEXT:
Landschaftsästhetisch sehr wertvoll; wild-romantisch; viel- fältiges Vegetationsmosaik.


TEXT:
Wertvoll insbesondere die Schneeglöckenvorkommen, aber auch reichhaltige Ausprägung verschiedener laubwaldreicher Waldge- sellschaften im naturnahen und tief ausgeschnittenen Tal.


TEXT:
Naturnahe Wälder (mit hohem Laubholzaanteil) mit wertvollen Pflanzenbeständen und seltenen Schmetterlingsarten.


TEXT:
Type I Bird Site; IUCN Directory Site; Mar Project Site. International bedeutsames Rastgebiet fuer Schwimmvoegel, national bedeuts ames Brut- und Ueberwinterungsgebiet fuer Feuchtgebietsvoegel; be deutsames Demonstrations- und Forschungsobjekt der Oekologie, der Zoologie und der Botanik.


TEXT:
Feuchtgebiete von besonderer ornithologischer Bedeutung.


TEXT:
Type I Bird Site; IUCN Directory Site; Aqua Project Site. Besonders naturnaher Brut-, Rast- und Nahrungsraum für viele Wasservögel, Insekten, Fische, Amphibien und Reptilien. Arten- reiche Vegetation, insbesondere reichhaltige Flachmoorflora mit ausgedehntester Flachwasserzone des Ueberlinger Sees und einzigartigem Mündungsbereich; dort insbesondere Laichgebiet für Fische. Im Gebiet Aachtobel eindrucksvolle Vorkommen des Riesenschachtelhalmes sowie wertvolle hang- und Auwälder, im


TEXT:
Besonders naturnaher Brut-, Rast- und Nahrungsraum fuer viele Wasservoegel, Insekten, Fische, Amphibien und Reptilien. Artenreiche Vegetation, insbesondere reichhaltige Flachmoorflora. Type I B ir d Site; IUCN Directory Site; Aqua Project Site.


TEXT:
Insbesondere floristisch sehr wertvolles Gebiet.


TEXT:
Ausstreichen des mediterranen Klimas in den Oberrheingraben; dadurch einzigartige Sonderstandorte mit endemischen Arten.


TEXT:
Einflußgrenze des mediterranen Klimas in den Oberrheingraben; aufgrund dessen Sonderstandorte mit Endemiten.


TEXT:
Geologisch interessantes Gebiet (Sinterbildungen, Kalkschollen); Vorkommen verschiedener Laubwaldformen mit Buchs-Standorten; Steinsamen-Eichenwald; reiche Moosflora; Lebensraum für eine Reihe seltener Tier- und Pflanzenarten:


TEXT:
Die Wälder sind naturnah ausgeprägt mit einer großen Vielfalt unterschiedlicher Standorte, hauptsächlich Buchenwälder, die für eine Vielzahl seltener Pflanzen- und Tierarten Lebensraum bie- ten.


TEXT:
Das Gebiet ist durch naturnahe Waelder- vorwiegend Dentario-Fagetum typicum- mit grosser floristischen Vielfalt ausgezeichnet. D i e Hochlagenform des Lathyro-Fagetum stellt eine Besonderheit d ar . Im Bereich des extensiv genutzten Weide- und Maehgruenlandesbe si tzen die Borstgrasrasen (Knautio-Nardetum) nationale Bedeutung . Z ahlreiche, teils ausgedehnte und mehrfach noch intakte Kalkqu ells uempfe und -moore (Caricetum davallianae typicum, Carex appr opinq uata und Carex paniculata-Ried) charakterisieren dieUnterh aenge und den Talgrund. Floristische Besonderheiten - Rhinanthus arista tus, Cypripedium calleolus, Epipactis microphylla.


TEXT:
Das Gebiet umfasst naturnahe, charakteristische und artenreiche Waelder sowie Extensivgruenland mit hoher Artenvielfalt. Der Hai n m ieren-Erlenwald (Stellario-Alnetum aceretosum, Hochlagenform)z a ehlt hier zu den artenreichsten Waldgesellschaften. Die Gruenla nd -Ersatzgesellschaften stellen sich vielfaeltig dar. Hervorzuhe ben ist der Rauhseggensumpf (Caricetum davallianae), der z. T. op tima l und grossflaechig ausgebildet ist sowie die ausserordentli ch re ichen Vorkommen von Salix repens in Sphagnum-reichenAusbil dungen im suedlichen Teil des Gebietes (wohl reichste Vo rkommen in der Rhoen).


TEXT:
Die Naturschutzgebiete erfuellen von ihrer Groesse, Lage und Typisierung her wichtige Trittsteinfunktionen im oekologischen Netz d er Naturschutzgebiete Deutschlands, insbesondere auch zwischende n Grossnaturschutzgebieten im Sueden und Norden der Bundesrepu bli k. Die Besonderheit der Rhoen liegt in ihrer Eigenstaendigkei t, s owohl hinsichtlich naturraeumlicher Fakten (geologisch, klim atisc h) als auch bezueglich der kulturhistorischen Entwicklung a ls ura ltes Grenzland, hinsichtlich der Nutzungsstrukturen und de n aus d iesen Voraussetzungen erwachsenen oekologischen Gegebenhe iten. Al s besonders wertvoll und bedeutsam sind herauszustellen- Das Schw arze Moor, einer der letzten noch im Wachstum b egriffen en exzentr ischen Hochmoorkomplexe der deutschen Mittelgebirge; D avall-Segge nried; Borstgrasrasen mit nationaler Bedeutung; Platt erbsen-Buche nwaelder und Karpatenbirkenwaelder. Aus floristische r Sicht sind Arten zu nennen, die in der Rhoen ihren aeussersten Vorposten bes itzen - Cephalanthera rubra, Cephalanthera damasoni um u.a.. Von f aunistischer Bedeutung ist das Birkwild, das hier seinen letzten groesseren Lebensraum in Mitteleuropaausserhalb d er Alpen hat.


TEXT:
Von den Hochmoorflaechen ist das Schwarze Moor der bedeutendste Bereich des NSG. Es beinhaltet einen der letzten noch im Wachstu m begriffenen exzentrischen Hochmoorkomplexe der deutschen Mitte lg e birge. Darueberhinaus befindet sich hier der Brutbiotop des Bir kh uhns, eine vom Aussterben bedrohte Art.


TEXT:
Neben der Vegetation gewinnen die geologischen Aufschluesse und die Sonderformen des Basalts durch den Basaltabbau ausserhalb de s NSG an Wert. Mit dem Ringwallsystem aus dem Fruehlatene und de n R esten spaeterer Besiedelung enthaelt das NSG auch historisch be de utsame Inhalte. Floristische Besonderheit ist Orobranche retic ula ta ssp. pallidiflora.


TEXT:
Insgesamt handelt es sich um ein Schutzgebiet von sehr hoher oekologischer Qualitaet. Besonders hevorzuheben ist das Vorkommen v i eler waermeliebender Pflanzenarten wie z.B. Cephalanthera rubra,C ephalanthera damasonium, die hier ihren aeusseren Vorposten inde r Rhoen besitzen. Daneben findet sich hier die bedeutendste Basal tblockhalde in der Bayerischen Rhoen. Neben der oekologisch en Be deutung hat das Gebiet unter anderem ueberragenden kulturhistoris chen Wert, es ist eines der bedeutendsten Heckengebiete der Bunde srepublik.


TEXT:
Hoher Strukturreichtum, dadurch bedingt auch eine grosse Vielfaltan Floren- und Faunenelementen.


TEXT:
Das Gebiet beinhaltet wertvolle Kalkflachmoor- und Pfeifengras- Streuwiesenbereiche mit charakteristischen Pflanzen- und Tierarten sowie naturnahe Waldgesellschaften und bedeutende Kalkmagerras en .


TEXT:
Eine der markantesten Basaltkuppen in der Bayerischen Rhoen. Aus geologischer, vegetationskundlicher und historischer Sicht kann das NSG als repraesentativ fuer die suedwestlichen Randlagen der H ohen Rhoen gelten. Der Loesershag zeigt eine charakteristischeAb folge in der Hoehenzonierung von standortgemaessen Waldgesells cha ften. Als wertvollste Waldgesellschaft ist das Dentario-Faget um c orydaletosum zu nennen. Im Gruenland des Zinterbachtals bedi ngt d er kleinflaechige Wechsel des geologischen Untergrundesin Verbin dung mit verschiedenen Bewirtschaftungsformen ein floristi sch rei chhaltiges Mosaik.


TEXT:
In Groesse und Ausbildung einmaliger und aeusserst schuetzenswuerdiger Landschaftsteil Bayerns. Er repraesentiert in noch weitge h e nd intakter Form die durch baeuerliche extensive Nutzung in Jah rh underten gewachsene Mittelgebirgslandschaft der Rhoen. Es hat sic h ein stark strukturiertes und dadurch sehr reizvolles Landsc haft bild entwickelt, unbeeintraechtigt durch Siedlungen und Stra ssen. Zusaetzlich dient das Gebiet "Schwarze Berge" als Rue ckzug sgebie t fuer eine groessere Anzahl gefaehrdeter Tier- und Pflanz enarten und zum Erhalt typischer Waldgesellschaften auf B asalt, magerer Wiesentypen, kleiner Kalkflachmoore, Quellfluren und Bach auen.


TEXT:
Das Gebiet beinhaltet mehrere naturnahe Waldgesellschaften, darunter einige fuer den Naturraum Frankenwald sehr seltene Schlucht - und Baerlauchwaelder und ausgedehnte Waldschaumkraut-Quellflur en . Vorkommen seltener und gefaehrdeter Arten.


TEXT:
Der Zinnbach erhaelt seine besondere Bedeutung durch das Vorkommen der Flussperlmuschel (10000 Individuen).


TEXT:
Es handelt sich hier um das groesste Serpentinfloragebiet in Deutschland. Durch das Vorkommen des seltenen Mg-Fe-Tonerde-Silikat - S erpentingesteins und seiner charakteristischen Flora erhaelt da s Naturschutzgbiet einen hohen Schutzstatus.


TEXT:
Das Schondratal gehoert zu den letzten groesseren oekologisch intakten Tallandschaften Unterfrankens. Vorkommen seltener und gef a e hrdeter Arten. Zoologisch bedeutsam sind der Amphibien- und Rep ti lien-Reichtum. Vielfaeltige, artenreiche Avifauna und submonta ne Insektenarten. Kleinere Bestaende der Flussperlmuschel (Sandst ein form).


TEXT:
Eine Besonderheit fuer den Frankenwald sind die Felsheiden und Felsspaltengesellschaften. Einmalig fuer den Frankenwald sind die L indensteilhangwaelder auf den Felsnasen der Flaserkalke.


TEXT:
Das Naturwaldreservat ist einer der wenigen, ausgedehnten Laubwaldbestaende im Fichtelgebirge; das Haeuselloher Moor ist eines d e r bedeutendsten Spirkenmoore Nordbayerns.


TEXT:
Der Kern des Schutzgebietes ist der sehr beachtliche Spirken-Moorwald, eines der bedeutendsten Spirkenmoore Nordbayerns. Der Moo r k omplex selbst ist als der maechtigste Moorkoerper des Fichtelge bi rges anzusehen.


TEXT:
Der Grosse Hengstberg ist einer der wenigen, ausgedehnten Laubwaldbestaende im Fichtelgebirge. Die Dynamik dieser naturnahen Wae l d er ist von wissenschaftlichem Interesse.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet wird dem Schutzziel " Erhalt einer bedeutenden Graureiherkolonie " gerecht. Es ist das einzige NSG in Unte r f ranken mit einer positiven Entwicklung des schutzwuerdigen Inha lt es.


TEXT:
Das Gebiet hat ueberregionale Bedeutung im Bereich der Mager- undTrockenstandorte mit ihrem Reichtum an waermeliebenden Tier- u n d Pflanzenarten, die zum Teil stark gefaehrdet sind. Sie zeige n ei n Mosaik teils offener, teils buschwaldartiger Habitate. Hervo rzu heben ist das Vorkommen seltener Insektenarten, insbesondere Lepi doptera, Coleoptera, Saltatoria, Apoidea und Gastropoda.


TEXT:
Vorkommen zahlreicher seltener und gefaehrdeter Pflanzenarten. Die fuer die Frankenalb typischen Waldgesellschaften sind aufgrun d ihrer Naturnaehe, Zonierung, Verzahnung und Dynamik von wissen sc h aftlichem Interesse.


TEXT:
Die Naturschutzgebiete sind hauptsaechlich aus geologischer Sichtvon grosser Bedeutung, wobei der Haberstein das groesste Felse n m eer des Fichtelgebirges ist. Vegetationskundlich sind die natur na hen Pflanzengesellschaften mit ihrer bezeichnenden Zonierung v on Bedeutung.


TEXT:
Das Moorgebiet ist von nationaler Bedeutung. Zahlreiche typische und praegende Pflanzengesellschaften, das Vorkommmen seltener undgefaehrdeter Pflanzenarten sowie das Auftreten boreo-alpin ver b r eiteter faunistischer Glazialrelikte geben dem Naturschutzgebie t einen hohen Wert.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet ist vor allem aus geologischer Sicht schuetzenswert. Eine grosse Bedeutung kommt den Moosen zu, die mit 41 A rten im Naturschutzgebiet vertreten sind bzw. waren.


TEXT:
Der Haberstein ist das groesste Felsenmeer des Fichtelgebirges. Den gesteinsbewohnenden Flechtengesellschaften kommt ein besonde r e s wissenschaftliches Interesse zu.


TEXT:
Das Gebiet zeichnet sich als ein eindrucksvolles und typisches Biotop der Hochlagen des Fichtelgebirges aus. Vegetationskundlich v on Bedeutung sind die naturnahen Pflanzengesellschaften mit bez ei chnender Zonierung.


TEXT:
Die strukturreichen Waelder bieten zahlreichen gefaehrdeten Vogelarten Lebensraum. Vorkommen des Auerhuhns; seit 1.12.1981 Wilds c h utzgebiet.


TEXT:
Hervorzuheben sind das im Gebiet befindliche groesste zusammenhaengende Vorkommen von Trocken- und Halbtrockenrasen im Maintal, h e rvorragend aus geologischer, floristischer, vegetationskundlich er und faunistischer Sicht mit dem Vorkommen des Endemiten Hi era ciu m glaucinum ssp. kalmutinum, und einer bedeutenden Graureiher kolo nie (Ardea cinerea) mit ca. 60 Brutpaaren. Bedeutend sind di e Vor kommen vieler waermeliebender Tier- und Pflanzenarten, viel e davo n gefaehrdet.


TEXT:
Das Gebiet beinhaltet das groesste zusammenhaengende Vorkommen von Trocken- und Halbtrockenrasen im Maintal. Aus geologischer, f l o ristischer, vegetationskundlicher und auch faunistischer Sicht we rtvollstes Schutzgebiet im mainfraenkischen Raum. Vorkommen se lte ner und gefaehrdeter Tier- und Pflanzenarten. Vorkommen des e ndem ischen Hieracium glaucinum ssp. kalmutinum.


TEXT:
Die Pflanzengesellschaften setzen sich aus zahlreichen stark gefaehrdeten und zum Teil vom Aussterben bedrohten Arten zusammen. D i es ist arealgeographisch bedeutsam, da sie hier zum Teil die We st grenze ihrer Verbreitung erreichen. Die Gipshuegel sind deshal b t rotz Kleinflaechigkeit von nationaler Bedeutung. Auch kommen faun istisch bedeutsame Arten suedlicher und kontinentaler Verbre itung vor (Spinnen, Schrecken, Schmetterlinge, Hautfluegler ).


TEXT:
Artenreiches Hartholzauenwaldrelikt mit stark deckender Krautschicht mit vielen Geophyten. Floristisch bedeutsam ist das Vorkomm e n von Omphalodes scorpioides an der Westgrenze seiner Verbreit un g. Die naechsten Wuchsorte liegen im Suedharz und an der Oste lbe . D as Gebiet ist auch von ornithologischer Bedeutung.


TEXT:
Der Altsee ist einer der bedeutendsten Wasser- und Sumpfvogelbrutbiotope in Unterfranken. Die groesste Bedeutung der Seen liegt i n ihrer Funktion als Rast- und Nahrungsgebiet fuer ueber 70 Du rc hz ugsvogelarten. Bei der im Altsee vorkommenden EuropaeischenSu mpf schildkroete (Emys orbicularis) ist ungeklaert, ob die Art au sges etzt wurde oder heimisch ist. Beide Seen sind auch als Laich platz verschiedener Amphibien-Arten von Bedeutung. Vorkomm en sel tener und gefaehrdeter Pflanzen- und Tierarten.


TEXT:
Der Pfaffenberg ist die letzte Weinbergsanlage in Franken mit urspruenglicher Terrassierung, mit Trockenmauern, Steigaufgaengen u . a.. Das Gebiet besitzt wegen seiner reichen Strukturvielfalt ne be n dem kulturhistorischen, auch hoechsten oekologischen Wert. F lor istisch hervorzuheben sind besonders die waermeliebenden Saum gese llschaften. Der zoologische Wert liegt in den offenen Extrem stand orten wie Geroell-, Stein- und Trockenmauerbereichen,sowie Halbt rockenrasen mit Krueppelschlehen. Hervorragende Hab itate f uer Lep idoptera, Orthoptera, Formicidae und Arachnida. Vorkommen seltene r Tier- und Pflanzenarten.


TEXT:
Bedeutsames Brut- und Rastgebiet fuer wasser- und schilfgebundeneVogelarten. Auf Sandmagerrasen Vorkommen von bestandsbedrohten u nd sehr seltenen Tierarten.


TEXT:
Die Mainaue hat hier ueberregionale Bedeutung als Ausbreitungsweg(Durchbruch durch die Keuperstufe), aber auch als Rueckzugsber e i ch der Pflanzen- und Tierarten. Die groesste Kolonie von Ardea ci nerea in Bayern und das IBA-Gebiet 085 belegen die internation ale Bedeutsamkeit fuer den Vogelschutz als Rast- und Brutgebi et. Die Suedsteilhaenge zum Maintal sind aufgrund einheitlicher Han gneig ung und Steilheit, suedlicher Exposition und den sich darau s erge benden klimatischen Verhaeltnissen ein hervorragender Refu gialber eich fuer extrem thermophile Arten. Darueber hinaus haben sie ueb erregionale Bedeutung als "Wanderstrasse" fuer t rockenhe itslieben de Arten, da dieser Bereich das Mittelfraenkische Becke n mit dem Rhein-Main-Gebiet verbindet. Vorkommen seltener und gef aehrdeter Tier- und Pflanzenarten.


TEXT:
Groesste Graureiherkolonie in Bayern (Ardea cinerea).


TEXT:
Gut ausgebildeter Komplex waermeliebender Pflanzengesellschaften auf Keupersandstein mit einer Anzahl von Vorpostenstandorten seltener und gefaehrdeter Pflanzen- und Tierarten. Vorkommen der se l t enen Riemenzunge (Himantoglossum hircinum) mit einem der letzte n Fundorte in Bayern.


TEXT:
Eine Besonderheit stellt die Tuffterrassenbildung durch das Moos Cratoneurum commutatum dar.


TEXT:
Der Kallmuth ist einer der bedeutendsten Trockenhangbereiche zwischen Mainviereck und Maindreieck mit einer besonderen Artenzusa m m ensetzung.


TEXT:
Das Teucrio-Seslerietum auf den Wellenkalkhalden stellt die potentiell-natuerliche Vegetationseinheit dar. Es ist vegetationskun d l ich von ueberregionaler Bedeutung. Herausragende Art ist die in B ayern nur mit wenigen Wuchsorten vertretene Hornungia petra ea. .


TEXT:
Aufgrund der grossen Anzahl (26) gefaehrdeter Pflanzenarten, darunter zahlreiche Orchideen und andere waermeliebende Pflanzen, a b e r auch Tierarten, bedeutend.


TEXT:
Hoher vegetationskundlicher und floristischer Wert.


TEXT:
Die Sandgrasheiden Astheim und Elgersheimer Hof sind die letzten erhaltengebliebenen Reste in Bayern, der einstmals im Gebiet relativ ausgedehnten Sandgrasheiden. Floristisch, vegetationskundli c h und faunistisch bedeutsam. Der Prallhang der Volkacher Mains ch le ife ist besonders wertvoll wegen seines Feuchtegefaelles mit n atu rnahem, baumartenreichem Laubwald und ausgedehnten Stillwasse rzon en des Mains. Vorkommen zahlreicher gefaehrdeter Pflanzen un d Tie rarten.


TEXT:
Der kontinentale Charakter der im Gebiet vorkommenden Gesellschaft ist dort innerhalb Sueddeutschlands am besten ausgepraegt und i st neben den Sandgrasheiden am Elgersheimerhof der einzige Stan do rt in Bayern. Vorkommen einer grossen Zahl stark gefaehrdeter und seltener Pflanzenarten.


TEXT:
Das Gebiet ist neben den Astheimer Duerringswasen das einzige Sandgrasheidenbiotop in Bayern. Vorkommen von stark gefaehrdeten u n d seltenen Pflanzenarten. Faunistisch bedeutsam unter anderem we ge n des Vorkommens von Wolfs- und Springspinnen (Lycosidae, Salt ici dae).


TEXT:
Das Gebiet beinhaltet einen relativ naturnahen, baumartenreichen Laubwald mit zahlreichen gefaehrdeten Pflanzenarten und eine ausgedehnte Stillwasserzone des Mains mit einer artenreichen Wasser k a efer-, Muschel- und Schneckenfauna (Palpicornia, Bivalvia, Gast ro poda). Aeusserst schutzwuerdiger Zonationskomplex (Feuchtegefa ell e).


TEXT:
Das Naturschutzgebiet ist aufgrund seiner Groesse und seiner reichen Roehricht- und Seggenbestaende auch aus faunistischer Sicht u eberdurchschnittlich artenreich. Insgesamt handelt es sich um e in naturnahes reichstrukturiertes Gewaesser.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet erhaelt seine Bedeutung vor allem durch dasVorkommen von Arten praealpiner Verbreitung sowie durch eine a r t enreiche Fauna (ornithologisch, entomologisch).


TEXT:
Zu den besonders schutzwuerdigen Vegetationsausbildungen kommt ein arten- und anzahlreiches Amphibienvorkommen hinzu.


TEXT:
Die Steinbrueche sind besonders schuetzenswert, da hier Wanderfalken (Falco peregrinus) regelmaessige Brutversuche unternommen hab en. Bei dieser am Main befindlichen Population handelt es sich um das letzte bayerische ausseralpine Vorkommen.


TEXT:
Die Steinbrueche sind besonders schuetzenswert, da hier Wanderfalken (Falco peregrinus) regelmaessige Brutversuche untern ernommen haben. 1984 wurden drei Brutpaare beobachtet. Bei der hi er am M ain befindlichen Population handelt es sich um das letzte bayeris che ausseralpine Vorkommen.


TEXT:
Die Steinbrueche sind besonders schuetzenswert, da hier Wanderfalken (Falco peregrinus) regelmaessige Brutversuche unternommen hab en. 1984 wurden drei Brutpaare beobachtet. Bei der hier am Mainb efindlichen Population handelt es sich um das letzte bayerische a usseralpine Vorkommen.


TEXT:
Bei der hier am Main befindlichen Wanderfalken-Population handeltes sich um das letzte bayerische ausseralpine Vorkommen.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet ist besonders gepraegt durch eine vielfaeltige Vegetation und naturnahe, reichstrukturierte Waldgesellscha f t en sowie durch grossflaechige Halbtrockenrasen.


TEXT:
Im Naturwaldreservat (Name- Wasserberg) werden fuer die Frankenalb typische, naturnahe Waldgesellschaften repraesentiert, zahlre i c he seltene und gefaehrdete Arten.


TEXT:
Das Gebiet erhaelt eine besondere Bedeutung durch das grosse Brutvorkommen von Lachmoewen (n=1000p) und Schwarzhalstauchern. Als V erweilareal (Durchzugsgebiet) wird es daneben von vielen andere n Vogelarten benutzt. Aber auch aus floristisch-vegetationskundli ch er Sicht ist das NSG sehr wertvoll.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet erhaelt seine Bedeutung durch seine Funktion als Brut-, Rast- und Nahrungsbiotop fuer zahlreiche Vogelarte n . Darueber hinaus ist es ein Jagdgebiet fuer 5 Fledermausarten .


TEXT:
Das gesamte Gebiet ist als Rast-, Brut- und Nahrungsbiotop fuer zahlreiche, darunter viele gefaehrdete Vogelarten, von grosser B e d eutung. Das IBA-Gebiet 087 belegt diese Bedeutung. Auch aus ent om ologischer Sicht sind diese Bereiche als sehr schuetzenswert a nzu sehen.


TEXT:
Neben den vielen Brutmoeglichkeiten ist das Gebiet auch als Durchzugs- und Rastgebiet fuer zahlreiche Sumpf- ,Wasser- und Watvoe g e l von ueberregionaler Bedeutung. Am Blaetterweiher im Nordosten d es Naturschutzgebietes ist die groesste Schwarzhalstaucherk olo nie (Podiceps nigricollis) Bayerns zu finden. Neben zahlreic hen Fisc harten verdient besondere Beachtung als Kleinsaeuger dasVor komme n von Zwerg- und Wasserspitzmaus, Mauswiesel sowie daseinz elner Amphibienarten.


TEXT:
Das Feuchtgebiet beherbergt den derzeit groessten Brutbestand derUferschnepfe (Limosa limosa) im fraenkischen Raum.


TEXT:
Die Wiesen zeigen eine grosse Artenvielfalt. Im Naturschutzgebietwurden 84 Vogelarten, davon mehrere seltene Arten, registriert . Das Gebiet ist bedeutender Lebensraum fuer Fliessgewaesserlibe ll e n.


TEXT:
Das Gebiet bietet aufgrund seiner verschiedenartigen standoertlichen und nutzungsbedingten Voraussetzungen Lebensraum fuer eine V i elzahl von Pflanzenarten, davon zahlreiche gefaehrdete und vom Au ssterben bedrohte Arten.


TEXT:
Erhalt der seltenen Steppenvegetation mit seltenen Tier- und Pflanzenarten aus kontinentalem und submediterranem Raum. Vor allem d ie kontinentale Pfriemengras-Steppe (Allio-Stipetum capillatae)f indet man sonst nur noch in den Steppen der Ukraine und Ungarn.


TEXT:
Erhalt der seltenen Steppenvegetation mit seltenen Tier- und Pflanzenarten aus kontinentalem und submediterranem Raum.


TEXT:
Groesste bekannte und begehbare Gipshoehle in Sueddeutschland alsForschungsobjekt insbesondere fuer Hydrologie in Gipskarstgebi e ten und als Ueberwinterungsplatz fuer Fledermaeuse zu schuetzen. Die Vegetation der Gipshuegel besteht aus zahlreichen stark gefae hrdeten, zum Teil vom Aussterben bedrohten Arten. Arealgeogra phi sch bedeutsam, da zahlreiche Arten in dem vom Hauptareal isoliert en Gebieten die Westgrenze ihrer Verbreitung erreichen. Faunistis ch bedeutsame Insektenarten suedlicher und kontinentaler Verbreit ung (Spinnen, Schrecken, Hautfluegler, Schmetterlinge).


TEXT:
Seltene Standorte mit waermeliebenden Pflanzen- und Insektenarten, Orchideenstandort.


TEXT:
Das Charlottenhofer Weihergebiet ist ein Feuchtgebiet von ueberregionaler Bedeutung, was durch das IBA-Gebiet 090 belegt wird. D i e ses vielfaeltige, zusammenhaengende Gebiet beherbergt zum Teil Ve rlandungsgesellschaften, die als lehrbuchhaft zu bezeichnen si nd, da die Aufeinanderfolge der verschiedenen Pflanzengesells cha ften fast dem Idealfall entspricht und durch einen hohen Ant eil von s eltenen Arten der Bayerischen Roten Liste ausgezeichnetist . Auch aufgrund der dortigen faunistischen Gegebenheiten er haelt das Na turschutzgebiet eine herausragende nationale und in ternat ionale B edeutung.


TEXT:
Die Duenenboegen im Naturschutzgebiet sind die letzten erhaltenenDuenen dieses Ausmasses im Neumarkter Becken. Sie stellen eine n sehr bemerkenswerten Ausschnitt der in der Eiszeit entstandene n F lugsandduenen dar.


TEXT:
Das Gebiet erhaelt ueberregionale Bedeutung durch das Vorkommen von 13 besonders schuetzenswerten Vegetationseinheiten, bedingt d u rch die Vegetationsvielfalt konnte sich auch eine artenreicheF au na mit zum grossen Teil seltenen Arten einstellen.


TEXT:
Das Roetelseegebiet und seine unmittelbare Umgebung ist als ein ornithologischer und botanischer Schwerpunktraum in Ostbayern zu b etrachten. Die internationale Bedeutung fuer den Artenschutz wird durch das IBA-Gebiet 092 belegt.


TEXT:
Die Vogelfreistaette ist ein europaweit bedeutsames Brut- und Rastbiotop fuer ueber 160 Vogelarten. Die Flachmoorkomplexe sind d u r ch ausgepraegte und typische Moorpflanzengesellschaften mit zum T eil seltenen Pflanzenarten charakterisiert. Auch fuer Wiese nbr uet er besitzen diese Landschaftsausschnitte eine hohe Bedeutung. .


TEXT:
Das Naturschutzgebiet hat eine hohe Bedeutung fuer zahlreiche seltene und gefaehrdete Pflanzenarten. Auch aus zoologischer Sicht i st es insbesondere fuer Wiesenbrueter bedeutsam.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet ist ein durch seltene Flachmoorvegetation und typische, seltene Wiesenvoegel ausgezeichneter Landschaftsau s s chnitt des oberen Altmuehltales.


TEXT:
Die Flachwasserzonen mit den angrenzenden Verlandungsbereichen sind ein bedeutsames Rast-, Nahrungs-, Mauser- und Bruthabitat fu e r viele Vogelarten. Verschiedene Amphibienarten und 24 Libelle na rt en (darunter sehr seltene Arten) geben dem Gebiet zusaetzlich ein e hohe faunistische Bedeutung.


TEXT:
Der Kauerlacher Weiher ist als Brut-, Rast- und Nahrungsplatz fuer verschiedene Vogelarten von grosser Bedeutung. Ueber 70 Vogel a r ten brueten hier, daneben sind zahlreiche Durchzuegler nachgewi es en.


TEXT:
Die Waldgebiete stellen zum Teil groessere Urwaldreservate dar und repraesentieren in herausragender Weise typische Waldgesellsc h a ften. Die glazialen Restseen sind nicht nur aus vegetationskund li cher Sicht interessant (naturnah mit nahezu vollstaendiger Zon ati on) sondern erhalten auch eine hohe Bedeutung aus historische r Si cht ("lebende Fossilien" der postglazialen Waermezeit).


TEXT:
Bekannt ist der Kleine Arbersee durch seine schwimmenden Inseln, die als "lebende Fossilien" der postglazialen Waermezeit zu sehensind. Sie sind weitgehend urspruenglich mit einer vollstaendig e n Zonation.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet schuetzt eine fuer den Bayerischen Wald wieauch andere Mittelgebirge typische Waldgesellschaft, die fuer d i e tiefsten Hanglagen des Hinteren Bayerischen Waldes die potent ie ll natuerliche Waldvegetation darstellt.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet beinhaltet einen grossen, geschlossenen, sehr naturnahen Bergwaldbestand.


TEXT:
Vielfaeltiger Vegetationskomplex und Standort seltener Pflanzen- und Tierarten, insbesondere zahlreicher pontisch-mediterraner Arten. Hervorzuheben ist hier das keinflaechige Vorkommen von "Ueb e r gangsgesellschaften" zu bodensauren Halbtrockenrasen.


TEXT:
Der Scheuchenberg ist bekannt fuer seine xerothermen Eichenwaelder und seine Hieracienflora. Aufgrund der Seltenheit silikatischer Trockenstandorte (z.T. von Natur aus waldfrei) in Mitteleuropa u nd der besonderen Vegetation und Flora des Scheuchenberges istdi e Ausweisung als Naturschutzgebiet vorgeschlagen worden. Am Scheu chenberg kommen 30 Pflanzenarten der Roten Liste Bayerns undeine Vielzahl seltener und gefaehrdeter Tierarten vor.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet ist landschaftlich eines der eindrucksvollsten Gebiete des Boehmerwaldes. Es erhaelt eine hohe Bedeutung d u r ch das breite Spektrum sehr naturnah ausgebildeter Pflanzengese ll schaften.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet Am Zwieseler Waldhaus stellt einen der wenigen groesseren Urwaldreste dar. Als Besonderheit 500jaehrige Al t t annen, eine grosse Anzahl von Kraeutern und 23 festgestellte Mo os e.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet Hoellbachgespreng wird wegen seiner Urwuechsigkeit, Wildheit und grotesken Gestaltung als eines der eindru c k svollsten Naturschutzgebiete genannt.


TEXT:
Die weitgehend urspruenglichen Moore mit vollstaendiger Zonation haben nationale Bedeutung. Besonders bemerkenswert ist die charakteristische Flora, die im Naturschutzgebiet relativ vollstaendi g vertreten ist.


TEXT:
Die Gungoldinger Wacholderheide ist die grossflaechigste Wacholderheide, die in Bayern als Naturschutzgebiet ausgewiesen ist. En t s prechend den Standortverhaeltnissen beherbergt das Gebiet eine au sserordentlich artenreiche Flora mit gefaehrdeten Arten.


TEXT:
Das Gebiet zaehlt zu den artenreichsten Trockenstandorten der suedlichen Frankenalb mit seltenen und pflanzengeographisch intere s s anten Pflanzenvorkommen. Insgesamt ein naturnaher Komplex alter N utzungsstrukturen (Huteflaechen). Als Besonderheit Endemite n.


TEXT:
Bedeutendstes Durchbruchtal Deutschlands; internationale wissenschaftliche Bedeutung.


TEXT:
Durch Struktur- und Vegetationsvielfalt zahlreiche Wirbellose, aber auch Reptilien und Voegel.


TEXT:
Die Gebiete sind als Naturreserve fuer die in ganz Bayern und fuer zum Teil auch weltweit bedrohte Tier- und Pflanzenarten zu sehe n. Darueberhinaus zaehlen sie- aus ornithologischer Sicht- zu de n bedeutendsten Gebieten Bayerns.


TEXT:
Die "Donauauen bei Stadldorf" repraesentieren einen typischen Ausschnitt der durch Gruenlandnutzung gepraegten ostbayerischen Dona uauen. Sie weisen eine besondere Standortvielfalt auf, die sichi nsbesondere aus der wechselnden Gelaendemorphologie und den unter schiedlichen hydrologischen Bedingungen ergibt. Einen besonderen Akzent setzt das unmittelbare Nebeneinander von wertvollen Feucht wiesen mit Altwasser und dem Trockenbiotop der Hochterrassenboesc hung.


TEXT:
Ueber die vegetationskundlich-floristische Bedeutung hinaus besitzen die Altwasser einen hervorragenden ornithologischen Wert un d zaehlen zu den bedeutendsten Gebieten Bayerns. Die Pfatterer Au und die Gemuendener Au gehoeren zu jenen schutzwuerdigen Kern geb ieten des Donautales, die im Zuge der technischen Grossbaumassnah men in diesem Raum ganz oder zum Grossteil erhalten werden koenne n. Es sind Naturreservate fuer in ganz Bayern und zum Teil auch w eltweit bedrohte Tier- und Pflanzenarten, die bei weitgehendem Ve rlust einer typischen und einmaligen bayerischen Naturlandschaft kuenftig als Relikte der Nachwelt erhalten bleiben muessen. .


TEXT:
Das Naturschutzgebiet stellt einen repraesentativen, charakteristischen Abschnitt der Donauauenlandschaft dar und hat insbesondere fuer die Avifauna eine hohe Bedeutung (Rast- und Brutgebiet fu er Schwimm-, Wat- und Wiesenvoegel).


TEXT:
Die schlecht erschlossene Grenzlage hat im Bayerischen Wald relativ lang ausgedehnte urwaldartige Waelder erhalten. In diesen we i t laeufigen Waeldern ist eine reichhaltige Flora und Fauna heimis ch . So werden heute gefaehrdete Vertreter wie das Auerhuhn (Tret rao urogallus) und weitere besondere Vogelarten vor dem Auss terb en b ewahrt. Die Einzelgebiete sind insgesamt als sehr wertvolle, jede s in seiner eigenen Charakteristik, schuetzenswerte L andsch aftsau sschnitte des Bayerischen Waldes anzusehen.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet ist wegen der zum Teil sehr gut erhaltenen Teilflaechen und ihrer stellenweise vollstaendigen Vegetationsabfolgen als von nationaler Bedeutung einzustufen. Hervorzuheben s i n d die einzigen natuerlichen waldfreien Hochmoorwachstumskomplex e des Naturraumes, die Fichten-Bruchwaelder von hervorragenderQu al itaet, die Grossflaechigkeit von Latschen- und Spirkenfilzen. Flo ristisch bemerkenswert ist die hohe Vollstaendigkeit an Arten , di e fuer den Naturraum charakteristisch sind. Das Vorkommen za hlrei cher gefaehrdeter Tierarten, wie z.B. Fischotter und Birkhu hn, ma cht das Gebiet auch aus faunistischer Sicht zu einem wertv ollen N aturschutzgebiet.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet hat weitgehend urspruenglichen Charakter und ist von regionaler Bedeutung. Die Torfmaechtigkeit von 7 m is t im Naturraum einmalig.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet und seine Umgebung sind von hervorragender Bedeutung fuer die Dokumentation und Erforschung eiszeitlicher Erscheinungen im Bayerischen Wald. Besonders schutzwuerdig sind d i e "Urwaldbestaende" der Bergmischwaldstufe. Daneben sind der n at ue rliche, wenig beeinflusste Fichten-Hochlagenwald, die Zwergstr auc hheiden, Borstgrasrasen, Moore und die Verlandungsgesellschaf ten des Rachelsees hervorzuheben. Darueber hinaus ist das Vorkomm en d es Auerhuhns von besonderer Bedeutung.


TEXT:
Die Fichten-Hochlagenwaelder gehoeren zu den ausgedehntesten und "besten" Bestaenden, die im Naturraum gesichert sind. Die Moore werden als regional bedeutsam eingestuft und sind weitgehend urs p r uenglich.


TEXT:
Durch die Unzugaenglichkeit des Gebietes weist das Naturschutzgebiet einen weitgehend urspruenglichen Zustand auf und ist als ei n e r der wertvollsten Komplexe des Nationalparks anzusehen.


TEXT:
Das Altmuehltal ist wegen seiner landschaftlichen Schoenheit weithin bekannt, aber auch seine erdgeschichtliche Vergangenheit ve r d ient besonderes Interesse. Hervorzuheben ist die Vielgestaltigk ei t der Landschaftsformen, die sich im staendigen Wechsel steile r F elspartien und sanfter Haenge, sonniger Wacholderheiden, duer rer Kalktriften und schattiger Hangwaelder manifestiert.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet ist nicht nur aus zoologischer (vor allem lepidopterologisch) und botanischer Sicht schuetzenswert, sonder n es erhaelt insbesondere auch eine hohe Bedeutung durch die dor t v orhandenen geologischen Verhaeltnisse. Diese vermitteln in einm al iger Weise wie die heutige Landschaft durch den Aufbau der Erd e g epraegt wird.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet ist gepraegt durch typische Biotope, die auf engem Raum untereinander verbunden sind und die charakteristi s c he Landschaft des Altmuehltales kennzeichnen.


TEXT:
Es handelt sich um charakteristische und hervorragend ausgebildete verschiedenartige Vegetationstypen. Insbesondere die Weltenbu r ger Enge ist aus wissenschaftlicher Sicht besonders bemerkenswert . Hohe Bedeutung fuer die Avifauna.


TEXT:
Bei dem Naturschutzgebiet handelt es sich um einen charakteristischen Biotoptyp im Donaumoos.


TEXT:
Der flusseits der Donau gelegene Bereich ist wegen seiner haeufigen Ueberschwemmungen durch die Donau eine der wertvollsten Flae c hen in dem gesamten Abschnitt Ingolstadt bis Weltenburg. Die dich te Schwimmblattvegetation besteht vor allem aus Nuphar lutea. Der angrenzende Auwald wird vorwiegend aus Silberweide gebildet. Lan dseits des Dammes wegen geringer Naehrstoffbelastung wertvo lle W asservegetation (unter anderem Hippuris vulgaris).


TEXT:
Die weitlaeufigen Schilfbereiche sind als Rueckzugsgebiete bedrohter Tierarten hoch einzuschaetzen. Die Auwaldreste sind zwar klei nflaechig, jedoch naturnah auentypisch und von hervorragender Qua litaet. Dazu kommen weitlaeufige Schilfbereiche als Rueckzugsgebi ete bedrohter Tierarten.


TEXT:
Aehnliche Verhaeltnisse sind an der gesamten Donau in Bayern nur noch im Isarmuendungsbereich anzutreffen. Die Auen des Pfaffenstiels, werden durch ein grosses Altwasser mit zahlreichen Verzwei g ungen und dazwischen liegedenen Hartholzauwaeldern gepraegt. .


TEXT:
Neben den jungglazialen Schotterfluren des Alpenvorlandes zaehlendie Flugsandfelder und Duenen zu den geomorphologisch und vege t ationskundlich interessantesten, glazial beeinflussten Naturraeum en suedlich der Donau. Ueberregional bedeutsam durch den einzigar tigen Vegetationscharakter, sehr seltene und gefaehrdete Pflanzen arten (auch Flechten, Moose und Pilze), seltene Insektenvorkommen . Vorkommen des gesamten Spektrum von Arten der Sandvegetation.


TEXT:
Fuer die nordwestlich streichenden Mittelgebirge Deutschlands handelt es sich hier um einen einmaligen Moorkomplex.


TEXT:
Sehr wertvolle Feuchtgebiete, die seltene Pflanzengesellschaften,Pflanzen- und Tierarten aufweisen. Als Rast- und Ueberwinterun g s zone fuer Voegel von herausragender Bedeutung.


TEXT:
Die rund 90 ha grosse Vogelfreistaette ist Teil des Lech-Donau-Winkels, der im Sinne der Ramsar-Konvention als Feuchtgebiet von i n ternationaler Bedeutung fuer Wasser- und Watvoegel festgelegtw ur de. Mit ueber 5000 gezaehlten Wasservoegeln/Tag zaehlt der Sta uss ee zu den am dichtesten belegten Rast- und Ueberwinterungsqua rtie ren der BRD.


TEXT:
Eines der wenigen noch besonders gut ausgebildeten Altwaesser desdortigen Donautales. Insbesondere die Feuchtwiesenbereiche und d ie Halbtrockenrasen sind als Standorte seltener und bedrohter P fl anzen schutzwuerdig. Die Donau im Stauwasserbereich von Bertol dsh eim stellt ein international bedeutendes Wasservogelgebietda r.


TEXT:
Dieses schuetzenswerte Altwasser ist wegen seine Groesse und der reichhaltigen Wasser- und Sumpfpflanzenflora beeindruckend.


TEXT:
Ein Auwald an der Donau, der wegen hohen Grundwasserstandes und haeufiger Ueberschwemmungen noch sehr feuchte urspruengliche Stand ortsbedingungen aufweist. Daneben gibt es gefaehrdete Tierarten, vor allem Voegel.


TEXT:
Der wertvolle Teil des geschlosssenen Auwaldes zeigt den typischen, stufigen Aufbau einer Eschen-Ulmenaue.


TEXT:
Als herausragend schutzwuerdig sind die Trockenrasen des Finkensteins zu sehen. Sie stellen geeignete Bedingungen fuer pontisch- m e diterrane Pflanzen- und Tierarten dar. Hervorzuheben sind auch di e Orchideen-Buchenwaldbereiche im Naturschutzgebiet und der Ah orn -Schuttwald sowie die Auwaldreste am Hangfuss.


TEXT:
Dieses grossflaechige Gebiet ist vor allem schuetzenswert wegen naturnaher Bereiche. Die Traubenkirschen-Eschen-Bestaende gehoeren zu den ausgedehntesten Auwaeldern dieses Types in diesem Absch ni tt der Donauaue.


TEXT:
In den Schilfflaechen brueten seltene Voegel. Als geologische Besonderheit ist die Stepperger Enge hervorzuheben. Die Donau durchb richt hier einen nach Sueden vorstossenden Jurasporn, der sich vo n hier bis Neuburg fortsetzt.


TEXT:
Die Schilfzone ist ein wichtiges Brut- und Nahrungsbiotop von Voegeln.


TEXT:
Der Winterschachtelhalm (Equisetum hyemale) hat hier sein groesstes Vorkommen im Donauraum. Die nicht zugaenglichen Inselbereichesind fuer die Vogelwelt als ungestoerte Ruhe- und Brutbiotope von grosser Bedeutung.


TEXT:
Die schuetzenswerten Auwaelder in diesem Abschnitt bilden den groessten zusammenhaengenden Waldkomplex an der bayerischen Donau. D azu kommt eine der groessten und besterhaltenen Brennen an der ba yerischen Donau.


TEXT:
Der Ochsenschuett ist die einzige Brenne in diesem Donauabschnitt. Sie zaehlt wegen ihrer Ausdehnung und Vegetationszusammensetzun g zu den bedeutendsten Bereichen der kiesigen Trockenstandorte in der Auwaldstufe.


TEXT:
Die Koenigsau gilt als bedeutsames Brut- und Aufenthaltshabitat fuer gefaehrdete Vogelarten.


TEXT:
Schutz naturnaher oder bedingt naturnaher Reste von Auwaeldern, Altwaessern, Verlandungszonen usw. einer Flusslandschaft.


TEXT:
Alle genannten Bestaende werden durch die Donau und die Paar zum Teil haeufig ueberflutet bzw. ueberstaut. Dieser fuer Auwaelder wichtige Standortfaktor, der an den uebrigen Donaubereichen nichtmehr existiert, war fuer den Schutzvorschlag mitentscheidend. Die Auwaelder im Bereich der Paar wurden nur zur Abrundung des vorg eschlagenen Schutzgebietes hinzugenommen, um durch ihre Pufferwir kung die oekologische Wertigkeit des Gebietes zu sichern.


TEXT:
Die an die Kleine Donau angrenzenden Auwaelder zaehlen von ihrer Ausdehnung her zu den besterhaltenen an der Donau zwischen Ingol stadt und Weltenburg, insbesondere in Verbindung mit der flussabw aerts anschliessenden Katzau. .


TEXT:
Die Katzau ist gekennzeichnet durch einen artenreichen Hartholzauenwald. Die groesseren Freiflaechen bingen durch ihre standoertli che Vielfalt eine zusaetzliche Bereicherung dieses Lebensraumes. In den Weihern konnte ein reiches Amphibienvorkommen (Wasserfroes che, Teichmolche) beobachtet werden.


TEXT:
Bei den genannten Gebieten handelt es sich um einen der wenigen Flussabschnitte in Bayern, die noch eine verhaeltnismaessig naturn ahe Flussauenvegetation aufzuweisen haben. Darueber hinaus kommt den Isarauen zwischen Plattling und Deggendorf eine hervorragende ornithologische Bedeutung zu. Dieser Flussabschnitt gehoert mit ca. 100-115 Brutvogelarten und ebensoviel Gastvogelarten zu den ornithologisch bedeutendsten Gebieten Bayerns.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet hat nationale bis internationale Bedeutung,da es die einzige noch weitgehend intakte Muendungssituation ei n es Alpenflusses in die Donau enth{lt. Besonders hervorzuheben ist die Groesse zusammenhaengender Auwaldflaechen und der hohe An tei l an rezenten Ueberflutungsauen, das Vorhandensein von nahezuder gesamten Palette fuer mitteleuropaeische Stromtaeler bezeic hnend er Lebensgemeinschaften, die Vielzahl und Ausdehnung bedrohter Pf lanzengesellschaften bzw. der Lebensraumtypen und Struktur- und S tantortvielfalt und Artenreichtum (ueber 100 bedrohte Gefaesspfla nzenarten). Es ist ein wichtiges Brut-, Rast- und Ueberwinterungs gebiet fuer Sumpf- und Wasservoegel. Die groessten Blaukehlchenbe staende Bayerns haben hier ihren Lebensraum.


TEXT:
Bei dem Naturschutzgebiet handelt es sich um den ornitho- oekologisch bedeutendsten Altwasserkomplex an der unteren Isar oberhalbvon Plattling mit naturnahen Weichholzauen. Insbesondere die gr o ssflaechig vorhandenen Schilfzonen erfuellen eine wichtige Funkti on als Brutbiotop fuer eine Reihe von bedrohten Vogelarten, die a ufgrund ihrer spezifischen Brutansprueche ausschliesslich aufdie Roehrichtbereiche angewiesen sind. So finden sich unter den dort igen Brutvoegeln mehrere seltene und besonders gefaehrdete Arten. Darueber hinaus besitzen vornehmlich die Wasserflaechen und die Roehrichtzonen eine besondere Bedeutung als Rastbiotope fuer zah lreiche Sumpf- und Wasservoegel. Die uebrigen Gebiete besitzen he rausragende Bedeutung durch naturnahe, grossflaechige Eschenauwae lder und gut strukturierte und entwickelte Hartholzau enwaelder i m Ueberschwemmungsbereich der Isar.


TEXT:
Zu erhalten sind eine seltene Sumpfpflanzenflora und das Vorkommen von der gefaehrdeten Krebsschere (Stratiotes aloides).


TEXT:
Grossflaechige zusammenhaengende naturnahe Eschenauwaelder praegen das Gebiet.


TEXT:
Das Dattenhauser Ried weist eine bemerkenswerte Vielfalt an Brutvoegeln auf und ist darueber hinaus ein wichtiges Rastgebiet fue r Watvoegel.


TEXT:
Zahlreiche an der unteren Isar seltene naturnahe Brennen. Arten- und strukturreiche Auwaelder. Die Gummeringerau (Teil des Komplexes) ist der groesste zusammenhaengende Auwaldrestkomplex zwischen der Unteren Au bei Landau und Dingolfing.


TEXT:
Groesster zusammenhaengender Auwaldrestkomplex zwischen der Unteren Au bei Landshut und Dingolfing. Der Auwald liegt zwar durch di e Eindeichung der Isar ausserhalb des Ueberflutungsgebietes, ist aber dennoch sehr stabil und intakt ausgebildet. Durch den kleinr aeumigen Wechsel von feuchten und trockenen Elementen erlangt die Gummeringerau eine hohe Struktur- und Artenvielfalt. Sie bil det ein wertvolles Rueckzugsgebiet fuer Tiere und Pflanzen, da sie nu r durch wenige Wege erschlossen ist.


TEXT:
Auwaelder frischer Ausbildung an einem Altwasserarm, teilweise Brennen.


TEXT:
Der Gaensemuehlbach ist auch aus ornithologischer Sicht ein besonders wertvoller Lebensraum. Brennen, die an der unteren Isar se l ten sind, nehmen im Gebiete grosse Flaechen ein. Dichte, artenrei che Strauchschicht.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet ist Teilbereich des international bedeutsamen Feuchtgebietes "Donauauen und Donaumoos". Durch die Vielfael t i gkeit und den sehr guten Naturzustand des Gebietes hat sich ein e arten- und individuenreiche Flora und Fauna entwickelt.


TEXT:
Sehr gut ausgebildeter naturnaher Eschen-Ulmenauwald mit vielseitiger Altersstruktur in der Baumschicht und hohem Artenreichtum in der Strauch- und Krautschicht. Die Qualitaet der Bestaende wi rd nur noch von den Auwaeldern im Dornholz bei Neu-Ulm und zwisc hen Neuburg und Ingolstadt erreicht.


TEXT:
Die beiden Stauseen sind mit die wichtigsten Rastplaetze in Sueddeutschland fuer eine grosse Zahl von Watvogelarten (einige Arte n in grossen Ansammlungen), bedeutendes Ueberwinterungsgebiet fu er Schwimmvoegel (Taucher, Enten, Gaense, Saeger) und Brutgebiet za h lreicher bedrohter an Gewaesser gebundener Arten. Unter denBru tv oegeln, Durchzueglern und Wintergaesten auch verschiedene, sta rk gefaehrdete Greifvogelarten (bisher ueber 20 Vogelarten)nachg ewi esen. Das angrenzende vorgeschlagene NSG in diesem Isarauenab schnitt besitzt durch den kleinflaechigen Wechsel von trockenen u nd feuchten Elementen eine hohe Arten- und Strukturvielfalt. Die zahlreichen nahezu ungestoerten Brennen stellen ein wichtiges Tri ttsteinbiotop fuer Magerrasenarten dar. Ebenso kommt den Weichhol zauenrestbestaenden im Ueberflutungsbereich der Isar ein hoher oe kologischer Wert zu, da sie wie keine andere Gesells chaft in der Aue der Flussdynamik unterliegen.


TEXT:
Letzter zusammenhaengender Auwaldkomplex an der Isar zwischen Landshut und Dingolfing. Der naturnahe Auwald bildet in der ausgerae umten Isaraue ein letztes Rueckzugsgebiet fuer zahlreiche Tier e und Pflanzen. Die Brennen stellen ein wichtiges Trittsteinbiotop fuer zahlreiche Pflanzen und Tiere der Magerstandorte dar.


TEXT:
Das Gebiet ist ein ausserordentlich wertvoller Lebensraum mit nationaler Bedeutung fuer eine hohe Anzahl gefaehrdeter Tierarten, i nsbesondere fuer Mollusca, Crustacea, Amphibia, Insecta, Aves. Ei nzigartiges Marginalvorkommen von Podarcis muralis und Elaphe lon gissima in der Bundesrepublik.


TEXT:
Reiches Wasservogelvorkommen. Wertvoller naturnaher Auwald.


TEXT:
Die Naturschutzgebiete sind Teilbereiche des international bedeutsamen Feuchtgebietes "Donauauen und Donaumoos". Durch die Vielf a e ltigkeit und den sehr guten Naturzustand hat sich dort eine art en reiche Flora und Fauna entwickelt. Insbesondere aus avifaunist isc her Sicht sind die Gebiete sehr hoch einzustufen (Rastgebiet, Bru tstaetten).


TEXT:
Die Vielzahl der unterschiedlichen Biotope und Standorte bedingendie sehr artenreiche Pflanzen- und Tierwelt. Wichtiges Brutvor k o mmen seltener Vogelarten. Der lueckenlose, floristisch interess an te Uebergang vom Donau-Auwald ueber Ahorn-Eschen-Schluchtwald zu einem Eichen-Hainbuchenwald ist im gesamten bayerischen Donaur aum einzigartig.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet ist eines der besten erhaltenen Auenbereiche des schwaebischen Donauraumes. Teilflaeche des international b e deutsamen Feuchtgebietes "Donauauen und Donaumoos".


TEXT:
Durch teilweise Unberuehrtheit sowie vogelkundliche Bedeutung eine der wichtigsten Reliktflaechen der einst weit verbreiteten Do n a umoose. Der westlichste bekannte Ort mit ausgesprochen pannonis ch em Kleinklima.


TEXT:
Die Brenne auf der linken Flusseite gelegen, ist sowohl durch ihre Groesse als auch durch ihre seltenen Kalkmagerrasenpflanzen seh r wertvoll. Hohe ornithologische Bedeutung der Feuchtgebiete imS tauwurzelbereich der Staustufe Offingen. Auf der rechten Donausei te massenhaftes Vorkommen des Riesenschachtelhalms.


TEXT:
Die Naturschutzgebiete erhalten ihre besondere Bedeutung durch ihre floristische Artenvielfalt (ueber 400 Arten, davon 23 Orchid e e narten) sowie durch das Vorkommen vieler seltener circumalpiner , kontinentaler und submediterraner Arten und alpiner Schwemmling e. .


TEXT:
Floristisch von hoechstem Seltenheitwert sind Heideflaechen wie die Koenigsbrunner Heide aber auch Schiessplatz, Kuhweide und Ilsungheide. Besonders artenreiches Naturschutzgebiet (ueber 400 Pfl anzenarten, davon 23 Orchideenarten) sowie hoher floristischer W e rt durch das zahlreiche Vorkommen seltener circumalpiner, konti ne ntaler und submediterraner Arten und alpiner Schwemmlinge.Gro ess ter zusammenhaengender Auwaldbestand am Lech. Eines der wertv olls ten Naturschutzgebiete in Bayern, da es trotz Schaedenund V eraen derungen noch reich an Pflanzengesellschaften und Pflanzena rten i st. Grosse entomologische Bedeutung der Heideflaechen und Erica-K iefernwaelder. Beachtliche Falter- und Heuschreckenfauna mit selt enen und gefaehrdeten Arten.


TEXT:
Das Gebiet ist aus naturschutzfachlicher Sicht bedeutsam. Die gereifteren Auwaelder der Eschen-Ulmenaue zeigen noch einen naturnah en Vegetationsaufbau und loesen im Augsburger Raum die natuerlich en Erlenwaelder ab. Die Brenne ist wegen ihrer naturnahen Ausprae gung einzubeziehen.


TEXT:
Bei dem Naturschutzgebiet handelt es sich um den besterhaltenen Rest des nur noch in kleinen Teilstuecken erhaltenen, einst gesc h l ossenen Lohwaldguertels. Darueberhinaus stellt das Gebiet eina eu sserst wichtiges Refugium fuer gefaehrdete Tier- und Pflanzena rte n dar, die in der umgebenden Agrarsteppe ihren Lebensraumber eits weitgehend verloren haben.


TEXT:
In Mitteleuropa wichtigster Trittstein zwischen Bodensee und Neusiedlersee fuer Wasser- und Watvoegel auf dem Weg zwischen Brut- u nd Ueberwinterungsgebiet. Ausserdem Rueckzugsgebiet fuer viele ak ut bedrohte Lebensgemeinschaften des Auwaldes.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet ist gekennzeichet durch einen hohen Reichtum an gefaehrdeten Arten. Hervorzuheben sind einige seltene Orch i d eenarten und der hohe Anteil dealpiner Arten.


TEXT:
Der Lechauwald bei Unterbergen ist aus naturschutzfachlicher Sicht ueberregional bedeutsam. Der Reichtum an Biotoptypen in typis c h er Ausbildung mit ihren Uebergaengen zu anderen Vegetationseinh ei ten bedingt eine hohe Artenvielfalt.


TEXT:
Unter insektenkundlichen Gesichtspunkten hervorragend erhaltener und artenmaessig optimal besetzter Trockenstandort mit vielen bedrohten Steppenarten. Als letzte groessere Restflaeche der ehemals ausgedehnten "Muenchener Haiden" pflanzen- und tiergeographisc h heute von einmaliger Bedeutung (z.B. Tychobythinus bavaricus (F. Pselaphidae, Coleoptera) als Endemit mit dem einzigen Vorkommeni n der Garchinger Heide) und damit fuer die BRD bedeutsam.


