# Record history

TEXT:
Bird counts based on 9 counts over two seasons. Wader flocks in autumn can be much larger than winter figures provided here.


TEXT:
Bird counts based on 10 counts over 2 seasons.


TEXT:
Bird counts based on 9 counts over two seasons.


TEXT:
Bird numbers based on 12 counts over 3 seasons.


TEXT:
Bird numbers based on 15 counts over 3 seasons.


TEXT:
Bassett (1983) points out that the site requires further study.


TEXT:
This site supersedes site 8000000211 (LETTERSHINNA BOG) as the site boundary has been expanded to include Cashel Bog. Site 800000211 has been deleted. E. Wymer 12/11/90.


TEXT:
This site and Knocknahorna-Dooleeg Beg (800000580) are only separated by a road and a narrow strip of fields. Therefore they maybe amalgamated in the future.


TEXT:
Awaiting detailed habitat data from 1990 survey of site.


TEXT:
Awaiting further data resulting from a field survey completed in 1990.


TEXT:
Note that the area requires redefinition.


TEXT:
Site boundaries and hence site area need to be revised.


TEXT:
The bird counts for the first ten species are based on 4 counts in the 1980s, the last four species counts relate to counts fromt he 1970s. Counts from the 1970s for Numenius arquata (200) and Calidris alpina (800) are significantly different.


TEXT:
Former complex name field moved to documentation text, and former documentation text deleted by ITE, 199206.


TEXT:
Longitude and latitude slightly modified, 198911. Former complexname field moved to documentation text, and former documentationtext deleted by ITE, 199206.


TEXT:
Habitat code modified, 198911. Former complex name field moved to documentation text, and former documentation text deleted by ITE, 199206.


TEXT:
Site name slightly modified, 198911. Former complex name field moved to documentation text, and former documentation text deletedby ITE, 199206.


TEXT:
Longitude and latitude slightly modified, habitat code modified,198911. Former complex name field moved to documentation text, and former documentation text deleted by ITE, 199206.


TEXT:
Further human activity codes added, 198911. Former complex name field moved to documentation text, and former documentation text deleted by ITE, 199206.


TEXT:
Significance added to habitat code, 198911. Former complex name field moved to documentation text, and former documentation text deleted by ITE, 199206.


TEXT:
Further human activity code added, 198911. Former complex name field moved to documentation text, and former documentation text deleted by ITE, 199206.


TEXT:
Habitat code slightly modified, 198911. Former complex name field moved to documentation text, and former documentation text deleted by ITE, 199206.


TEXT:
Former documentation text deleted by ITE, 199206.


TEXT:
Habitat code slightly modified, 198911. Former documentation text deleted by ITE, 199206.


TEXT:
Significance added to an invertebrate record, 198911. Former documentation text deleted by ITE, 199206.


TEXT:
Significance added to a plant record, 198911. Former documentation text deleted by ITE, 199206.


TEXT:
Habitat code slightly modified designation code added and significance added to a plant record, 198911. Former documentation textdeleted by ITE, 199206.


TEXT:
Site name slightly modified, habitat codes modified and designation code added, 198911. Former documentation text deleted by ITE,199206.


TEXT:
Designation code added, 198911. Former documentation text deleted by ITE, 199206.


TEXT:
Significance added to habitat code and designation code added, 198911. Former documentation text deleted by ITE, 199206.


TEXT:
Latitude degrees corrected from 3 to 35; longitude degrees corrected from 2 to 25, ITE, 15/03/2000


TEXT:
Mudança do nome (de Area de Paisagem Protegida do Litoral de Espo sende para Litoral Esposende) em Abril de 1991.


TEXT:
Ajustamento dos limites e mudança do nome, de Valongo/Santa Justa  para Santa Justa/Pias, em Julho de 1991.


TEXT:
Alargamento de limites para Sul, em Julho de 1991.


TEXT:
Limites alargados para Sul, fazendo ligaçäo ao Rio Sabor, em Junh o de 1991.


TEXT:
Alteraçäo, alargamento de limites para Oeste e Sul, e mudança donome do Sítio (de Larouco para Larouco/Alto Cávado) em Junho de 1 991.


TEXT:
Mudança de limites, com inclusäo de novos sub-sítios (Pateira deFermentelos - C12100085 - e Pateira de Frossos - C12100087) em Ju lho de 1991.


TEXT:
Incluída como sub-sítio da Ria de Aveiro - C12100019 - em Julho d e 1991.


TEXT:
Sítio cujos limites foram integrados no Sítio C12100085.


TEXT:
Incluído como sub-sítio na Ria de Aveiro - C12100019 - em Julho d e 1991.


TEXT:
Limite alargado; incluída toda a área da Reserva Natural, em Abri l de 1991.


TEXT:
Mudança do nome, de Serra da Arada para Serra da Freita, em Abril  de 1991.


TEXT:
Alargamento dos limites para Norte e eliminaçäo dos sub-sítios em  Abril de 1991.


TEXT:
Sítio cujos limites foram integrados no Sítio Tejo Internacional- C128000042 - em Junho de 1991.


TEXT:
Limites alargados para Norte e mudança do nome (de Reserva Natural da Berlenga para Arquipélago da Berlenga), em Setembro de 1991.


TEXT:
Limites alargados e mudança do nome do Sítio (de Reserva Naturaldo Estuário do Tejo para Estuário do Tejo), em Julho de 1991.


TEXT:
Passou a incluir como sub-sítio a Mata Nacional dos Medos - C2130 0064 - em Abril de 1991.


TEXT:
Incluído como sub-sítio da Area de Paisagem Protegida da Arriba F óssil da Costa da Caparica - C21300063 - em Abril de 1991.


TEXT:
Limites alargados e mudança do nome do Sítio (de Reserva Naturaldo Estuário do Sado para Estuário do Sado), em Julho de 1991.


TEXT:
Incluído como sub-sítio do Estuário do Sado (C22100013) em Junhode 1991.


TEXT:
Mudança de limites e do nome do Sítio, de Herdade da Comporta (Ma ta Nacional da Charneca de Alcácer do Sal) para Comporta, em Julh o de 1991.


TEXT:
Alargamento do limite para Sul, em Julho de 1991.


TEXT:
Inclusäo como sub-sítio do Sítio Cabrela/Torräo - C22300277 - cri ado em Julho de 1991; mantiveram-se os limites.


TEXT:
Alteraçäo de limites e inclusäo como sub-sítio de Cabrela/Torräo- C22300277 - em Julho de 1991.


TEXT:
Alteraçäo de limites e inclusäo como sub-sítio do Sítio Cabrela/T orräo - C22300277 - em Julho de 1991.


TEXT:
Sítio considerado sem especial interesse para a Conservaçäo da Na tureza.


TEXT:
Mudança do nome, de Fidalgo para Póvoa e Meadas, em Junho de 1991 .


TEXT:
Ajustamento dos limites em Julho de 1991.


TEXT:
Sítio cujos limites foram integrados no Sítio Évora - C22300160 -  em Julho de 1991.


TEXT:
Alargamento de limites com a absorçäo do ex-sítio Viana do Alente jo - C22300152 - e inclusäo de Pero Peäo - C22300195 - como sub-s ítio.


TEXT:
Sítio considerado sem especial interesse para a Conservaçäo da Na tureza; actualmente näo existe a colónia de ardeídeos.


TEXT:
Incluído como sub-sítio de Évora - C22300160 - em Julho de 1991.


TEXT:
Sítio criado em Julho de 1991 e que passou a incluir três sítios(Serrinha de Palma - C22300276, Casa Branca - C22300275 - e Ribei ra de S.Cristóväo - C22300179) como sub-sítios e ainda um novo su b-sítio, Ribeira de Alcáçovas - C22300278.


TEXT:
Sub-sítio criado em Julho de 1991, passando a fazer parte do Síti o Cabrela/Torräo - C22300277.


TEXT:
Inclusäo como sub-sítio de um Sítio Mouräo/Barrancos - C22400285- criado em Julho de 1991; mantiveram-se os limites deste sub-sít io.


TEXT:
Sítio cujos limites foram integrados no Sítio Mouräo/Barrancos -C22400285 - em Julho de 1991.


TEXT:
Sítio criado em Julho de 1991, que passou a incluir as áreas de t rês ex-sítios (Mouräo/Granja, Moura e Safara/Rio Ardila); a infor maçäo contida nos ex-sítios passou para a ficha corrente.


TEXT:
Incluído como sub-sítio do Vale do Rio Guadiana (Inf.) - C2300004 3 - em Julho de 1991.


TEXT:
Alteraçäo dos limites com a inclusäo da Reserva Natural do Sapalde Castro Marim (C23000008), em Março de 1991.


TEXT:
Alargamento do limite para Oeste, em Março de 1991.


TEXT:
Alargamento do limite para Este, em Março de 1991.


TEXT:
Ajustamento de limites de acordo com a área do Perímetro Floresta l, em Março de 1991.


TEXT:
Sítio considerado sem especial interesse do ponto de vista de Qui rópteros.


TEXT:
ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Caulinia minor


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Lathyrus heterophyllus Taxonomic code 43500119 to 72011510


TEXT:
ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Dactylorhiza bohemica


TEXT:
ITE: Table BIRD Synonym used for accepted name: corrected 24/02/00 Emberiza calandra to Miliaria calandra


TEXT:
ITE: Table INVERT Specname error: corrected 24/02/00 Perizoma alchemillatum to Perizoma alchemillata


TEXT:
ITE: Table INVERT Specname error: corrected 24/02/00 Elophila nympheata to Elophila nymphaeata


TEXT:
ITE: Table INVERT Tax_code error: corrected 24/02/00 Pardosa saltuaria Taxonomic code 18090931 to 18090921


TEXT:
ITE: Table INVERT Specname error: corrected 24/02/00 Psila audouini to Psila audonii; Genus OK, species unvalidated Amathes speciosa


TEXT:
ITE: Table INVERT Tax_code error: corrected 24/02/00 Pardosa saltuaria Taxonomic code 18090931 to 18090921; Specname error: corrected 24/02/00 Psila audouini to Psila audonii; Genus OK, species unvalidated Amathes speciosa.


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Symphytum officinale ssp. officinale Taxonomic code 72013610 to 72013604


TEXT:
ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Schoenus x intermedius


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Athyrium distentifolium Taxonomic code 60040316 to 60040312


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Scorzonera parviflora Taxonomic code 44401001 to 72013902


TEXT:
ITE: Table INVERT Specname error: corrected 24/02/00 Apatele menyanthidis to Acronicta menyanthidis


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Trinia glauca Taxonomic code 72013902 to 72012803


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code missing: inserted 25/02/00 Himantoglossum adriaticum Taxonomic code 00000000 to 72021201


TEXT:
ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Scirpus maritimus maritimus to Scirpus maritimus ssp. maritimus


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Chamaecytisus ratisbonensis Taxonomic code 72013607 to 72011510


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Cyclamen purpurascens Taxonomic code 72020203 to 72013102


TEXT:
ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Erysimum wittmannii to Erysimum witmannii


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Potentilla inclinata Taxonomic code 72011204 to 72011509


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Muscari botryoides Taxonomic code 02020201 to 72020201


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Cimicifuga europaea Taxonomic code 72013501 to 72011204


TEXT:
ITE: Table MAMMAL Specname and Tax_code errors: corrected 25/02/00 Capredisus capreolus to Capreolus capreolus Taxonomic code 00000000 to 25831805


TEXT:
ITE, 24/02/00: Added 4 subsites to Table SUBSTS. ITE: Table INVERT Unvalidated species name Agrypnus murinus  ITE: Table INVERT Specname error: corrected 24/02/00 Eristalis abusiva to Eristalis abusivum


TEXT:
ITE: Table INVERT Unvalidated species name Agrypnus murinus


TEXT:
ITE: Table INVERT Specname error: corrected 24/02/00 Eristalis abusiva to Eristalis abusivum; Genus OK, species unvalidated Alopecosa striata; Genus OK, species unvalidated Araneus ullrichi.


TEXT:
ITE: Table INVERT Unvalidated species name Graphocraerus cinereus; Table MAMMAL Specname and Tax_code errors: corrected 25/02/00 Capredisus capreolus to Capreolus capreolus Taxonomic code 00000000 to 25831805.


TEXT:
ITE: Table INVERT Specname error: corrected 24/02/00 Eristalis abusiva to Eristalis abusivum; Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Ranunculus ficaria Taxonomic code 72011205 to 72011204.


TEXT:
ITE, 24/02/00: Added 3 subsites to Table SUBSTS.


TEXT:
ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Trollius europaeus subsp. transsilvanicus to Trollius europaeus ssp. transsilvanicus


TEXT:
ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Trollius europaeus subsp. transsilvanicus to Trollius europaeus ssp. transsilvanicus; Specname error: corrected 25/02/00 Erysimum wittmannii to Erysimum witmannii.


TEXT:
ITE: Table MAMMAL Specname and Tax_code errors: corrected 25/02/00 Capredisus capreolus to Capreolus capreolus Taxonomic code 00000000 to 25831805; Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Trollius europaeus subsp. transsilvanicus to Trollius europaeus ssp. transsilvanicus.


TEXT:
ITE, 24/02/00: Deleted subsite records E22801003 and E22801004 from table SUBSTS (subsite not in table BIOTOP). ITE: Table INVERT Specname error: corrected 24/02/00 Abax schueppeli ssp. rendschmidti to Abax schueppeli rendschmidti  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Cicerbita alpinum to Cicerbita alpina


TEXT:
ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Cicerbita alpinum to Cicerbita alpina


TEXT:
ITE: Table INVERT Specname error: corrected 24/02/00 Abax schueppeli ssp. rendschmidti to Abax schueppeli rendschmidti


TEXT:
ITE: Table INVERT Specname error: corrected 24/02/00 Oxyspselaphus obscurus to Oxypselaphus obscurus; Unvalidated species name Cychrus caraboides f. convexus; Unvalidated species name Cychrus granulatus; Unvalidated species name Cychrus nemoralis; Genus OK, species unvalidated Cryptocephalus cristula.


TEXT:
ITE: Table INVERT Unvalidated species name Graphocraerus cinereus


TEXT:
ITE: Table BIRD Tax_code error: corrected 24/02/00 Alcedo atthis Taxonomic code 25701616 to 25702601


TEXT:
ITE: Table INVERT Specname error: corrected 24/02/00 Omocestus potraeus psammofilus to Omocestus potraeus psammophilus


TEXT:
ITE: Table INVERT Tax_code error: corrected 24/02/00 Parnassius mnemosyne Taxonomic code 08062441 to 18062441; Table MAMMAL Tax_code error: corrected 25/02/00 Glis glis Taxonomic code 25831101 to 25830906.


TEXT:
ITE: Table MAMMAL Tax_code error: corrected 25/02/00 Glis glis Taxonomic code 25831101 to 25830906


TEXT:
ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Asperula rivalis to Galium rivale


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Pedicularis hacquetii Taxonomic code 72013619 to 72013610


TEXT:
ITE: Table BIRD Tax_code error: corrected 24/02/00 Alcedo atthis Taxonomic code 25701616 to 25702601; Synonym used for accepted name: corrected 24/02/00 Emberiza calandra to Miliaria calandra.


TEXT:
ITE: Table BIRD Tax_code error: corrected 24/02/00 Alcedo atthis Taxonomic code 25701616 to 25702601; Synonym used for accepted name: corrected 24/02/00 Emberiza calandra to Miliaria calandra


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code missing: inserted 25/02/00 Elytrigia bessarabica Taxonomic code 00000000 to 72020601; Tax_code missing: inserted 25/02/00 Onosma pseudarenaria ssp. tuberculatum Taxonomic code 00000000 to 72013604.


TEXT:
ITE: Table PLANT Specname missing: deleted 25/02/00  Taxonomic code 72013617


TEXT:
ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Veronica austriaca subsp. tenuissima


TEXT:
ITE, 24/02/00: Added 1 subsite to Table SUBSTS.


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Scirpus lacustris ssp. tabernaemontani Taxonomic code 72011502 to 72021001


TEXT:
ITE, 24/02/00: Deleted subsite record G01200302 from table SUBSTS (subsite not in table BIOTOP).


TEXT:
ITE, 24/02/00: Deleted subsite record G02100603 from table SUBSTS (subsite not in table BIOTOP).


TEXT:
ITE, 24/02/00: Deleted subsite records G02200101 and G02200103 from table SUBSTS (subsite not in table BIOTOP). ITE: Table PLANT Specname and Tax_code errors: corrected 25/02/00 Schoenoplectus tabernaemontani to Scirpus lacustris ssp. tabernaemontani Taxonomic code 72011502 to 72021001


TEXT:
Stanowisko Betula humilis w ostoi zosta³o w 1996 roku potwierdzone przez dra T. Za³uskiego.


TEXT:
ITE, 24/02/00: Deleted subsite record G03200111 from table SUBSTS (subsite not in table BIOTOP).


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Carex globularis Taxonomic code 72020601 to 72021001


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Trisetum sibiricum Taxonomic code 72020601 to 72012403


TEXT:
ITE: Table INVERT Genus OK, species unvalidated Chrysops divaricatus; Genus OK, species unvalidated Hybomitra nigricornis; Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Bryoria tatarkiewiccii to Bryoria tatarkiewiczii.


TEXT:
wg G749 - ostoja utraci³a rangê europejsk¹;


TEXT:
The site was previously a part of IBA. 7 bird species (6 of CORINE list) and Numenius arquata are no longer nesting in the area.;


TEXT:
Informacje dotycz¹ce Betula humilis: T. Za³uski, 1996r.


TEXT:
Informacje dotyczace Betula humilis; T. Za³uski 1996r.


TEXT:
As shown by censuses made in 1991-1992 during the last decade drastically decreased the numbers of the majority of bird species in the site, eg. Circus aeruginosus: 1981- 150 - 200p, 1992 - 100p; Limosa limosa 380p and 59p; Tringa totanus 120p and 25p.:


TEXT:
ITE, 24/02/00: Two records merged in table VULN.


TEXT:
ITE: Table INVERT Genus OK, species unvalidated Cryptocephalus laethus; Genus OK, species unvalidated Cryptocephalus populi; Genus OK, species unvalidated Cryptocephalus rufipes.


TEXT:
ITE, 24/02/00: Deleted subsite record G0E202902 from table SUBSTS (subsite not in table BIOTOP).


TEXT:
ITE, 24/02/00: Deleted subsite record G0F400802 from table SUBSTS (subsite not in table BIOTOP). ITE: Table INVERT Tax_code error: corrected 24/02/00 Musculium lacustre Taxonomic code 14060304 to 14060305


TEXT:
ITE, 24/02/00: Duplicate record in table QUAL deleted.


TEXT:
ITE, 24/02/00: Added 4 subsites to Table SUBSTS.


TEXT:
ITE: Table MAMMAL null species record: deleted 24/02/00


TEXT:
ITE, 24/02/00: Deleted subsite record G0H100202 from table SUBSTS (subsite not in table BIOTOP).


TEXT:
ITE, 24/02/00: duplicate records in tables DESIG and DOCU merged. ITE: Table MAMMAL null species record: deleted 24/02/00


TEXT:
Reserve was created in this area before the Second World War by its owner - J. W³odek - professor of Jagiellonian University, according to suggestion by prof. W. Szafer. ITE: Table MAMMAL null species record: deleted 24/02/00


TEXT:
It was Professor Szafer who first appreciated the value of the area (in the twenties).


TEXT:
ITE, 24/02/00: Deleted subsite record G0I200102 from table SUBSTS (subsite not in table BIOTOP). ITE: Table BIRD Tax_code error: corrected 24/02/00 Pernis apivorus Taxonomic code 25702604 to 25701303  ITE: Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Scopolia carniolica Taxonomic code 72013610 to 72013608


TEXT:
ITE: Table MAMMAL null species record: deleted 24/02/00; Table PLANT Tax_code missing: inserted 25/02/00 Campanula corcontica Taxonomic code 00000000 to 72013901.


TEXT:
ITE: Table MAMMAL null species record: deleted 24/02/00; Table PLANT Tax_code missing: inserted 25/02/00 Campanula corcontica Taxonomic code 00000000 to 72013901


TEXT:
ITE: Table MAMMAL null species record: deleted 24/02/00; Table PLANT Specname missing: deleted 25/02/00  Taxonomic code 72011502.


TEXT:
ITE: Table MAMMAL null species record: deleted 24/02/00; Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Senecio nemorensis subsp. fuchsii to Senecio nemorensis ssp. fuchsii.


TEXT:
ITE: Table PLANT Specname missing: deleted 25/02/00  Taxonomic code 71010101


TEXT:
ITE, 24/02/00: Deleted subsite record G0J100601 from table SUBSTS (subsite not in table BIOTOP). ITE: Table MAMMAL null species record: deleted 24/02/00


TEXT:
ostatnia weryfikacja w terenie w 1993 roku.


TEXT:
stanowisko Lindernia procumbens weryfikowane w terenie w 1993 r. ITE: Table MAMMAL null species record: deleted 24/02/00


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code missing: inserted 25/02/00 Cerastium alpinum ssp. babiogorense Taxonomic code 00000000 to 72011110


TEXT:
weryfikacja ornitofauny w terenie w 1993 roku, a koleopterofauny w 1970.


TEXT:
Ostatnia weryfikacja w terenie w 1993 roku.


TEXT:
ITE, 24/02/00: Deleted subsite record G0K200310 from table SUBSTS (subsite not in table BIOTOP).


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Scopolia carniolica Taxonomic code 72013610 to 72013608; Specname error: corrected 25/02/00 Silene dubia to Silene nutans ssp. dubia.


TEXT:
ITE: Table PLANT Synonym used for accepted name:corrected 25/02/00 Dianthus compactus to Dianthus barbatus ssp. compactus


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Polystichum aculeatum Taxonomic code 60040316 to 60040313; Tax_code error: corrected 25/02/00 Streptopus amplexifolius Taxonomic code 72013902 to 72020201.


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Scopolia carniolica Taxonomic code 72013610 to 72013608


TEXT:
Compiled by Dénes Bartha. *The area was designated as Landscape Protection Area in 1977.: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Senecio aurantiacus to Senecio integrifolius ssp. aurantiacus


TEXT:
Compiled by B. Kevey, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).
ITE, 24/02/00: Added 2 subsites to Table SUBSTS.


TEXT:
Compiled by Tibor Fuisz. ITE: Table INVERT Genus OK, species unvalidated Paladilhia oshanove


TEXT:
Compiled by András Báldi, completed by Ferenc Horváth:


TEXT:
Compiled by T. Seregélyes (some report of I. Csapody was used too), zoology was compiled by Ecological Research Group (HNHM). The area is protected since 1977 (Protected Landscape), than later it was assigned to National Park from 1990.: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Sesleria uliginosa to Sesleria caerulea


TEXT:
Compiled by T. Seregélyes (applied reports from I. Csapody, O. Merkl, L. Ronkay, L. Kárpáti), zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Sesleria uliginosa to Sesleria caerulea


TEXT:
Compiled by T. Seregélyes (co-authors: I. Csapody, T. Fülöp, L. Ronkay, S. Faragó, J. Varga-Sipos, A. Bankovics), the zoology was check by the Ecological Research Group (HNHM). Landscape Protection Area from 1976, National Park from 1990: ITE: Table INVERT Specname error: corrected 24/02/00 Thersamonia dispar to Lycaena dispar  ITE: Table BIRD Specname and Tax_code errors: corrected 24/02/00 Tringa stagnalis to Tringa stagnatilis Taxonomic code 25702867 to 25701610  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Sesleria uliginosa to Sesleria caerulea


TEXT:
Compiled by Dénes Bartha. ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Sesleria uliginosa to Sesleria caerulea


TEXT:
Compiled by Tamás Rédei: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Iris arenaria to Iris humilis


TEXT:
Compiled by Dénes Bartha.*Most of the area is designated to protected landscape area since 1980.: ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Lathyrus linifolius var. montanus  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Hieracium staticifolium to Tolpis staticifolia  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Senecio aurantiacus to Senecio integrifolius ssp. aurantiacus  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Crocus albiflorus to Crocus vernus  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Sesleria varia to Sesleria albicans


TEXT:
Compiled by Dénes Bartha. *Protected area of the Koszeg Protected Landscape Area designated in 1980.: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Sesleria uliginosa to Sesleria caerulea


TEXT:
Compiled by Dénes Bartha. *Protected since 1980, as a part of the Koszeg Landscape Protection Area.:


TEXT:
Compiled by Dénes Bartha. *It is highly protected since 1980, as a part of the Koszeg Protected Landscape Area.: ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Lathyrus linifolius var. montanus


TEXT:
Compiled by T. Rédei: ITE: Table PLANT Unvalidated species name Sphagnum robustum


TEXT:
Compiled by Sándor Barabás, Péter Odor and Tamás Rédei. The zoology was completed by the Ecological Research Group (HNHM).:


TEXT:
Compiled by S. Barabás in 1995, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).:


TEXT:
Compiled by Gábor Fekete, Tamás Rédei, zoology was completed by the Ecological Research Group, HFNHM.
ITE, 24/02/00: Added 6 subsites to Table SUBSTS. ITE: Table INVERT Genus OK, species unvalidated Vertigo gallaniensia  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Amygdalus nana to Prunus tenella  ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Sorbus aria-torminalis transitus  ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Primula auricula ssp. hungarica  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Carduus glaucus to Carduus defloratus ssp. glaucus


TEXT:
Compiled by G. Fekete and T. Rédei, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).:


TEXT:
Compiled by G. Fekete and T. Rédei, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).: ITE: Table PLANT Synonym used for accepted name:corrected 25/02/00 Pulsatilla grandis to Pulsatilla vulgaris ssp. grandis


TEXT:
Compiled by Gábor Fekete and Tamás Rédei. *The area is protected since 1951.: ITE: Table BIRD Specname error: corrected 24/02/00 Dryocopus medius to Dendrocopos medius


TEXT:
Compiled by T. Seregélyes, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). *It is protected since 1985.: ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Trollius europaeus ssp. demissorum


TEXT:
Compiled by G. Fekete and T. Rédei, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Sedum sartorianum ssp. hillebrandtii to Sedum urvillei


TEXT:
Compiled by T. Seregelyes based on reports of J. Compiled by A. Kovacs and B. Takacs, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).:


TEXT:
Recorded by G. Fekete, T. Rédei and T. Seregélyes (other contributors - B. Takács, J. A. Kovács), zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). It is protected since 1965, the hill is proposed to be the part of the planned Balaton Highland National Park.: ITE: Table INVERT Specname error: corrected 24/02/00 Ascalaphus macandrius to Ascalaphus macaronius  ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Pisum elatius  ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Dianthus plumarius lumnitzeri  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Alyssum saxatile to Aurinia saxatilis  ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Festuca pallens ssp. hungarica


TEXT:
Partly protected from 1954. The protected area was extended in 1986. The record was compiled by Tibor Seregélyes, Gabor Fekete & Compiled by Tamás Rédei.:


TEXT:
Compiled by T. Seregélyes, zoology was completed by cological Research Group (HNHM). It was assigned at first as a landscape protection area in Hungary (1952).:


TEXT:
Compiled by T. Seregélyes, zoological part was completed by Ecological Research Group (HNHM). Landscape protection area established in 1984. Sasdi humid grasslands were discovered in 1992, state property since 1994.: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Sesleria uliginosa to Sesleria caerulea


TEXT:
Compiled by T. Seregélyes (applied reports from B. Takacs, J. A. Kovacs), zoological part was completed by Ecological Research Group (HNHM). Kali-basin has been protected since 1984.: ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Pisum elatius


TEXT:
Compiled by T. Seregélyes (B. Takács, J. A. Kovács), zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).:


TEXT:
Compiled by T. Seregélyes (partly based on I. Galambos, Gy. Szél), zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).: ITE: Table INVERT Unvalidated species name Dorcatypus tristis  ITE: Table PLANT Synonym used for accepted name:corrected 25/02/00 Pulsatilla grandis to Pulsatilla vulgaris ssp. grandis  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Alyssum saxatile to Aurinia saxatilis


TEXT:
Compiled by T. Seregélyes, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). Protected since 1984.: ITE: Table PLANT Synonym used for accepted name:corrected 25/02/00 Pulsatilla grandis to Pulsatilla vulgaris ssp. grandis  ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Dianthus plumarius ssp. regis-stephani  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Iris arenaria to Iris humilis  ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Festuca pallens ssp. hungarica


TEXT:
Compiled by A. Báldi. *The rehabilitation of the area, the construction of the reservoir started in 1981, and finished in 1985.:


TEXT:
Compiled by A. Báldi. Habitats was completed by T. Rédei, L. Németh, Péter Szeglet.*The drainage of the area was started in the twenties, a Bird Reserve was established in 1951, the rehabilitation of the reservoir system was started in 1985, and will be finished ca. 2000.:


TEXT:
Compiled by T. Rédei, L. Németh based on the manuscript of P. Szeglet. Zoology was completed by the Ecological Research Group (HNHM).: ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Nymphaea coerulea  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Schoenoplectus litoralis to Scirpus litoralis


TEXT:
Compiled by M. Juhász. Preservation area founded in 1974: ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Montia fontana ssp. minor


TEXT:
Compiled by M. Juhász, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). *Preservation area was founded in 1941.:


TEXT:
Compiled by B. Kevey in 1995, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).:


TEXT:
Compiled by M. Juhász, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). *Preservation areas were founded in 1977, 1984.:


TEXT:
Compiled by M. Juhász, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).:


TEXT:
Compiled by M. Juhász, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). *Preservation areas were founded in 1991, 1994.: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Aruncus sylvestris to Aruncus dioicus


TEXT:
Compiled by M. Juhász, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). *Preservation area was founded in 1992.: ITE: Table BIRD Specname and Tax_code errors: corrected 24/02/00 Tringa stagnalis to Tringa stagnatilis Taxonomic code 25702867 to 25701610


TEXT:
Compiled by M. Juhász, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). *Preservation area was founded in 1976, it is protected locally since 1977.:


TEXT:
Compiled by M. Juhász. *The are is protected since 1991.


TEXT:
Compiled by T. Morschhasuer, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).:


TEXT:
Compiled by B. Kevey, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).
ITE, 24/02/00: Added 1 subsite to Table SUBSTS.


TEXT:
Compiled by Andrea Dénes, *Local protected sites was established in 1972, the whole area is protected since 1977 as Protected Landscape Area.: ITE: Table PLANT Synonym used for accepted name:corrected 25/02/00 Pulsatilla grandis to Pulsatilla vulgaris ssp. grandis  ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Pisum elatius  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Sedum sartorianum ssp. hillebrandtii to Sedum urvillei  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Amygdalus nana to Prunus tenella  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Aruncus sylvestris to Aruncus dioicus  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Narcissus angustifolius to Narcissus poeticus ssp. radiiflorus


TEXT:
Compiled by T. Morschhauser, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Aruncus sylvestris to Aruncus dioicus


TEXT:
Compiled by T. Morschhauser, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).: ITE: Table PLANT Species = S. acre, ssp. not in Flora Europeaea Sedum neglectum ssp. sopianae to Sedum acre  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Aruncus sylvestris to Aruncus dioicus  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Koeleria majoriflora to Koeleria macrantha


TEXT:
Compiled by Andrea Dénes. *Cave at Mariagyud locally protected since 1941; Szarsomlyo hill, southern slope strictly protected since 1944; Szarsomlyo hill all strictly protected since 1991; Caves at Beremend (Kristalybarlang) and at Villany Temple hill (Templom-hegy) and hills at Villany (Templom-hegy, Somsich-hegy) strictly protected since 1993.
ITE, 24/02/00: Added 1 subsite to Table SUBSTS. ITE: Table PLANT Synonym used for accepted name:corrected 25/02/00 Pulsatilla grandis to Pulsatilla vulgaris ssp. grandis  ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Astragalus vesicarius ssp. albidus  ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Pisum elatius  ITE: Table PLANT Species = S. acre, ssp. not in Flora Europeaea Sedum neglectum ssp. sopianae to Sedum acre  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Amygdalus nana to Prunus tenella


TEXT:
Compiled by A. Dénes,*The southern slope is protected from 1944, the all of the area is strictly protected from 1991.: ITE: Table PLANT Synonym used for accepted name:corrected 25/02/00 Pulsatilla grandis to Pulsatilla vulgaris ssp. grandis  ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Pisum elatius  ITE: Table PLANT Species = S. acre, ssp. not in Flora Europeaea Sedum neglectum ssp. sopianae to Sedum acre  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Amygdalus nana to Prunus tenella


TEXT:
Compiled by Adrienne Ortmann-né Ajkai. *Eastern part of the site is protected as Cun-Szaporca Protected Area since 1969, locally protected forest at Kisszentmarton since 1976.:


TEXT:
Compiled by Andrea Dénes. *The forest stand of Szentegat (Burus) protected since 1993, the meadow of Kis(-ret) at Sellye locally protected since 1994, while other parts of the site is proposed to be protected. Lugi-forest at Totujfalu will belong to the Planned Drava National Park, meadows at Bogdasa, at molvany, at dravaivany and pasture with trees at Zador is processed to protect.: ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Pisum elatius  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Chrysanthemum serotinum to Leucanthemella serotina


TEXT:
Protected since 1989.*Compiled by A. Dénes:


TEXT:
Compiled by S. Barabas, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). The site is protected since 1992.:


TEXT:
Compiled by Tibor Seregélyes, Ægnes Csomós and András Báldi.*The area is protected since 1975.: ITE: Table INVERT Unvalidated species name Stomotochlora metallica  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Amygdalus nana to Prunus tenella  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Blackstonia acuminata to Blackstonia perfoliata ssp. serotina  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Chrysanthemum serotinum to Leucanthemella serotina  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Koeleria javorkae to Koeleria macrantha


TEXT:
Compiled by Edit Kovács-Láng. Nature conservation area since 1940. IBP grassland productivity studies between 1968-1974. Long-Term ecological studies are starting in 1995. ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Festuca x wagneri to Festuca wagneri


TEXT:
Compiled by Tibor Seregélyes & Ægnes Csomós:*The area is protected since 1966.: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Blackstonia acuminata to Blackstonia perfoliata ssp. serotina  ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Muscari botryoides ssp. kerneri  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Koeleria javorkae to Koeleria macrantha


TEXT:
Compiled by Gábor Fekete and Tamás Rédei.*51 ha is protected since 1953, the protected area was extended to 105 ha in 1971.: ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Astragalus vesicarius ssp. albidus  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Iris arenaria to Iris humilis


TEXT:
Compiled by Tamás Rédei and ERG(HNHM). ITE: Table PLANT Synonym used for accepted name:corrected 25/02/00 Pulsatilla grandis to Pulsatilla vulgaris ssp. grandis  ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Astragalus vesicarius ssp. albidus  ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Dianthus plumarius ssp. regis-stephani  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Alyssum saxatile to Aurinia saxatilis  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Amygdalus nana to Prunus tenella


TEXT:
Compiled by Tamás Rédei and ERG(HNHM). ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Dianthus plumarius ssp. regis-stephani  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Carduus glaucus to Carduus defloratus ssp. glaucus


TEXT:
Compiled by G. Fekete & T. Rédei, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).:


TEXT:
Compiled by T. Rédei and ERG(HNHM). ITE: Table PLANT Synonym used for accepted name:corrected 25/02/00 Pulsatilla grandis to Pulsatilla vulgaris ssp. grandis


TEXT:
Compiled by G. Fekete and T. Redei, zoology was compiled by Ecological Research Group (HNHM).: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Iris arenaria to Iris humilis


TEXT:
Compiled by Ferenc Horváth, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM): ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Hesperis matronalis ssp. vrabelyiana  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Spirea media to Spiraea media


TEXT:
Compiled by T. Seregélyes, partly based on the work of O. Máthé and G. Renler, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM):


TEXT:
Compiled by T. Simon, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). *Part of the Borzsony Landscape Protection Area was established in 1984.: ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Aconitum variegatum ssp. gracile


TEXT:
Compiled by T. Seregélyes, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Alyssum saxatile to Aurinia saxatilis  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Erysimum pallidiflorum to Erysimum witmannii ssp. pallidiflorum  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Aruncus sylvestris to Aruncus dioicus  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Sium sisaroideum to Sium sisarum var. lancifolium  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Carduus glaucus to Carduus defloratus ssp. glaucus


TEXT:
Compiled by G. Fekte and T. Redei, zoology was compiled by Ecological Research Group (HNHM).: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Silene longiflora to Silene bupleuroides  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Amygdalus nana to Prunus tenella


TEXT:
Compiled by G. Kosa, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).:


TEXT:
Compiled by T. Seregélyes, zoology was completed by Ecological Research Gropu (HNHM). The area is protected since 1991.: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Iris arenaria to Iris humilis


TEXT:
Compiled by T. Seregélyes, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). Protected locally since 1985.: ITE: Table INVERT Unvalidated species name Carabus hungaricus  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Iris arenaria to Iris humilis


TEXT:
The record was compiled by T. Seregélyes, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). The site has been protected since 1978.: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Amygdalus nana to Prunus tenella


TEXT:
Compiled by T. Seregélyes (P. Száraz, K. Török, G. Matus, K. Penksza), zoology was compiled by Ecological Research Group (HNHM). Protected since 1978.: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Amygdalus nana to Prunus tenella


TEXT:
Compiled by T. Seregélyes, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). Protected since 1978.: ITE: Table PLANT Unvalidated species name Polystichum x bicknellii  ITE: Table PLANT Unvalidated species name Polystichum x lonchitiforme


TEXT:
Compiled by T. Seregélyes and G. Koltai, zoology was checked by Ecological Research Group (HNHM).: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Sesleria uliginosa to Sesleria caerulea


TEXT:
Compiled by Tamás Rédei and István Isépy.
ITE, 24/02/00: Added 4 subsites to Table SUBSTS. ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Dianthus plumarius ssp. regis-stephani  ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Sorbus aria-torminalis transitus  ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Primula auricula ssp. hungarica  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Carduus glaucus to Carduus defloratus ssp. glaucus  ITE: Table PLANT Provisional name, Flora Europeaea website Centaurea scabiosa ssp. tematinensis  ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Chrysanthemum lanceolatum  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Iris arenaria to Iris humilis  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Koeleria majoriflora to Koeleria macrantha  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Sesleria uliginosa to Sesleria caerulea


TEXT:
Compiled by T. Rédei, I. Isepy, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM): ITE: Table PLANT Synonym used for accepted name:corrected 25/02/00 Pulsatilla grandis to Pulsatilla vulgaris ssp. grandis  ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Dianthus plumarius ssp. regis-stephani  ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Sorbus aria-torminalis transitus  ITE: Table PLANT Provisional name, Flora Europeaea website Centaurea scabiosa ssp. tematinensis  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Iris arenaria to Iris humilis  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Koeleria majoriflora to Koeleria macrantha  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Sesleria uliginosa to Sesleria caerulea


TEXT:
Compiled by I. Isépy, zoology was completed by Ecological Research Groups (HNHM).:


TEXT:
Compiled by I. Isépy, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).: ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Primula auricula ssp. hungarica  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Carduus glaucus to Carduus defloratus ssp. glaucus  ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Chrysanthemum lanceolatum


TEXT:
Compiled by I. Isépy, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).: ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Dianthus plumarius ssp. regis-stephani  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Koeleria majoriflora to Koeleria macrantha


TEXT:
Compiled by T. Seregélyes, zoology was checked and completed by Ecological Research Group (HNHM):


TEXT:
ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Nepeta pannonica to Nepeta nuda


TEXT:
Compiled by G. Fekete and T. Rédei, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).: ITE: Table PLANT Synonym used for accepted name:corrected 25/02/00 Pulsatilla grandis to Pulsatilla vulgaris ssp. grandis  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Amygdalus nana to Prunus tenella


TEXT:
Compiled by I. Isépy, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Sesleria uliginosa to Sesleria caerulea


TEXT:
Compiled by Margit Kovács, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).*The area was surveyed by the Botanical Department of the Godollo University in the fifties.: ITE: Table PLANT Synonym used for accepted name:corrected 25/02/00 Pulsatilla grandis to Pulsatilla vulgaris ssp. grandis


TEXT:
Compiled by T. Seregélyes, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). Protected since 1954, enlarged in several steps (at last 1987).:


TEXT:
Compiled by T. Simon, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). *The site is protected since 1976.
ITE, 24/02/00: Added 3 subsites to Table SUBSTS. ITE: Table INVERT Unvalidated species name Bielzia coerulea  ITE: Table INVERT Species OK, subspecies unvalidated Aricia artaxerces issekutzii  ITE: Table FISHES Species OK, morph name unvalidated Salmo trutta morpha ungeri  ITE: Table INVERT Species OK, subspecies unvalidated Maculinea alcon curiosa  ITE: Table INVERT Species OK, subspecies unvalidated Meletaea phoebe kovacsi to Melitaea phoebe kovacsi  ITE: Table INVERT Unvalidated species name Duvalius gebhardtii  ITE: Table INVERT Genus OK, species unvalidated Niphargus tatrensis  ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Dianthus plumarius ssp. praecox  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Minuartia frutescens to Minuartia hirsuta ssp. frutescens  ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Hesperis matronalis ssp. vrabelyiana  ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Gentianella livonica  ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Calamintha thymifolia


TEXT:
Compiled by T. Simon, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). *Originally continuous beech forests have been partly cut down since 18th century especially for the needs of the small glass-works, resulting in the mountain meadows, which is maintained by grazing and mowing. The site is protected since 1976.: ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Gentianella livonica


TEXT:
Compiled by T. Simon, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). *Mine started after the WW1 despite of protesting botanists. Large-scale destruction following the WW2. The remnants became the parts of the Bukk National Park at the end of 1970ies.: ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Dianthus plumarius ssp. praecox  ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Calamintha thymifolia


TEXT:
Compiled by G. Fekete and T. Redei, zoology was compiled by Ecological Research Group (HNHM).:


TEXT:
ITE: Table PLANT Synonym used instead of accepted name Pulsatilla grandis to Pulsatilla vulgaris ssp. grandis


TEXT:
Protected since 1993.*Compiled by Tamás Rédei: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Erysimum pallidiflorum to Erysimum witmannii ssp. pallidiflorum


TEXT:
ITE: Table PLANT Synonym used for accepted name:corrected 25/02/00 Pulsatilla grandis to Pulsatilla vulgaris ssp. grandis; Specname error: corrected 25/02/00 Arenaria micradenia to Arenaria procera ssp. procera.


TEXT:
Compiled by T. Seregélyes, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). Protected since 1960.:


TEXT:
Compiled by S. Barabas, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).
ITE, 24/02/00: Added 1 subsite to Table SUBSTS. ITE: Table PLANT Synonym used for accepted name:corrected 25/02/00 Pulsatilla grandis to Pulsatilla vulgaris ssp. grandis  ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Astragalus vesicarius ssp. albidus  ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Aconitum variegatum ssp. gracile  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Alyssum saxatile to Aurinia saxatilis  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Silaum peucedanoides to Seseli peucedanoides  ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Gentianella livonica  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Jurinea mollis ssp. macrocalathia to Jurinea glycacantha


TEXT:
Compiled by S. Barabás in 1995, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).: ITE: Table INVERT Unvalidated species name Duvalius hungaricus


TEXT:
Compiled by S. Barabás in 1995, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).: ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Astragalus vesicarius ssp. albidus  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Jurinea mollis ssp. macrocalathia to Jurinea glycacantha


TEXT:
Compiled by S. Barabás in 1995, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM).: ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Dianthus plumarius ssp. praecox  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Alyssum saxatile to Aurinia saxatilis


TEXT:
ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Armoracia macrocarpa


TEXT:
Compiled by T. Simon, zoology was completed by the Ecological Research Group (HNHM). Earlier it was under forest management and it was used as a hunting-ground. The area is protected since 1984.
ITE, 24/02/00: Added 3 subsites to Table SUBSTS. ITE: Table INVERT Unvalidated species name Bielzia coerulea  ITE: Table INVERT Unvalidated species name Carabus zawadskyi dissimilis  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Minuartia frutescens to Minuartia hirsuta ssp. frutescens  ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Aconitum variegatum ssp. gracile  ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Gentianella livonica


TEXT:
Compiled by T. Simon, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). Earlier it was under intensive forest management and it was used as a hunting-ground. Strictly protected within the Zemplen Landscape Protection Area since 1984.: ITE: Table INVERT Unvalidated species name Bielzia coerulea  ITE: Table PLANT Synonym used for accepted name:corrected 25/02/00 Pulsatilla grandis to Pulsatilla vulgaris ssp. grandis  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Minuartia frutescens to Minuartia hirsuta ssp. frutescens  ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Gentianella livonica


TEXT:
Compiled by Simon Tibor, zoology was completed by ERG (HNHM). *The territory is strictly protected since 1984.: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Minuartia frutescens to Minuartia hirsuta ssp. frutescens  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Alyssum saxatile to Aurinia saxatilis  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Saxifraga ascendens to Saxifraga adscendens  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Spirea media to Spiraea media


TEXT:
Protected since 1984, earlier it was owned by private and was managed traditionally as a hay meadow.*Compiled by Tibor Simon, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM): ITE: Table INVERT Unvalidated species name Bielzia coerulea  ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Aconitum variegatum ssp. gracile  ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Gentianella livonica


TEXT:
Compiled by T. Simon, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). Istvan-kut birch forest is protected from 1953. The whole territory is strictly protected since 1984.: ITE: Table INVERT Unvalidated species name Bielzia coerulea


TEXT:
Compiled by T. Simon, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). Conservation Area 1951 5 Ha. Unfavourable succession processes in the last decades. Partly succesful conservational activity (suppression of reed-beds and woods in the bogs).:


TEXT:
Compiled by T. Seregélyes (applied reports from A. Bankovics, J. L. Mercsók), zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). Protected since 1986.: ITE: Table PLANT Synonym used for accepted name:corrected 25/02/00 Pulsatilla grandis to Pulsatilla vulgaris ssp. grandis  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Amygdalus nana to Prunus tenella  ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Iris aphylla subsp. hungarica


TEXT:
Compiled by Klára Virágh and Ferenc Horváth. The area has special research interest, because of the experimental and survey investigations on vegetation from a long time.: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Nepeta pannonica to Nepeta nuda


TEXT:
Compiled by Attila Molnár.
ITE, 24/02/00: Added 2 subsites to Table SUBSTS.


TEXT:
Compiled by Tamás Rédei. ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Amygdalus nana to Prunus tenella


TEXT:
Compiled by Zsolt Molnár. *The area is protected since 1976.:


TEXT:
Compiled by István Fintha and Attila Molnár.: ITE: Table INVERT Unvalidated species name Chilostoma banaticum


TEXT:
Compiled by Zsolt Molnár. *The area is protected since 1986.: ITE: Table AMPREP Specname error: corrected 24/02/00 Lacerta taurica to Podarcis taurica  ITE: Table PLANT Synonym used for accepted name:corrected 25/02/00 Pulsatilla grandis to Pulsatilla vulgaris ssp. grandis  ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Iris aphylla subsp. hungarica


TEXT:
Compiled by ERG(HNHM) and Tamás Rédei. ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Scilla kladnii  ITE: Table PLANT Species OK, ssp. not in Flora Europeaea Iris aphylla subsp. hungarica


TEXT:
Compiled by T. Simon, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). At the time of the discovery (1952) natural, natural-like state. In the following decades gradual degradation. Due to the conservational activity including a water supply system (1985) improoving state - floating communities lifted from the bottom, increase in population the size of the rare species.:


TEXT:
Compiled by T. Simon, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). Traditional forest management until 1950ies. Protection of certain stands (1952). Szatmar-Bereg Landscape Protection Area (1982).: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Crocus heuffelianus to Crocus vernus


TEXT:
Compiled by T. Simon and I. Fintha, zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). Before WW2 it was owned by private property, when it was dominated by oak in 50 % with subordinated hornbeam in 36%. After nationalisation, it was changed in consequence of the forest management, when the hornbeam tent to dominate over oak. Now it is Gene Reserve and managed by Forest Research Institute. Protected since 1977.:


TEXT:
Compiled by Attila Molnár (Hortobágy National Park Athority, Debrecen): ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Chrysanthemum serotinum to Leucanthemella serotina


TEXT:
Compiled by András Báldi, habitat was completed by Ferenc Horváth.: ITE: Table PLANT Species = L. gmelinii, ssp. not in Flora Europeaea Limonium gmelini ssp. hungaricum to Limonium gmelinii


TEXT:
Compiled by Zsolt Molnár. *The area is pretected since 1975.: ITE: Table PLANT Species = L. gmelinii, ssp. not in Flora Europeaea Limonium gmelini ssp. hungaricum to Limonium gmelinii


TEXT:
Compiled by Sándor Barabás and István Hahn, zoology was completed by teh Ecological Research Group (HNHM)>:


TEXT:
Protected since 1975.*Compiled by Zsolt Molnár and ERG(HNHM) ITE: Table PLANT Synonym used for accepted name:corrected 25/02/00 Echinops ruthenicus to Echinops ritro ssp. ruthenicus  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Ephedra distachia to Ephedra distachya


TEXT:
Compiled by Zs. Molnar. *The area is protected since 1975.: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Sedum sartorianum ssp. hillebrandtii to Sedum urvillei  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Koeleria javorkae to Koeleria macrantha


TEXT:
Compiled by Zsolt Molnár. *The area is protected since 1975.: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Lepidium crassifolium to Lepidium cartilagineum


TEXT:
Compiled by András Báldi, habitats was defined by Ferenc Horváth:


TEXT:
Compiled by Zsolt Molnár. ITE: Table INVERT Unvalidated species name Catopta trips  ITE: Table PLANT Tax_code missing: inserted 25/02/00 Adonis transsilvanica Taxonomic code 00000000 to 72011204


TEXT:
Compiled by Zs. Molnár and checked by Ecological Research Group (HNHM).:


TEXT:
Compiled by T. Seregélyes (applied materials were written by Gy. Bodrogközy, A. Bankovics, B. Garkó etc.), zoology was completed by Ecological Research Group (HNHM). Protected since 1976.: ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Chrysanthemum serotinum to Leucanthemella serotina  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Iris arenaria to Iris humilis


TEXT:
Compiled by Zsolt Molnár. *The site is protected since 1975.: ITE: Table MAMMAL Specname error: corrected 25/02/00 Mustela eversmanni to Mustela eversmannii


TEXT:
Established as Biosphere Reserve in 1980, when were included the actual sites J091TL002 and J091TL003; confirmed in 1991 and definitively legalised in 1994 (with the actual surface).


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Iris aphylla Taxonomic code 72020201 to 72020206


TEXT:
Informations from 1993; the first population of Andryala levitomentosa disappeared but after 1975 was discovered a second one, in this site


TEXT:
ITE: Table BIRD Tax_code error: corrected 24/02/00 Bonasa bonasia Taxonomic code 25701512 to 25701404


TEXT:
ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Hepatica transilvanica to Hepatica transsilvanica


TEXT:
ITE: Table AMPREP Specname error: corrected 24/02/00 Lacerta agilis ssp. chersonensis to Lacerta agilis chersonensis; Specname error: corrected 24/02/00 Vipera ursinii ssp. renardi to Vipera ursinii renardi.


TEXT:
ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Cannabis sativa var. spontana to Cannabis sativa  var. spontanea


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Paeonia daurica Taxonomic code 72011204 to 72011205


TEXT:
In 1983, together the site J091TL003, formed the first biosphere reserve in Danube Delta


TEXT:
Protected as nature reserve from 1961; established in 1983 as biosphere reserve (together with Letea Forest, actually the site J091TL002); represent the area around which was developped the actual Danube Delta Biosphere Reserve (complex site J000PA001)


TEXT:
ITE: Table FISHES Specname error: corrected 24/02/00 Alosa caspia nordmani to Alosa tanaica; Table AMPREP Specname error: corrected 24/02/00 Lacerta agilis ssp. chersonensis to Lacerta agilis chersonensis; Table BIRD Synonym used for accepted name: corrected 24/02/00 Emberiza calandra to Miliaria calandra


TEXT:
ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Anthyllis coccinea to Anthyllis vulneraria ssp. vulneraria var. coccinea


TEXT:
ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Dasiphora fruticosa to Potentilla fruticosa


TEXT:
ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Bromopsis benekenii to Bromus benekenii


TEXT:
Birds data from 1994. ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Malaxis paludosa to Hammarbya paludosa


TEXT:
ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Malaxis paludosa to Hammarbya paludosa


TEXT:
ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Arenaria stenophylla to Arenaria procera ssp. procera


TEXT:
Karula National Park was founded in 1993.


TEXT:
Birds data are collected in 1986 - 1994.


TEXT:
ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Elytrigia junceiformis to Elymus farctus ssp. boreali-atlanticus; Specname error: corrected 25/02/00 Malaxis paludosa to Hammarbya paludosa.


TEXT:
ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Elytrigia junceiformis to Elymus farctus ssp. boreali-atlanticus


TEXT:
Birds data from 1995. ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Malaxis paludosa to Hammarbya paludosa


TEXT:
ITE: Table PLANT not in Flora Europeaea Dactylorhiza ruthei


TEXT:
ITE: Table MAMMAL Tax_code error: corrected 25/02/00 Phoca hispida Taxonomic code 25831008 to 25831203


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Cyperus laevigatus ssp. distachyos Taxonomic code 72020601 to 72021001


TEXT:
ITE, 24/02/00: Deleted subsite records U34087102 and U34087103 from table SUBSTS (subsite not in table BIOTOP).


TEXT:
ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Anthyllis coccinea to Anthyllis vulneraria ssp. vulneraria var. coccinea; Specname error: corrected 25/02/00 Bromopsis benekenii to Bromus benekenii; Specname error: corrected 25/02/00 Elytrigia junceiformis to Elymus farctus ssp. boreali-atlanticus.


TEXT:
ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Chaerophyllum temulum to Chaerophyllum temulentum


TEXT:
There is no information on recent site visits.


TEXT:
The site has been studied several times during the last 10 years. In 1996 only entomological survey was done.


TEXT:
For the last time the site has been visited by ornithologist in late 80-ties. Botanical survey would be necessary.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by joint zoologist and botanist expedition. However, the time spent (1 day) was unsufficient for the coverage of whole area (16,440 ha), therefore more research is necessary.


TEXT:
The site has been several times studied by zoologists and botanists in early 90-ties. In 1996 entomological and botanical surveys have been carried out.


TEXT:
In 1996 the site has been visited several times by botanists and ornithologists.


TEXT:
There is no information on recent site studies.


TEXT:
The site has been recently studied by different zoologists (ornithology, 1996; ichtiology, 1996, entomology, 1996, teriology, 1988. 1989, 1995). There is no data on later botanical studies after early 80-ties.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by ornithologist M. Strazds. Botanical survey of the site would be necessary.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by hydrobiologist V. Bernards. There is no information on recent ornithological studies. Botanical data on the site are lacking.


TEXT:
In August, 1996, the site has been visited by ornithologist (O. Opermanis), entomologist (A. Piterans) and hydrobiologist (V. Bernards). Botanical studies in the site should be carried out.


TEXT:
The site has been visited by zoologists (ornithologist, entomologist) and hydrobiologist in August, 1996. There is no information on recent botanical studies.


TEXT:
There is no information on latest site studies, except that the site has been visited by zoologists for a short time in August, 1996.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by botanist B. Bambe. There is no information on other recent site studies.


TEXT:
The site has been visited by zoologists in 1991 and 1996. Botanical survey of the territory would be necessary.


TEXT:
In 1966 the site has been studied by ornithologist A. Petrins. There is no information on other studies. Botanical research in the territory would be desirable.


TEXT:
The latest botanical survey has been carried out in 1983.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by group of ornithologiists (lead. M. Strazds). There is no information on dates of other recent site studies.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by ornithologist A. Petrins. There is no information on dates of other recent studies.


TEXT:
In 1996 both Klajotnes and Berzpils bogs were studied by botanist B. Bambe. There is no information on dates of other recent site studies.


TEXT:
There is no information on latest site studies.


TEXT:
The site has been monitored by herpetologists annually.


TEXT:
There is no information on dates of recent site studies.


TEXT:
There is no information on latest site studies. Probably the site has not been visited since late 80-ties.


TEXT:
The bog has been studied by ornithologists (lead. M. Strazds) in April and May 1995. Dates of other recent site stdies are not known.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by botanist A. Opmanis. The bat surveys have been carried out annually.
Deleted V42500100 from comp_code and GAUJAS NACIONALAIS PARKS from comp_name in table BIOTOP.


TEXT:
Exact dates of last site surveys are not known.
Deleted V42500100 from comp_code and GAUJAS NACIONALAIS PARKS from comp_name in table BIOTOP.


TEXT:
The site has been frequently studied by different specialists: botany (1996 and earlier), ornithology (annually), hydrobiology (1996 and earlier).
Deleted V42500100 from comp_code and GAUJAS NACIONALAIS PARKS from comp_name in table BIOTOP.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by a group of ornithologists (lead. M. Strazds). Dates of other recent studies are not known.
Deleted V42500100 from comp_code and GAUJAS NACIONALAIS PARKS from comp_name in table BIOTOP.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by a group of ornithologists (lead. M. Strazds). Dates of other recent studies are not known.
Deleted V42500100 from comp_code and GAUJAS NACIONALAIS PARKS from comp_name in table BIOTOP.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by a group of ornithologists (lead. M. Strazds). Dates of other recent site studies are not known.
Deleted V42500100 from comp_code and GAUJAS NACIONALAIS PARKS from comp_name in table BIOTOP.


TEXT:
The site has been frequently studied by zoologists and hydrobiologist (V. Bernards) - in 1994, 1995, 1996. However, the last botanical data come from 80-ties.
Deleted V42500100 from comp_code and GAUJAS NACIONALAIS PARKS from comp_name in table BIOTOP.


TEXT:
The site has been annually monitored by ornithologists (in studies of wintering Dippers and Kingfishers). In 1996 also the site has been visited by botanist Ansis Opmanis and hydrobiologist Vilnis Bernards.
Deleted V42500100 from comp_code and GAUJAS NACIONALAIS PARKS from comp_name in table BIOTOP.


TEXT:
In 1996 only ornithological and botanical survey of the territory was carried out.
Deleted V42500100 from comp_code and GAUJAS NACIONALAIS PARKS from comp_name in table BIOTOP.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by hydrobiologist Vilnis Bernards. There is no information on other recent site studies.
Deleted V42500100 from comp_code and GAUJAS NACIONALAIS PARKS from comp_name in table BIOTOP.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by botanist and hydrobiologist. There is no information on other recent studies.
Deleted V42500100 from comp_code and GAUJAS NACIONALAIS PARKS from comp_name in table BIOTOP.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by botanist Ansis Opmanis. There is no information on other recent studies.
Deleted V42500100 from comp_code and GAUJAS NACIONALAIS PARKS from comp_name in table BIOTOP.


TEXT:
The site has been studied in 1996 by botanists, ornithologists and entomologist.


TEXT:
The site has been studied in 1996 by CORINE expedition including botanists and zoologists.


TEXT:
There is no information available on dates of recent site studies.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by CORINE expedition, involving botanists and zoologists.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by CORINE expedition involving botanists and zoologists. There is no information on dates of other site studies.


TEXT:
The last ornithological study was done in 1992. Flora has been investigated in late 80-ties. There is no information on dates of other recent studies.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by CORINE expedition involving botanists and zoologists. Bat sudies (G. Petersons) were carried out separately, also in 1996.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by CORINE expedition involving botanists and zoologists. There is no information on dates of other recent studies.


TEXT:
The site has been monitored annually. ITE: Table INVERT Specname error: corrected 24/02/00 Carabus menethriesi to Carabus menetriesi


TEXT:
In 1996 the site has been studied by CORINE expedition involving experts from botany and zoology. There is no information on dates of other recent site studies.


TEXT:
The site has been intensively studied by zoologists and botanists in 1992. Later only ornithological investigations were continued.


TEXT:
The site has been ornithologically monitored each year.


TEXT:
The site has been intensively studied by zoologists (1994-1996). Botanical studies have been carried out in 1995.


TEXT:
The site has been visited by ornithologist and botanist in 1991.


TEXT:
There is no information on recent site studies, except that ichtiological data were obtained in October, 1995.


TEXT:
The site has been visited by peatland research group in 1995. There is no information on other studies during the last years.


TEXT:
There is no exact information on recent site studies.


TEXT:
There is no information on dates of recent site studies. ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Orobranche pallidiflora to Orobanche reticulata ssp. pallidiflora


TEXT:
In 1996 the site has been visited by botanist Baiba Bambe. There is no exact information on recent ornithological survey.


TEXT:
There is no information on latest site studies. Last ornithological survey has been carried out in 1988.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by ichtiologist R. Silins. There is no information on other recent studies. Botanical survey of the site would be necessary.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by ornithogist and entomologist. More intensive study involving botanists would be necessary.


TEXT:
The site has been monitored by ornithologists from 1992. Entomologists and hydrobiologists visited the site in 1996. Botanical studies in the site are necessary.


TEXT:
The site has been intensively studied by different biology specialists in 1992-1993.


TEXT:
The site has been annually monitoted by ornithologists. Botanical research of the site would be desirable.


TEXT:
The site has been ornithologically monitored annually. Botanical and entomological survey has been carried out in 1992.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by entomologist N. Savenkovs, however, protected insect species have not been found. There is no information on dates of other recent site studies.


TEXT:
Monitoring of different organisms and habitats have been carried out annually by the scientific staff of the State Nature Reserve. ITE: Table INVERT Specname error: corrected 24/02/00 Eudia pavonia to Saturnia pavonia  ITE: Table INVERT Specname error: corrected 24/02/00 Biston lapponarius to Lycia lapponaria


TEXT:
There are no exact dates of recent studies available.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by CORINE expedition involving botanists and zoologists. In 1995 the site has been visited by peatland research group.


TEXT:
In 1995 the site has been visited by peatland research group. There is no information on other recent site studies.


TEXT:
In 1995 the site has been visited by botanist B. Bambe. There is no information on dates of other recent studies.


TEXT:
The site has been visited by botanist B. Bambe in 1995. There is no information on dates of other recent studies.


TEXT:
In 1995 the site has been visited by peatland research group. There is no information on dates of other recent studies.


TEXT:
In 1995 the site has been studied by botanist B. Bambe. There is no information on dates of latest ornithological surveys.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by CORINE expedition involving both zoologists and botanists. There is no information on other recent site studies.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by CORINE expedition involving zoologists and botanists. There is no information of other recent site studies.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by CORINE expedition involving botanists and zoologists. There is no information on dates of other recent site studies.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by CORINE expedition, involving botanists and zoologists. There are no data available on dates of other recent site studies.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by CORINE expedition involving experts in botany and zoology. There is no information on dates of other recent studies in the site.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by CORINE expedition involving botanists and zoologists and by botanist A. Opmanis separately.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by CORINE expedition, including botanists and zoologists. Bat survey has been carried out in 1986 (G. Petersons); entomological survey in 1988 and 1996.


TEXT:
The site has been investigated frequently during the last 10 years. Ornithological data were collected in boat trips in 1986, 1987, 1992. In 1996 an entomological surveys (butterflies Lepidoptera) have been carried out. Botanical data come mostly from 80-ties.


TEXT:
For the last time the site was visited by ornithologists (M. Strazds, M. Maskalans, O.Opermanis, A. Aunins) in 30.04.96., 05.10.96. And by botanist I. Kabucis in 05.10.96.


TEXT:
For the last time the site has been visited by botanist Ilona Lodzina in 25.05.1996.


TEXT:
The site has not been visited in 1996 (CORINE inventory). Exact dates of previous visits are not known.


TEXT:
The site has been annually observed by zoologist Maris Strazds. Botanist Ansis Opmanis visited this area in 13.07.1996.


TEXT:
For the last time the site has been visited by botanist Ansis Opmanis in 25.07.1996.


TEXT:
The site has been studied by ornithologists in 1996. There is no information on latest ichtiological survey.


TEXT:
Zoologists visit this site more or less annually. Last ichtiological expedition was dated 12.-13.07.1994.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by botanist Ansis Opmanis. There is no information on other recent site studies.


TEXT:
The site has been studied by ornithologists in 1996. The botanical survey has been done earlier.


TEXT:
There is no exact information on recent site studies. ITE: Table INVERT Synonym used for accepted name: corrected 24/02/00 Cordulegaster boltoni to Cordulegaster boltonii


TEXT:
The site has not been studied during 1996.


TEXT:
In 1996 the site has been several times visited by ornithologists and lymnologists. There is no information on recent studies from other fields of biology. ITE: Table INVERT Synonym used for accepted name: corrected 24/02/00 Cordulegaster boltoni to Cordulegaster boltonii


TEXT:
The site has been visited by peatland research group in 1995. No data about other recent visits.


TEXT:
The site has been annually monitored by mammalogists (bat caves). There is no information on other recent site studies.


TEXT:
The site has been visited by botanist Brigita Laime frequently during the last years and by a joint botanist-zoologist expedition in May 1996.


TEXT:
The site has been visited almost annually by different ornithologists. The peatland research group visited the site in 1995. Enthomologist Nikolajs Savenkovs visited site in May and September, 1996.


TEXT:
The site has been visited in 1995 by peatland research group. In 1996 enthomologist Nikolajs Savenkovs visited the site several times in June and July.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by ornithologists and botanist. There is no information on other recent studies.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by botanist (Ansis Opmanis). There is no exact information about recent zoological studies.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by lymnology specialist M. Rudzite. Ornithological and more detailed botanical survey of the site is needed.


TEXT:
The site has been intensively studied by zoologists (N. Savenkovs, O. Opermanis, V. Roze) and botanists (I. Kabucis, A. Opmanis).


TEXT:
There is no information on latest studies of the site.


TEXT:
Annual observations in herpetology are carried out each year. Botanical data are lacking. There is no exact information on recent visits by specialists from other fields of zoology.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by lymnologist (M. Rudzite) and enthomologist (N. Savenkovs). There is no information on recent visits by botanists or ornithologists. ITE: Table INVERT Unvalidated species name, edited 24/02/00 Pseudoanodonta complanata to Anodonta complanata?


TEXT:
There is no available information on recent site studies.


TEXT:
There is no information on recent visits in the site.


TEXT:
In 1996 (04.06. and 15.07.) the site was visited by enthomologist Nikolajs Savenkovs. No information about recent botanical surveys. Almost no ornithological or mammalogical information on the site.


TEXT:
The site recently has been visited by ornithologist Maris Strazds in 1995. In 1996 , June 14 lymnologist Mudite Rudzite checked the site, but enthomologist Nikolajs Savenkovs made investigations in 03.06.


TEXT:
No information about recent visits in the site.


TEXT:
The site has been visited by CORINE expedition in October 1996. Time of other recent studies of the site are not known.


TEXT:
The site has been visited by peatland research group in 1995. The bog has not been visited by zoologists in the last 5 years.


TEXT:
The site has been annually visited by specialists from different fields of biology. In 1996 there were numerous visits by ornithologists, botanists and entomologists from May to October.


TEXT:
The site has been intensively studied by specialists from all fields of biology during the last 5 years. Annual ornithological monitoring of migrating birds have been carried out since 1966. Management plan for the Lake Pape and it's surroundings have been prepared in 1996.


TEXT:
There is no information on dates of recent site studies. There is obvious lack of botanical data.


TEXT:
In 1995 the site has been visited by pealand research group. The latest ornithological study is dated in 1990.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by zoologist A. Berzins. There is no information on dates of other recent site studies.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by zoologist Arnis Berzins. There is no information on other recent site studies.


TEXT:
The site has been visited quite frequently by zoologists during the last 5 years. More botanical study would be necessary.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by ornithologist (O.Opermanis), hydrobiologist (V. Bernards), herpethologist (A. Berzins). There are no0 exact dates of other recent studies.


TEXT:
The site has been visited quite often by different 	specialists during the last 5 years.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by zoologist A. Berzins. There is no information on dates of other recent studies.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by zoologist A. Berzins. There is no information on other recent studies.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by zoologist A. Berzins. There is no information on dates of other recent site studies.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by ornithologist. Botanical survey would be necessary.


TEXT:
The latest studies in the site has been carried out by mammalogists (1991, 1995) and ornithologists (1990. 1996). Dates of latest botanical surveys are not known.


TEXT:
There is not exact dates on recent surveys. In 1996 the site has been visited by ornithologist Arnis Berzins.


TEXT:
The site has been intensively studied in early 90-ties. In 1996 it has been visited only by ornithologist A. Berzins.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by zoologist A. Berzins. There is no information on dates of other recent studies.


TEXT:
There is no information on dates of recent site studies except that zoologist A. Berzins visited the site in April and September, 1996.


TEXT:
The site has been visited by zoologist A. Berzins in June, 1996. There is no other information on latest site studies.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by zoologist Arnis Berzins. Botanical data are lacking.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by zoologist Arnis Berzins. Unfortunately, botanical data are lacking.


TEXT:
The site has been intensively studied from 1989 till 1991. However, botanical data are lacking.


TEXT:
The site has been monitored annually by specialists from different fields of biology.


TEXT:
In1996 the site has been studied by enthomologist N. Savenkovs. There is no information on other recent site studies.


TEXT:
In 1996 studies of Lepidoptera have been carried out. There is no information on dates of other recent studies.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by entomologist N. Savenkovs. There is no information on dates of recent botanical studies.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by specialists from different fields of biology (ornithology, entomology, ichtiology, hydrobiology). More botanical data would be necessary.


TEXT:
The site has been monitored annually by different specialists.


TEXT:
There is no information on latest site studies. Both new zoological and botanical data are necessary.


TEXT:
The site has been intensively studied in 1992-1993 by different biology specialists. Ornithologists visit the site almost each year.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by CORINE expedition (Botanists, ornithologists and entomologist). However, unsufficient time was spent here to cover all the territory, hence more studies would be desirable.


TEXT:
For the last time the site has been visited by ornithologist in late 80-ties. Botanical survey of the site would be necessary.


TEXT:
There is no exact information on latest site studies.


TEXT:
There is not information on dates of recent site studies.


TEXT:
In 1996 the site has been intensively studied by CORINE expedition including botanists and zoologists. Ichtiological survey of the lake is dated in September, 1995.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by botanist B. Bambe. There is no information on other recent studies.


TEXT:
The site is ornithologically monitored annually.


TEXT:
The site has been monitored by ornithologists annually.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by CORINE expedition including zoologists and botanists. There is no information on other recent site studies.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by CORINE expedition including botanists and zoologists. There is no information on other site studies.


TEXT:
In 1996 the site has been studied intensively: by botanists, teriologists, ornithologists, ichtiologists and entomologists.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by CORINE expedition involving botanists and zoologists. There is no dates known of other recent site studies.


TEXT:
The site has been studied several times during the latest years: ornithology 1992, 1996; botany 1996.


TEXT:
The site has been intensively studied by zoologists and botanists during the last 5 years. ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Dactylorhiza cruenta to Dactylorhiza incarnata ssp. cruenta


TEXT:
The lakes has been intensively studied by botanist U. Susko in 80-ties. In 1996 the site has been visited by ornithologist O. Opermanis. Ichtiological survey is dated on October, 1994.


TEXT:
The site has been intensively studied in 1993 by different biologists. There is no information on later research projects.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by ornithologist (O.Opermanis) and botanist (A. Opmanis). There is no information on recent entomological studies.


TEXT:
The site has been monitored by ornithologists annually. Botanical survey would be desirable.


TEXT:
The site has been intensively studied by ornithologists from1990-1995. More botanical study would be necessary.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by botanist (A. Opmanis). The latest ornithological data are from 1993.


TEXT:
In 1995, 1996 botanical and ornithological studies in N coast were carried out. There is no information on other projects concerning this site.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by ornithologists and entomologist. Botanical research would be necessary.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by zoologists. There is no information on recent botanical study.


TEXT:
In 1996 ornithological and entomological research was carried out. There is no information about recent botanical studies.


TEXT:
The site has been monitored annually both by botanists and zoologists.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by botanist A. Opmanis. Bat data come from June, 1995. There is no information on other recent site studies.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by specialists in ornithology, entomology, limnology. Botanical survey has been carried out in early 80-ties.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by lymnologist (M. Rudzite) and botanist (A. Opmanis). Ornithological data come from seasons 1992-1996.
Deleted V42500100 from comp_code and GAUJAS NACIONALAIS PARKS from comp_name in table BIOTOP.


TEXT:
The site has been often studied by specialists from different fields: terriology (almost annually), ornithology (1988, 1992), ichtiology (?), entomology, limnology (1996), botany (1992, 1996).
Deleted V42500100 from comp_code and GAUJAS NACIONALAIS PARKS from comp_name in table BIOTOP. ITE: Table INVERT Synonym used for accepted name: corrected 24/02/00 Cordulegaster boltoni to Cordulegaster boltonii


TEXT:
The site has been visited by zoology expedition in 09.05.1996 and has been almost annually monitored by botanist Ivars Kabucis.


TEXT:
Ornithologically the site has been monitored annually, however, data from other fields of biology is generally lacking.


TEXT:
In 1996 the site has been studied by ornithologists.


TEXT:
The site in 1996 has been visited by zoologist Arnis Berzins. There is no information on other recent studies.


TEXT:
There is no detailed information on dates of recent site studies. The studies of bats were undertaken in May 1996.


TEXT:
The site has been intensively studied during the past few years (V. Larmanis).


TEXT:
In 1994 the site has been visited by hydrobiologists and ichtiologists. There is no information on recent ornithological studies. Botanical data on the site are lacking.


TEXT:
In 1996 the site was visited by ornithologists, entomologist and lymnologist. There is no available information on recent studies of the site from other points of view.


TEXT:
The site has been visited by zoologists in 1996. There is no information about latest botanical studies in the site.


TEXT:
The site has been intensively studied during the last few years.


TEXT:
The site has been visited regularly during the last 5 years by different specialists.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by different zoologists. More botanical survey of the site would be desirable.


TEXT:
There is no exact information on latest studies available. Botanical survey of the area would be necessary. ITE: Table BIRD Tax_code error: corrected 24/02/00 Tetrao urogallus Taxonomic code 25701104 to 25701404


TEXT:
There is permanent research staff in Slitere State Reserve and therefore monitoring of different plants and animals is carried out annually.


TEXT:
In 1996 the site has been visited by zoologists several times. There is no information on recent botanical studies.


TEXT:
The site has been visited almost annually during the last years by zoologist Dr M. Sternbergs. Botanical data are lacking. ITE: Table INVERT Synonym used for accepted name: corrected 24/02/00 Cordulegaster boltoni to Cordulegaster boltonii


TEXT:
The site has been visited by ornithologists in April, 1996. Latest botanical studies were carried out in season 1993. ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Orobranche pallidiflora to Orobanche reticulata ssp. pallidiflora  ITE: Table PLANT Specname error: corrected 25/02/00 Saussurea esthonica to Saussurea alpina ssp. esthonica


TEXT:
The site has been intensively studied in 1993-1994 by different specialists. Entomological studies were continued also in 1996.


TEXT:
During the last few years botanical survey of the Abava River valley has been carried out. Caves has been annually visited by bat research group.


TEXT:
The site has been intensively studied in 1993. Quite frequent visits of different specialists have been recorded also later. ITE: Table INVERT Specname error: corrected 24/02/00 Eudia pavonia to Saturnia pavonia  ITE: Table INVERT Genus OK, species unvalidated Buprestis mariana  ITE: Table INVERT Synonym used for accepted name: corrected 24/02/00 Cordulegaster boltoni to Cordulegaster boltonii


TEXT:
There is a field stationery of Institute of Biology in the site and therefore observations are made annually since the end of 50-ties.


TEXT:
The site has been intensively studied in 1993. Entomological studies were continued also in 1996.


TEXT:
There are no exact dates available on recent site studies.


TEXT:
Last ornithological survey has been done in 1989 and 1990,


TEXT:
There is no exact dates of recent site studies. Last entomological research has been carried out in 1991.


TEXT:
There is no information on recent site studies, except thet last bat survey has been carried out in December, 1995.
Deleted V42500100 from comp_code and GAUJAS NACIONALAIS PARKS from comp_name in table BIOTOP.


TEXT:
The site has been several times studied by zoologists (1989 and 1996) botanists (... and 1996) during the last years.


TEXT:
The site has been periodically visited by different experts during the recent years, however, there are no information available on serious recent studies.


TEXT:
The site has been frequently visited by botanist Brigita Laime. Last ornithological survey dated in 1989. CORINE expedition visited the site in 02.10.96. paying attention mainly to habitat descriptions.


TEXT:
There is no information about recent visits.


TEXT:
Almost all the area of the site has been annually monitored by zoologists and botanists.


TEXT:
The site has been intensively studied in 1993-1994 and is almost annually visited by different specialists.


TEXT:
There is no information on recent studies in this site.


TEXT:
The site was visited by peatland research group (M. Pakalne). There is no information on latest zoological investigations.


TEXT:
In 1996 the site has been visited both by zoologists and botanists.


TEXT:
ITE: Table INVERT Specname error: corrected 24/02/00 Apamea lithoxylaea to Apamea lithoxylea


TEXT:
LOD duomenu baze. Z. Preiksos, G. Brazaicio medziaga.


TEXT:
ITE: Table PLANT Tax_code error: corrected 25/02/00 Corydalis intermedia Taxonomic code 50331003 to 72011301


# Vulnerability text

TEXT:
Verdrängung der Besenheide durch Krähenbeere, Absammeln vonArnika als Heilpflanze vor Unterschutzstellung, im BereichBaakdeel-Rantum sind durch touristische Einflüsse Brutkoloniender Küstenseeschwalbe zerstört worden. Im Bereich Hörnum-Oddesind 50 % der Heiden durch Sandaufspülungen verloren gegangen.Arnika als Heilpflanze vor Unterschutzstellung, im BereichBaakdeel-Rantum sind durch touristische Einflüsse Brutkoloniender Küstenseeschwalbe zerstört worden. Im Bereich Hörnum-Oddesind 50 % der Heiden durch Sandaufspülungen verloren gegangen.


TEXT:
Süß- und Klärwassereinfluß ins Salzwassergebiet muß unterbundenwerden, negative Einflüsse auf Bruterfolge durch Füchse.


TEXT:
Veränderung durch Entsalzung der Flächen.


TEXT:
Muellablagerung; Biot.Nr. 4 Ueberalterung des Kratts; Biot.Nr. 5Erholungsnutzung; Motocross.


TEXT:
Verdrängung der hochmoortypischen Vegetation durch Abgrabungenund damit Schaffung nährstoffreicherer Standorte.Wiedervernässung und Entkusselung werden vorgenommen.


TEXT:
Im Sueden Ausbreitung von Prunus serotina; Ueberalterung.


TEXT:
Belastungen durch Besucher, dadurch Rückgang des Artenreichtumsdes Brutvogelbestandes. Zum Teil starker Erholungsdruch durchBadebetrieb. Entwässerung, Vertrittschäden und Isolation vonEinzelbiotopen durch Bewirtschaftungsmaßnahmen. Störungen derBrutvögel durch Tiefflüge der Bundeswehr. Schmälerung derBruterfolge durch Spotangler, Wassersportler und Badebetrieb.


TEXT:
Abwasserbelastung der Schlei, Surfer, Paddler, Fluglärm.


TEXT:
Fremdenverkehrsaufkommen, benachbarte Agrarindustrie, Abwässerder Siedlungen sowie der intensiven Ackerbauflächen.


TEXT:
Einträge aus Landwirtschaft, Industrie und Haushalten,Verschmutzung durch Schiffe und Erdölförderung.


TEXT:
Einträge aus Landwirtschaft, Schadstoffe aus Industrie undHaushalten, Luftverschmutzung, Verschmutzung durch Schiffe,Erdölförderung.


TEXT:
Tourismus, Eutrophierung der Schlei; Beweidung der Roehrichtzone, Muellablagerung in Hangwaeldern und Bachschluchten; Steinverfuel l ung.


TEXT:
Eintrag von Düngemitteln und Bodenmaterial durch Erosion aus denumebenden landwirtschaftlich genutzten Flächen in den See.Dadurch verschwand die bisher charakteristische Vegetation,insbesondere die Lobelie (Lobelia dortmanna), der Strandling(Littorella uniflora, das Brachsenkraut (Isoetes lacustris) undder Pillenfarn (Pillularia globulifera). Im Gebiet liegt eineBadestelle.


TEXT:
Trampelpfade durch Erholungsnutzung. Angrenzender Campingplatz.Vor Erlaß des Schutzverordnung starker Schädigung durch Camping-und Freizeitbetrieb. Zerstörung der Vegetation hatte Sandabtragbei den Frühjahrs- und Herbststürmen zur Folge. Trotz Einzäunungum die Zeltplätze herum geschädigt.


TEXT:
Ausbau von Sportboothäfen, Touristen, Wassersportler (Surfer),Wanderer.


TEXT:
Entwässerung und Aufforstung; z.T. Weidenrodung.


TEXT:
Intensive Waldnutzung; Waldumwandlung in Fichtenforst; Änderungder Nutzung durch Extensivierung und Herausnahme standortfremderGehölze; Ersatz durch bodenständige Laubholzarten.


TEXT:
Wassereinstau ab 15. März; Mahd, Sommermahd der Wiesenflächen,Wintermahd der Reedflächen; Vergrößerung der offenenWasserbereiche.


TEXT:
Anhebung des Wasserspiegels im Hochmoorbereich, extensiveBewirtschaftung der Wiesenflächen.


TEXT:
Gewährung der Vernässung, Beseitigung von Birkenaufwuchs.


TEXT:
Disturbing by tourists,fishing and intensive pasture-use.


TEXT:
Fichtenaufforstungen, Wildfütterungen, Einschränkung derReehtmahd.Entwässerungsmaßnahmen ist entgegenzuwirken.


TEXT:
Ausbau von Sportboothäfen, Wassersportler (Surfer).


TEXT:
Beweidung mit Moorschnucken; Entkusselung zur Freilegung derWasserflächen.


TEXT:
Ahrensee, Westensee durch Erholungsnutzung bedroht. Eutrophierung des Ahrensees; Am noerdlichen Teil des Westensees Bruchwaldkrau tschicht durch Schafbeweidung gefaehrdet.


TEXT:
Intensive Beweidung, teilweise Schäden durch Viehtritt.


TEXT:
Extensive Bewirtschaftung der Grünlandstreifen, Anlage von Knicksund Gehölzstreifen, Einträge aus intensiver Landwirtschaft.


TEXT:
Einträge durch benachbarte Landwirtschaft, Anlage von Knicks undGehölzstreifen.


TEXT:
Auflichtung der Fichtenbestände und Ersatz durch Laubgehölze amRummelteich und Rixdorfer Teich. Extensive Bewirtschaftung derGrünlandstreifen.


TEXT:
Bootsverkehr, Verschmutzung durch Öl und Müll.


TEXT:
Schutz gegen Touristen durch massiven Zaun.


TEXT:
Fichtenaufforstung am Rande der Calluna - Heide und Gefahr derVerbuschung, z.T. Fichten in den Hangkanten. Trampelpfade durchdas Gebiet führen zu Erosionserscheinungen. Schädigung durchGeländefahrten mit Motorfahrzeugen (Motocross).


TEXT:
Der See ist durch Einleitung von Abwässern stark eutrophiert.Kiebitz und Bekassine sind durch das im Mai stattfindende Walzenund Düngen der Wiesen stark gefährdet. Die Reproduktion derOrchidee ist durch häufiges Abpflücken gefährdet. Die Vegetationan den Ufern wurde teilweise durch Angler niedergetrampelt.Ablagerung von Aushubmaterial aufgrund vonGewässerunterhaltungsmaßnahmen im Mündungsbereich der Mühlenau.


TEXT:
Einträge aus benachbarter Intensivlandwirtschaft. Freizeit-undErholungsverkehr, Motorsportboote, Meeresverschmutzung.


TEXT:
Probleme durch Ausflugsverkehr, Einträge aus der benachbartenIntensivlandwirtschaft, Erosionsprobleme durch Wellenschlag durchSchiffahrt.


TEXT:
Hohe Besatzdichte mit Pferden auf der Weidefläche, steigenderErholungsdruck.


TEXT:
Grabeneinstau; Verzicht auf Entwässerung, insbesondere starkeRandentwässerung; Durchführung von Moor-Regenerierungsmaßnahmen,Offenhaltung der Moorheide; Entkusseln.


TEXT:
Talmoore z.T. durch Entwaesserung bedroht; z.T. Duengung.


TEXT:
Der sich negativ auswirkende Besucherstrom kanalisiert sich imGebiet, da nur wenige Wege begehbar sind.


TEXT:
Abwassereinleitung, Ablagerung von Müll. Das Elbwasser ist durchSchadstoffe belastet.


TEXT:
Nach eingestelltem Abbau wird die Grube voll Wasser laufen, dieSchichten können aber nach Bedarf für Forschungszwecke durchgelegentliches Abpumpen freigelegt werden. Das Gebiet soll zueinem Naherholungsgebiet umgestaltet werden. WildeMüllablagerungen.


TEXT:
Uneinheitliches Wasserregime in den Hochmoorbereichen;Grabeneinstau; Randlicher Siedlungsdruck; ungeregelteErholungsaktivitäten; Anlage von Fioschteichen im Talgrund desAlstertals.


TEXT:
Wanderwege; Zunahme des Nadelholzanteils; Boote im Schilfguertelb ereich; z.T. Verschuettung der Schluchtwurzeln; Campingplatz.


TEXT:
Am Kleinen Heiligen Meer herrscht im Sommer ein z. T. lebhafter B adebetrieb; am Westufer ist ein Wochenendhaus, am Nordufer einA n gelsteg im Roehricht errichtet worden. Umwandlung von Ackerflae ch en in Gruenland.


TEXT:
Das Gebiet wird von zwei groesseren Vorflutern (Hauptgraben, West erbecker Graben) entwaessert.


TEXT:
Das Recker Moor ist bedeutendes Naherholungsgebiet, das vonzahlreichen Wegen durchzogen wird. Der am Rande angelegteParkplatz ist häufig überfüllt. Das Moor ist durch den an derNordseite verlaufenden, tief eingeschnittenen Grenzgrabenentwässert und erheblich beeinträchtigt. Entwässerung findet auchim Vorland statt. Regelmäßige Entkussenlung ist notwendig.


TEXT:
Durch Entwaesserungsmassnahmen Zunahme des intensiven Ackerbaus.


TEXT:
Renaturierung der Bastau durch Rueckbau der Gewaesserbegradigung, Beibehaltung bzw. Forderung der extensiven Nutzung des Gruenland e s.


TEXT:
Bedingt durch die zunehmende Umwandlung von Gruenland in Acker ha t der Limikolenbrutbestand in den letzten Jahren auch in diesemB ereich drastisch abgenommen, Zuruecknahme der Entwaesserung.


TEXT:
Das Gebiet ist mäßig beeinträchtigt durch nicht bodenständigeGehölze, zu intensive Beweidung und Eutrophierung.


TEXT:
Gefaehrdet vor allem durch Duengereintrag und Entwaesserung.


TEXT:
Ein gekennzeichneter Wanderweg manchmal dicht am Gewaesser und Tr ampelpfade beeintraechtigen die besonders trittempfindlichen Ufe r bereiche und Feuchtheiden. Das urspruenglich eher oligotropheM oo r ist besonders durch Duengerdrift von der nahegelegenen Acker flu r gefaehrdet. Die Eutrophierung schreitet dadurch weitervora n.


TEXT:
Auf Grund von in juengerer Zeit durchgefuehrten Bodenmeliorations massnahmen und Gruenlandumwandlungen sind die Watvogelbrutbestae n de ruecklaeufig.


TEXT:
Der Waldstreifen wird von einer Schneise (Anlage einer unterirdis ch verlaufenden Rohrleitung?) durchzogen. Auf der Schneise hate i ne Spontanverbuschung eingesetzt. Im Waldstreifen befinden sich m ehrere Pumpstationen der Salzgewinnungsgesellschaft Westfalen. .


TEXT:
Beeinträchtigung durch nicht bodenständige Gehölze, Eutrophierungund Entwässerung.


TEXT:
Das rechteckige, mit Gehoelzen umstandene Wasserrueckhaltebeckenwird beangelt. Das sehr kleinflaechige, in seiner biologischen Substanz bereits stark beeintraechtigte Refugialbiotop sollte exten siv genutzt werden. Zwei Blaenken in der Gruenlandflaeche koennte n die Attraktivitaet dieser Flaeche als Brutbiotop erhoehen. Die fischereiliche Nutzung des Wasserrueckhaltebeckens muss vollstaen dig eingestellt werden. Ausserdem sollten Duengung, Biozideinsat z, Umbruch von Gruenland, Gewaesserausbau, Gewaesserabsenkung und Entwaesserung verhindert werden. Daneben sollten die Hecken gepf legt werden, Mahd vorgenommen und die Freizeitaktivitaetenbeschr aenkt werden.


TEXT:
Starke Beeintraechtigung durch Entwaesserung, Drainage, Entwaesserungsgraeben, zu intensive Beweidung, Umbruch, Duengung und Pfleg eumbruch von Gruenland. Deshalb sollte eine extensive Beweidungu nd Mahd erfolgen, die Beibehaltung der Gruenlandnutzung, ausserde m Wiedervernaessung und Anlegen von Gewaessern (Blaenken). Das NS G sollte erweitert werden.


TEXT:
Entwertung des Gebietes durch Entwässerung.


TEXT:
Das Gebiet ist stark durch Torfabbau, Wegebau, nichtbodenständige Gehölze und Verbuschung als unerwünschte Sukzessionbeeinträchtigt.


TEXT:
Der ehemalige "Max-Clemens-Kanal" und weitere Graeben entwaessern das Gebiet. Der natuerliche Grundwasserflurabstand (0.4 - 0.8 mu nter Flur waehrend der Vegetationsperiode) ist aufgrund der Ent wa esserungsmassnahmen im Gebiet nicht mehr vorhanden.


TEXT:
Das Gebiet ist mäßig beeinträchtigt durch nicht bodenständigeGehölze, Düngung, Entwässerung und Verbuschung als unerwünschteSukzession.


TEXT:
Das Gebiet ist mäßig beeinträchtigt durch nicht bodenständigeGehölze, Düngerdrift und Verbuschung als unerwünschteSukzession.


TEXT:
Kuenstliche Sandueberdeckungen, Brechen verdichteter Horizonte sowie Entwaesserungsmassnahmen haben die natuerlichen Standortverha eltnisse des Gebietes "Am Janhaarspol" veraendert. Vermeidung von Biozideinsatz und Grundwasserabsenkung. Zu intensive Beweidung, keine Verfuellung von Bodensenken und Kleingewaessern, Verhinderu ng von Muellablagerungen. Im Umfeld des NSG "Feuchtgebiet Saerbec k" werden viele Gelege von Voegeln durch landwirtschaflicheArbei tsgaenge zerstoert.


TEXT:
Das Gebiet ist bedeutendes Naherholungsgebiet. Am Rande desGebietes verläuft ein Rundweg. Das ehemals oligotrophe Gewässerim Nordwesten des Gebietes ist durch die Ansiedlung einerLachmöwenkolonie erheblich eutrophiert.


TEXT:
Die Gewässer sind erheblich eutrophiert und weisen an den Ufernzum Teil mächtige Faulschlammschichten auf. Der Erlenbruchwaldist durch Entwässerung degeneriert. Im Gebiet findenFreizeitaktivitäten statt.


TEXT:
Das Gebiet wird für den militärischen Übungsbetrieb genutzt. Anden übungsfreien Tagen ist es einem starken Erholungsdruckunterworfen.


TEXT:
Das Gebiet ist stark beeinträchtigt durch Erholungsnutzung,außerdem durch nicht bodenständige Gehölze und intensiveForstwirtschaft.


TEXT:
Entfernung von Gehölzen aus dem Moorbereich. Betretungsverbot desMoorbereiches und der Trockenrasen.


TEXT:
Extensivierungsmaßnahmen zur Verbesserung der Feuchtwiesen,Verbuschung als unerwünschte Sukzession, Wiedervernässung.


TEXT:
Zur Erhaltung und Foerderung des NSG fuer gefaehrdete Lebensgemeinschaften des feuchten Gruenlandes muessen die auf das Gebiet ein wirkenden Beeintraechtigungen und Gefaehrdungen beseitigt oderve rmindert werden. Zur langfristigen Sicherung sollte das Gebietue ber seine heutigen Grenzen hinaus erweitert werden, zumal auch au sserhalb der Gebietskulisse noch gefaehrdete Wiesenvoegel bruete n. Die Erweiterungen sollten vorwiegend Richtung Sueden erfolgen und auch die im Abbau befindliche Sandabgrabung einschliessen. St arke Beeintraechtigung durch zu intensive Beweidung, Duengung, Bi ozideinsatz, Umbruch, Gewaesserausbau, Gewaesserunterhaltung, Gru ndwasserabsenkung, Drainage, Entwaesserung und Bauschuttablagerun g.


TEXT:
Beibehaltung der Grünlandnutzung mit Verzicht auf Düngung,Wiedervernässung, Beschränkung von Jagd und Freizeitaktivitäten.


TEXT:
Eine besonders gravierende Beeintraechtigung stellt ein etwa 1.5m tiefer Graben im Nordteil des westlichen Torfkoerpers dar.


TEXT:
Durch die angrenzenden Äcker dringen zunehmd stickstoffliebendePflanzenarten vor. Das Gebiet ist durch Grundwasserabsenkung(Trinkwassergewinnung) und Entwässerung gefährdet.


TEXT:
Beeintraechtigungen durch Verbuschung als unerwuenschte Sukzession und Abgrabung. Als Massnahmen sind naturnahe Waldbewirtschaftun g, Erhaltung der Gewaesser, Beschraenkung der Fischereiausuebung, Mahd des Wildackers und Entfernung von Gehoelzen zu fordern.


TEXT:
Das Gebiet ist durch Wegebau und Freizeitaktivitaeten sowie naturferne Gewaessergestaltung maessig beeintraechtigt. Als Massnahmen wird die naturnahe Waldbewirtschaftung und Gewaessergestaltung, die Erhaltung des Kleinreliefs und die Beschraenkung der Freizeit aktivitaet gefordert.


TEXT:
Geplanter Neuausbau der Trassse der L578.


TEXT:
Der Sued- und Suedwestteil des Naturschutzgebietes Dueffelt ist s tark gefaehrdet durch Weiterbau der B 9 und durch die Flurberein i gung. Der Fortbestand der Flaechen in ihrerer Bedeutung als Gae ns erastplatz ist abhaengig von der Beibehaltung der derzeitigen lan dwirtschaftlichen Bewirtschaftung. Ein Umbrechen der Gruenlan dfla echen ist unbedingt zu vermeiden. Ausserdem sind keine weite ren E ntwaesserungen und Rodungen der verbliebenen Hecken und Fel dgehoe lze vorzunehmen. Der Kellener Altrhein ist gefaehrdet durc h Entwa esserung und Verlandung. Die Gruenlandflaechen sind teilw eisee ab gezaeunt und stellenweise stark zertreten und verbissen. Da die natuerliche Ueberschwemmungsdynamik des Rheins durch Schl eusen verhindert wird, erscheint es dringend notwendig,die Schle usen hoeher zu fahren und den Grundwasserstand des Hinterlandes z u heben, um den negativen jetzigen Erscheinungen entgegen zu tret en. Das kaeme unter anderem dem Kellener Altrhein als auch dem na turschutzwuerdigen Nachbargelaende "Kellen- TillerKolklandschaft " zugute. Dabei erscheint eine Erhoehung des Mittelwasserstandes um 0.5 m als angebracht.


TEXT:
Das Biotopinventar der feuchten Rinnen ist durch Duengung und Pes tizidbehandlung der Ackerflaechen bedroht. Uferraender sind stel l enweise infolge Beweidung stark geschaedigt.


TEXT:
Das Gebiet ist durch zu intensive Beweidung, Fischerei, Abbau von Sand und Kies, Umbrueche und Freizeitaktivitaeten wie z.B. Wass e rsport beeintraechtigt. Damit verbunden sind Biozideinsatz, Eut ro phierung und Gewaesserverunreinigung. Dringend erforderlich wa ere eine Beschraenkung der Fischereiausuebung, der Freizeitaktiv itae ten und der Jagd, Einstellung der Bewirtschaftung, extensive Bewe idung sowie diverse Pflegemassnahmen (Kopfbaum-Heckenpflege ).


TEXT:
Das Gebiet muss aufgrund seiner faunistischen und floristischen Seltenheiten unbedingt intensiver geschuetzt werden, insbesonderevor Viehtritt, Ueberduengung, Eutrophierung und Verschlammung. Durch die Verschlammung resultiert eine geringe Wassertiefe, diese wiederum hat ein Vorruecken der Roehrichtzone zur Folge. Als Fol ge ist der Sauerstoffgehalt des Wassers erniedrigt, was ein Umkip pen des Altrheinarmes zur Folge haben kann. Neben der starkenBew eidung durch Rinder bringt auch ein Bach aus Bienen eutrophierend e Stoffe in den Altrhein ein.


TEXT:
Der Anteil landeseigener Flaechen im NSG Heubachwiesen ist hoch,entsprechend wurden in 1988 zahlreiche Optimierungsmassnahmen wie die Anlage von Blaenken oder eine partielle Wiedervernaessungd u rchgefuehrt. Die landeseigenen Flaechen werden heute nach denV or gaben des Biotopmanagementplanes der LOELF bewirtschaftet.Pro jek tleiter fuer das NSG Heubachwiesen ist die Biologische Statio n Zw illbrock, die auch Veraenderungen in Vegetation und Fauna do kumen tieren wird. Beeintraechtigungen u.a. durch Entwaesserungsg raeben , Pflegeumbruch des Gruenlandes.


TEXT:
Die Wasserqualität der Teiche wird durch Kalkung und Fütterungder Fische, vereinzelt auch durch das Anfüttern von Entenbelastet. Im Bereich des Silbersees Trittschäden und Reste vonFeuerstellen. Das Gebiet ist im Sommer stark durch Radwandererfrequentiert.


TEXT:
Die Gruenlandnutzung ist beizubehalten, keine Beweidung der Wiesen, 2 mal jaehrlich Mahd. Umwandlung der Ackerflaechen in Gruenlan d, naturnahe Umgestaltung der Fischteiche. Ausserdem Beschraenkun g der Freizeitaktivitaeten und der Fischereiausuebung.


TEXT:
Gefaehrdungen durch Wege- und Strassenbau, Freizeitaktivitaeten,unerwuenschte Sukzession und Umbruch. Der Kiefernforst sollte ineinen bodenstaendigen Gehoelzbestand umgewandelt werden und insgesamt der Laubholzanteil im Gebiet erhoeht werden, die Duenenkaemm e sollten abgesperrt werden, die Heide extensiv beweidet werden.


TEXT:
Beeintraechtigungen durch Wegebau und Freizeitaktivitaeten. Als Massnahmen sind NSG-Ausweisung und -Erweiterung, Erhalt von Althoe lzern und Totholz, naturnahe Waldbewirtschaftung, Erhaltung des Kleinreliefs und Beschraenkung des Wegebaus und der Freizeitaktiv itaeten zu fordern.


TEXT:
Im Gebiet liegen fuenf Fischteiche, die groesstenteils gewerblich genutzt werden. Durch die intensive Nutzung ist die Wasserquali taet schlecht und der Pflanzenwuchs groesstenteils spaerlich. Die s kommt nicht zuletzt durch die steilen Uferpartien. Das Freibad der Gemeinde Schlangen liegt innherhalb des Niederungsbereiches d er Strothe. Es trennt die Teilflaechen voneinander und traegt zur Beunruhigung der Nachbarflaechen bei. Durch den Ausbau derB 1, die ueber einen stellenweise 8 m hohen Damm gefuehrt wird, wurde die Strotheniederung bereits nachhaltig geschaedigt. Die Duengun g und Biozidanwendung muessen beschraenkt werden, ausserdemsollt e die Gruenlandnutzung und extensive Beweidung beibehaltenwerden .


TEXT:
Das Gebiet ist maessig beeintraechtigt durch Aufforstung, unerwuenschte Sukzession, Gewaesserausbau und nicht bodenstaendige Gehoe lze ausserdem durch Eutrophierung der Gewaesser. Als Gegenmassnah me sollte eine Mahd im Winterhalbjahr und eine Erhoehung des Laub holzanteiles vorgnommen werden. Ausserdem soll die Eutrophierung vermieden werden und die Fischereiausuebung beschraenkt werden. S chutzziel ist vor allem die Entwicklung von Flachmooren, Ried- un d Roehrichtflaechen sowie schoenen Erlenbruechen.


TEXT:
Das Gebiet ist maessig durch Freizeitaktivitaeten, Trittschaedenund nicht bodenstaendige Gehoelze beeintraechtigt. Die Althoelzer sollten erhalten werden, eine naturnahe Waldbewirtschaftung soll te vorgenommen werden. Zur Erhaltung der Heide sollten Gehoelzee ntfernt werden.


TEXT:
Das Gebiet ist stark gestoert, unter anderem durch den Bau der B504 sowie durch uebermaessige Duengung und Biozideinsatz. Muellab lagerungen, Umbrueche und mangelnde Pflege (Sukzession) stellenw eitere negative Faktoren dar.


TEXT:
Verjuengung erschwert durch Wildverbiss. Buche und Eiche sind durch Metallsplitter geschaedigt. Boden aus Sandloesslehm, sehr base narm, organische Auflage der Boeden teilweise extrem versauertmi t pH-Werten (KCl) um 2,7.


TEXT:
Ein Teil der Staemme hat Metallsplitter, Ruecke- und Fallschaeden. Erhebliche Spaetfrostgefaehrdung. Niedriger Basengehalt der Bod en, daher niedrige pH-Werte (KCl) des Humus von 2,8-3,0.


TEXT:
Teile des Gebietes werden als Segelflugplatz genutzt, im Norden befindet sich eine Sportplatzanlage. Durch den nahegelegenen Campi ngplatz starke Gefaehrdung durch Erholungssuchende.


TEXT:
Im Westen und Suedosten grenzen Campingplaetze an, weiter westlic h eine Sand- und Kiesabgrabung. Im Suedwesten befinden sich Flae c hen, die intensiv als Rinderweide genutzt werden. Massive Stoer un gen erfolgen durch Viehtritte und Angler/Spaziergaenger (Brutv erl uste). Umwandlungen von Gruen- in Ackerland, Auffuellungen de r Se nken sowie weitere Gehoelzanpflanzungen stellen grundsaetzli che P robleme dar.


TEXT:
Das Schutzgebiet ist nur maessig beeintraechtigt. Zum Teil findet zu intensive Beweidung statt. Aber auch Kahlschlag und Beseitig u ng alter Baeume, Umbrueche, Verfuellungen sowie Abbau von Sand un d Kies stellen Stoerungen dar. Freizeitaktivitaeten und Jagd s ind weitere stoerende Faktoren.


TEXT:
Teile des Gebietes werden als Truppenübungsplatz genutzt unddurch Trittschäden und Schäden durch Fahrzeuge beeinträchtigt.


TEXT:
Das Gebiet wird als Truppenübungsplatz genutzt. NegativeEinflüsse durch Vertiefung des Zentralgrabens und Anstau einesFischteiches. Durch den Anstau fällt der Teich nur noch wenigeWochen im Herbst trocken. Dadurch verschwand der Sumpfbaerlappvollständig und andere seltene Arten gingen zurück. AlteBuchenbestände vernässen. Durch die offene Wasserflächeangezogene Gänse bewirken eine zunehmende Eutrophierung desGewässers.


TEXT:
Durch die Vertiefung des nördlich des Moores verlaufendenSandbaches war das Moor bis 1976 von Austrocknung gekennzeichnet.1976/77 wurde sein nördlicher Rand mit einer Folie abgedichtet,wodurch das Moor wieder in seinem ganzen Bereich einenausreichend hohen Wasserstand erreicht hat und die gesamteMoorfläche sich wieder regenerierte. Trittschäden durchmilitärische Übungen.


TEXT:
Die Moorbirke ist teilweise abgestorben. Periodisch und seltenwird durch die Moorfläche mit Kettenfahrzeugen gefahren. DerWacholder ist überaltert und stirbt teilweise ab, Jungpflanzensind kaum vorhanden.


TEXT:
Verbuschung als unerwünschte Sukzession, nicht bodenständigeGehölze.


TEXT:
Im Zentrum des Gebietes liegen am Rand von AbgrabungenCampingplätze (teilweise im Überschwemmungsbereich des Rheins),die aus der Schutzgebietsausweisung ausgeklammert sind. An dreiAbgrabungen im Ostteil befinden sich weiterhin Campingplätze. Indiesen Gebieten sind die Ufer steril, das heißt ohne erkennbareVegetationszonierung. Schutz als Teilfläche eines Gebietes"Unterer Niederrhein" von internationaler Bedeutung und nachRAMSAR-Konvention.


TEXT:
Nach Beendigung der aktiven Kiesabgrabung sollte das Gewaesser du rch entsprechende Massnahmen zu einem naturnahen Rast- und Nistp l atz fuer Wasservoegel hergerichtet werden.


TEXT:
Das Gebiet ist mäßig durch Düngung und Gewässerverunreinigungbeeinträchtigt.


TEXT:
Die Weissdorngebüsche werden teilweise durch das Vieh verbissen.Einige Flächen sind in Acker umgewandelt worden.


TEXT:
Umwandlung in bodenstaendigen Gehoelzbestand, Entfernung von Gehoelzen (junge Aufforstung), keine Duengung, keine Biozidanwendung, extensive Beweidung, Mahd, Beibehaltung der Gruenlandnutzung,Wi edervernaessung, Umwandlung in Gruenland, keine wegebaulichenMas snahmen, Beschraenkung der Jagdausuebung (keine Wildfuetterungsan lage), Beschraenkung der Fischereiausuebung.


TEXT:
Das Vorkommen der Türkenbundlilie wird durch Wildverbissbeeinträchtigt.


TEXT:
Zunehmende Verbuschung, stärkeres Auftreten von Hochgräsern,dadurch Verdrängung einiger seltener Pflanzenarten. Aufforstungvon Kalk-Halbtrockenrasen mit Nadelhölzern.


TEXT:
Gefährdet durch sand- und Kiesabbau und Freizeitaktivitäten.


TEXT:
Das Gebiet ist maessig beeintraechtigt, unter anderem durch Umbru eche und eine zu starke Eutrophierung.


TEXT:
Gefährdet durch Besucher, Eutrophierung der Gewässer.


TEXT:
Belastung des Elbwassers durch Schadstoffe und Muell;Erholungsnut zung.


TEXT:
Belastung des Elbewassers durch Schadstoffe und Müll.


TEXT:
Brachfallen von Feuchtgruenland; Abtrocknen von Niedermoorbereich en; Verbuschung.


TEXT:
Entwässerung, Nutzungsintensivierung im Umland, Verbuschung undAufforstung im Bereich der Waldhochmoore.


TEXT:
Tief eingefahrener Weg im Waldhochmoor oestl. Seedorf, Freizeitund Erholungsaktivitaeten am Priestersee, Kuechensee und Schaalse e, Vernadelung des Hangfusses nordoestlich Gross Zecher, suedoes t lich Kittlitz und oestlich Klein Zecher. Entwaesserung von Tier ga rten oestlich Klein Zecher und nordoestlich Marienstedt.


TEXT:
Disturbance by visitors; careful management for furthering of threatened animals and plants.


TEXT:
Autobahnbau A 24 ;Gartenmuellablagerung am Talrand von Biotop Nr. 11;Verbuschung von Sand-Magergrasflur Biotop Nr.25. Kanu - Sport und Sportfischerei.


TEXT:
Entwässerung der Feuchtgebiete, Aufforstung mit Fichten,Badebetrieb an den Seen, Nutzungsintensivierung im Umland.


TEXT:
Entwässerung, Aufforstung mit Fichten, Fischteichanlage,extensive Nutzung der Pfeifengras-Wiesen, Badebetrieb.


TEXT:
Gefaehrdung durch Freizeitaktivitaeten (Motocross, Modellfluzeuge ); Roehricht im nordwestteil des Altwassers der Elbe durch Umzae u nung vor Beweidung schuetzen (Biotopnr. 24).


TEXT:
Wilde Bootsanlegestellen und Stoerung der Flussdynamik durch dasGeestachter Stauwerk (TK Nr.2628 Biotopnr.4, TK Nr.2629 Biotopnr. 9); Z.T. Nadelholzaufforstung (TK Nr.2628 Biotopnr.5; In Biotopn r .7,8 (westl. Altstadt Lauenburg TK Nr.2629) ruderale Beeinfluss un g des Bestands durch ortsnahe Lage, Gartenmuellablagerung;In Bio topnr.14 (TK Nr.2629) starke Beweidung, Angelbetrieb.


TEXT:
Die Wasserverschmutzung, besonders durch Oel, nimmt besorgniserregend zu. Dadurch Zunahme der Fruehgeburten, erhoehter Parasitenbe fall und Jungtiersterblichkeit. Der zunehmende Tourismus stoertd ie bruetenden Voegel; weitere Eindeichungsmassnahmen gilt es einz uschraenken. Bestehen eines konsequenten Jagd- und Fischereiverbo tes, teilweise Krabbenfischerei in begrenztem Prielsystem erlaubt . Gravierende Stoerungen durch zivilen und militaerischen Flugver kehr.


TEXT:
Inhalte des vorhandenen Pflegeplans des Duvenstedter Brooks: Regu lierung des Wasserstandes, extensive Nutzung landwirtschaftliche r Flaechen, Zurueckdraengen des Pfeifengrases durch Wald, Entkuss el ung von Teilflaechen, Besucherlenkung, Reduzierung des Hochwil d-B esatzes.


TEXT:
Reduzierung des Hochwildes; abwechslungsreichere Aufforstung; wei terhin Lenkung der Erholungsnutzung, Grundwasserspiegel-Veraende r ungen wuerden den Lebensraum veraendern; spaetere Mahd der Wies en , abwechslungsreichere Aufforstung, extensivere Nutzung derAc kerflaechen, Schutz der stoeranfaelligen Grossarten.


TEXT:
Beeintraechtigung im Westen durch eine Strasse, Schutz der stoera nfaelligen Grossarten, Lenkung der zeitweise starken Erholungsnu t zung, Gefaehrdung des Mosaiks durch Aufforstung einiger artenre ic her Nasswiesen.


TEXT:
Schlechte Wasserqualität der Saselbek muß verbessert werden.


TEXT:
Verschmutzung, besonders der Schwermetallbelastung der Elbe entge genwirken. Gebiet unter Naturschutz stellen.


TEXT:
Zielkonflikt zwischen Belangen der Erholung und desNaturschutzes. Streunende Hunde und Katzen. Zur Erhaltung derHeideflächen wird Beweidung mit Heidschnucken empfohlen.Umwandlung der Forste in standortgerechte Waldbestockung.


TEXT:
Der Wasserverschmutzung durch Industrie entgegenwirken, straffere Besucherlenkung und Verhinderung von Trittschaeden, Mahd des Gru e nlandes.


TEXT:
Geplanter Wasserpark (Dove-Elbe mit begleitendenErholungseinrichtungen wird zur Erhöhung des Freizeitdrucksbeitragen- daher Erweiterung des Gebietes um Aufspülflächen undund den "Kleinen Brook" empfohlen.


TEXT:
Gefaehrdung durch moegliche Intensivierung der Nutzung.


TEXT:
Die Seen sind durch Eutrophierung und Erholungsnutzung stark beei ntraechtigt.


TEXT:
Fortfuehrung der Regenerationsmassnahmen wie Auslichten der Gehoelze, Verschuettung der Entwaesserungsgraeben und Stoppen der Abto rfung.


TEXT:
Der Nordteil unterliegt intensiver Erholungsnutzung. Im NSG Suedt eil Grosses Meer werden wertvolle Wiesenbestaende durch Nutzungs i ntensivierung u. Duengung vernichtet. Das Gebiet wird stark ent wa essert, Nassbereiche verschwinden. LSG mit Roehrichtbestandso llt e dem NSG zugeschlagen werden.


TEXT:
Bewirtschaftung der Fettweiden sollte extensiv erfolgen.


TEXT:
Die seltene Ranunculetum hederacii (TK 2718, Gebietsnr.27) ist du rch Beschattung (Hochstaudenflur) und Eutrophierung (Wiesendueng u ng) gefaehrdet.


TEXT:
Umliegend weitere schutzwuerdige Bereiche (Estetal und Nebenbaech e im naturnahen Zustand, quellige Bruchwaelder u.a.), die eventu e ll mit einbezogen werden koennen.


TEXT:
Eventuell koennte auch das gesamte Ostetal als Gebiet gesamtstaat lich - repraesentativer Bedeutung in Betracht kommen.


TEXT:
Abgegrenzt wurde der besonders wertvolle Kernbereich des Natursch utzgebietes. Die Einbeziehung weiterer Flaechen ist - vor allemu nter Entwicklungsaspekten - moeglich.


TEXT:
In Gebiet 13 (TK2932) Gefaehrdung der Quellbereiche durch Wasserg ewinnung; oertl. Bodenauftrag.


TEXT:
Die angrenzenden Borgfelder Wuemmewiesen in Bremen sind Foerderge biet von gesamtstaatlich-repraesentativer Bedeutung.


TEXT:
Im Bereich des Poggenpohlsmoors sind Pflegemassnahmen dringend er forderlich, und die angrenzenden Randbereiche mit Quellmulden un d Gelaendekanten sollten unbedingt geschuetzt werden.


TEXT:
Beeintraechtigung durch militaerische Nutzung (Schiessplatz).


TEXT:
Gewässerausbau, Trittschäden durch Angler und Weidevieh,Überweidung der Dünenbereiche, Eutrophierung der zufließendenGewässe.


TEXT:
Im Umfeld sind noch weitere schutzwuerdige Bereiche, die einbezog en werden koennen.


TEXT:
Freiflaechendezimierung durch Aufforstung mit Nadelholz.


TEXT:
Die Hase ist durch Ausbau beeintraechtigt.


TEXT:
Stark beeintraechtigt durch Eutrophierung und Wassersport. Das um liegende Gebiet ist derzeit aufgrund Intensivierung der Landwirt s chaft erheblich im Wert gemindert, kann aber eventuell unterEn tw icklungsaspekten (Feuchtgruenland) einbezogen werden.


TEXT:
NSG Neustaedter Moor sollte auf angrenzende Moorgebiete ausgedehn t werden.


TEXT:
Teile des Gebietes sind durch Erholungsnutzung (Wassersport etc.) stark beeintraechtigt.


TEXT:
Stark gefaehrdet durch Entwaesserung und Nutzungsintensivierung.Die Waelder bestehen zu grossen Teilen aus Erlen-Pappelforsten, d ie zu naturnahen Bestaenden entwickelt werden sollten.


TEXT:
Nährstoffeinträge, Verbuschung der Pfeifengras-Bestände,Entkusselung, Mahd.


TEXT:
Mehrere Teilflaechen die durch Aecker und Strassen getrennt sind, jedoch z.T. ueber 100ha gross sind.


TEXT:
Im Bereich des militaerischen Uebungsgelaendes ist die Vegetation stellenweise durch Befahren gestoert.


TEXT:
Gefaehrdung der Halbtrockenrasen durch Duengereintrag oder Verbus chung.


TEXT:
Die natuerliche Hochwasserdynamik ist durch die Innerste-Talsperr e beeintraechtigt.


TEXT:
Die Teilflaechen sind durch intensiv genutzte Ackerflaeche getren nt. Anzustreben ist die Erweiterung und Vernetzung der Steppenra s en. Salzsuempfe (TK 3930, Nr.36/39) sind z.T. in Acker umgebroc he n.


TEXT:
Zur Sicherung der repraesentativen Bestaende des Mittelwalds istdie Beibehaltung bzw. Wiederaufnahme einer extensiven Mittelwaldn utzung notwendig.


TEXT:
Starke Gefaehrdung durch Intensivierung der Landwirtschaft.


TEXT:
Beeintraechtigung durch erhoehten Rotwildbestand. Das westlich vo n Gebiet 31 (TK 4322) "Huelsbruch" sollte ebenfalls unter Schutz gestellt werden.


TEXT:
Einige Teiche sind durch Erholungsnutzung stark beeintraechtigt.Eutrophierung durch Duengung umliegender Wiesen.


TEXT:
Immissionsbedingte Waldschaeden, vor allem an Picea abies. Das Na turschutzgebiet Oberharz sollte um das Gebiet des Marienbruchs( e inschliesslich Marienteich, siehe TK 4128, Nr.111) erweitertwe rd en.


TEXT:
Naherholungsgebiet von Goettingen. Halbtrockenrasen von Verbuschu ng bedroht. Der Anteil nicht oder nur sehr extensiv genutzter Wa l dbestaende sollte erhoeht werden.


TEXT:
Beeintraechtigung durch Gipssteinbrueche, Schaedigung der Felsveg etation durch Kletterer.


TEXT:
Die Funktion des Schutzgebietes als Rast- und Ueberwinterungsgebi et fuer Vogelarten soll erhalten und verbessert werden. Die land w irtschaftliche Nutzung des Gebietes sowie die Unterhaltung der Wa sserlaeufe muss unter groesstmoeglicher Schonung der Pflanzen- un d Tierwelt erfolgen. Zeitpunkt und Form der Mahd und Beweidun g, D uengeintensitaet und -zeit sowie die Organisation der Wasser haltu ng sind hierbei ausschlaggebend. Im Fruehjahr ist derWasse rstand im vorhandenen Graben- und Fleetsystem des Leher Feldes se hr hoch . Das ueberschuessige Wasser sollte effektiv gestaut werd en, dami t in den niederschlagsarmen Sommern die trockenen, speic herarmen Boeden bewaessert werden koennen. Weiterhin sollte der b esondere Schutzstatus der "Zone I" erhalten bleiben.


TEXT:
Zum Erhalt des Landschaftscharakters und, um den Schutzzweck zu e ntsprechen ist eine, wenn auch weitaus weniger intensive landwir t schaftliche Nutzung im Gebiet notwendig. Es besteht ein Nutzung sg ebot mit jaehrlicher Mahd, Abtransport des Maehgutes oder aber ei ne Beweidung. Um den Lebensraum hinsichtlich Verstetigung und Sic herung der winterlichen Ueberschwemmungen weiter zu verbesse rn si nd verschiedene Entwicklungsmassnahmen erforderlich.Sie um fassen u.a. die Schaffung von Stauwasserflaechen als Rastmoeglich keit fu er die Wasservoegel waehrend der Winter- und Fruehjahrsmo nate, di e naturnahe Gestaltung der Wuemme, der Vorfluter und der Grenzgra eben, die Anpassung der Grabenwasserstaende an den Schu tzzweck un d die Wiederherstellung alter Wuemmearme.


TEXT:
Der Beeintraechtigung durch Entwaesserungsmassnahmen, Duengung un d Wasservogeljagd sollte entgegengewirkt werden.


TEXT:
Die alten Entwaesserungsgraeben sollten zugeschuettet werden, umden Grundwasserspiegel wieder anzuheben. Der Oppendorfer und derOppenweher Bruch suedlich des Naturschutzgebietes werden als Wiesen und Weiden (naehrstoffreicher Arrhenatherion oder Cynosurion ), stellenweise auch als Ackerflaeche genutzt.


TEXT:
Verbesserung der Wasserqualitaet durch Beschraenkung der Duengung (auf Teilflaechen), Pflege der Kopfweiden. Das Kieswerk im Zent r um des Naturschutzgebietes traegt durch seinen Betrieb zur Beun ru higung bei.


TEXT:
Als groesster Gefaehrdungsfaktor macht sich in der Weseraue die Intensivierung der Landwirtschaft bemerkbar. Weite Teile der Gruen landflaeche wurden zu Acker umgebrochen, Ueberduengung ist daher fast ueberall festzustellen. Dazu kommt die Entwaesserung der Aue . So ist z.B. der Riehdebach selbst in seinem Unterlauf bei Windh eim im Kartierungszeitraum trockengefallen.


TEXT:
Das Gebiet ist mäßig beeintächigt durch nicht bodenständigeGehölze und Freizeitaktivitäten.


TEXT:
Als Folge der Beweidung sind die Ufer häufig zertreten. Das Talist stellenweise durch Müllablagerungen und Einträge derLandwirtschaft stark beeinträchtigt.


TEXT:
Entfernung von Fichten und Anpflanzung bodenständiger Gehölze.


TEXT:
Entfernung von Gehoelzen (Fichten) bzw. Umwandlung in bodenstaendigen Gehoelzbestand.


TEXT:
Wildverbiss durch zu hohen Wildbesatz, der eine Naturverjüngungfast unmöglich macht. Nadelgehölze beeinflussen die Krautschichtnegativ. Im Gebiet befindet sich eine Feuerstelle, die alsGrillplatz genutzt wird. Hier finden sich Müllablagerungen undzahlreiche Trampelpfade.


TEXT:
Beschraenkungen der Fischereiausuebung und der Freizeitaktivitaeten sind notwendig.


TEXT:
Das Gebiet ist mäßig beeinträchtigt durch nicht bodenständigeGehölze und Freizeitaktivitäten.


TEXT:
Die Fichten im Gebiet sollten entfernt werden, dieWaldbewirtschaftung sollte naturnah erfolgen. Eine Entwässerungsollte vermieden werden.


TEXT:
Anlegen einer Pufferzone, Vermeidung der Eutrophierung.


TEXT:
Das Gebiet ist stark beeinträchtigt durch Eutrophierung, Düngung,Biozideinsatz und naturferne Gewässergestaltung.


TEXT:
Durch starken Erholungs- und Besucherverkehr sowie durch dasWildgehege finden im gesamten Gebiet z.T. erheblicheBeeinträchtigungen statt (Trittschäden, Eutrophierun).


TEXT:
Verhinderung der Vergrößerung der Nadelholzbestände. Plenter-oder Femelwirtschaft in Laub- und Mischwaldbeständen.


TEXT:
Muellablagerung, Gewaesserverunreinigung und Eutrophierung. Trittschaeden entlang des bachbegleitenden Weges. Beibehaltung der der zeitigen Bewirtschaftung. Eutrophierung vermeiden. Beseitigungvo n Muell, keine Entwaesserung.


TEXT:
Maessig beeintraechtigt. Gefaehrdet durch Entwaesserung, Gewaesserausbau und intensive forstliche Pflege. Nicht bodenstaendige Geh oelze. Einbindung in LSG. Naturnahe Waldbewirtschaftung, Erhaltun g von Althoelzern und Entfernung von standortfremden Gehoelzen ( Pappeln, Nadelholz). Keine Entwaesserung und kein Gewaesserausbau .


TEXT:
Ein Ausbau der Schwalm ist zu unterlassen. Die Eutrophierungsquellen (haeusliche Abwaesser) sollten beseitigt und die Muellanhaeuf ungen entfernt werden.


TEXT:
Niederwald abschnittsweise auf Stock setzen (Erlen), Anlegung von Gewaessern, Beibehaltung der jetzigen Bewirtschaftung.


TEXT:
Das feuchte Gruenland ist durch die intensive ackerbauliche Nutzung bis in den Aue-Bereich hinein stark zurueckgedraengt worden.B eeintraechtigungen erfolgen durch Grundwasserabsenkung, Freizeita ktivtaeten, Fischerei, Entwaesserung, Gewaesserverunreinigungund Muellablagerung.


TEXT:
Auf der westlichen Teilflaeche sind die Gehoelze zu verringern, s owie das Pfeifengras stellenweise zu entfernen und der Oberboden freizulassen. Um die Moorflaeche vergroessern zu koennen, sollte das NSG nach Sueden auf ca 2.2 ha erweitert werden. Dort sollte e benfalls Pfeifengras entfernt werden und die Verbuschung durch En tfernung der Gehoelze gestoppt werden, sowie die - immer noch sta ttfindende - Entwaesserung.


TEXT:
Beeinträchtigung der Wacholdergruppen durch das Eindringen vonAdlerfarn. Trittschäden durch eine Wildtränke. Verbuschung alsunerwünschte Sukzession. Beeinträchtigung durch Entwässerung.


TEXT:
Beeinträchtigungen durch Verbuschung als unerwünschte Sukzession,starke Beeinträchtigungen durch Freizeitaktivitäten.


TEXT:
Das Gebiet ist mäßig durch Aufforstung, nicht bodenständigeGehölze, Entwässerungsgräben und Verbuschung als unerwünschteSukzession beeinträchtigt.


TEXT:
Das Gebiet wird als Standortuebungsplatz genutzt und ist daher vo n zahlreichen unbefestigten Wegen, schmalen Reitwegen und Rollba h nen durchzogen.


TEXT:
Am oberen Abschnitt einige Wochenendhaeuser oder kleine Plaetze m it Wohnwagen vorhanden. Entfernung von Gehoelzen (Fichtenforste) , Beschraenkung der Duengung.


TEXT:
Beeinträchtigung durch nicht bodenständige Gehölze undKahlschlag. Der Lauwaldanteil sollte erhöht werden. Althölzererhalten werden.


TEXT:
Grundwasserabsenkung durch Braunkohletagebau, weitereEntwässerung sollte verhindert werden.


TEXT:
Bedroht durch Verbuschung der Heideflächen, Erosion,Entwässerung.


TEXT:
Der Strassenverkehr stellt im Nutscheider Gebiet die groesste Bel astung dar.


TEXT:
Gefahr der Verbuschung. Ein Großteil der Glameiflächen ist durchAufschüttungen und Abdeckungen im Rahmen von Haldensanierungenverlorengegangen. Die Verlandung der Gewässer kann zuBeeinträchtigung der Amphibienfauna führen.


TEXT:
Ehemalige Kalkhalbtrockenrasen wurden aufgeforstet und damitentwertet.


TEXT:
Die Galmeifluren sind stark geschädigt. Verbuschung undausgedehnte Adlerfarn-Herden haben die ursprüngliche Vegetationverdrängt. Starke Beeinträchtigung durch nicht bodenständigeGehölze und intensive Forstwirtschaft. AußerdemFreizeitaktivitäten und Müllablagerungen.


TEXT:
Das NSG sollte der Sukzession überlassen bleiben. Lediglichgrößere Bereich mit Halbtrocken- und Schwermetallrasen solltenvor einer Verbuschung durch regelmäßige Mahd (alle 3-5 Jahre)geschützt werden. Die zentral gelegene Grube sollte nichtverfüllt und sich selbst überlassen bleiben.


TEXT:
Das Gebiet ist mäßig durch Verfüllung, Aufschüttung,Eutrophierung und Erosionsschäden beeinträchtigt.


TEXT:
Lokal sind Aufforstungen und Fischteichanlagen als Beeintraechtig ungen festzustellen.


TEXT:
Hoher Erholungsdruck, daher müssen in der Brutzeit die Brutplätzedes Birkhuhns (Tetrao tetrix) abgesperrt werden. Überwucherungdes Pfeifengrases führt zur Verdrängung aller torfbildenendenPflanzen aufgrund von früheren Torfstich- und Dränungsmaßnahmen.Trittschäden und Störungen durch Besucher. Drohende Verbuschung.


TEXT:
Metallsplitterschäden seit dem 2.Weltkrieg. Teile des Gebieteswerden als Truppenübungsplatz genutzt.


TEXT:
Ein Teil der Bäume ist metallsplitterhaltig.


TEXT:
Die Lößlehmböden des Kottenforstes reagieren auf Eingriffejeglicher Art empfindlich.


TEXT:
Das Gebiet ist durch Freizeitaktivitäten und daraus resultierendeTrittschäden beeinträchtigt.


TEXT:
Die Loesslehmboeden des Kottenforstes reagieren auf Eingriffe jeglicher Art empfindlich.


TEXT:
Beeinträchtigung des Gebietes durch Brachfallen extensivgenutzter Grünlandflächen, Fichtenaufforstungen, Sedimenteintragin den Perlenbach durch z.T. intensive militärische Nutzung aufder belgischen Seite des Perlbacheinzugsgebietes. Düngung imUmfeld.


TEXT:
Beeinträchtigung des Gebietes durch nicht bodenständige Gehölze,intensive Forstwirtschaft und Beseitigung alter Bäume.


TEXT:
Das Gebiet ist mäßig beeinträchtigt durch Verbuschung alsunerwünschte Sukzession und Trittschäden durchFreizeitaktivitäten.


TEXT:
Die Bewirtschaftung sollte eingestellt werden, das Kleinrelieferhalten werden und Gewässerausbau verhindert werden.


TEXT:
Teile des Kalkmagerrasens sind durch Aufforstung und unerwünschteSukzession entwertet worden.


TEXT:
Teilweise sind die Flaechen dicht mit Kiefern aufgeforstet und als ehemalige Kalktrockenrasen voellig entwertet worden. Hochwald-, Mittelwald- und Niederwaldbewirtschaftung; teilweise Ueberfuehru ng der Kiefernbestaende in naturnahe Waldbestaende.


TEXT:
Gefahr der Verbuschung. Aufforstung mit Fichten. Trittschädendurch Weidevieh.


TEXT:
Eine Eisenbahnlinie führt an der Urft entlang. Durch abgelagertesBaumholz sind mehrere Erlen geschädigt worden. Das Tal ist zumTeil mit Fichten aufgeforstet worden. Die Entfernung der Fichtenim Bereich der Feuchtwiesen ist erforderlich.


TEXT:
Durch Viehtritt sind zahlreiche Uferabbrüche vorhanden. Auch aufdem Magergrünland liegen stellenweise Trittschäden durch Rindervor. Die Bewirtschaftung der Flächen sollte extensiert werden,wobei allerdings die Gefahr der Verbuschung berücksichtigt werdenmuß.


TEXT:
Die eingebrachte Fichte sollte entfernt werden. Gefahr derVerbuschung.


TEXT:
Mäßige Beeinträchtigung durch Gewässerverunreinigung,Gewässerausbau. Trittschäden durch Weidewirtschaft. Eutrophierungvon Magerwiesen.


TEXT:
Die Mesobrometen sind durch Sukzession gefaehrdet.


TEXT:
Auf der Hochflaeche des Hoelleberges befindet sich ein Flugplatzfuer Motorsegler. Flaechen am Nordhang des Hoelleberges verbusche n. Zur Foerderung der Herbst-Drehwurz Beibehaltung der Schafbewe i dung.


TEXT:
Fehlende Naturverjuengung durch enorm hohen Rehwildbestand.


TEXT:
Beendigung des Abflaemmens von Teilen des Ohms-Berges, statt dess en Beweidung durch Schafe.


TEXT:
Klaerschlammablagerungen im Bereich des Steinbruches und Ablager ung von Aushub auf den Flaechen wirken beeintraechtigend.


TEXT:
Die Mesobrometen sind durch Verbuschung stark gefaehrdet. Die Bun desbahn plant im Gebiet einen Tunnelausgang im Rahmen der Neubau s trecke Kassel-Dortmund.


TEXT:
Starker Wildverbiss beeintraechtigt Jungwuchs. Zur Erhaltung desKryptogamenreichtunms muss der hohe Totholzanteil beibehalten wer den.


TEXT:
Gefahr der Verbuschung der Halb-Trockenrasen, Erhaltung des Melic o-Fagetum ("Auf dem Warmberg"), insbesondere bedroht durch stark e n Besucherstrom (Campingplatz).


TEXT:
Generelles Umbruchverbot, Beweidung zur Erhaltung der Halbtrocken rasen durch Schafe.


TEXT:
Gefaehrdung der Felsvegetation durch Eutrophierung der Felshaenge , die durch die Duengung des Plateaus ausgeht. Eine weitere Ausb r eitung der Gehoelzvegetation ist zu vermeiden.


TEXT:
Die Flaeche wird sporadisch extensiv beweidet. Beeintraechtigungen erfolgen von Suedwesten her durch Biozideintrag (intensive Land wir tschaft). Besonders dringlich ist hier die Schaffung von Puff erzon en.


TEXT:
Beeintraechtigung des Wasserhaushaltes der Moore durch Nadelforst .


TEXT:
Verdraengung der naturnahen Vegetation durch Aufforstung mit Fichte und Gefaehrdung des Gebietes durch Intensivierung der Nutzunge n und durch die starke Frequentierung durch Erholungssuchende.La nglaufloipen laufen zum Teil mitten durch das Gebiet.


TEXT:
Durch Aufforstung, landwirtschafliche Nutzung und mangelnde Bewei dung sind die Hochheiden gefaehrdet. Fortfuehrung begonnener Pfl e gemassnahmen wie Entbuschung. Beschraenkung der Loipen in derV er ordnung.


TEXT:
Die Halbtrockenrasen sind durch Aufforstung sowie den langjaehrig en Ausfall der Beweidung stark zurueckgedraengt, Beibehaltung de r wieder eingefuehrten Schafbeweidung.


TEXT:
Ein intakter Entwaesserungsgraben zerschneidet das Zentrum des Ni edermoores.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet ist an ein Wanderwegenetz angeschlossen, da s teilweise auch zum Reiten benutzt wird. Auf der Hoehe des Berg e s oberhalb des Suedhanges befindet sich eine Schutzhuette.


TEXT:
Stoerungen erfolgen durch Reitplatz und alljaehrliche Reitturnier e.


TEXT:
Aufgrund fehlender Streumahd und unterstuetzt durch Duengereintra g aus dem oberhalb gelegenen Acker ist die Pfeifengraswiese bed r oht. Die Folge ist eine Umwandlung in Grosseggen-Hochstaudenflu re n.


TEXT:
Fortschreitende Verbuschung durch Aufgabe der extensiven Beweidung stellt die groesste Beeintraechtigung dar.


TEXT:
Ueberdurchschnittlich hohe Wilddichte fuehrte zu weitgreifenden oekologischen Auswirkungen.


TEXT:
Durch Surfer und Angler kommt es waehrend der Brutzeit immer wieder zu erheblichen Stoerungen.


TEXT:
Erweiterung der Freiflaeche durch Enfernung von Kiefer und Robini e.


TEXT:
Stoerende Einfluesse sind Kiesentnahme und Bauschuttablagerung.


TEXT:
Seit 15 Jahren nicht mehr gemaehter oder anderweitig genutzter Fe uchtwiesen-/Sumpfkomplex.


TEXT:
Verbuschung der Wacholdertriften und Halbtrockenrasen durch Aufga be der Schafbeweidung.


TEXT:
Z.T. Gefaehrdung durch Gehoelzanflug, Verbuschung, Eintrag von Lau bstreu auf die Magerrasen.


TEXT:
Gefaehrdung durch Gehoelzanflug (Schlehen- und Kiefernanflug).


TEXT:
Beweidung der Heideflaechen durch Schafe, Entfernen des Samenanflugs von Kiefer und Fichte.


TEXT:
Seit Erlass der Guelleverordnung nutzen zunehmend Landwirte aus Nordrhein-Westfalen die Moeglichkeit, ihr Guelle im grenznahen, he ssischen Teil der Ederaue und ihrer Seitenbachtaelder zu "entsorg en". Auch die gaengige Praxis ortsansaessiger Landwirte, waehrend der Wintermonate Guelle, Jauche und Stallmist im Ueberschwemmung sbereich der Eder auszubringen, foerdert die Eutrophierung des Fl usses. Einige der brachgefallenen Flaechen werden durch natuerlic he Sukkzession in unterschiedlich starkem Mass gefaehrdet.Trocke ne Glatthaferwiesen verbuschen mit Schlehen, Feuchtwiesenund Gro ssseggenriede mit Grauweidengebueschen. Auf Borstgrasrasen und ma geren Bergwiesen verdraengt Grasfilz insbesondere die Draht-Schmi ele (Deschampsia flexuosa) die typischen Arten. Zahlreiche Waldwi esentaeler wurden mit Fichten aufgeforstet. Eine nicht zu unters chaetzende potentielle Gefahr stellt die Einschwemmung von Holzsc hutzmitteln dar. Intensiv bewirtschaftete Wiesen und Weiden als auch brachgefallene Flaechen sollen in ein- und zweischuerige Mae hwiesen oder Umtriebsweiden ueberfuehrt werden.


TEXT:
Grundwasserentnahme fuer die Trinkwasserversorgung der Gemeinde Haina.


TEXT:
Nur noch kleine Flaechen des Naturschutzgebietes werden beweidet. .


TEXT:
Gefahr der Verbuschung sowie der Eutrophierung durch angrenzendeLandwirtschaft.


TEXT:
Fortfuehrung der extensiven Schafbeweidung, Verhinderung der Verb uschung.


TEXT:
Gefahr der Eutrophierung der Kalkmagerrasen durch direkt angrenze nde Landwirtschaft und Verbuschung.


TEXT:
Beeintraechtigung der Magerrasen durch Sukzession.


TEXT:
Die Hauptbeeintraechtigungen im Gebiet bestehen in einer Ueberbeweidung einiger Gruenlandflaechen, sowie der Beweidung der Trocken rasenflaechen mit Kuehen. Darueber hinaus wird versucht feuchtere Bereiche zu drainieren; Entfernung von Ufergehoelz; Nutzung des Wildackers mit Umpflanzung von Orchideenbestaenden, intensiverDu engung und Herbizideinsatz.


TEXT:
Die geschuetzten Talgruende im "Biotopverband Burgwald" stehen unter dem Einfluss des Menschen (Erholungsbetrieb, Land- und Forstw irtschat). Wald ist gegenueber seinem urspruenglichen Zustandve raendert (z.B. Selektion von Baumarten, Beimischung regional unty pischen Nadelholzes, meist vollkommerer Ersatz des Laubwaldes). A nstelle von Sumpf- und Bruchwaeldern enstanden durch Extensivnutz ung in den sumpfigen Talgruenden grossflaechig magere, sauere Fla chmoore. Sie werden i. a. heute nicht mehr genutzt.


TEXT:
Nutzung von Schwermaschinen in der Forstwirtschaft, Verbreiterung und Neuanlage von Wegen, Holzlagerung und Pestizidbehandlung, Ei ndringen von Fichte und Kiefer aus den angrenzenden Forsten, Entw aesserungsgraeben.


TEXT:
Das gesamte Gebiet wird von Besuchern stark frequentiert.


TEXT:
Die das Auewaldgebiet umgebenden intensiv genutzten landwirtschaftlichen Flaechen haben eine Eutrophierung des gesamten Gebietesz ur Folge.


TEXT:
Es werden Pflegemassnahmen durchgefuehrt, Maehen der Wiesen, Wasserstandsrregulierungen.


TEXT:
Der Artenreichtum und die Strukturvielfalt des Gebietes soll durch Extensivierungs- und geeignete Pflegemassnahmen - insbesonderedie Freihaltung und Pflege der Kalkquellmoore - gefoerdert und en twickelt werden.


TEXT:
Als problematisch erweist sich allerdings die mit der Ver- nachlaessigung oder voelligen Aufgabe der einst regelemaessigen Heumahd einhergehende Brachlandentwicklung (floristische Arten- verarmun g, Verstaudung, Verbuschung, Verwaldung). Durch die Nutzungsaufla ssung gefaehrdet sind grosse Teile der bereits eben erwaehnten Fr ischwiesen, insbesondere aber die schlechter zu bearbeitenden Bes taende der meist in Bachnaehe gelegenen Feucht- wiesen.


TEXT:
Menschliche Eingriffe: Bau eines Sportplatzes am Sattel zwischenStadt und Wenigenburg nach dem Krieg. Dieser Sportplatz ist ohneRuecksicht auf die natuerlichen Gelaendeformen erweitert worden u nd wirkt jetzt als Fremdkoerper auf dem Bergruecken.


TEXT:
Aufgabe der Ackernutzung im prospektiven NSG.


TEXT:
Entwaesserungsgraben bedroht den Moorbereich. Gefahr der voellige n Zerstoerung im Moor.


TEXT:
Starke Stoerungen erfolgen durch eine Erholungsanlage im Osten de s Naturschutgzgebietes. Im Suedteil sind entlang eines Fahrwegsz ahlreiche florenfremde Gehoelze angepflanzt worden.


TEXT:
NSG mit Trampelpfaden erschlossen; nicht gefaehrdet.


TEXT:
Gefaehrdung durch Aufforstung, Entwaesserung und starke Duengung. Weiterhin sollte das Gebiet extensiv beweidet werden.


TEXT:
Die Metzelnheck ist von Verbuschung gefaehrdet, extensive Schafbeweidung solte weiter erfolgen. Gefahr der Umwandlung in Fichtenfo rst.


TEXT:
Das NSG wird neben Freizeiteinrichtungen auch durch einen Fussweg beeinflusst, der eine Ferienhaussiedlung bzw. die Ortslage vonHeisterberg mit dem Heisterberger Weiher verbindet und dabei dennoroestlichen Gebietsteil durchquert. Starker Wildverbiss im Wald bereich deutet auf eine uebernatuerlich grosse Wilddichte hin.Ge efaehrdung durch forstliche Nutzung, mit Fichte durchstellt. Zur Erhaltung des Gruenlandes ist die extensive Mahd oder Beweidung beizubehalten.


TEXT:
Derzeit werden im Gebiet erhebliche land- und forstwirtschaftliche Meliorationsmassnahmen durchgefuehrt.


TEXT:
Teilweise Gefaehrdung durch Fichtenaufforstung, Hutweiden moeglichst mit Schafen beweiden.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet ist mit Forstwegen erschlossen. Falsche forstliche Bewirtschaftungsweise und intensive touristische Nutzungbeeintraechtigen das Gebiet erheblich.


TEXT:
Durch Trinkwasserentnahme aus zwei betriebsfertigen Brunnen akutbedroht.


TEXT:
Gefahr der Verbuschung und Aufforstung, Gehoelzaufwuchs - vor allem Picea abies - eindaemmen und weiter mit Schafen beweiden.


TEXT:
Gefahr der Entwaesserrung und Quellenfassung.


TEXT:
In Teilbereichen und um das Hochmoor ist natuerliche Wiederbewald ung mit Karpatenbirke erwuenscht, da hygrophile Karpatenbirenwae l der im Vogelsberg nur fragmentarisch erhalten sind. Junger Geho el zaufwuchs leidet aber infolge des hohen Reh- und Rotwildbesatz es stark unter Verbiss. Erhaltung des Extensivgruenlandes durch M ahd im Spaetsommer. Fuer Geiselstein, Goldwiese und Sieben Ahorn - Erhaltung der Borstgrasrasen, Goldhafer- und Feuchtwiesendurch M ahd im Sommer (Juli,August) in ein- bis zweijaehrigem Turnus. Die Gruenlandgesellschaften der nassen Standorte sollten weitgeh end sich selbst ueberlassen bleiben oder allenfalls von Hand gema eht werden.


TEXT:
Der quellige und sumpfige Talgrund im Ostteil sollte sich selbstueberlassen bleiben. Die weniger nassen Partien mit Borstgrasrase n, Goldhaferwiesen und Trollblumen-Feuchtwiesen im Hoch- bis Spa e tsommer in ein- bis zweijaehrigem Turnus maehen (nicht mulchen, w ie teilweise bereits praktiziert).


TEXT:
Erhaltung des Extensivgruenlandes durch Fortfuehrung der Beweidun g bzw. Mahd. Quellsuempfe und -moore vor Viehtritt und Befahrenm it Maschinen schuetzen; ferner manuelle Beseitigung des Gehoelz au fwuchses, insbesondere der Erlen.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet ist durch starken Besucherstrom gefaehrdet.


TEXT:
Zwei Wochenendhaeuser am Ostrand des Naturschutzgebietes.


TEXT:
Gefaehrdung der Vegetation, insbesondere an der Abtsroder Kuppe,durch Massentourismus, ferner durch Nutzungsintensivierung und Aufforstungen mit Fichte.


TEXT:
Fichtenanpflanzungen auf dem Gipfelplateau, zunehmender Wanderver kehr.


TEXT:
Die Edellaubholz- und Fichtenforste auf dem Gipfelplateau sollten auf laengere Sicht wieder in Buchenwald umgewandelt werden.


TEXT:
Die eingesprengten Nadelholz-Forste aus Fichte und Douglasie soll ten nach und nach beseitigt und in bodenstaendige Laubwaelder um g ewandelt werden. Die empfindlichsten Sumpfpartien sollten unber ue hrt bleiben.


TEXT:
Das Gebiet wird nicht mehr genutzt; entsprechend haben sich Sukze ssionsstadien eingestellt.


TEXT:
Intensive forstwirtschaftliche Nutzung, viele Reit- und Wanderweg e.


TEXT:
Notwendig ist die Wiederherstellung traditioneller Bewirtschaftun gsweisen der Wiesen.


TEXT:
Entwaesserung und Umbrueche stellen die groessten negativen Fakto ren dar.


TEXT:
Entenjagd, Boots- und Badebetrieb sind die gravierendsten Stoerfa ktoren.


TEXT:
Entenjagd; Standortfremde Nadelhoelzer im Umkreis des Teiches.


TEXT:
Der Torfabbau zu Beginn der 60er Jahre hat zur Zerstoerung von Dr eiviertel des Hochmoores gefuehrt. Hohe Belastungen durch Erholu n gsnutzung (Ski-Langlauf, Segelsport). Ziel ist der Aufbau von c a. 60 ha Laubmischwald und 140 ha extensiv genutztem Gruenland s owi e eine Kanalisierung des Besucherstromes.


TEXT:
Erhaltung der seltenen und stark gefaehrdeten Quellfluren und -su empfe durch Beseitigung des Gehoelzanfluges (hauptsaechlich Schw a rzerle) und geglegentliche Mahd.


TEXT:
Erhaltung durch Fortfuehrung der bisherigen Nutzung. Verhinderung von Entwaesserung und Fichtenaufforstung.


TEXT:
Die Vegetation weist auf starke Eutrophierung hin (Duengemittelei ntrag).


TEXT:
Die Feuchtwiesen werden ein- bis zweimal gemaeht.


TEXT:
Am Suedrand des Naturschutzgebietes liegt eine Gaststaette mit Parkplatz.


TEXT:
Am suedlichen Waldrand befindet sich ein Grillplatz mit Schutzhue tte, EUtrophierungserscheinungen greifen von dort aus in die ben a chbarten Flaechen ueber.


TEXT:
Grosse Stoerungen sind durch Moto-Cross-Fahrer festzustellen.


TEXT:
Umwandlung der Nadelholzforste in Laubwald.


TEXT:
Umwandlung der Nadelholzforste in Laubwald, starker Erholungsverkehr. Die Weisse Mauer ist von Verfichtung bedroht. Zahlreiche Tra mpelpfade und Feuerstellen.


TEXT:
Die Suedgrenze des Naturschutzgebietes ist siedlungsnah.


TEXT:
Eutrophierungen, Entwaesserungen, Umbrueche, oder zu intensive bz w. gaenzlich ausbleibende Bewirtschaftung der Gruenlandbereiches tellen die gravierendsten Einflussfaktoren dar.


TEXT:
Das Gebiet wird als Wirtschaftsgruenland genutzt.


TEXT:
In den Graeben des Naturschutzgebietes, vor allem in den beiden H auptentwaesserungsgraeben des Aueteils, dem Hain- und Schwarzlac h graben, ist fuer einen ungehinderten Wasserabfluss zu sorgen.W ue nschenswert waere die Umwandlung der Ackerflaechen in Gruenlan d. Eine Ausdehnung der Weideflaechen muss unterbleiben.


TEXT:
Gefaerdungen z.T durch Verbuschungen, MotoCross und Pestizieintra g.


TEXT:
Der Eutrophierungsgrad der Sinn ist bereits relativ hoch.


TEXT:
Uebelriechende Abwaesser, die offensichtlich aus Eppenhain stammen, werden als Bach durch das Gebiet geleitet. Die umliegenden Wir tschaftswaldflaechen mit standortsfremden Bestockungsteilen ausP inus sylvestris und Douglasie sollten wieder in eine standortgere chte Edellaubholzbestockung umgewandelt werden.


TEXT:
Entfernung von Hybridpappeln und Nadelbaeumen.


TEXT:
Verbuschung gefaehrdet die Trockenrasen, Gefaehrdung durch Ausdehnung der Weinberge.


TEXT:
Schaedigungen u.a. durch zu intensive Beweidung (Duengung, Tritts chaeden) mit Rindern. Schlehenbuesche und Robinien sollten entfe r nt werden.


TEXT:
Starke Verschmutzung des Gunbaches durch den Bau eines Bunkers; V erbuschung; Duengung durch Rinderbesatz.


TEXT:
Notwendig waere eine grossflaechige Entfichtung. Der Bach ist imOstteil durch schlammige Altwaesser im Zuge des Bunkerbaus fuer m ilitaerische Anlagen stark verschmutzt.


TEXT:
Entfernung der frueher angepflanzten standortfremden Gehoelze wie Pappeln und Robinien. Schaeden entstehen durch die Beweidung un d damit einhergehend die Verlichtung der Waldsaeume.


TEXT:
Pappelaufforstungen sollten durch forstliche Pflegemaßnahmen in den standortsheimischen Hartholzauenwald überführt werden. Das Gebiet ist von Freizeitgelände und Industrieanlagen umgeben.


TEXT:
Die frueher angepflanzten standortfremden Gehoelze wie Pappeln un d Robinien muessten entfernt werden und das jetzt schon aufgegeb e ne Kulturland sollte weiterhin sich selbst ueberlassen bleiben. .


TEXT:
Durch Strassen zerschnitten, Beeintraechtigungen durch den nahenFlugplatz Frankfurt.


TEXT:
Eine extensive Nutzung der Wiesenflaechen sollte beibehalten werd en.


TEXT:
Fortfuehrung der extensiven Mahd ohne Duengung. Fortfuehrung derVernaessung der Wiesen und Umbau der Teiche.


TEXT:
Z.T. ist das Gebiet durch Verbrachung beeintraechtigt.


TEXT:
Grossflaechige Reaktivierung durch Deichrueckverlegung, Verhinder ung weiterer Uferbefestigungen, Erhaltung Ausweitung u. Wiederhe r stellung von auentypischen Biotopen durch grossflaechige Grundw as serstuetzung und Ruecknahme des Ackerbaus, Neubegruendung von Feu chtwiesen und Eichen- Hainbuchenwaeldern. Gebiet leidet unter Entwaesserung (Wassereinzugsgebiet von Mainz); Verbesserungdes Wasserhaushalts.


TEXT:
Erhaltung und Neuschaffung von Auewiesen durch Sukzession und Pfl egemassnahmen sowie Beseitigung von Pappelkulturen.


TEXT:
Pflegemassnahmen wegen drohender Verbuschung sowie Beseitigung st andortfremder Pappeln; Durch Grabungen gestoerte Vegetation mitR uderalflora.


TEXT:
Das Gebiet ist stark belastet, v.a. durch landwirtschaftliche Int ensivbewirtschaftung. Pflegemahd ist unbedingt erforderlich.


TEXT:
Eutrophierung durch angrenzende Landwirtschaft, ebenso nachteilig e Wirkungen durch Biozidanwendung auf den angrenzenden Flaechen. Gefahr der Ausbreitung des Essigbaums (Rhus typhina) durch benac h barte Baumschule.


TEXT:
Die groesste Beeintraechtigung geht vom Flugbetrieb des Sportclub s Offenbach aus.


TEXT:
Zurueckdraengen der intensiven landwirtschaftlichen Nutzung aus d er Ueberflutungsaue. Anlegen ausreichend breiter Pufferzonen. An h ebung in Teilbereichen des Grundwasserspiegels. Verhinderungvo n Bebauung und weiterer Ausdehnung von Gewerbe- und Industrieflae ch en. Mahd offener Grasflaechen.


TEXT:
Zurueckdraengen der intensiven landwirtschaftlichen Nutzung aus d er Ueberflutungsaue. Anlegen ausreichend breiter Pufferzonen. An h ebung in Teilbereichen des Grundwasserspiegels. Verhinderungvo n Bebauung und weiterer Ausdehnung von Gewerbe- und Industrieflae ch en. Erweiterung der Hartholzaue.


TEXT:
Die Hauptgefaehrdungen der wertvollen Arten und Pflanzengesellschaften gehen von den Veraenderungen der landwirtschaftlichen Nutzu ng aus. Einerseits wird immer mehr Flaeche aus der Nutzung entlas sen, andererseits nimmt die Weidenutzung im Vergleich zu reiner W iesennutzung zu.


TEXT:
Ausholzung der Fichten; Kontrolle ungeregelter Freizeitaktivitaet en; Gefahr der Eutrophierung.


TEXT:
(Erweiterung des NSG) Teilflaechen suedl. u. westl. des NSG sollt en ebenfalls als NSG ausgewiesen werden.


TEXT:
Kontrolle ungeregelter Freizeitaktivitaeten sowie Verzicht auf Ausbau des Wanderwegnetzes; Beeintraechtigung schutzwuerdiger limni scher Bereiche durch fischereiwirtschaftliche Massnahmen; Einschr aenkung forstwirtschaftlicher Nutzung; Wiederherstellung standort heimischer Laubwaldbestaende; Verhinderung einer Eutrophierung vo n Steh- und Fliessgewaessern; Schutz der Verlandungsvegetation un d der Laichkrautzone in Flachwasserbereichen; Sanierung oder Neua nlage kleinerer Teiche ohne Fischbesatz; Erhaltung von Nassbrache n und Niedermooren; Entwicklung und Pflege von Laubholz-Altbestae nden; oekologische Waldrand- und Waldlichtungsgestaltung; Schutz von Einzelbaeumen in der Alterungsphase; Erhaltung von Feld- und Ufergehoelzen; keine Aufforstung von Halbtrockenrasen und Heiden; jaehrliche Mahd ehemaliger Streuwiesen; Erhaltung undPflege ver schiedener Brachetypen; kein Biozideinsatz an Boeschungen und Rai nen; Verminderung des Herbizid- und Pestizideinsatzesin der Land wirtschaft; Kroetentunnel in Wanderrouten von Amphibien; Verbot d er Jagd in verschiedenen Zonen.


TEXT:
Unterbindung der Entwaesserung durch abschnittsweisen Grabenversc hluss; Schutzpflanzungen zur Verhinderung der Stoerung trittempf i ndlicher Feucht- und Nassbiotope; Entnahme von Fichten und Hybr id pappeln aus dem Gebiet.


TEXT:
Kontrolle ungeregelter Freizeitaktivitaeten sowie Verzicht auf Au sbau des Wanderwegnetzes; Beeintraechtigung schutzwuerdiger limn i scher Bereiche durch fischereiwirtschaftliche Massnahmen; Einsc hr aenkung forstwirtschaftlicher Nutzung; Wiederherstellung stand ort heimischer Laubwaldbestaende; Verhinderung einer Eutrophierun g vo n Steh- und Fliessgewaessern; Schutz der Verlandungsvegetati on un d der Laichkrautzone in Flachwasserbereichen; Sanierung ode r Neua nlage kleinerer Teiche ohne Fischbesatz; Erhaltungvon Nas sbrache n und Niedermooren; Entwicklung und Pflege von Laubholz-A ltbestae nden; oekologische Waldrand- und Waldlichtungsgestaltung ; Schutz von Einzelbaeumen in der Alterungsphase; Erhaltung von F eld- und Ufergehoelzen; keine Aufforstung von Halbtrockenrasen un d Heiden; jaehrliche Mahd ehemaliger Streuwiesen; Erhaltung und P flege vers chiedener Brachetypen; kein Biozideinsatzan Boeschung en und Rain en; Verminderung des Herbizid- und Pestizideinsatzes in der Landw irtschaft; Kroetentunnel in Wanderrouten von Amphibi en; Verbot de r Jagd in verschiedenen Zonen.


TEXT:
Foerderung der Wiederversumpfung durch abschnittsweisen Grabenver schluss, damit Verhinderung weiterer Entwaesserung; Schutz derQ u ellen und Quellrinnsale vor Eutrophierung; Beseitigung nichtst an dortheimischer Gehoelze; Reduzierung der Verbuschung.


TEXT:
Entfernen standortfremder Gehoelze; Schutz der Quellen und Quellr innsale vor Eutrophierung; Vermeidung jeder Neuanlage und Rueckb a u von vorhandenen Entwaesserungsgraeben;Reduzierung der Verbusc hu ng.


TEXT:
Nutzung durch Segler, Windsurfer ist durch RVO begrenzt; Verlegung des Wanderweges aus dem Auenwald in hoeher gelegene Ber eiche;Verhinderung der Ausdehnung des Bimsabbaus.


TEXT:
Verbuschung verhindern, Fichten beseitigen, Wasserhaushalt verbes sern;bei Gebiet 3024 nach Beseitigung der Beeintraechtigung ND-V o rschlag gerechtfertigt.


TEXT:
Beeintraechtigung durch Entwaesserung, Viehhaltung und standortfr emde Arten,insgesamt aber nur schwach gefaehrdet.Gebiet soll sic h frei entwickeln koennen.


TEXT:
Gefaehrdung und Basaltlava-Abbau am Kottenheimer Bueden und Muellkippe.


TEXT:
In periodischen Abstaenden Entbuschung der Suedhaenge; Entfernenstandortfremder Gehoelze; Erhaltung des derzeitigen Sukzessionstadiums; Schaedigung durch Kaninchen.


TEXT:
Standortfremde Arten,insgesamt schwach beeintraechtigt;freie Entw icklung des Gebietes foerdern.


TEXT:
Gefahr der Eutrophierung;Erhalt der Laubholzbestockung,Schonung d er Bruchwaelder,Nutzung der Niederwaelder,extensive Weidewirtsch a ft,Rueckbau des Nadelholzes.


TEXT:
Standortfremde Arten; insgesamt schwach beeintraechtigt.


TEXT:
Standortfremde Arten,maessig beeintraechtigt,freie Entwicklung zu lassen.


TEXT:
Beunruhigung der Wasservoegel durch erlaubtes Angeln von Booten aus. Verbesserung der Wasserqualitaet, Verhinderung weiterer Eutro phierung und Biozidbelastung im Zuge der landwirtschaftlichen Nut zung angrenzender Flaechen. Sicherung eines ausreichenden Wassers tandes bzw. einer ausreichenden Durchfeuchtung der Verlandungszon e (auch zur Foerderung der Zwischenmoorarten) und Beseitigung der Graeben. Foerderung des Laubholzbestandes und Neuaufbau eines Qu ellwaldes mit lokalem Pflanzgut. Erhaltung und Foerderungder art enreichen Borstgrasrasen. Ein- bis zweischueriges Maehender Feuc htwiesen und Entfrenung des Maehgutes. Schutz vor Zerstoerung dur ch Erholungsnutzung, Siedlung, Wegebau und wasserwirtschaftlichen Massnahmen. Kontrolle des Fischbestandes (insbesondere der Grask arpfen) und Beschraenkung des Angelverkehrs.


TEXT:
Gefahr der Eutrophierung; Gebietsentwaesserung unterbinden.


TEXT:
Aenderung der Bewirtschaftung; Beeintraechtigung des Gebietes dur ch Entwaesserung und Duengung; gute Mosaikbildung; Gebiet erdges c hichtlich bedeutsam; schuetzenswerte bzw. besonders schutzwuerd ig e Gebiete.


TEXT:
Entbuschung der Flaeche; Unterbindung der Ausgrabung von Pflanzen .


TEXT:
Abstellung aller beeinflussbaren Naehrstoffeintraege, Kontrolle d er Freizeitaktivitaeten, Verhinderung der Uferzerstoerung durchT ritt und Erosion der Kraterhaenge durch Trittbelastung. Das Str ohner Maerchen ist eingezaeunt.


TEXT:
Ausschalten der Naehr- und Schadstoffquellen, um den oligotrophen Zustand zu erhalten; Sperrung und Aufloesung des Rundweges; Scha f beweidung zur Sicherung der Maarhangvegetation.


TEXT:
Erhaltung bzw. Steigerung der Vielfalt an naturraum-typischen Bio topen und ihren Biozoenosen durch z.T. zeitlich und raeumlich di f ferenzierte, maessig intensive Nutzung; Erhaltung eines geringe n Eutrophiegrades von Boden und Gewaesser und Erhaltung des offen en Landschaftscharakters.; Aufstau einer Wasserflaeche im Osttei l d es Gebietes, Auffuellen kleiner Entwaesserungsgraeben zur Ver hind erung der Drainagewirkung, sowie Sohlenaufhoehung derBaeche und der groesseren Graeben zur Foerderung der Bodendurchfeuchtun g; Ve rhinderung des Gehoelzaufkommens in den Binsen-, Seggen- un d Roeh richt-Gesellschaften; Erweiterung des NSG und Schaffung ei ner ang renzenden Pufferzone.


TEXT:
Langfristige Sicherung der spezifischen Standortbedingungen der v erschiedenen Nieder- bzw. Uebergangsmoorgesellschaften; Foerderu n g der Borstgrasrasen u.a. seltener Gesellschaften in Norden und N ordosten des Gebietes; Verhinderung der Eutrophierung durchUn ter brechen bzw. Verschliessen der Drainagesysteme; Umwandlung de r an das NSG angrenzenden Ackerflaechen in ungeduengtes, mehrsch uerig es Dauergruenland;, Anlage von Schutzpflanzungen; Ankauf bz w. Pac ht angrenzender Parzellen als Pufferzonen; Wiederaufnahme extensi ver Schafbeweidung oder Mahd auf den Borstgrasrasen.


TEXT:
Ausholzung der Pappeln; Beseitigung von Abfaellen; Schafe und Rin der dem oberen Hangbereich fernhalten;Eschen erhalten;keine weit e re Anpflanzung von Roteiche;Beeintraechtigung durch Parkplatz-u nd Hotelausbau.


TEXT:
Dezimierung der hohen Wilddichte; Biozideintrag durch Hubschraube r-Spritzungen; Beseitigung des Abfalls im Gebiet.


TEXT:
Freie Entwicklung bzw. kulturbedingten Zustand erhalten.


TEXT:
Beseitigung des Abfalls im Gebiet; Eintrag von Bioziden; Entferne n standortfremder Arten; Ruecknahme der Verbuschung.


TEXT:
Angestrebt werden sollte ein Verbot der Duenger- und Pestizidanwendung und ein Verbot der Anlage von Wildaeckern und Wildfuetterun gsstellen auf allen Offenlandbiotopen. Ausbaggerung des Ehemalige n Muehlgrabens und Entfernung oder Verstopfung der Entwaesserungs graeben und Drainage zur Erhaltung und Verbesserung der Laichgewa esser. Extensive Beweidung der Magerrasen durch Schafe einmal im Jahr.


TEXT:
Besucherlenkung; standorttypische Bewaldung, Fichte schlagen; ext ensive Mahd, Beweidung; Entfernung von Jagdeinrichtungen, Regelu n g des Angelsportes; Entbuschung.


TEXT:
Verbesserung der Wasserqualitaet, Pflege der Verlandungszone undErhoehung des Wasserspiegels, Mahd der Seggenrieder, Ausdehnung d er Nasswiesen.


TEXT:
Moegliche Verschlechterung der Gewaesserguete; forstliche Massnah men in Auwaldresten; Regelung des Fussgaengerverkehrs.


TEXT:
Laufend sind Pflegemassnahmen (Unterhaltung der Umzaeunung, Ueber wachung der Einhaltung der Wege, Bekaempfung der Kaninchen, derR obinien und des Pappelanflugs, Entfernung zu dichten Kiefernjun gw uchses im Nordteil, Offenhaltung der grossen Duenen im Suedtei l, Zurueckdraengen von Calamagrostis-Bestaenden) erforderlich.Er weiterung um das im Sueden anschliessende ca 5 ha grosse Gebiet m it sehr gutem Artenbestand.


TEXT:
Umfangreiche Pflegemaßnahmen wie Umzäunung, Wegewacht,Kaninchenbekämpfung, Entfernung von Kiefernjungwuchs (NordteilMainzer Sand), Offenhaltung der großen Dünen.


TEXT:
Erhaltung des derzeitigen Sukzessionsstadiums bzw.freie Entwicklu ng zulassen.


TEXT:
Im Gebiet sind wissenschaftliche Taetigkeiten zur Erforschung der Tier- und Pflanzenwelt zugelassen. Zudem sind zum Erhalt auch la ndespflegerische Massnahmen erlaubt. Benutzung der Wege im Gebiet durch Landwirte erlaubt, (laut Verordnung vom 08.07.1988) soweit es fuer die Bewirtschaftung der an das NSG anliegenden landwirts chaftlichen Flaechen notwendig ist.


TEXT:
Beseitigung der Hybrid-Pappeln; Beeintraechtigung des Gebietes du rch Entwaesserung und ungenehmigte Wochenendhaeuser; Regelung de s Angelverkehrs; Wiesenmahd erst im Herbst bzw. keine Mahd; Schni tt der Kopfweiden.


TEXT:
Stoerungen durch Erholungs- und Freizeitbetrieb, sowie durch Beweidung. Als Pflegemassnahmen waeren notwendig: Erhaltung und Ergae nzung der Auwaldreste auf den Inseln; Entfernung standortfre mder Gehoelze; Pflege der Kopfweiden; extensive Mahd; Ueberwachung und Regulierung in Hinblick auf Anschwemmung und Ablagerung von K ies, Schlamm und Schotter (Verlandungsgefahr). Beeintraechtigung durch Entwaesserung, Arbeiten der Wasser- und Schiffahrtsver wal tung .


TEXT:
Ausholzung; Bekaempfung der Kaninchen; Biotopschutz fuer Xerother mvegetation.


TEXT:
Beeintraechtigung durch Abfallagerung; Regelung des Kfz-Verkehrsim Gebiet; lokales Entfernen von Rubus fruticosus.


TEXT:
Kontrolle ungeregelter Freizeitaktivitaeten; Vermeidung der Grund wasserspiegelsenkung durch Abzugsgraeben suedlich des Gebietes.


TEXT:
Kontrolle und Verbot ungeregelter Freizeitaktivitaeten; Einschlag der Pappelkulturen; Verhinderung wasserbaulicher Massnahmen, die Abflussbeschleunigung und somit Reduzierung der Ueberflutung zur Folge hat.


TEXT:
Betrieb und Erhaltung von Ver- oder Entsorgungsleitungen sowie die Beseitigung unerwuenschten Aufwuches sind im NSG erlaubt.


TEXT:
In dem Gebiet gibt es zahlreiche Quellfassungen und Brunnenstuben die die Ausbeutung der Wasservorraete anzeigen. Ziel muss es se in eine weitere Entwasserung zu stoppen.


TEXT:
Durch intensiven Weinbau in der Umgebung verursachte Immissionenfuehren in angrenzenden Biotopen zu einer irreversiblen Veraender ung. Die im Randgebiet befindlichen Trockenrasen zeigen einen Ru e ckgang und Verlust typischer Arten. Trampelpfade, durch hoheFr ei zeitaktivitaeten verursacht, fuehren zu einer weiteren Beeintr aec htigung des Gebietes.


TEXT:
Die Flurbereinigung der Haenge hat zu grossflaechigen Biotopverae nderungen gefuehrt, z.T. auch zu Verlusten wertvoller Biotope.


TEXT:
Entbuschung der Gruenlandbiotope, Vermeidung beeintraechtigenderImmissionem, einschuerige Mahd; Umwandlung intensiv genutzter Gru enlandflaechen in extensiv nutzbare.


TEXT:
Extensive Beweidung und Entbuschung der Trockenrasen; Vermeidungbeeintraechtigender Immissionen; Kontrolle ungeregelter Freizeita ktivitaeten; sukzessiver Einschlag derzeitiger Nadelholzkulturen ; Beseitigung von Wochenendhaeusern.


TEXT:
Umwandlung randlicher Fichtenforste in naturnahe Laubholz-Bestaen de.


TEXT:
Eine bessere Lenkung des Besucherstromes und wirksamere Absperrun gen sind notwendig. Ebenso sollte die Kletterei und wild angeleg t e Lagerfeuer verboten werden. Schaffung einer Naturschutzwacht wi rd vorgeschlagen. Bewachung u. Kontrolle des Wanderfalkenhorst es waehrend der Brutzeit.


TEXT:
Durch Naherholung stark beeintraechtigter Auwaldrest.


TEXT:
Durch ganzjaehrige Truppenuebungen z.T. stark beeintraechtigt; Ae nderung der Forstbewirtschaftung.


TEXT:
Erhaltung und Neuschaffung von Auenwiesen durch Pflegemassnahmenwie Gehoelzauslichtung und Kappen der Kopfweiden in regelmaessige n Abstaenden; Verbesserung des Wasserhaushalts; Durch Truppenue bungen beeintraechtigt.


TEXT:
Erhaltung und Neuschaffung von Auenwiesen durch Pflegemassnahmenwie Ausholzen von Pappeln; Mahd; Verbesserung des Wasserhaushalts ; Ruecknahme des Ackerbaus; Durch Truppenuebungen teils stark be e intraechtigt.


TEXT:
Fichten auf Niedermoorstandorten entfernen, Entwaesserung stoppen, Moorbirke und Erle foerdern.


TEXT:
Entwaesserung stoppen, standortfremde Gehoelze sowie forstliche Ablagerungen in den offenen Moorbereichen schonend entfernen. Natu rverjuengung der Moorbirken foerdern, ggf. Gehoelzanflug entferne n; Eutrophierung etwaiger Zufluesse vermeiden.


TEXT:
Spazierwege sind zu aufwendig ausgebaut worden. Einfache Knueppel daemme haetten vollkommen ausgereicht. Weiterhin wird das Gebiet durch einen Trimmpfad zusaetzlich belastet. Die Entwaesserungde s Ortelsbruch ist zu stoppen, standortfremde Gehoelze zu entferne n. Stattdessen soll die Naturverjuengung der Moorbirken gefoerder t werden.


TEXT:
Fichtenanpflanzungen, insbesondere im Quellbereich der Simm muessen entfernt werden. Die z.T. noch genutzten Fischteiche entlangd es Verlaufes der Simm sollten stillgelegt werden.


TEXT:
Forstliche Ablagerungen entfernen, Entwaesserung stoppen, Aufforstungen beseitigen, Naturverjuengung der Moorbirken foerdern.


TEXT:
Entwaesserung stoppen, Standortfremde Gehoelze entfernen, Naturverjuengung der Moorbirken foerdern, Groesster Teil des Gebietes is t Fichtenforst in dem kaum Naturverjuengung stattfindet.


TEXT:
Entwaesserung stoppen, Standortfremde Gehoelze entfernen und dieNaturverjuengung der Moorbirken foerdern. Die weitgehend fehlende Naturverjuengung ist auf die hohen Rotwildbestaende zurueckzufue hren.


TEXT:
Entwaewsserungen stoppen und forstliche Ablagerungen, insbesondere Fichtenzweige, schonend aus dem Gebiet entfernen.


TEXT:
Standortfremde Gehoelze, inbesondere Fichten, entfernen und Naturverjuengung von Erle und Moorbirken foerdern. Im Gebiet befindlic he Fischteiche sollten zurueckgebaut werden.


TEXT:
Entwaesserung stoppen, Naturnahe Altersstruktur (Naturverjuengung der Moorbirken und Erlen) im Gebiet foerdern. Aufforstungen mitPicea abies entfernen. Weitgehend fehlende Naturverjuengung durch zu hohe Rotwildbestaende.


TEXT:
Entwaesserung stoppen und standortfremde Gehoelze entfernen. Naturverjuengung der Moorbirken und Erlen foerdern. Das Gebiet des NS G Hilsbruch wird von zahlreichen Strassen und Wegen durchzogen.S tarke Beeintraechtigung durch Betriebslaerm eines nahe gelegenen Steinbruches.


TEXT:
Entwaesserung stoppen, Standortfremde Gehoelze entfernen, Naturverjuengung der Moorbirken foerdern.


TEXT:
Keine Erweiterung des Steinbruches auf der Hochflaeche.


TEXT:
Entbuschung der aufgelassenen Weinbergs- und Wiesenflaechen; Umwa ndlung der Nadelholzforste in naturnahe Laubwaelder; Extensivier u ng der intensiv genutzten Flaechen; Wiederaufnahme der Niederwa ld nutzung; Verbot und Kontrolle der Abfallagerung.


TEXT:
Verbuschung der Halbtrockenrasen: Immissionen von Duengemitteln u nd Bioziden fuehren zu einer Veraenderung der Artenbestaende.


TEXT:
Aenderung der Forstbewirtschaftung; Kontrolle des Kfz-Verkehrs; V erbesserung des Wasserhaushalts.


TEXT:
Gebiet leidet unter Entwaesserung ( Wassereinzugsgebiet von Mainz ); Verbesserung des Wasserhaushalts.


TEXT:
Erhaltung und Neuschaffung der Auenwaldbiotope durch Pflegemassna hmen wie Kappen der Kopfweiden, Verbesserung des Wasserhaushalts , Mahd, forstwirtschaftliche Massnahmen.


TEXT:
Kappen der Kopfweiden; Aenderung der Forstbewirtschaftung; Verbes serung des Wasserhaushalts und der Gewaesserguete; Siedlungsnaeh e .


TEXT:
Entwaesserung stoppen, Standortfremde Gehoelze (insbesondere dieFichtenaufforstungen) entfernen, Naturverjuengung der Moorbirkenfoerdern.


TEXT:
Fichten entfernen, Erlen und Moorbirken ansiedeln.


TEXT:
Im Bereich des Ochsenbruches verlaufen zahlreiche Wege und Strassen. Die Fichten sind zu entfernen, die Entwaesserung des Bruchesmuss gestoppt und die Naturverjuengung von Moorbirke und Erle gef oerdert werden.


TEXT:
Keine Lagerung von Schutt und Abfaellen mehr im Gebiet; Entfernen von Gehoelzen.


TEXT:
Zurueckdraengung der Gebuesche; Klare Grenzziehung gegen die Muel lkippe.


TEXT:
Unterbindung der Abfallagerung im Biotop.


TEXT:
Beweidung erforderlich; Entfernung von Gehoelzen; Regelung des Kr aftfahrzeug-Verkehrs.


TEXT:
Keine Ablagerung von Schutt mehr; Zurueckdraengen der Hecken.


TEXT:
Entfernung von Gehoelzen und Beweidung des Gebietes; Regelung des Kraftfahrzeugverkehrs; Gebiet als NSG ausweisen.


TEXT:
Kontrolle und Einschraenkung des Freizeitbetriebes.


TEXT:
Stoerung der Sandrasen durch Nutzung der Sandgrube; Beseitigung d es Muells; Wiederherstellung des natuerlichen Bachlaufes; Regene r ierung der Moorparzellen durch Anstauung der Entwaesserungsgrae be n; die Mahd erst nach der Brutperiode durchfuehren; Schutzder Uf erschwalbenkolonie; Erhaltung der verschiedenen Sukzessionsst adie n durch abgestufte Pflegemassnahmen in einzelnen Parzellen.


TEXT:
Erhaltung der Nasswiesen durch Mahd; Erhoehung des Wasserstandes; teilweises Entfernen des Baumbestandes.


TEXT:
Entfernung standortfremder Gehoelze; Entfernung des Abfalls aus d em Gebiet.


TEXT:
Ausholzung der Hybridpappeln; starker Viehverbiss der Halbtrocken rasen.


TEXT:
Beeintraechtigung durch naheliegende Industrie; durch Staub, Scha dgase und Duengung.


TEXT:
Stoerung durch militaerische Uebungen und Motorcross; Motorcrossverbieten.


TEXT:
Nachpflanzen absterbender Kopfweiden; regelmaessiges Entfernen de s Abfalls am Ufer; Durchmischung des monotonen Pappelbestandesm i t anderen Gehoelzarten; Nutzung des Ufers als Truppenuebungspla tz .


TEXT:
Pappelbestand mit anderen Holzarten mischen; Kopfweiden am Altrhe inufer nachpflanzen; starke Beeintraechtigung durch Kiesausbeute ; Stop der Rodungen, Einbindung der Kiesseen, Abflachung der Ufer .


TEXT:
Erhaltung und grossflaechige Wiederherstellung der Auenbiotope. Entwicklung von standortheimischen Waldbiotopen anstelle der Wirts chaftswiesen. Stellenweise Reaktivierung von Ueberflutungs auend urch Deichrueckverlegung. In der Altaue Umwandlung von Acker in W iesenbiotope unter Grundwasseranhebung in den Senken. Verhinderun g weiterer Bebauung und Industrieansiedlung. In der Randsenke Ent wicklung von Sumpfwaeldern, Feucht- und Nasswiesen unter Grundwas seranhebung.


TEXT:
Wiederherstellung und Schaffung von Biotopen; Randzonenbepflanzun g; Kiesgewaesser in Schutzgebiet miteinbeziehen; Kontrolle desE r holungsbetriebes; Regelung des Fussgaenger- und Kraftfahrzeugve rk ehrs und der Wasserfahrzeuge.


TEXT:
Pappelmonokultur mit anderen Holzarten mischen; Verhinderung derEutrophierung der Streuwiesen; Kopfweiden nachpflanzen; Wiederherstellung urspruenglicher Pflanzengesellschaften.


TEXT:
Entfernen von Gehoelzen; Aenderung der Fischerei- und Forstwirtsc haft; Zurueckdraengung des Adlerfarns; Auslichtung des Unterholz e s; keine Tieferlegung des Baches; Schaffung von Ruhezonen; kein e Schotterung der Wege.


TEXT:
Stop des Umbruchs der Wiesen entlang des Baches; Umwandlung der H ybridpappelbestaende in artenreichen Auwald; Aufgabe der Entwaes s erungsgraeben; Schutz der Gewaesser vor Verunreinigungen durch Br auereiabfaelle.


TEXT:
Dem Gebiet droht Entwaesserung durch Entwaesserungsgraeben. Renat urierung der ausgedeichten Teile sollte erfolgen. Bedrohung derB iozoenosen durch kuenstliche Hochwasserrueckhaltung (Polder).


TEXT:
Aenderung der Fischerei- und Forstwirtschaft; Regelung des Fussga engerverkehrs; Entfernung von das Gewaesser beschattenden Weiden g ehoelzen; Schaffung von Biotopen.


TEXT:
Entwaesserung unterbinden; Wiederherstellung der Biotope; BiotopNr. 55 u. 58 als Naturwaldzelle ausweisen.


TEXT:
Abfall entfernen; Aenderung der Forstbewirtschaftung; Ufer und Wa sserflaeche teilweise als Ruhezonen ausweisen; Herbstmahd; Gewae s ser freistellen; TK 6915 Biotop Nr.92, 93 u. 87 als Naturdenkma l ausweisen.


TEXT:
Feuchtbereiche wurden mit Heu zugeschuettet; chem. Wasserverunrei nigung; z.T. Uferbefestigung; Sportflughafen u. militaerischesT i effluguebungsgebiet; Pflege durch Entfernung standortfremderGe ho elze.


TEXT:
Beeintraechtigung durch chemische Verunreinigung des Wassers; Ent waesserung ; Altholzinseln erhalten; Entfernung standortfremderG ehoelze.


TEXT:
Beeintraechtigung durch chemische Verunreinigung des Wassers; Ent.


TEXT:
waesserung ; Altholzinseln erhalten; Entfernung standortfremderezonen; keine weitere Biotopzerstoerung; Regelung des FussgaengeG ehoelze: r verkehrs: Verhinderung der Zuschuettung von Gewaessern; Einrichtung von Ruh ezonen; keine weitere Biotopzerstoerung;Regelung des Fussgaenge r verkehrs.


TEXT:
Abfall und chem. Wasserverunreinigung; stellenwiese Mahd der Ufer .


TEXT:
durch das Gebiet; Laermbelaestigung durch unmittelbare Naehe derAutobahn; keine weitere Aufforstung von Hybridpappeln.


TEXT:
rutwaende; Aenderung der Forstbewirtschaftung, Rueckverlegung des Dammes.


TEXT:
Feuchtgebiet schaffen; Eintrag von Bioziden in das Gebiet vermeid en; Beeintraechtigung durch Hybridpappeln und angrenzende acker ba uliche Nutzung; Gebiet teilweise zerstoert durch"grosszuegigen St rassenbau; Herbstmahd nicht alljaehrlich; Aenderung der Forst bewi rtschaftung.


TEXT:
bewirtschaftung; Erweiterung des NSG (Biotop Nr.68); wirksame Ueb erwachung der Schutzbestimmungen.


TEXT:
NSG ausweisen; Biotop Nr. 36 als Naturwaldzelle schuetzen und Bio top Nr. 34 als Naturdenkmal ausweisen.


TEXT:
waesserung ; Altholzinseln erhalten; Entfernung standortfremderG ehoelze.


TEXT:
; standortfremde Gehoelze, Angeln und durch Maisanbau; Wiederhers tellung der Biotope (Weichholzaue); Regelung der Fischerei.


TEXT:
liche Nutzung. Entwaesserungsmassnahmen gefaehrden Feuchtgebiet.


TEXT:
Abgrenzung des Feuchtgebietes zu den landwirtschaftlichen Nutzfla echen.


TEXT:
Aufgabe der Landwirtschaft fuehrt zur Verbuschung. Mahd und Schaf beweidung als Gegenmassnahmen vorgeschlagen.


TEXT:
Die Trockenrasen sind durch Verbuschung gefaehrdet, Beweidung ode r Mahd (mit Abraeumen) sind zum Erhalt noetig, ebenso die Entfer n ung einzelner Gehoelze.


TEXT:
Um die zunehmende Verbuschung einzuschraenken wurden Schafbeweidu ng und Mahd durchgefuehrt, die nicht standortgemaessen Pinus syl v estris und Pinus nigra sollen mit der Zeit herausgezogen werden .


TEXT:
Der SW-Teil soll zur Beobachtung langfristiger Vegetationsentwick lung sich selbst ueberlassen werden; im uebrigen Teil wird durch Auslichten der Straeucher der Trockenrasen gefoerdert und stabil i siert. Pinus nigra und Robinia pseudacacia sollen mit der Zeit ga nz entfernt werden.


TEXT:
Angeflogene oder gepflanzte Pinus nigra und Pinus sylvestrisbedrohen die Eigenart dieser Trockenhaenge. Sie sollen bis aufwenige Einzelstaender oder Gruppen entfernt werden. Ein Teil desNSG soll als Sukzessionsflaeche sich selbst ueberlassen bleiben;trockenrasenreiche Flaechen werden durch Beweidung stabilisiert.Gefährdung durch Erholungsnutzung:


TEXT:
Das Gebiet ist mäßig gefährdet, Pflegemaßnahmen sinderforderlich.


TEXT:
Freischlagen des Kiefernwaldes, Vergrößerung der Sanddünenvege-tationsfläche; Verhinderung von Freizeitaktivitäten in bestehen-der Sandgrube.


TEXT:
Aufforstung mit Koniferen; Mahd der Wiesen fortführen.


TEXT:
Gebiete sind z.T. durch Nutzungsaufgabe in ihrer jetztigen Artenz usammensetzung gefaehrdet.


TEXT:
Das Gebiet ist durch Aufgabe der Nutzung in seiner jetztigen Arte nzusammensetzung gefaehrdet.


TEXT:
Das Gebiet wurde durch Übungen der in der Nähe stationiertenamerikanischen Streitkräfte und durch den Bau einer Schnellbahn-trasse in einigen Bereichen stark in Mitleidenschaft gezogen.Entfernen von Gehölzen. Schaffung weiterer Freiflächen.


TEXT:
Gefähsdung durch Nährstoffeinträge, Intensivierung derLandwirtschaft mit Änderung der Nutzungsstruktur; Störungen durchStraßen und Verkehr; Veränderungen des Wasserregimes. Das Gebietist stark gefährdet und bedarf der Pflege.


TEXT:
Durch starken Besucherdruck gefaehrdet. Teilgebiet Pflegeschoenau , Galgenberg als NSG ausweisen.


TEXT:
Mäßig gefährdetes Gebiet; Gefährdung durch Forstwirtschaft.


TEXT:
Beeinträchtigungen durch Wasserbau und Erholungsnutzung:


TEXT:
Gefährdung durch Ausbau der B 36; eine Extensivierung vonTeilflächen wäre wünschenswert.


TEXT:
Gefährdung durch Intensivierung der Landwirtschaft, Umbruch;Forstwirtschaft; Ablagerungen.


TEXT:
Gefährdung z.T. durch Intensivierung der Landwirtschaft;forstwirtschaftliche Einflüsse, Wasserbau, Erholungsnutzung;Pflege des Gebietes erforderlich.


TEXT:
Mahd der Pfeifengraswiese alle 2 Jahre, Erlenbuesche auf dem Schw ingrasen auf Stock setzen.


TEXT:
Das Gebiet ist gefaehrdet durch die Aufforstung der Magerrasen un d dem Umbruch von Wiesen. Mahd der Wiesen und Magerrasen ist zur Erhaltung notwendig.


TEXT:
Nutzung des Bahngelaendes; Gruenlandnutzung; Kiesnutzung; Berufsfischerei, durch Angler ca. 30% der Ufervegetation zertrampelt.


TEXT:
Pflege ist erforderlich; gefährdung besteht durch intensiveLandwirtschaft; Wasserbau, Erholungsnutzung, Veränderungen durchForstwirtschaft; Straßenbau.


TEXT:
Obgleich in diesem Bereich zum grossen Teil Pappelmonokulturen si nd, ist diese Altrheinaue ein wichtiges Bindeglied (Biotopvernet z ung) mit dem auentypischen Wechsel zwischen Trockenfallen undU eb erflutung. LSG Rheinaue ist ein stark besuchtes Freizeitgelaen de.


TEXT:
Aufgrund jahrzehntelanger Abwassereinleitung ueber das Fluess-chen Salzach ist der Seegrund biologisch tot. Er befindet sich imProzess der Verlandung. Die Feuchtwiesen sind durch Ver- buschungund Verschilfung bedroht. An Wochenenden wird das Ge- biet starkvon Besuchern frequentiert. Das Gebiet ist stark gefährdet;Pflege ist erforderlich.


TEXT:
Intensivierung der Landwirtschaft; wasserbauliche Maßnahmen sowieSportfischerei und Ablagerung.


TEXT:
Anbau von Acer pseudoplatanus-Kulturen, Umbruch von Wiesen und nachfolgende ackerbauliche Nutzung.


TEXT:
Umwandlung naturnaher Auenwaldbestaende in Edellaubholzkulturen mit dominierenden Anteil von Acer pseudoplatanus, dadurch Verlustan Eichen-Hainbuchen- und Erlen-Eschenwaeldern mit typischen Tier gemeinschaften.


TEXT:
Gefährdung durch Straßenbau, intensive Landwirtschaft, Erho-lungsnutzung.


TEXT:
Erhaltung und teilweise Regeneration von Wiesenbiotopen durch Mah d, Aufstau einiger Graeben, Lenkung der Verbuschung. Erweiterung des Flugplatzes Baden-Baden.


TEXT:
Erhaltung und Regeneration von Wiesenbiotopen durch Mahd.


TEXT:
Gefährdung durch Straßenbau, intensive Landwirtschaft,Erholungsnutzung.


TEXT:
Bedrohung durch Bebauung; intensive Landwirtschaft; Erholungs-nutzung; Pflege durch Mahd, Beweidung, Schonwaldbewirtschaftung:


TEXT:
Alle 2-4 Jahre Mahd der Wacholderheide notwendig um Verbuschungzu verhindern. Der Laerchenforst sollte in standortgerechtenLaubwald umgewandelt werden.


TEXT:
Nährstoffeinfuhr durch intensive Landwirtschaft; Gefährdung derVerbuschung durch Aufgabe extensiver Landwirtschaft; Erholungs-nutzung:


TEXT:
Veränderungen durch Flurbereinigung; intensive Landwirtschaft:


TEXT:
Ein Teil des Gebietes wird als Fahrzeugtestgelände durch einegroße Automobilherstellungsfirma verwendet.


TEXT:
Starke Bedrohung durch Aufgabe der Weidenutzung; Pflegeerforderlich:


TEXT:
Eine direkte Gefährdung des Gebietes ist derzeit nicht erkenn-bar.


TEXT:
Direkte Gefährdungen derzeit nicht erkennbar.


TEXT:
Entfernen der eindringenden Baeume aus den Freiflaechen und geleg entliche Mahd der Freiflaechen; Schonwaldbewirtschaftung.


TEXT:
Gefaehrdung durch Trittschaeden, Eutrophierung und Freizeiteinric htungen (Loipen und Skihaenge). Pflege durch Entfernen der eindr i ngenden Baeume aus den Freiflaechen und gelegentliche Mahd der Fr eiflaechen; Schonwaldbewirtschaftung.


TEXT:
Gefaehrdung durch Trittschaeden, Eutrophierung und Freizeiteinric htungen (Loipen und Skihaenge). Pflege des Gebietes durch Entfer n en der eindringenden Baeume aus den Freiflaechen; Schonwaldbewi rt schaftung.


TEXT:
Die Gebiete sind mäßig gefährdet, Pflege ist erforderlich.


TEXT:
Sozialbrache, Beseitigung alter Obstbäume, Pflege Mahd,Intensivierung der landwirtschaftlichen Fflächen.


TEXT:
Gefährdung tw. durch Straßenbau; Zerschneidungseffekte; Pflege-und Entwicklungsplan erforderlich.


TEXT:
Gefährdung durch Forstwirtschaft; Erholungsdruck, Einflüsse durchWohngebiet:


TEXT:
Z.T. Aufgabe der extensiven Beweidung oder Nutzung, auf deranderen Seite Intensivierung der Landwirtschaft; Beeinträchti-gung durch Forstwirtschaft.


TEXT:
Intensivierung der Landwirtschaft, Erholungsnutzung; dertzeitmäßig gefährdet.


TEXT:
Eine direkte Gefährdung ist im Augenblick nicht absehbar.


TEXT:
Gefährdung durch Forstwirtschaft und Erholungsnutzung.


TEXT:
Bedroht wird das Gebiet durch Blaubegradigung sowie durcheutrophierungseinflüsse.


TEXT:
Das NSG "Langenauer Ried" soll als Rueckzugsgebiet der an Feuchtg ebiete gebundenen Pflanzen- und Tierarten erhalten bleiben. Pfle g emassnahmen sollen Verbuschung, Moorschwund und Austrocknungdu rc h Grundwasserabsenkung sowie Eutrophierung verhindern. Angeleg te Teiche sollen den Bestand seltener Amphibien in Trockenjahren sic hern.


TEXT:
Fläche z.T. schon verbuscht, Wiederbewaldung, ansonsten keineGefährdungen erkennbar.


TEXT:
Intensivierung der Landwirtschaft; Aufgabe der Landwirtschaft;Erholungsdruck; Maßnahmen des Wasserbaues.


TEXT:
Gefährdung durch Intensivierung und Aufgabe von landwirtschaft-lichen Nutzflächen; Veränderungen des Wasserstandes; Ablage-rungen.


TEXT:
Verbesserung durch: 1.) Schliessung der Luecke im Rheinuferweg, z ur Abschaffung des Dauerrueckstaus bei Rhein-km 260,8. 2.) Niede r legung von Querdaemmen bei Rhein-km 252 (Leopoldskanal) und Rhe in -km 260 (zwischen Hochwasserdamm und Rheinseitendamm). 3.)Ein ste llung des Kiesabbaus. 4.) Regelm{ esam ten Rheinwaldfl{che als notwendige Vorbereitung f}r den erfo rderl ichen umweltvertr{glichen Hochwasserschutz und weitere Abse nkung niedriger Wasserst{nde.


TEXT:
Verhinderung des weiteren Umbruches von Gruenland in Acker. Beibehaltung der Bewaesserung. Beeintraechtigungen durch starken Erhol ungs- und Freizeitbetrieb, Modellflug und Hundeausbildung.


TEXT:
Druck auf die Fläche durch Erholungsnutzung, intensiveLandwirtschaft. Das Gebiet ist stark gefährdet und Pflege isterforderlich.


TEXT:
Erholungsdruck; Schonwaldbewirtschaftung; Pflege erforderlich;Gefährdung durch Abbaumaßnahmen .


TEXT:
Z.T. Entfernen von Aufwuchsgehölzen; Vermeidung von Eutro-phierungen, Druck durch Erholungsernutzung.


TEXT:
Entfernen von Gehölzen ist angeraten; die Quelle des OberhauserHofes ist durch intensive Beweidung und Pferchen mitE.coli-Bakterien belastet.


TEXT:
Vegetationsverarmung durch Wildverbiss (Gams-, Reh- undMuffelwild).


TEXT:
Aufgabe der Landwirtschaft; Pflege des Gebietes erforderlich.


TEXT:
Das verfuellte Donaualtwasser zwischen den Gewannen "Leiwert" und "Ehrengreut" ist wiederherzustellen. Pflege durch Entfernung der Fichten, die sich an Teilen des Biotops entlangziehen, Mahd der Brennesseln, Ablagerungen enbtfernen, Pappeln entfernen, an deren Stelle sollten standortsheimische Arten gepflanzt werden.


TEXT:
Ausschliessliche Wiesenbewirtschaftung in der Umgebung und innerh alb der Altwasserschlinge, Sportfischerei aus diesem Gebiet moeg l ichst ganz herausnehmen, Ablagerungen entfernen, Pufferzonensc ha ffen, wenn die Wasserqualitaet es zulaesst Donauwasser zufuehr en, Jagdbeschraenkung, keine Zufuetterung, Kleingewaesser anlege n.


TEXT:
Gestoert durch Eintiefung des Restrheins und durch Staustufenausb au. Verbesserung durch den Bau von Schwellen im Restrhein zwisch e n Rhein-km 235 und 242. Stufenweise Wiederaufnahme naturnaherU eb erschwemmungen zur Wiederbelebung der Auenwaelder. Einschraenk ung der Elektrizitaetsgewinnung bis zu Rheinwassermengen vonmax imal 1050 m3/s zur Verbesserung eines umweltvertraeglichen Hochwa ssers chutzes.


TEXT:
Einflüsse durch Landwirtschaft und Forstwirtschaft; Gefährdungdurch Straßenführungen; potentielle Beeinträchtigung durchwasserbauliche Maßnahmen.


TEXT:
Das Gebiet ist mäßig gefährdet durch land- und forstwirtschaft-liche Einflußmöglichkeiten. Zur derzeitigen Pflegenotwendigkeitliegen keine Angaben vor.


TEXT:
Das Gebiet ist stark gefährdet, Pflege ist erforderlich.Gefährdung besteht durch Intensivierung der Landwirtschaft,Forstwirtschaft und wasserbauliche Maßnahmen.


TEXT:
Stark gefährdet durch Straßenbau, Intensivierung derLandwirtschaft, Forstwirtschaft und Ablagerungen; Pflege desGebietes erforderlich.


TEXT:
Intensivierung der Landwirtschaft; Aufgabe extensiver Bewirt-schaftungsformen; Eutrophierung; Erholungsdruck.


TEXT:
Einstellung der Gülledüngung; extensive Pflege der Wiesen.


TEXT:
Bedrohung durch Intensivierung der Landwirtschaft; Aufgabeextensiver Landbewirtschaftung; Pflege des Gebietes erfor-derlich.


TEXT:
Schließen der Lücken im Ufergehölz durch schmalblättrigenWeidenarten.


TEXT:
Gefaehrdung durch Flurbereinigung sowie Loessschieben.


TEXT:
Gefaehrdung durch Umlegung sog. Loessschieben.


TEXT:
Modellflieger, Ueberweidung, Besucherstrom, standortfremde Auffor stung, Umbruch, Vergrasung.


TEXT:
Z. T. Gefährdung durch Forstwirtschaft und Intensivierung derLandwirtschaft; z.T. Pflege erforderlich.


TEXT:
Erweiterung der Schutzgebiete nach Osten.


TEXT:
Gefaehrdung durch Eutrophierung, Besucherverkehr, Aufgabe der Mah d. Regelung der Besucherstroeme und Mahd der Riedwiesen als Pfle g emassnahmen.


TEXT:
Nährstoffeinträge durch intensive Landwirtschaft; Veränderungendes Wasserregimes durch Wasserbau; Abbau von Bodenabbaustoffen.


TEXT:
Das nördliche Weiherende ist beliebter Badeplatz für dieumliegenden Gemeinden.


TEXT:
Algenwatten im Staubereich des Kulturwehres Breisach; Gefaehrdung durch technischen Hochwasserschutz. Verbessrung des Restrheinsu nd des gesamten Wasserhaushaltes durch: 1.) Erh|hung der Pflicht w assermenge von 30 auf 100 m3/s im Restrhein. 2.) Stromerzeugung b is maximal 1050 m3/s im Rheinseitenkanal. 3.) Verwendung des - du rch die Staustufen am Hoch- und suedlichen Oberrhein zurueckg ehal tenen - Geschiebes zur Aufhoehung der kuenstlich vertieften Rest rheinsohle einschliesslich der Aufhoehung wasserfreierKiesb aenke . 4.) Einstellen der Auskiesung von Rheinwaldflaechen und B ereich en mit natuerlicher Entwicklung zugunsten der zukunftsweis enden W iederaufbereitung von Bauschutt. Die Massnahmen1 bis 4 s ind Vor aussetzungen fuer die Wiederbelebung auenzugehoeriger hoc hwasserb estaendiger Lebensgemeinschaften als Grundlage fuer die notwendig en umweltvertraeglichen Hochwasserschutzmassnahmen.


TEXT:
Gefährdung durch Intensivierung der Landwirtschaft.


TEXT:
Gefaehrdung durch Anhebung der Moorflaeche, Austrocknung, Trittsc haeden, Wohngebiet, Wegebau, Entwaesserung sowie Eutrophierungd u rch nahe Muelldeponie.


TEXT:
Lenkung des Besucherverkehrs notwendig; einseitige Baumarten-wahl:


TEXT:
Pflege des Gebietes erforderlich; direkte Gefährdung derzeitnicht erkennbar.


TEXT:
Regelung des Besucherverkehrs ist notwendig; Wiesenmahd.


TEXT:
Intensivierung der Nutzung und Nährstoffeinträge oder Aufgabe derNutzung; wasserbauliche Maßnahmen; Aufforstung.


TEXT:
Aufgabe der Nutzung, Intensivierung der Nutzung, Erholungsdruck,Viehtritt in quelligen Bereichen.


TEXT:
Straßenbau, Aufforstung alter Weidfelder; Intensivierung derLandwirtschaft oder Aufgabe; Tourismusdruck (Sommer- und Win-ter- hier auch Loipen); Management notwendig.


TEXT:
Entwässerung der Flachmoorwiesen; Nährstoffeintrag durchDrainwasser aus benachbarten Wiesenflächen und Abwässern desAltenvogtshofes; Beseitigung der Drainage, Aufstauen desEntwässerungsgrabens:


TEXT:
Das Gebiet ist mäßig gefährdet und pflegebedürftig.


TEXT:
Düngung, Entwässerung, Straßen- und Wegebau, Aufforstung vonFreiland, z.T. ausgefallenen Streuwiesennutzung. Verbesserungdurch Pflegemaßnahmen, Mahd, Extensivierung der Landwirtschaft.


TEXT:
Die eingebrachten Fichten sollen entfernt werden.


TEXT:
Z.T. intensive Nutzung als Fischgewässer; Regelung desBadebetriebes; Nährstoffeinträge aus intensiver landwirtschaft.


TEXT:
Nährstoffeinträge aus intensiver Landwirtschaft;Erholungsnutzungsdruck auf die Fläche; Gebiet ist starkgefährdet, Pflege ist erforderlich.


TEXT:
Gefährdung durch intensive Landwirtschaft; Mahd der Streuwiesen.


TEXT:
Viehtrittschäden in Feuchtbereichen; Eutropierunggefahr;landwirtschaftliche Intensivierung; Aufgabe der Nutzung;Aufforstung.


TEXT:
Derzeit direkte Gefährdungen nicht erkennbar, aber Pflegeerforderlich.


TEXT:
Das Gebiet ist mäßig gefährdet durch intensive Landwirtschaft;Landwirtschaft muß reduziert oder aufgegeben werden; Pflege desGebietes ist erforderlich.


TEXT:
Potentielle Beeinträchtigungen sind Störungen durch Erholungs-suchende sowie forstbauliche Maßnahmen.


TEXT:
Gefährdung durch Nährstoffeinträge oder Aufgabe der Beweidung;grundsätz Gefährdung der Feuchtbereiche durch Viehvertritt.


TEXT:
Entfernen von Gehölzen auf Trockenrasen.


TEXT:
Mahd und Streuwiesennutzung als Pflegemassnahmen.


TEXT:
Mahd und Streuwiesennutzung als Pflegemassnahmen beibehalten.


TEXT:
Begradigung der Aach; Eutrophierung; Kultivierung, d.h. Grundwasserabsenkung; Anpflanzung fremder Gehoelze; Angrenzendes Klaerwerk .


TEXT:
Die Wasserführung im Moorkörper muß stabilisiert werden, Auf-staumaßnahmen sind vorzunehmen. Die forstwirtschaftliche Nutzungsoll die Regeneration der Fläche durch Förderung der Ausbreitungder Spirke unterstützen; im abgetorften Bereich sind Gehölze zuentfernen; die Feuchtwiesen sind in Spätmahd zu bewirtschaften.Ein Managementplan/Gutachten ist zu erstellen. Ein Moorlehrpfadist einzurichten.


TEXT:
Gefaehrdung durch kleine Nadelholzforste und einseitige Holzarten wahl. Schonende Waldbewirtschaftung (Femelschlag) als Pflegemass n ahme.


TEXT:
Gefaehrdung durch einseitige Holzartenwahl. Pflege durch Schonwal dbewirtschaftung (Femelschlag).


TEXT:
Pflege des Gebietes erforderlich, Gefährdungsgrad nichterkennbar.


TEXT:
Potentielle Einflüsse enstehen für das Gebiet durch Forstwirt-schaft und Ablagerungen. Es ist auf die Erhaltung des Laubwald-anteiles zu achten.


TEXT:
Aufgabe extensiver Bewirtschaftung; Intensivierung der bewirt-schafteten Flächen; Aufforstung der waldfreien Flächen; Verän-derungen im Grundwasserregime; z.T. hohe Erholungsdruck auf dieLandschaft.


TEXT:
Intensivierung oder Aufgabe der Landbewirtschaftung; Aufforstungwaldfreier Flächen.


TEXT:
Gefährdung durch Forstwirtschaft, Ablagerungen, Pflege z.T.erforderlich.


TEXT:
Potentielle Gefährdung durch Forstwirtschaft; Pflege des Ge-bietes ist z.T. erforderlich.


TEXT:
Gefaehrdung durch entfallene Mahd der Streuwiesen. Mahd und Bewac hung als Pflegemassnahmen. Schutz der Bodenseebuchten als fuerd ie Reinhaltung des Sees wichtige Flachwasserzone.


TEXT:
Entfernen eingebrachter Fichten im Aachtobel; im Hoedinger tobelEntfernen der Fichtennaturverjüngung; im Bereich AachmündungBegradigung der Aach; Eutrophierung, Kultivierung, Grundwasser-absenkung; Anpflanzung fremder Gehölze, angrenzendes Klärwerk.


TEXT:
Insbesondere die Hochmoorflächen, Streu-, Feucht- und Naßwiesensollen vor Intensivierung und Entwässerung geschützt und durchPflegepläne und Unterhaltungsmaßnahmen in ihrer ökologischenWertigkeit verbessert werden; Gefährdung durch Intensivierungsowie Aufgabe der Landwirtschaft, wasserbauliche Maßnahmen undsonstige anthropogene Einflüsse.


TEXT:
Totholz im Wald belassen; Schonwaldbewirtschaftung; keineAufforstung mit Nadelgehölzen.


TEXT:
Pflege des Gebietes erforderlich; Schonwaldbewirtschaftung.


TEXT:
Gefährdung besteht durch Nadelholzauffforstung; eine standort-gerechte Baumartenwahl ist zu beachten; Totholz ist im Gebiet zubelassen.


TEXT:
Erhaltung der Borstgrasrasen durch Fortfuehrung der extensiven Sc hafbeweidung und Verhinderung weiterer Gruenlandaufforstungen.S e ggensuempfe im Brend-Tal vielfach ungenutzt und - verstaerktdu rc h Viehtritt und Befahren - in Verbuschung, vornehmlich mitALn us glutinosa. Erhaltung durch schonende Mahd - moeglichst vonHan d.


TEXT:
Der im Suedteil stellenweise ziemlich ueppige Gehoelzaufwuchs aus Betula pendula, Sorbus aucuparia, Populus tremula, Pinus sylves t ris und Salix aurita sollte auf die Randpartien zurueckgedraeng t werden. Der zentrale Quellmoorbereich im suedlichen Teilgebiet wu rde 1978 durch Aushub von Entwaesserungsgraeben und eines klei nen Teiches teilweise zerstoert.


TEXT:
Insgesamt sind die Stoerungen als verhaeltnissmaessig gering zu bezeichnen. Die Erhaltung der repraesentativen Gruenland- und Waldgesellschaften, der primaeren Vegetationseinheiten sowie die Erh altung und Foerderung der Birkwildpopulation ist dennoch abhaeng i g von folgenden notwendigen Massnahmen- Lenkung und Ordnungder V erkehrsbelastung, Kanalisierung der Erholungsnutzung, Verhinde run g von Nadelholzaufforstungen und Abbaumassnahmen, Foerderung der extensiven Gruenlandnutzung, Jagdverbot.


TEXT:
Beeintraechtigungen des NSG erfolgen u.a. durch Aufgabe der Gruen landnutzung, Aufforstungen, langsame Entwaesserung, starken Erho h lungsdruck und Jagd (Eutrophierung, Trittschaeden, Beunruhigung d es Birkwildes). Notwendig ist eine Schliessung (Verbauung)der re stlichen Entwaesserungsgraeben, Verbot von Wildfuetterungen z ur Verminderung einer Eutrophierung.


TEXT:
Der Erhalt des Artengefueges der Laubmischwaelder wird durch dieAusdehnung von Nadelholzkulturen (Auffichtung) gefaehrdet. Lokale Beeintraechtigungen durch Ausfluegler betreffen u.a. den thermo p hilen Eichenwald. Vordringlich ist daher die Unterbindung weite re r Auffichtungen, sowie eine Kanalisierung des Besucherstromes zu dem etwas hoeher gelegenen Aussichtspunkt.


TEXT:
Gefaehrdungen und Beeintraechtigungen (Grund der einstweiligen Si cherstellung) sind durch Umstrukturierung und Intensivierungsbes t rebungen in der Landwirtschaft zu befuerchten.


TEXT:
Das Gebiet ist 1985 vom Bund fuer Umwelt- und Naturschutz (B.U.N.D.) angekauft worden. Stoerende Einfluesse sind nicht vorhanden.


TEXT:
Beeintraechtigungen durch Aufforstung, Sukzession und Freizeitnut zung. Erforderlich sind im Bereich der Pflegemassnahmen die Umwa n dlung von Fichtenaufforstungen in standortgerechte Laubmischwae ld er oder extensive Gruenlandgesellschaften, sowie eine extensiv e B eweidung.


TEXT:
Das Gebiet befindet sich - abgesehen von kleinflaechigen Beeintra echtigungen - in einem guten Zustand. Ausserhalb des Naturwaldre s ervats wird der Erhalt des Artengefueges der Laubmischwaelderd ur ch Fichtenanpflanzungen gefaehrdet. Vordringlich ist die Unter bin dung von Auffichtungen. Erstrebenswert waere eine Ausweitung des NSG nach Osten an den gegenseitigen Hang des Zinterbachtales. .


TEXT:
Gefaehrdung durch Aufforstungen, Intensivierungen, Trittschaedenund Wegebau.


TEXT:
Die forstwirtschaftliche Nutzung wurde eingestellt. Es besteht We gegebot.


TEXT:
Obwohl die Gewaesserguete derzeit zwischen I und II liegt, muss N aehrstoffeintrag unbedingt verhindert werden, unter anderem muss die Abwassereinleitung auf tschechoslowakischem Gebiet unterbund e n werden.


TEXT:
Das Gebiet ist durch Aufforstungen und Ruderalisierung gefaehrdet . Notwendige Massnahmen sind daher Beendigung und zum Teil Entfe r nen der Fichtenaufforstungen, Zurueckhalten des Glatthafers im un teren Bereich, sowie auch Schutz der attraktiven Pflanzenarten vo r Ausgraebern.


TEXT:
Das Schondratal ist als Alternativstandort fuer den geplanten Tri nkwasserspeicher im Hafenlohrtal vorgesehen. Andererseit wird da s Schondratal durch die zunehmende systematische Umwandlung der na turnahen Hangseitenwaelder in Nadelwaelder, die allmaehlicheA uff orstung der Talwiesen, die Verschmutzung und Naehrstoffanreic heru ng der Schondra sowie verstaerkte verkehrsmaessige Erschlies sung beeintraechtigt.


TEXT:
Die Waelder unterliegen keiner forstwirtschaftlichen Nutzung. Esbesteht Wegegebot.


TEXT:
Beeintraechtigungen erfolgen durch Immissionen sowie durch relati v starken Anteil der Fichte an der vorhandenen Vegetation.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet wird durch die starke Verjuengung der Ficht e beeintraechtigt. Eventuell ist mit dem Anheben des Moorkoerper - Wasserspiegels eine bessere Vermehrung (Konkurrenzverbesserung) d er Spirke moeglich.


TEXT:
Das Naturwaldreservat ist vor allem durch Immissionen geschaedigt . Die forstwirtschaftliche Nutzung ist eingestellt.


TEXT:
Seit Verbot des Motorbootverkehrs (1974) entlang des Salzberges s ind Schaeden und Stoerungen der Reiher durch Freizeit und Erholu n g stark zurueckgegangen. Gegen eine forstliche Bewirtschaftung is t nichts einzuwenden; ein gewisser Anteil an Nadelhoelzern sol lte jedoch nicht unterschritten werden, da die Reiher bevorzugt auf Nadelhoelzern ihre Horste einrichten.


TEXT:
Beeintraechtigt wird das Gebiet durch starke Freizeitnutzung undeiner Deponie in ehemaligem Kalksteinbruch, derzeit vom Schutzgeb iet ausgenommen. Hauptproblem ist aber, die verschiedenen extens i ven Nutzungsformen beizubehalten bzw. wiederaufzunehmen, um die c harakteristischen Trockenstandorte zu sichern. Dazu sind Pfleg ema ssnahmen bereits aufgenommen worden.


TEXT:
Das Gebiet unterliegt keiner forstwirtschaftlichen Nutzung.


TEXT:
Beeintraechtigungen erfolgen vor allem durch Schadstoffimmissione n, die fuer den Rueckgang von Flechtenarten verantwortlich sind. Erholungsnutzung (Trampelpfade, Beklettern des Gesteins) istei n weiterer Schadensfaktor.


TEXT:
Starker Besucherstrom fuehrt zu Beeintraechtigungen (Trampelpfade ), Eutrophierung, zum Teil Ableitung der salzhaltigen Strassenab w aesser in den Fichtelsee. Veraenderungen ergaben sich aber auch d urch Einstellung traditioneller Nutzungen und Pflegemassnahmen . N otwendig ist eine bessere Kanalisierung des Besuchserstromes. Off ene Moor- und Heideflaechen sollten offen gehalten werden (A nflug von Fichte und Moorbirke kontrollieren).


TEXT:
Beeintraechtigungen durch Trampelpfade und Beklettern des Gestein s. Die Fichten sind durch Immisssionen mittel bis stark geschaed i gt, wahrscheinlich dadurch auch Rueckgang von Flechtenarten.


TEXT:
Beeintraechtigungen der Tannen und Flechten durch Immissionen, ge ringe Verjuengung von Tanne und Buche durch Reh- und Rotwild; zu m Teil Klettersport. Es besteht unter anderem Wegegebot. Die ple nt erartige Nutzung der Waldbestaende ist gestattet.


TEXT:
Beeintraechtigungen durch Immissionsschaeden ,totaler Ausfall der Tannne, Fichten stellenweise abgestorben, Rueckgang von Flechte n wahrscheinlich. Wildverbiss wirkt stoerend auf die natuerliche V egetationsentwicklung; Trampelpfade.


TEXT:
Beeintraechtigungen der Vegetation besonders durch Schadstoffimmi ssionen. Ueber die Haelfte der epiphytischen Flechtenarten derF i chtelgebirgs-Hochlagen gelten als ausgestorben. Teile des Natur sc hutzgebietes liegen im militaerischen Sperrgebiet.


TEXT:
Schaeden im Bereich der Vorkommen von Trocken- und Halbtrockenras en enstehen vor allem durch Freizeit- und Erhohlungsbetrieb, abe r auch durch angrenzenden Acker- und Weinbau. Notwendige Massnah me n waeren Lenkung des Freizeitbetriebs, Anlegen von Pufferzonen , a usserdem die extensive Mittelwaldnutzung, Entfernung standort frem der Gehoelze, Verhinderung der Verbuschung, Beweidung durch Schaf e. Im Gebiet der Mainaue entstehen Beeintraechtigungen auch durch die Verschmutzung des Flusses (Nahrungsmangel fuerden Gr aureihe r), Uferverbauung, starken Freizeitbetrieb, Landwirtschaf t, Anpfl anzung standortfremder Gehoelze.


TEXT:
Schaeden sind vor allem auf Freizeit- und Erholungsbetrieb zuruec kzufuehren (Trampelpfade, Radfahrspuren, Abfall), da auch ein Kl e ttergarten des Alpenvereins im Gebiet liegt und viel zu haeufig G ruppenfuehrungen von Naturschutzverbaenden- und vereinigungen dor t stattfinden (Sammeln von Insekten). Vordringliche Schutzmas snah men sind die Lenkung der Besucherstroeme, Abgrenzung desAlp enver ein-Gebietes, Ueberwachung. Weiterhin noetig waere extensiv e Mitt elwaldnutzung, Entfernung von Kiefern-Anpflanzung und -Anf lug, Be weidung durch Schafe. Negativ beeinflusst wird das Gebiet durch a ngrenzenden Acker- und Weinbau, Wildverbiss undJagd.


TEXT:
Partielle Beintraechtigung durch sukzessionsbedingte Bewaldung na ch Nutzungsaufgabe (Beweidung, Maehen), Duengereintrag aus umlie g enden Aeckern, zunehmende Intensivierung des Ackerbaus. Fachpla nu ng und Ausfuehrung zur Extensivierung von Rand- und geeigneten Um landflaechen (Pufferzonen, Trittsteinbiotopen) sind gefordert , ebenso eine Erweiterung des Naturschutzgebietes.


TEXT:
Negativ wirkt sich die forstliche Nutzung und der Erhohlungsbetri eb aus. Anstau im Sueden des Gebietes waere wuenschenswert, umd e n niedrigen Wasserstand zu heben.


TEXT:
Beeintraechtigt wird das Gebiet vor allem durch Duengemittel- und Pestizideintrag aus benachbarten landwirtschaftlichen Flaechen. Deshalb sollte das Gebiet um Pufferzonen erweitert werden. Ausse r dem wird das Gebiet noch fischereiwirtschaftlich und jagdlich g en utzt. Der Landwirtschaft und der Jagd unterliegen Auflagen.


TEXT:
Das Gebiet wird vor allem durch Duengereinsatz, Fichtenaufforstun g im Bereich des Eichen-Hainbuchenwaldes, Verbuschung und durchA ufgabe der Niederwaldnutzung beeintraechtigt. Erforderliche Pfl eg emassnahmen sind Wiederaufnahme einer Niederwaldnutzung, exten siv e Mahd, Beseitigung der Fichtenaufforstungen, Fortfuehrungde r ex tensiven Weinbaunutzung und Verzicht auf Herbizide.


TEXT:
Sand- und Kiesabbau im Gebiet, Erweiterung des Abbaus nach Sueden. Abtransport des Baggergutes mit Schiffen, teilweise Wiederverfu ellung einer Kiesgrube.


TEXT:
Folgende Ziele und Massnahmen sind anzustreben- In der Mainaue Ve rnetzung, Pflege und Gestaltung der Feuchtbereiche, Verbesserung der Wasserqualitaet des Mains und der Grundwasserqualitaet; Pfle g e der Trockenbereiche; Sicherung, Regeneration und Flaechenverg ro esserung bei Feuchtgebieten; Erhaltung und Wiederherstellung d er funktionalen Verbindung der Talaue mit den Talhaengen desMain s; Steuerung des Freizeitbetriebs; An den Mainsteilhaengensind e rfo rderlich- Maehen der Halbtrockenrasen, Entbuschung, Beseitigu ng v on standortfremden Gehoelzarten, Fortfuehrung der extensiven Wein baunutzung, Verzicht auf Herbizide. Fuer das gesamte Gebiet gilt die Verhinderung von Flaechenverlusten und Schaffung von Pu fferzo nen.


TEXT:
Abgesehen von forstlichen Nutzungsbeschraenkungen wird das Gebiet landwirtschaftlich genutzt und von der Bundesstrasse 26 durchsc h nitten. Der Schutz der Graureiher leidet darunter nicht, erford er lich waere die Ausweitung des Nahrungsraumes. Beeintraechtigt wir d die Brutkolonie durch Flugbetrieb eines in der Naehe befind lich en Verkehrslandeplatzes.


TEXT:
Erforderliche Pflegemassnahmen sind die zur Erhaltung der Halbtro ckenrasen wichtige Mahd und die Entbuschung von Teilflaechen. We i terhin sollte die noch in Teilen bestehende Nutzung der Gartenp ar zellen aufgegeben werden.


TEXT:
Naturschutzgebiet ohne forstwirtschaftliche Nutzung; starker Wild verbiss.


TEXT:
Das NSG wird in einem nicht unerheblichen Masse durch Freizeitbet rieb, Landwirtschaft (Weinbau) beeinflusst. In Anbetracht der an t hropogenen Einfluesse und auch im Hinblick auf die Vegetationsd yn amik sollte das Schutzkonzept ueberdacht werden. Erforderlich wae re eine faunistische Erfassung, sowie eine Ueberpruefung des Einf lusses der landwirtschaftlichen Nutzung auf diese Flaeche.


TEXT:
Pflegemassnahmen sind notwendig, um das Verbuschen der Halbtrocke nrasen zu verhindern. Beeintraechtigt wird das Gebiet durch inte n sive landwirtschaftliche Nutzung angrenzenden Gelaendes.


TEXT:
Gefaehrdung fuer die Sandgrasheiden geht vor allem von dem Naehrs toff- und Duengemitteleintrag aus benachbarten landwirtschaftlic h en Flaechen aus, die durch Anlegen von Pufferzonen abgeschwaech t werden koennten. Ausserdem muessen die sich ausbreitenden Gehoe lz e entfernt werden. Da die Gebiete durch Freizeitbetrieb stark bee intraechtigt werden, sind zum Teil Betretungsverbote erlassen wor den. Durch Flaechenvergroesserung sollte ein besserer Schutz erre icht werden.


TEXT:
Gefaehrdung geht von dem Naehrstoff- und Duengemitteleintrag ausbenachbarten landwirtschaftlichen Nutzflaechen aus. Es haben sich Pappeln, Kiefern und Robinien mit Wurzelbrut auf den offenen Fl a echen angesiedelt. Noetige Pflegemassnahmen waeren die Entfernu ng der Gehoelze und Anlegung einer Pufferzone.


TEXT:
Beeintraechtigungen durch angrenzende landwirtschaftliche Flaeche n. Durch das Betretungsverbot soll das Gebiet vor militaerischen Uebungen und Freizeitdruck geschuetzt werden.


TEXT:
Das Gebiet wird vor allem durch starken Freizeitbetrieb gestoert. Fruehjahr bis Sommer besteht Betretungsverbot.


TEXT:
Beeintraechtigungen und Schaeden sind nicht bekannt.


TEXT:
Ausgedehnte Fichtenforste sollten entfernt werden.


TEXT:
Eine gewisse, niederwaldartige oder durch Plenterung erfolgende N utzung schadet dem Pflanzenbestand nicht, koennte aber auch unte r bleiben. Wege, Pfade nie so nahe ans Ufer legen, damit sich hie r die gallerieartige Waldgesellschaft harmonisch entfalten kann. Di e eingestreuten Talwiesen montanen Charakters mit Schlangenkno ete rich beleben das Landschaftsbild und sollten gegen Aufforstun g je glicher Art geschuetzt werden. Die ausgedehnten Fichtenforst e an den steilen Talflanken - innerhalb des Naturschutzgebietes l iegen d - sollten in standortgemaesse Waldgesellschaften umgewand elt we rden: z.B. den bodensauren Buchen-Eichen-Wald bzw.natuerl iche Fi chtenbestaende ermoeglichen.


TEXT:
Teilweise treten Stoerungen durch Freizeitbetrieb auf. Das Schutz gebiet liegt nahe an einem Startplatz fuer Drachenflieger. Waehr e nd der Brutzeit waere eine Bewachung der Gebiete noetig.


TEXT:
Stoerungen entstehen im Gebiet durch einen nahegelegenen Startpla tz fuer Drachenflieger, Bewachung waere in der Brutzeit noetig.


TEXT:
Das Gebiet scheint nicht gefaehrdet. In der Brutzeit waere Bewach ung noetig.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet wird besonders beeintraechtigt durch Klette rsport und starke Erholungsnutzung.


TEXT:
Erhebliche Beeintraechtigung bis zur Gefaehrdung des Schutzzwecke s durch zu hohen Rehwildbestand, dadurch keinerlei Naturverjueng u ng der Eibe. Beeintraechtigung durch Klettern. Die Waelder unte rl iegen keiner forstwirtschaftlichen Nutzung. Es besteht unter a nde rem Wegegebot.


TEXT:
Das NSG wird durch starken Erholungsbetrieb am Kleinen Russweiher tangiert. Verlandungen fuehren zu einschneidenden Veraenderunge n , wobei sich Zielkonflikte aus floristisch-vegetationskundliche r Sicht (Vermoorung ist wertvoll) und avifaunistischer Sicht (off en e Wasserflaechen sind notwendig) ergeben.


TEXT:
Beeintraechtigungen und Schaeden ergeben sich hauptsaechlich ausder Erholungsnutzung (Baden, Surfen, Zelten) als auch durch Inten sivierungen der Teichwirtschaft.


TEXT:
Aufgrund sehr frueher Bestandserhebungen konnte ein starker Rueck gang vieler Vogel- und Libellenarten nachgewiesen werden. Entlan d ungsmassnahmen und intensive Bewirtschaftung der Weiher muessen a ls Ursache angesehen werden. Nach der Unterschutzstellung des Geb ietes sind weitere Beeintraechtigungen nicht bekannt.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet wird kaum beeintraechtigt, da zahlreiche "V erbots-Massnahmen" Eingriffe jeder Art verhindern.


TEXT:
Gefaehrdet durch landwirtschaftliche Intensivierung (Duengereintrag); Flurbereinigung; Gipsabbau.


TEXT:
Gefaehrdung durch Duengereintrag der umliegenden Aecker, Flurbere inigung, Gipsabbau. Beweidung oder Mahd der Wiesensteppen ist fu e r deren Erhalt notwendig; vor allem eine Pufferzone waere noeti g.


TEXT:
Gefaehrdet durch Kultivierung der umliegenden Aecker, Duengereintrag. Es besteht Betretungsverbot und Wegegebot.


TEXT:
Durch Siedlung und Wochenendhaeuser gefaehrdet.


TEXT:
Deutliche Flaechenverluste haben seit 1966 Grosseggenrieder, Flac h- und Zwischenmoore, Waldkiefern-Hochmoore, Sand-Magerrasen und Moos-Kiefernforste erfahren. Verursacht wurden die Vegetationsve r aenderungen durch einen geringfuegig angestiegenen Wasserspiege l und eine Eutrophierung der Teiche durch Intensivierung derFisc hz ucht.


TEXT:
Das Gebiet ist durch Sandabbau und durch Land- und Forstwirtschaf t in angrenzenden Gebieten gefaehrdet. Zudem neigen die Sandduen e n zur Versauerung.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet ist stark gefaehrdet durch die Trockenlegun g und Aufforstung der an das Naturschutzgebiet angrenzenden Gebi e te. In den Randbereichen des Naturschutzgebietes hat sich daher d er Grundwasserspiegel bereits bis zu 70 cm gesenkt.


TEXT:
Gef{hrdet durch intensive Landwirtschaft, Besucherverkehr, extreme Eutrophierung, Kiesabbau.


TEXT:
Gefaehrdungen sind unter anderem durch Freizeitnutzung, insbesond ere des Altmuehlsees und durch fehlende Extensivnutzung der Wies e nbereiche (Flachmoorkomplexe) gegeben.


TEXT:
Beeintraechtigungen erfaehrt das Naturschutzgebiet durch Abfaell e, Sukzessionsvorgaenge und durch Anpflanzungen von Grauerlen,S t ecken von Weidenstecklingen sowie die Anlage eines Wildackers m it Lupineneinsaat. Notwendig ist die gelegentliche Mahd und eine Ko ntrolle des Gebietes (Betretungsverbot).


TEXT:
Durch Wegfall der ehemaligen extensiven Streuwiesennutzung fortsc hreitende Sukzession zu Hochstaudenfluren. Die weiten inneren Te i le sollten gelegentlich gemaeht werden.


TEXT:
Im nordwestlichen Teil der Inselzone wurde ein Naturlehrpfad ange legt. Zudem leitet der Landesbund fuer Vogelschutz Fuehrungen du r ch das Areal. Auch ein Informationshaus wurde errichtet. DasBe tr eten (einschliesslich Zelten und Baden) des Gebietes ausserhal b d es naturkundlichen Lehrpfades ist verboten. Das Befahrendes Gewa essers im unmittelbaren Inselbereich mit Wasserfahrzeugen is t unt ersagt, ebenso das Befahren des Gewaessers im Bereichder z um Nat urschutzgbiet gehoerenden Uferzonen mit Motor- und Segelbo oten so wie das Surfen. Jagd und Angeln sind im gesamten Natursch utzgebie t verboten.


TEXT:
Starke Gefaehrdung durch Intensivierung der Teichwirtschaft (Zers toerung der Verlandungszone) und Erholungsnutzung (Baden, Surfen , Zelten).


TEXT:
Beeintraechtigungen und Schaeden sind auf den trittempfindlichenMoorgesellschaften der Arberseen festzustellen (Erholungsbetrieb) . Die Waelder werden zum Teil durch Wildverbiss, unter anderema b er auch durch Immissionen (Tannensterben) beeintraechtigt. Wich ti ge Massnahmen waeren eine weitere Kanalisierung des Besucherst rom es sowie der Schutz des Wald-Nachwuchses vor Wildverbiss(Umz aeun ung).


TEXT:
Schaeden erlitten die trittempfindlichen Moorgesellschaften auf T orf der Schwimmenden Inseln sowie die Hangfuss-Quell-Flachmoore, durch welche der Seerundweg fuehrt. Natuerliche, aber durchausn i cht unbedingt erwuenschte Veraenderungen finden auf den ehemals b eweideten Buerstlingsrasen (Schachten) statt. Notwendige Massn ahm en waeren ein Ausbau des Rundwanderweges und Vermeidungvon V erfi chtungen auf einer Heideflaeche an der oestlichen Grenze des Natu rschutzgbietes.


TEXT:
Die Waldgesellschaft ist gefaehrdet durch die geringe Tannenverju engung (wahrscheinlich durch Wildverbiss) und durch das Tannenst e rben. Sinnvoll waere eine Einzaeunung des relativ kleinen Natur sc hutzgebietes, um den Wildverbiss auszuschalten, sowie Massnahm en zur Foerderung der Tannen- und Buchverjuengung durch Zurueckna hme der Fichten.


TEXT:
Die Regenerationskraft der Gesellschaften ist sehr gross, wobei d er Nachwuchs durch Wildverbiss gefaehrdet ist. Die vorkommendenH imbeerfluren sollten mindestens bis zur Fruchtreife als Nahrung f uer Tiere erhalten bleiben, ihre Ausdehnung beeintraechtigtje doc h konkurrenzschwache Arten. Erweiterung um die Schachtenflaec hen geplant.


TEXT:
Durch die nicht mehr stattfindende Beweidung/Mahd sind grosse Tei lflaechen von Trocken- und Halbtrockenrasen in Saumgesellschafte n und thermophile Gebuesche uebergegangen. Gefaehrdung auch durc h Kalkabbau, Erholung und Motor-Cross. Extensive Bewirtschaftung de r Flaechen ist erforderlich.


TEXT:
Gefaehrdung durch Aufforstung mit Nadelhoelzern, was zu einer Podsolierung der Boeden fuehren kann. Verbisschaeden durch zu hohenWildbestand. Gefaehrdung durch Verbuschung, Erosionsgefahr durchzu gross dimensionierte Wirtschaftswege. Stellenweise wurden Unkr autvernichtungsmittel zur Freihaltung der Wirtschaftswege eingese tzt. Die Flora und Vegetation der Steinbrueche ist durch anthropo gene Eingriffe gefaehrdet (Auffuellung mit Bauaushub und Abfallho lz etc.).


TEXT:
Waehrend die Seewand keinerlei Stoerungen ausgesetzt ist, wird un ter anderem der Bereich um den grossen Arbersee durch starken Er h olungsbetrieb beeintraechtigt. Sinnvoll waere der Bau einzelner S tichwege zum Ufer mit fest definierten Aussichtstellen.


TEXT:
Schaeden der Tannen und Buchen vermutlich durch Immisionen, ausse rdem Wildverbiss.


TEXT:
In geringem Umfang Stoerung des urwuechsigen Waldgebietes durch f orstliche Massnahmen. Sehr sinnvoll waere eine faunistische Inve n tarisierung.


TEXT:
Das Gebiet ist zum Teil stark beeintraechtigt durch Trittschaeden (Erholungsbetrieb) in den Moorbereichen.


TEXT:
Durch zeitweilige Aufgabe der Beweidung im gesamten Naturschutzge biet hat der Gehoelzbestand in Teilbereichen stark zugenommen.A l s Flaechenverluste sind derzeit besonders die dichten Nadelholz be staende zu sehen. Eine weitere Beeintraechtigung stellen die B aus chutt- und Abfallablagerungen dar. Besonders an der Nordgrenz e ko mmt es im Bereich der Plateaulagen zu einer "diffusen"Grenz situa tion - da Aecker direkt an Magerrasen angrenzen - damit auc h zu S chaeden. Notwendig sind- Kontrolle der Beweidungsintensita et, Auf lichtung der Nadelholzbestaende, Abgrenzung zu den Aecker n z.B. d urch Steinhaufen.


TEXT:
Das Gebiet ist durch Freizeit- und Erholungsaktivitaeten gefaehrd et. Eine weitere Verbuschung sollte durch gezielte, extensive Be w eidung verhindert werden.


TEXT:
Gefaehrdung durch starke Erholungsnutzung und durch Salzschaedenim Bereich der, ueber dem Naturschutzgebiet aufgestelzt verlaufen den Autobahn .


TEXT:
Obwohl der Nationalpark jaehrlich ueber eine Million Besucher zae hlt, hat er dennoch seine Eigenart bewahrt. Die weitgehende Kana l isierung des Erholungsbetriebes hat Schaeden und Beeintraechtig un gen nur auf wenige, abgegrenzte Bereiche zur Folge.


TEXT:
Erhebliche Beeintraechtigungen durch Erholungsbetrieb auf die Fau na und Flora. Nachteilig wirken sich auch Gruenlandintensivierun g , Brachfallen von Streuwiesen und Aufforstungen aus. Positivsi nd Wiedervernaessungen. Anlage eines Wanderweges (Knueppeldamm). No twendig ist die Erstellung eines Pflege- und Entwicklungsplan es, Minderung des Erholungsbetriebes, Foerderung bedrohter Arten. Sin nvoll waeren auch weitere Ueberfuehrungen von Privatgrundstu ecken in Besitz des Bund Naturschutz Bayern oder des Staates.


TEXT:
Gefaehrdungen entstehen durch Trittbelastung durch Erholungssuche nde.


TEXT:
Die Waldbestaende werden seit 1914 nicht mehr genutzt. Zuvor erfo lgte eine extensive Plenterwaldnutzung, so dass heute Bestaendev orhanden sind, die mindestens als urwaldaehnlich angesprochenw er den koennen. Schaeden und Beeintraechigungen sind vor allemdu rch den noch zunehmenden Erholungsbetrieb entstanden. Betroffen sind besonders die Gipfelbereiche des Rachel.


TEXT:
Die Fichten-Hochlagenwaelder, Moore und Zwergstrauchheiden des Na turschutzgebietes gehoeren zu den wenigen nur gering beeinflusst e n und veraenderten Pflanzenbestaenden in Mitteleuropa. Die Wald be staende der Kammlagen sind dabei wohl sehr naturnah - wennglei ch auch hier eine forstliche Nutzung und damit mindestens eine Ve rae nderung der Waldstruktur stattgefunden hat. Staerker forstlic h be einflusst sind die Hangbereiche - insbesondere der Bereich d es Ta nnen-Buchenwaldes. Eine forstwirtschaftliche Nutzung findet inzwi schen im gesamten Naturschutzgebiet nicht mehr statt. Scha eden un d Veraenderungen werden derzeit durch den noch zunehmende n Erholu ngsbetrieb verursacht. Durch Tritt und Eutrophierung sin d vor all em die ohnehin nur kleinflaechig vorkommenden Moore und Zwergstra uchheiden betroffen. Die Schaeden sind dabei an den Zw ergstrauchh eiden am Lusen am staerksten.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet ist insgesamt intakt, nicht gefaehrdet.


TEXT:
Durch die geographisch guenstige Lage zwischen Ingolstadt und Nue rnberg werden die Naturschutzgebiete relativ stark von Ausfluegl e rn frequentiert. Die Beeintraechtigung ist jedoch als geringei nz uschaetzen. Groessere negative Veraenderungen sind dagegendur ch fehlende traditionelle Bewirtschaftungen zu erwarten. Wesentli chs tes Ziel ist daher die Vermeidung von Verbuschungen.


TEXT:
Verbot der landwirtschaftlichen Nutzung mit Ausnahme extensiver B eweidung mit Schafen in Form der Hueteschaeferei ohne Pferchen.E s besteht u.a. Wegegebot. Rest der frueher weitverbreiteten dur ch Beweidung waldfreien Talhaenge. Verhinderung der Verbuschung dur ch Pflegemassnahmen ist wesentliches Ziel des vorliegendenPf lege - und Entwicklungsplans.


TEXT:
Die Trockenrasen, teilweise auch die Felsspaltenvegetation sind d urch fortschreitende Sukzession z.T. auch durch Tourismus gefaeh r det. Dringlichste Massnahme zur Erhaltung der Trockenrasen ist di e Entbuschung und unterstuetzend die Schafbeweidung.


TEXT:
Verschiedene Beeintraechtigungen sollten unbedingt rueckgaengig gemacht werden, z.B. Ablagerungen von Bauschutt und Aushubmaterial .


TEXT:
Beeintraechtigt wird der Altwasserkomplex druch Kiesabbaugebieteund eine Klaeranlage.


TEXT:
Der Westteil des schutzwuerdigen Teilbereiches ist durch Ablagerungen von landwirtschaftlichen Abfaellen beeintraechtigt. Ausserde m Beeintraechtigung durch intensive Landwirtschaft, Fischweiheru nd Schwarzerlenpflanzungen.


TEXT:
Trotz der feuchten Bodenverhaeltnisse befinden sich im Gebiet Pfaffenstiel landwirtschaftlich genutzte Flaechen. Im Falle einerU nterschutzstellung sollte dies den oekologischen Wert dieser Flae chen beeintraechtigenden Nutzung beendet werden. Es ist zu pruefe n, ob durch eine Veraenderung der Deichfuehrung der Pfaffenstiel in die Flussdynamik einbezogen werden koennte, damit eine teilwe ise Rueckfuehrung in eine Weichholzaue herbeigefuehrt werden koe nnte.


TEXT:
Gefaehrdung des Naturschutzgebietes ist nicht bekannt.


TEXT:
Beeintraechtigungen enstehen durch Erholungsbetrieb. Durch vegeta tionsfreie Trittbereiche kommt es zu Erosion und dadurch zu Rude r alisierungseffekten im Steilhangbereich. Durch Einbringen vons tandortsfremden Baumarten wurde der Auwaldcharakter stellenweise beseitigt. Wegen der starken Wasserverschmutzung ist die Wasserpf lanzenflora sehr artenarm. Die Ruhe- und Brutbiotope der Voegel s ind durch intensive Sportfischerei teilweise stark gefaehrdet, du rch die Fischerei wurden auch erhebliche Teile der Ufervegetation zerstoert. Beeintraechtigungen durch Landwirtschaft.


TEXT:
Badeverbot, Fahrverbot mit Wasserfahrzeugen und Angelverbot (am W estdamm) fuehren zu einer ausgesprochen beruhigten NSG-Zone.


TEXT:
Durch die relativ schlechte Erschliessung ist in diesem Auwaldabs chnitt keinen nennenswerte Gefaehdung erkennbar.


TEXT:
Nachteilig wirkt sich auf das Gebiet intensive jagdliche Nutzungmit eingerichteten Entenschiessstaenden und regelmaessige Beseitungung der Wasserpflanzen aus fischereilichen Gruenden aus.


TEXT:
Beeintraechtigt durch Fichtenpflanzungen und Landwirtschaft.


TEXT:
Beeintraechtigungen enstehen durch Erholungsbetrieb. Durch vegeta tionsfreie Trittbereiche kommt es zu Erosion und dadurch zu Rude r alisierungseffekten im Steilhangbereich. Schaeden im Auwald-un d Altwasserbereich sind durch den Bau einer Staustufe entstanden. P flegemassnahmen solten nicht unbedingt durchgefuehrt werden, d a e s sich nicht um traditionell bewirtschaftete Flaechen handelt , so ndern um Sukzessionsstadien.


TEXT:
Gefaehrdung der Voegel durch Angelfischerei.


TEXT:
Durch intensive Angelfischerei sind bereits erhebliche Teile derUfervegetation zerstoert. Weitere Beeintraechtigungen durch Landwirtschaft.


TEXT:
Durch Pappel- und Spitzahornpflanzungen wurde der Auwaldcharakter stellenweise beseitigt. Wegen der Stadtnaehe ist der Auwald als Naherholungsgebiet einer grossen Belastung ausgesetzt, intensive Erschliessung des Gebietes. Wegen der starken Verschmutzung ist die Wasserpflanzenflora sehr artenarm. Die Ruhe- und Brutbiotope der Voegel werden durch intensive Sportfischerei stark gefaehrdet . Eine oertliche und zeitliche Beschraenkung waere daher dringend notwendig.


TEXT:
Teilweise intensive forstliche Nutzung im Suedteil des Gebietes.


TEXT:
Die Randzonen des Altwassers sind durch Kiesausbeute und intensive Fischerei beeintraechtigt.


TEXT:
Nachteilig wirkt sich die fehlende Flussdynamik in Form zunehmend er Verlandung und Eutrophierung aus. Landwirtschaftliche Flaeche n und ein stillgelegter Kiesabbau grenzen unmittelbar an die Altw asserrrine an.


TEXT:
Beeintraechtigung durch Sportfischerei, Niederwaldwirtschaft, San ierungsmassnahmen an der Donau. Geeignete Pflegemassnahmen noeti g, um die seltene Art Hottonia palustris in ihrem Bestand zu sic hern.


TEXT:
Beeintraechtigung durch intensive Forstwirtschaft und Wildverbiss. Die Paar hat eine schlechte Wasserqualitaet.


TEXT:
Die Baum- und Strauchschicht ist stellenweise durch forstliche Eingriffe stark beeintraechtigt.


TEXT:
Das Gebiet noerdlich des Deiches entlang der Kleinen Donau ist durch Wegeerschliessung, militaerische Nutzung und starke Pappelein bringung sehr beeintraechtigt.


TEXT:
Gefaehrdet durch Flussregulierungen, randlichen Ackerbau, forstliche Eingriffe, Jagd und Kiesabbau. Westlich der Strasse zwischenNiederpoering und der Schmidtmuehle unterbricht ein kuenstlich an gelegter Fischweiher mit trittgeschaedigtem Uferbewuchs den Auwal dbereich.


TEXT:
Gefaehrdet durch Flussregulierungen, randlichen Ackerbau, forstliche Eingriffe und Kiesabbau.


TEXT:
Gefaehrdet durch forstliche Nutzung und Jagd.


TEXT:
Sehr starke Gefaehrdung druch angrenzende intensive Ackernutzung, Ueberackern der Grenze.


TEXT:
Westlich der Strasse zwischen Niederpoering und der Schmidtmuehle unterbricht ein kuenstlich angelegeter Fischweiher mit trittgesc haedigtem Uferbewuchs den Auwaldbereich.


TEXT:
Gefaehrdungen durch intensive landwirtschaftliche Nutzung (Entwae sserung, intensive Gruenlandnutzung, intensive Schafbeweidung)s o wie Fischteiche, Kleingaerten, Wildaesungsflaechen und Gehoelza np flanzungen. Es bestehen verschiedene Verbote und Einschraenkun gen fuer Viehtrieb und Beweidung. Ferner ist unter anderem verbo ten die Jagd auf Federwild vom 1. Oktober bis 31. Dezember,Hunde fre i laufen zu lassen, Modellflugzeuge fliegen zu lassen, das E ggen, Walzen und Abschleppen von Gruenland ausser in derZeit vo m 15. Juli bis 8. April und das Unterhalten der Entwaessserungsgr aeben ausser in den Monaten August bis Oktober. Es besteht Wegege bot.


TEXT:
Beeintraechtigung durch zahlreiche Staustufen, Kraftwerke und ein Kernkraftwerk. Starke Zersplitterung der ehemals ausgedehnteng rossflaechigen Bestaende durch Siedlungen und landwirtschaftliche Nutzflaechen. Zahlreiche Baggerseen und Kiesabbauflaechen, Fisch weiher. Teilweise intensive Forstwirtschaft.


TEXT:
Erweiterungen oder Neuanlagen von Kiesgruben sollen vermieden werden. Landwirtschaftliche Flaechen greifen im Westen, Norden undO sten streifenfoermig in den Auwald hinein. Im Sueden wird der sch male Gruenlandstreifen zwischen Binnenentwaesserungskanal undAuw ald beweidet. Kleinflaechige Wildaeckerparzellen sind im Auwald e ingestreut. Vereinzelt wird auf kleinen Flaechen mit Fichtenund Kiefern aufgeforstet.


TEXT:
Im Westen des Gebietes wurde Bauschutt abgelagert, hier konzentrieren sich nitrophile Hochstauden. Innerhalb des Auwaldbereichesi m Erweiterungsgebiet wurde kleinflaechig Kies abgebaut.


TEXT:
Landwirtschaftliche Intensivierungsmassnahmen durch Entwaesserung , Eutrophierung, Aufgabe der urspruenglichen extensiven Gruenlan d nutzung gefaehrden das Gebiet stark. Als weitere Gefaehrdungdi e Grundwasserabsenkung durch Kiesabbau (unmittelbar angrenzend). B ei gleichbleibendem niedrigen Grundwasserstand werden in denna ec hsten Jahren einige Pflanzengesellschaften verschwinden.


TEXT:
Die beiden Brennen sind durch Kiefern- und Fichtenaufforstungen und durch die Anlage von Wildaeckern gefaehrdet.


TEXT:
Wasserbauliche Massnahmen fuehren zu Grundwasserabsenkung und Aus trocknung auf 1/3 der Flaeche.


TEXT:
Die zunehmende Verbuschung ist auf die fehlende Nutzung zurueckzufuehren. Das Gehoelz sollte von Zeit zu Zeit aufgelichtet werden, um freie Flaechen fuer die Ansiedling von Magerrasenarten zu sch affen. Bei F-km 66 reicht die neu erbaute Klaeranlage der Stadt L andshut weit in das vorgschlagene Schutzgebiet hinein. Gleichzeit ig entstanden breite Trassen fuer Zufahrtsstrassen und Kanalisati on. Eine Schiessanlage der Bundeswehr, die in oestlicher Nachbars chaft zur Klaeranlage liegt, stellt eine Laermbelaestigungfuer d ie Tierwelt in der Au dar. Forstwirtschaftliche Eingriffe sind in diesem Abschnitt kaum von Bedeutung. Nur vereinzelt sind naturf erne Fichten- und Kiefernbestaende im Auwald eingestreut. Weiter isarabwaerts, etwa ab km 65,2, veraendert sich das Bild der Unte ren Au. Weite Flaechen wurden in Fichtenhochwaelder unmgewandelt. Auf den Brennen entstanden Kiefernbestaende. In denehemaligen F lutrinnen der Isar wurden Hybridpappel-, Hybridweiden- und Ahorn -Weiden- Linden-Bestaende aufgeforstet.


TEXT:
Gefaehrdungen entstehen immer wieder durch Nutzungsintensivierung en, Felssanierungsmassnahmen im Strassen- und Bahnbereich, wiea u ch durch Bauvorhaben in unmittelbarer Naehe des Naturschutzgebi et es und durch Reptilienfaenger.


TEXT:
Im Auwald ist bereits eine Beeintraechtigung durch forstliche Massnahmen festzustellen. Beginnende Fichten- und Kiefernbepflanzung , stellenweise Beseitigung der Strauchschicht.


TEXT:
Zum Teil sind die Gebiete durch landwirtschaftliche Nutzung, Erho lungsbetrieb, Grundwasserabsenkung durch Kiesabbau sowie durchf o rstliche Nutzungen gefaehrdet. Dringend erforderlich ist daher di e Einstellung aller intensiven Nutzungen.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet ist nicht gefaehrdet.


TEXT:
Das Gebiet ist zum Teil stark beeintraechtigt durch Pflanzungen v on Kulturpappeln und Weiden sowie durch eine allgemeine forstlic h e Nutzung.


TEXT:
Durch wechselnde Wasserverhaeltnisse (Entwaesserung) und Schafwei de stark anthropogen beeinflusstes Flachmoor. Bis vor ca. 3 Jahr e n Torfstiche. Diese nun mehr selten unter Wasser, Birkenanflug. .


TEXT:
Die Brenne auf der linken Flusseite ist durch starke Schafbeweidu ng gefaehrdet, der sich auf den Bodenwuchs nachteilig auswirkt.Daneben ist sie auch durch Kiefernaufforstungen in ihrem Fortbest and bedroht. Die Makrophytenflora im Stauwurzelbereich der Staust ufe Offingen ist in der Artenzusammensetzung durch die Eutrophier ung der Donau sehr verarmt.


TEXT:
Die Naturschutzgebiete sind zum Teil stark beeintraechtigt. Unter anderem durch hohe Freizeit- und Erholungsbelastungen, durch Gr u ndwasserabsenkungen (Trinkwasserbrunnen) und Baumassnahmen (Aus be utung einer Kiesgrube in der Kissinger Heide). Erforderliche M ass nahmen sind der sofortige Stop aller Baumassnahmen und eine g ezie lte Lenkung des Besucherstromes.


TEXT:
Bisher staendig fortschreitende Entwertung des Naturschutzgebiete s. Schaeden und Veraenderungen vor allem durch Grundwasserabsenk u ng (zahlreiche Trinkwasserbrunnen) und als Folgen der wasserwir ts chaftlichen Massnahmen (hierdurch fehlen auch Geschiebe, Rohbo den umlagerung und Samentransport der alpinen Schwemmligsflora), fern er Nutzungsaenderungen und Baumassnahmen sowie starke Freize it- u nd Erholungsbelastungen.


TEXT:
Nachteilig wirkt sich der starke Erholungsdruck auf diesen Bereich aus (Grillplaetze, Lafgerstellen).


TEXT:
Waldverjuengung durch starken Wildverbiss gefaehrdet; Trittschaed en durch Freizeitaktivitaeten, im Randbereich Duenger- und Pesti z ideintrag.


TEXT:
Der groesste Teil der Auwaelder ist durch Deichbauten vom Flussregime abgeschnitten. Im Zuge einer Gesamtbearbeitung des Inn ersch eint es dringlich, die noch vorhandenen zusammenhaengenden Innauw aelder zu schuetzen, wie sie unter anderem noch grossflaechigzwi schen Simbach und Wuerding vorkommen. Nur durch eine grosszuegige Schutzkonzeption kann die Aue als Lebensraum, lineares Verbindun gselement und Genpotential erhalten werden.


TEXT:
Das Schutzgebiet wurde in juengerer Zeit durch nicht genehmigte g ewerbliche Ausbeutung einer ehemals kleinen baeuerlichen Kiesgru b e im oestlichen Teil stark geschaedigt. Erst nach langen Verhan dl ungen ist es der Landesstelle fuer Naturschutz gelungen, die V ora ussetzungen fuer die Auflassung und Rekultivierung diesesGel aend es zu schaffen, waehrend die Errichtung einer Wasserversorgu ngsan lage am Nordostrand nicht verhindert werden konnte. Infolge des s tarken Besuches, insbesondere durch Badegaeste desin der Naehe b efindlichen Baggersees, die haeufig mit ihren Autos ueber die Hei de fahren, ist eine erhebliche Gefaehrdung des Schutzgeb ietes geg eben.


TEXT:
Erhebliche Gefahren fuer das geplante Schutzgebiet koennen sich a us einer zukuenftigen Freizeitnutzng des Stausees bei Unterberge n ergeben. Durch eine Gaststaette inmitten des Auwaldes und eine n Badeweiher wird das Gebiet in diesem Teilbereich durch Erholung ss uchende belastet. Bootshaeuser etc. wuerden den Erholungsverke hr in noch groesserem Ausmass foerdern und die Funktionsfaehigkei t d es geplanten Naturschutzgebietes in Frage stellen.


TEXT:
Gefaehrdung des Naturschutzgebietes durch hohe Besucherzahlen (Trittbelastung), Beeintraechtigungen durch Hundebesitzer (beachtlic he Eutrophierung durch Hundeexkremente) und durch Befahren mitla ndwirtschaftlichen Fahrzeugen im Randbereich, Belastungen durch N aehrstoffeintrag und Biozideinwehung bei der Bewirtschaftungangr enzender landwirtschaftlicher Kulturen.


TEXT:
Niederwaldnutzung wird sporadisch betrieben. Geringfuegige Uferverbauungen an den Prallhaengen. Stark eingeschraenkte Wasserfuehru ng des Inn. Die Sanddornvorkommen in den Brennen sind durch Anla ge von Wildaeckern stark geschrumpft.


TEXT:
Starke Belastung der Uferroehrichte durch Freizeit und Sportfischerei. Das NSG ist vom Inn durch einen Eisenbahndamm getrennt.


TEXT:
Das geplante NSG "Mittelerer Inn" ist durch den Bau der AutobahnA 94 gefaehrdet.


TEXT:
Vor Hochwasser geschuetzte Gebiete werden intensiv forstwirtschaftlich beeinflusst. So sind Fichtenforste im schutzwuerdigen Gebie t kleinflaechig eingestreut. Um einen langfristigen Umbau dieser Bestaende in naturnaeheren Wald zu erreichen, sollten auch diese Waelder in einen Schutzvorschlag einbezogen werden. Trotz erschwe rter Zugaenglichkeit wurden stellenweise Pappeln und Eschen ingr oesseren Mengenanteilen eingebracht.


TEXT:
Staendige Ueberwachung ist zur Erhaltung des Bestandes von Galanthus nivalis in der Heiminger Au notwendig, Sperrung der Zufahrtss trassen am Ortsrand von Haiming. Der Bestand an Anacamptis pyrami dalis ist durch Kiefernaufforstungen stark bedroht. Eine zunehmen de Nutzungsinternsivierung au . Der noerdlichste Bereich im Erweiterungsvorschlag bei Haunreit wird durch den Bau der geplanten Autobahn Muehldorf-Passau zersto ert.


TEXT:
Durch Erholungs- und Freizeitbetrieb, insbesondere Angelfischerei, wird neben der Vegetation hauptsaechlich die Vogelwelt beeintra echtigt. Die Auwaelder im groessten Teil des Erweiterungsgebietes sind durch Deichbauten vom Flussregime abgeschnitten.


TEXT:
Die Streuwiesen sind zum Teil als Folge fehlender Bewirtschaftung floristisch stark verarmt. Es besteht Gefahr der Verbuschung. La tente Bedrohung durch Entwaesserung.


TEXT:
Infolge der Amperabsenkung zunehmend durch Austrocknung geschaedi gt und gefaehrdet.


TEXT:
Durch Entwaesserungsmassnahmen und Torfstich schwach bis stark be einflusst, weitgehend urspruenglich.


TEXT:
Forstliche Eingriffe, Erholungsbetrieb, fehlende Streuwiesennutzu ng (Brache) sowie die Amperabsenkung (Austrocknung des Moores)s t ellen gravierende Beeintraechtigungsfaktoren dar.


TEXT:
Das Gebiet ist eines der durch Freizeit und Erhohlung am meistengeschaedigten NSG in Oberbayern, wobei die Schaedigung auch durch Badebetrieb erfolgt, der durch die seit 1986 geltende VO-Aender u ng verboten ist. Ausserdem sind Teile des Flachmoores durch fru eh ere Entwaesserungsmassnahmen ausgetrocknet. Frueher bestandau ch Torfabbau in diesem Gebiet. Notwendig waere eine Aenderung der Fo rstbewirtschaftung, die die Anpflanzung standortfremderBauma rten ausschliesst, sowie weitere Massnahmen zur Regenerierung de r dur ch Badebetrieb und Austrocknung betroffenen Gebietsteile.


TEXT:
Der Wald wird von einigen Entwaesserungsgraeben durchzogen. In die Auwaelder wurden zerstreut Hybridpappeln eingebracht.


TEXT:
Beeintraechtigung durch die Forstwirtschaft durch die Einbringung standortfremder Baumarten. Die Waldweidenutzung suedoestlich ha t zu einer starken Schaedigung des Bodens und der Vegetation dur ch Tritt und Verbiss der Rinder gefuehrt. Es sind bereits deutli che Verschiebungen in der Artenkombination der Bodenflora zubeo bachten.


TEXT:
In grossem Umfang wurden Pappel und Bergahorn kuenstlich eingebracht. Im Sueden des Gebietes Beeinflussung durch hohen Pappelantei l und kuenstlich reduzierte Strauchschicht.


TEXT:
Gefaehrdungen durch direkte Eingriffe und solche im Umfeld wie Si edlungstaetigkeit (Gewerbegebiet), Kultivierungsmassnahmen, Teic h anlagen und Veraenderungen von Gewaesserlaeufen. Ausserdem Eutr op hierungseffekte und Erholungsbetrieb.


TEXT:
Das trittempfindliche Kalkflachmnoor muss von Erholungsnutzung freigehalten werden. Die verwilderten Schrebergaerten am Rande derFlussaue sollten sich selbst ueberlassen werden. Weitere Fichtauf forstungen sollten kuenftig nicht mehr gestattet werden.


TEXT:
Problematisch fuer dieses Gebiet ist die Erholungsnutzung. Ein Trampelpfad am Lechwestufer fuehrt zu Schaeden im trittempfindliche n Kalkflachmoor.


TEXT:
Das Gebiet ist durch forstliche Eingriffe ("Verjuengungsflaechen" ) stark beeintraechtigt.


TEXT:
Beeintraechtigt durch Streuwiesenbrache, Erholungsbetrieb. Eine M uelldeponie in einem ehemaligen Altwasserarm beeintraechtigt das Gebiet in einem nicht unerheblichen Masse (Fahrbetrieb, Qualmwol k en).


TEXT:
Zum Teil grosse Schaeden erfolgen durch Badebetrieb am Hofstaette r See. Eine Ausdehnung des Landschaftschutzes auf einen groesser e n Bereich waere dringend erforderlich.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet ist durch forstliche (Fichtenapflanzungen)und landwirtschaftliche Nutzungsaenderungen gefaehrdet. Streuwies en werden durch Nutzungsaufgabe, Entwaesserung oder Aufduengungg eschaedigt oder sogar vernichtet. Beeintraechtigungen oder Scha ed en durch Erholungssuchende in Form von Trittschaeden, wildenB ade einstiegen, ferner durch Eutrophierung und Muellablagerung.


TEXT:
Gefahren fuer die Tier- und Pflanzenwelt der Alz ergeben sich vor allem aus dem Erholungsverkehr und der Fischerei. Durch landwir t schaftliche Intensivierungsbestrebungen sind auch die Streuwies en entlang der Alz gefaehrdet.


TEXT:
Die Randbereiche des Stillbachmuendungsgebietes sind durch Waldweidebetrieb stark gefaehrdet. In der Friedolfinger Aue eingestreut e Fichtenforste, Umformung in naturnahe Waelder ist anzustreben.


TEXT:
Haushaltsabwaesser und Naehrstoffeintrag aus landwirtschaftlichen Flaechen im und ausserhalb des Naturschutzgebietes sind die Hau p tursachen fuer die Gewaessereutrophierung vor allem im Bereich d er suedlichen Seenplatte. Weiterhin fuehren Wassersport und B ade betrieb sowie Sportfischerei zu Schaeden und Stoerungen. Aeh nlic h negativ zu beurteilen ist die Gruenland-Eutrophierung dur ch D uengung und Weidevieh, sowie die Verschilfung von Streuweise n. I m suedlichen Weidfilz haben die frueher durchgefuehrten Mass nahm en zur Entwaesserung und Torfgewinnung lokal zu einer Austro cknu ng und Verheidung gefuehrt.


TEXT:
Durch Steuerung und Einschraenkung den ganzjaehrigen aeusserst st arken Freizeitbetrieb eindaemmen. Verhinderung weiterer Schaeden und Moeglichkeit der Regenerierung schaffen. Pflegemassnahmenfu er Streuwiesen und Magerrasen notwendig, Aenderung der forst-und lanwirtschaftlichen Nutzung, Aufgabe der Beweidung, systematisch e Wiedervernaessung der Moore, Ausdehnung des Schutzgebietes, Ein stellung des gewerblichen Torfabbaus.


TEXT:
Beeintraechtigung durch einen Hubschrauberlandeplatz. Aufgrund des Rueckhaltes der natuerlichen Geschiebefracht der Isar seit demBau des Sylvensteinspeichers tieft sich der Fluss auch im Natursc hutzgegbietsabschnitt immer mehr ein. Zusammmen mit dem Ausbleibe n der grossen Hochwasserwellen fuehrt dies zur Ueberalterung der Kiesbaenke und zum Fehlen neuer Rohbodenstandorte. Als Folge zune hmende Abloesung der Pioniergesellschaften durch Folge- und Dauer gesellschaften. Durch permanentes Sinken des Gundwasserspiegels Gefaehrdung der grundwasserabhaengigen Pflanzengesellschaften. Ex tremer Erholungsdruck vor allem durch Badende verursacht Beeintra echtigungen, unter anderem Entstehung von Trittfluren. Rueckstaen de von Freizeitmuell und Lagerfeuern. Weitere Beeintraechtigungen sind die durch den Menschen verursachte, gelegentlich auftretend e Waldbraende im Schneeheide-Kiefernwald.


TEXT:
Gefaehrdung durch Entwaesserung, Tourismus und Moorkultivierung.


TEXT:
Keine weitere Nutzungsintensivierung, im Bedarfsfall Pflege der Streuwiesen.


TEXT:
Gefaehrdung durch Rodungen, forstliche Anpflanzungen, Kiesentnahme, Siedlungen und Industrie, Erholungsdruck.


TEXT:
Gefaehrdung durch Eintiefen und Neuanlage von Graeben. Die Einbeziehung angrenzender Quellgebiete und Moore in das Naturschutzgebi et wird gefordert.


TEXT:
Ausser sporadischer Brennholzentnahme aus den Randwaeldern der Naturschutzgebiete, keinerlei Nutzung. Ehemals gemaehte Streuwiesen wurden aufgegeben. Schaeden an der Vegetation durch menschliche Einflussnahme beschraenken sich auf indirekte Folgeschaeden vonE ntwaesserungsmassnahmen. Die Stoerung des Wasserhaushaltes stellt auch fuer die Zukunft die Hauptgefaehrdung der Naturschutzgebiet e dar.


TEXT:
Dringend erforderlich ist eine Erweiterung des Schutzgebietes, da intensive Flaechennutzung (Forstwirtschaft, Fraestorfabbau) ind er Nachbarschaft auf die Dauer starke Schaedigungen befuerchten l assen, und um weitere wertvolle Moorbereiche und seltene Artvo rko mmen zu sichern. Notwendig sind auch forstliche Pflegemassnah men, da z.B. die Flaechen mit Kiefern zu sehr verbuschen.


TEXT:
Im Norden des NSG-Vorschlags "Auen an der Saalachmuendung" Beeint raechtigung durch intensive Waldweide (oestlich des Weilers Muck ham).


TEXT:
In der Regel sind die Moorkomplexe intakt. Beeintraechtigungen du rch Jagd, Menschen (Beerensammler, dichtes Wegenetz) halten sich in Grenzen.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet ist nicht gefaehrdet, wird aber von den Men schen beeinflusst. Es sollte erweitert werden, um einzigartigeM o ortrichterreihen, beste Ruellen des Alpenvorlandes, geschlossen e Moorlandschaft und Schwerpunktgebiet fuer Eiszeitrelikte zuerh al ten.


TEXT:
Gefahr randlicher Beeinflussung durch vorhandenes Grabensystem.


TEXT:
Aufgrund seiner relativ geschuetzten Lage im Wald ist das Schornm oos nur an seinem Nordrand gravierenderen Beeintraechtigungen au s gesetzt (Jagd, Beerensammler). Anthropogene Eingriffe aus frueh er er Zeit (Entwaesserungsgraeben, Torfstiche, Fichtenforste)re gen erieren nach Aufgabe der Nutzung in hervorragender Weise, so dass als entwicklungsfoerdernde Massnahme fasst ausschliesslich die L oesung des Rotwildproblemes bleibt, nachdem diese Tierart b etraec htliche Schaeden an der Vegetationsdecke des Gebietes veru rsacht. Wuenschenswert und sinnvoll waere auch ein Erweiterung d es Natur schutzgebietes um das im Sueden anschliessende Untere Br andholzmo os.


TEXT:
Gering beeintraechtigt durch Torfstiche und Freizeitaktivitaeten..


TEXT:
Waehrend die sonst im Bereich von Naturschutzgebieten ueblichen Hausmuellablagerungen und punktuellen Tritschaeden im Naturschutzg ebiet kaum von Bedeutung sind, haben die Eingriffe der Forstwirts chaft in die Waldbestaende des Naturschutzgebietes ueberproportio nalen Anteil an den sichtbaren Schaeden.


TEXT:
In den letzten Jahrzehnten stark zugenommen hat der Anteil des In tensivgruenlandes durch Trockenlegung und Aufduengung von Streuw i esen, wobei sich in den letzten Jahren ein gewisser Stillstand ab zuzeichenen scheint (kaum neue Drainagen festgestellt).


TEXT:
Im Nordwesten fehlende Pufferzone macht sich stoerend bemerkbar,angrenzend Maisacker. Durch teilweise mangelnde Pflegemassnahmennimmt das Schilf in weiten Teilen ueberhand. Durch Entwaesserungstark beeintraechtigt.


TEXT:
Eine Erweiterung des Gebietes um ausserhalb des Naturschutzgebiet es gelegene Streuwiesen.


TEXT:
Gefaehrdung durch Entwaesserungsmassnahmen und Torfabbau, Erholun gsverkehr. Eine genuegend grosse Pufferzone zum Kulturland wirdzur Sicherung gefordert, Graeben sollten zugeschuettet werden.


TEXT:
Klettersteig auf den Hochstaufen, Joggerpfad.


TEXT:
Beeintraechtigungen bestehen besonders durch den Erholungsbetrieb im Bereich des Sees und des Schwingrasens (Trampelpfad, Baden,Angeln, Rudern). Streuwiesen in Hangbereichen sollten nicht in we iteres Intensivgruenland umgewandelt werden.


TEXT:
Wildes Zelten und Lagern; Wasserverschmutzung durch Muellhalde Trauchgau und Abwaesser.


TEXT:
Die Nutzung ist nur extensiv und scheint auch ganz eingestellt zu werden, so dass die Regeneration zu wertvollen Moorgesellschaft en erwartet werden kann.


TEXT:
Das Naturschutztgebiet ist trotz touristischer Nutzung nicht gefaehrdet.


TEXT:
Gravierende Schadeinfluesse auf die Vegetation beschraenken sichauf die Randzone des Klaepersees, die starken Eutrophierungseinfl uessen durch Badebetrieb ausgesetzt ist, sowie auf die Nordhaelf t e des Wiesfilzes, das waldbaulichen Massnahmen (unter anderemK ah lhieb) zum Opfer gefallen ist. Wichtigste Aufgabe ist die stre ng kontrollierte Reglementierung des Badebetriebes (gegebenenfall s B adeverbot).


TEXT:
Beeintraechtigung durch Segelflug und Anschuettungen.


TEXT:
Die angrenzende intensive landwirtschaftliche Nutzung, die Weiden nutzung innerhalb des Naturschutzgebietes, Trampelpfade und Bade b etrieb am Moorsee schaedigen das Gebiet stark.


TEXT:
Das Murnauer Moos ist in der Kernzone noch intakt, muss aber alslatent gefaehrdet angesehen werden. Vor allem die Randbereiche we rden durch Erholungssuchende (Segelflugplatz, Badeplaetze, Langl a ufloipen) beeintraechtigt. Besonders problematisch ist ein mitt en im Moor gelegener Steinbruch (Hartgestein-Abbau).


TEXT:
Durch Korrektur der Loisach, 1903, wurde der Seespiegel weiter abgesenkt und das Kochelsee-Moor teilweise trocken gelegt und kulti viert.


TEXT:
Zunehmender Massentourismus gefaehrdet das Gebiet.


TEXT:
Moegliche Gefaehrdungen durch Massentourismus in den Taelern (Obe rammergau und Garmisch-Partenkirchen), Wanderwege, Klettertouris m us. Beeintraechtigungen erleidet das Ammergebirge in den Randbe re ichen auch durch Entwaesserungen, Strassenbau und Flussbegradi gun g.


TEXT:
Beeintraechtigt durch Ausbau der Ammer und teilweise starke Entwa esserung.


TEXT:
Strassenbau (1978) durchschneidet und entwaessert den gesamten Mo orkomplex im Sattelbereich.


TEXT:
Urspruengliche Flussdynamik beeintraechtigt durch Ausbau des rech ten Ufers und Sohlschwellen, Vegetation belastet durch starke Be weidung.


TEXT:
Von den verschiedenen im geplanten Naturschutzgebiet bestehendenNutzungen sind Land- und Forstwirtschaft von herausragender Bedeutung. Sie sind grossflaechig wirksam, waehrend Freizeit und Erhol ung nur auf Teilbereichen flaechig wirken. Beeintraechtigung durc h Wildbachbverbauung; Erosionsgefaehrdung.


TEXT:
Das Naturschutzgebiet ist trotz Besucher intakt.


TEXT:
Intensifying of use(fertilized meadows,intensiv-pastures,turninginto arable-land),abandoning traditional use,then succession to f orest-formation.


TEXT:
increasing intensity of arable farming,extension of fish-ponds.


TEXT:
Extension of ponds,increasing taking of ground water,possible int tensifying of use.


TEXT:
Fishing-ponds and weekend-houses in the neighbourhood.


TEXT:
Das Gewässer ist stark mit Salzen belastet. Verantwortlich dafürsind die im Norden Berlins gelegenen Rieselfelder, derenDrainwässer in das Tegeler Fliess gelangen, außerdem Einleitungvon Abwässern. Starke Besucherströme auf den durch Wege guterschlossenen Flächen. Der Bereich westlich des Hermsdorfer Seesist durch Bebauung erheblich beeinträchtigt.


TEXT:
Ausweisung als Naturschutzgebiet wird empfohlen. Zurückstellungdes Verlandungsprozesses (in Teilbereichen) auf eine jüngereSukzessionsstufe. Reduzierung des Erlenwaldes. Auffreizuhaltenden Flächen sollte Streumahd erfolgen. Dabei sollteder Abtransport der Streu erfolgen. Der Erholungsverkehr sollteaus dem Gebiet ferngehalten werden, um eine Zerstörung derVegetation zu verhindern.


TEXT:
Hauptsächlich gefährdet durch Besucher, Freizeitaktivitäten,Einleitung von Schmutzwasser und landwirtschaftliche Nutzungen.


TEXT:
Beeinträchtigungen durch Erholungsnutzung (Trampelpfade,Störungen von Brutvögeln), landwirtschaftliche Nutzung und damitEintrag von Agrochemikalien in die Kalkflachmoorwiese,Grabenräumung.


TEXT:
Dezimierung der Amphibienlarven des Köppchensees durch zu reichenFischbestand der Torfstiche. Eine Reduzierung ist anzustreben.Mögliche negative Beeinflussung durch die östlich gelegeneMülldeponie (Eintrag von Schwermetallen). Hohe Ammoniumbelastungdurch Fäkalienverkippung und früher im Gebiet gelegeneRieselfelder. Eintrag von Agrochemikalien von einer angrenzendenintensiv bewirtschafteten Ackerfläche. Durch die Begradigung undTieferlegung des Tegeler Fliesses in den 50er Jahren wird dasFeuchtgebiet nicht mehr jährlich überschwemmt, dies führt zuAustrocknungstendenzen. Durch Erholungsnutzung stark beeinflußt.


TEXT:
Durch die fehlende Nutzung ist ein Großteil der Bestände inStaudenfluren, Weiden-Faulbaum-Gebüschen,Moorbirken-Gesellschaften und Erlen-Schwertlilien-Gesellschaftenübergegangen. Nach Einstellung der Abwasserverrieselung 1985 kames zu einem drastischen Rückgang der Quelltätigkeit. Um diesenicht vollständig versiegen zu lassen wurde einBewässerungssystem installiert. Wertminderung durch schrittweiseEinstellung der extensiven Nutzung, Rückgang von gefährdetenPflanzenarten durch fortschreitende Sukzession undAustrocknungstendenzen. Entbuschung, Mahd und Aussaat führten zurWiederansiedlung seltener Pflanzenarten. Der Wasserabfluß aus demGebiet in das Tegeler Fliess wird durch kleinere wasserbaulicheMaßnahmen verringert. Eine Einzäunung gegen Störungen wurdeangelegt. Ein Erhalt des Totholzanteiles für Höhlenbrüter wirdangestrebt.


TEXT:
Durch die Inbetriebnahme des Klärwerks Schönerlinde und dieEinstellung des Rieselfeldbetriebes 1985 kam es zu einembeträchtlichen Absinken des Wasserspiegels. Einige Teiche fielenzeitweise trocken. Durch wasserbauliche Maßnahmen versucht manein weiteres Absinken zu vermeiden bzw. den Wasserstand wiederanzuheben. Die Erlenbruchwaldreste sind durch dieGrundwasserabsenkung stark geschädigt. Die Flächen um die Teichesind durch die Abwasserverrieselung stak belastet.


TEXT:
Zunehmende Verstaudung und Ausbreitung konkurrenzstarkerObergräser bedeuten eine Gefahr für die gefährdetenPflanzenarten. Beeinflussung durch angrenzende Ackernutzung. ImSpandauer Luchwald wurden durch die anthropogenen Entwässerungendie Schilf- und Großseggensümpfe in extensiv genutzte Wiesen undWeiden umgewandelt. Zum Schutz der Amphibien werden während derLaichzeit Schutzzäune entlang der Straße aufgestellt.


TEXT:
Lange Zeit durch extreme Austrocknung geschädigt, damit kam eszur Artenverarmung der offenen Freiflächen. Seit 1984 wird dasGebiet mit vorgereinigtem und teilentphosphatisiertem Havelwasserversorgt. Durch die Änderung des Ionenhaushaltes, insbesonderedurch hohen Phosphatgehalt, und des pH-Wertes sind jedochnegative Begleiterscheinungen zu erwarten. Das Hauptmoor wurde1985 vollständig entkusselt. Immer wieder erfolgendeStockausschläge müssen mindestens alle 2 Jahre entfernt werden,um eine erneute Bewaldung zu verhindern. Amphibienverlust durchden Strassenverkehr.


TEXT:
Reduzierung des Gebietes durch Bau einer Rohrtrasse im Ostteilsowie Anlage von Kleingärten. Beeinträchtigung durchWassermangel.


TEXT:
Schutz des Uferstreifens als Pufferzone durch Ausdehnung desNSG-Gebietes auf dem Wasser. Aufstellung zahlreicher NSG- undVerbotsschilder zum Schutz vor der hohen Besucherzahl. DasAnlanden von Booten an der Pfaueninsel fordert den weiterenRückgang von Schilf- und Schwimmblattzone. Die Rasenflächen sindvon Trockenschäden betroffen.


TEXT:
Entschlammung und vollständige Beseitigung des Rohrkolbens, umdie offenen Wasserflächen zu erhalten bzw. wieder entstehen zulassen. Anhebung des Grundwasserspiegels. Beseitigung von Prunusserotina. Noch vorgesehen ist die Sicherung bzw. der Erhalt desSeewasserspiegels in einem festgelegten Niveau.


TEXT:
Entschlammung und vollständige Beseitigung des Rohrkolbens, umdie offenen Wasserflächen zu erhalten bzw. wieder entstehen zulassen. Anhebung des Grundwasserspiegels. Beseitigung der "SpätenTraubenkirsche" (Prunus serotina). Noch vorgesehen ist dieSicherung bzw. der Erhalt des Seewasserspiegels in einemfestgelegten Niveau.


TEXT:
Seit 1972 wird ein nährstoffreiches Havelwasser zum Auffüllen desGrunewaldsees verwendet. Dies hat zur Erhöhung desNährstoffgehaltes im Moor beigetragen. Die starke Ausbreitung derErle (Alnus glutinosa) gefährdet den Bestand des Sumpfporstes(Ledum palustre).


TEXT:
Eine weitere Sukzession muß verhindert werden, Gehölze müssenregelmäßig erntfernt werden. Die Arrhenathereten und ruderalenHalbtrockenrasen sollten alle 1-2 Jahre gemäht werden, eineDüngung ist zu vermeiden. Eine Bebauung von Teilen des Gebietesist durch die Stadt Berlin geplant. Ablagerung von Bauschutt undSperrmüll im Gebiet. Die asphaltierten Flächen sollten entsiegeltwerden. Die Trockenrasen sind empflindlich gegen Eutrophierungund Intensivierung der Nutzungintensität.


TEXT:
Beeinträchigt werden die Gebiete durch Verbuschung,Eutrophierung, vor allem der Seen und Besucherverkehr.


TEXT:
Beeinträchtigungen durch Verbuschung. Im Norden starkeEntwässerung. Die regelmäßige Mahd der Feuchtwiesen ist dringenderforderlich um einen Übergang in Seggenriede oder Gebüschstadienzu verhindern. Wasserpflanzengesellschaften verarmten mit derzunehmenden Gewässereutrophierung, der Röhrichtgürtel desSeddinsees wurde stark zurückgedrängt. DieWasserpflanzengesellschaften müssen vor der Zerstörung durch denBootsverkehr geschützt werden.


TEXT:
Infolge massiver Grundwasserabsenkungen durchTrinkwassergewinnung hat sich das Vegetationsbild bis heute starkgewandelt. Das Schilf am heute polytrophen Restsee wurde fastvöllig verdrängt.


TEXT:
Starke Beeinträchtigungen des Gebietes durch Aufschüttungen undnachfolgende Bebauung. Flußbegradigung und Abflußregulierungverhindern die regelmäßige Überflutung. Aufgrund fehlender Mahdgingen Großseggenriede in Gebüschstadien über. Regelmäßige Mahdder Rasenschmielenwiesen und Großseggenriede um die Flächen offenzuhalten ist notwendig. Das Gebiet wird an Sonn- und Feiertagenstark frequentiert. Zu hoher Wildschweinbesatz.


TEXT:
Der östliche Dünenzugteil ist durchgehend aufgeforstet und wirdzum Teil als Sandgrube genutzt. Eine Erhaltung der Offenflächeninsbesondere am Hang sollte angestrebt werden. Dazu sollte einesehr extensive Schafbeweidung und eine gelegentliche Entfernungaufkommender Gehölze durchgefürt werden. Verhinderung derEutrophierung der Flächen durch Gartenabfälle oder Düngung inangrenzenden Gebieten. Eine NSG-Erweiterung im Südwesten sollteangestrebt werden.


TEXT:
Herstellung optimaler Wasserverhältnisse, Schaffung einer Pufferzone (Feuchtgrünland) um des Gebiet.


TEXT:
Zuflüsse der Stepenitz sind gerade durch Ausbau, Speicherbau,Wehre und Gewässerverschmutzung stark gefährdet.


TEXT:
Einrichtung einer Forellenmastanlage am Küstrichenbach.


TEXT:
Nährstoffeintrag ins Gewässer durch fischereiliche Anlagen oberhalb Rummelspforter Mühle.


TEXT:
Schafbeweidung als vordringliche Pflegemaßnahme, Verhinderung desGehölzaufwuchses.


TEXT:
Zunehmende Verbuschung des Gebietes soll durch weitere Pflegemassnahmen aufgehalten werden. Eine nach Naturschutzgrundsaetzen geregelte Schafbeweidung fehlt zur Zeit. Das seit 3 Jahrzehnten nichtmehr beackerte Plateau des suedlichen Huegels zeigt die nur langsame Regeneration von Halbtrockenrasen.


TEXT:
Stoerungen und Ruderalisierungserscheinungen durch die Ortslage,ein Ferienlager und einen Zeltplatz. Die Ulmen leiden an Ulmensterben. An den Steppenheidenhaengen der Westseite nimmt die Verbuschung zu, stellenweise sind Ruderalisierungserscheinungen von denbenachbarten Ackerflaechen bemerkbar.


TEXT:
Munitionsreste der Roten Armee, Einschränkung derGeländebegehbarkeit.


TEXT:
Erhaltung der Wasserstandsverhältnisse, Nutzung als Dauergrünlandohne Umbruch mit Mahd. In Hauptbrutbereichen Mähnutzung erst nach 1.Juli.


TEXT:
Freizeitaktivitäten wie Wassersport, Einträge von Nähr- undSchadstoffen, Flußschiffahrt, Lenkung der Strömungsverhältnisse.


TEXT:
Zunehmende Störungen durch Erholungs- und Freizeitaktivitäten anden Seen.


TEXT:
Moore leiden teilweise an Austrocknung und Naehrstoffeintrag. Eutrophierung der Seen. Hoher Wildbesatz. Eine Umwandlung der Kiefer monokulturen in naturnahe Waelder wird langfristig angestrebt.


TEXT:
Erosionsgefährdung auf 60% der Fläche - Kuppenrelief.


TEXT:
Verschlechterung der Wasserqualitaet durch Beeintraechtigung derAbflussverhaeltnisse. Beseitigung von Pflanzenbewuchs als Pflegemassnahme im Sinne der Fischereiwirtschaft und des Naturschutzes.


TEXT:
Intensivierung der landwirtschaftlichen Inanspruchnahme der Polderfläche.


TEXT:
Hoher Wildbesatz und Verbißschäden, Probleme derKiefernaturverjüngung.


TEXT:
Der Werbellinsee und seine angrenzenden Gebiete werden durchTouristen stark beeinflußt. Fahrzeugverkehr gefährdet Biber. ImBereich des Wacholderjagen sind Eingriffe zur Erhaltung desRäumdencharakters erforderlich.


TEXT:
Beeinträchtigungen der Stauhaltungen im Lebensraum des Bibers.


TEXT:
Nährstoffübersättigung im Nordteil des Parsteiner Sees. Erhaltungder Altholzbestände am Uferkliff des Parsteiner Sees.Beschränkung des Surf- und Segelbetriebes auf den Südteil desSees.


TEXT:
Das Adonisroeschen (Adonis vernalis) ist gegenwaertig durch zu dichten Laubholzunterwuchs beeintraechtigt. Durch Baumassnahmen amSuedrand des NSG sind Beeintraechtigungen durch Flaechenentzug entstanden.


TEXT:
Absterbeerscheinungen von Ulmus minor an den Haengen. Die Trockenhaenge sind durch fehlende Beweidung voellig verbuscht. Triften und Haenge in der Senke des NSG sind ueberweidet. Von dem benachbarten Gruenland und von Ackerflaechen kommt es haeufig zu einer Abdrift von Agrochemikalien, durch die besonders Xerothermrasen entscheidend beeinflusst werden.


TEXT:
Bis 1991 praktizierte Gülleverregnung auf 1200 ha.


TEXT:
Die gruenlandbewohnenden Brutvoegel sind in hohem Masse durch Intensivierungsmassnahmen der Landwirtschaft bedroht. Der Artenreich tum am Guelper See hat vor allem durch die fortgeschrittene Eutro phierung stark gelitten. Um die weitere Verschmutzung aufzuhalten wird der Westteil des Sees seit einigen Jahren mit einem Saugsp uelverfahren entschlammt. Eine nachhaltige Verbesserung desoekol ogischen Zustandes konnte jedoch bisher nicht erzielt werden. Beh andlungsrichtlinien, die den oekologischen Wert des Gebietes sich ern sollen, werden als WWF-Projekt gefoerdert und betreffen die E xtensivierung der Landwirtschaft und die Regulierung derWasserfu ehrung.


TEXT:
Fortführung der Extensivierungs- und Flächenstillegungsmaßnahmenin Land- und Forstwirtschaft.


TEXT:
Eutrophierung des Sees durch Einleitung von Abwaessern fuehrte zum Absterben grosser Teile der Unterwasservegetation und die Melio ration der Luchlandschaft zu einer Verarmung der Vogelfauna, vor allem der Grosstrappen- und der Birkwildbestaende. Am Suedostufe r des Sees befindet sich eine umfangreiche Angler- und Wochenends iedlung. Durch den Wellenschlag von Motorbooten werden die Schilf guertel belastet und Faulschlamm aufgewirbelt. Mit der Seeschlamm entfernung wurde 1985 begonnen.


TEXT:
Absenkungen des Grundwasserspiegels sind zu vermeiden, gezielteBewirtschaftung ehemals landwirtschaftlicher Flächen,Eutrophierungsgefahr durch Abwässer.


TEXT:
Absenkungn des Grundwassers sind zu vermeiden, eine gezielteBewirtschaftung von ehemals landwirtschaftlich genutzten Flächenist anzustreben. Eutrophierungsgefahr durch Einleitung vonAbwässern.


TEXT:
Absinkender Grundwasserstand und Wasserentzug durch Gehölze.


TEXT:
Veränderungen der Vegetationsstruktur im Gefolge wirtschaftlicherIntensivierung. Umwandlung von Wiesen in Ackerland.


TEXT:
Mahd und Rinder-, bzw. Schafbeweidung (Abhängigkeit vom Hochwasser).


TEXT:
Eutrophierung der Gewässer. Extensive Bewirtschaftung der Wiesenund Weiden.


TEXT:
Extensive landwirtschaftliche Nutzung der Dauergrünlandflächen.


TEXT:
Pflegemaßnahmen ohne Veränderungen des Wasserhaushaltes. Beweidung und Mahd mit Rindern. Ausschluß von landwirtschaftlicher Intensivierung. Verhinderung von Gehölzausweitungen in die offene Auenlandschaft.


TEXT:
Gefährdung durch ein angrenzendes Gewerbegebiet und durch übermäßige Eutrophierung.


TEXT:
Mahd bzw. Beweidung der Wiesen ab 15.6. eines Jahres, Staumaßnahmen zur Wieserherstellung des natürlichen Wasserhaushaltes.


TEXT:
Renaturierung der Stobber (mit Installation von Fischtreppen),ökologisch orientierte Landwirtschaft, extensiveBewirtschaftung.


TEXT:
Nährstoffüberfrachtung der Havel und ihrer Nebenflüsse,Sportbootverkehr und "wilde Badestellen".


TEXT:
Zunehmende Verbuschung durch Grauweiden. Fehlen forstlicherEingriffe.


TEXT:
Kahlschläge sind zu vermeiden, streifenweise sollten Altholzrestestehen bleiben.


TEXT:
Schafbeweidung (mäßig) der Trockenrasen. eventuell einschürige Mahd.


TEXT:
Probleme der Ruderalisierung und Verbuschung, Pflege durch Schafbeweidung der Trockenrasen.


TEXT:
Baumaßnahmen, Ruderalisierung und Verbuschung beeinträchtigen denZustand des Gebietes.


TEXT:
Verbuschung und Aufwuchs der konkurrenzstarken Robinie.


TEXT:
Zunehmende Verbuschung, Vermüllung und Ruderalisierung der Schluchtränder.


TEXT:
Grossflaechige Trockenlegung in der Umgebung des Schutzgebietes fuehrte zu einer drastischen Reduzierung der Feuchtflaechen und zu r Zerstoerung eines geschlossenen Seggenriedes von ueber 100 haG roesse. Umwandlung naturnaher Seggenwiesen in artenarmes Gruenlan d. Verdraengung der gruenlandbewohnenden Vogelarten durch Ueberdu engung und mehrfache Mahd, sowie Eutrophierung des Gewaessers.


TEXT:
Anhebung des Wasserregimes ist angeraten. Sicherung derextensiven Bewirtschaftung der wertvollen Wiesenstandorte(Quellgebiet). Unterbindung illegaler Badebetriebe undEinschränkung der Besucherfrequenz.


TEXT:
Beibehaltung der mäßigen Schaf- und Jungrinderweide im Wechsel mider einmaligen Mahd nach der Hauptbrutzeit.


TEXT:
Ökologische Beeinträchtigungen durch intensive Landwirtschaft.


TEXT:
Einflüsse intensiver Landwirtschaft mit Belastung vonGrundwasser, Fließgewässer und Seen, durch Überdüngung;Nutzungsdruck durch Freizeit- und Erholungsanlagen; Sicherung deshohen Wasserstandes.


TEXT:
Zunehmende Eutrophierung durch die umgebende Landwirtschaft sowieErholungsdruck wirken sich negativ auf die Gebietsentwicklungaus.


TEXT:
Meliorationen im Nordteil des Gebiets haben zur Folge, dass es zueiner drastischen Absenkung des Wasserspiegels kam.


TEXT:
Extensive Bewirtschaftung der Wiesen und Weiden.


TEXT:
Auf kleineren Einzelfaechen sind fremdlaendische Baumarten (Laerche, Douglasie) eingebracht worden. Durch zunehmenden Urlauberverkehr sind im Steiluferbereich am Schmoeldeseee und Hoelzernen SeeErosionerscheinungen und im Gesamtgebiet Beeintraechtigungen an Wohn- und Brutstaetten gefaehrdeter Tierarten zu verzeichnen.


TEXT:
Die Pfeifengraswiesen drohen bei fehlender Nutzung floristisch zuverarmen und in Hochstaudenfluren überzugehen.


TEXT:
Vereinzelte Trittspuren zu wilden Angelstellen.


TEXT:
Beeinträchtigungen durch intensive Landwirtschaft im Bereich derNiederung. In der Talaue kommt es zu Veränderungen (Verbuschung,Entstehung von Schilf- und Binsenröhricht) aufgrund Verfall von Entwässerungsanlagen.


TEXT:
Ehemalige Wirtschaftswiesen sind extensiv zu bewirtschaften.


TEXT:
Erhalt der naturnahen Laubholzanteile, Vermeidung von Kahlschlägen, extensive Nutzung der Schlaubewiesen, Verhinderung des meliorativen Ausbaus der Schlaube.


TEXT:
In den letzten 10 Jahren kam es zu einem merkbaren Verfall der Entwässerunggräben und damit zum Erlenaufwuchs. Ferner schreitet die Verbuschung der Talaue fort und es entstehen Schilf- und Binsenröhricht.


TEXT:
Vorschlag zur weiteren Verwendung der Fläche mit militärischerNutzung unter bewußter Einbindung landschaftsökologischerKonzepte.


TEXT:
Langfristige Umwandlung der Forstflächen in standortgerechten Kiefern-Traubeneichenwald. Extensive Nutzung der Acker- und Grünlandflächen, Beweidung, bei Notwendigkeit auch einschürige Mahd.


TEXT:
Anreicherung der Kiefernbestände mit Traubeneichen.


TEXT:
Eutrophierungseinflüsse aus der landwirtschaftlich intensiv genutzten Umgebung. Ausbleiben der Streuwiesenmahd führt zu zunehmender Verschilfung und Ausbreitung der Gebüschzonen.


TEXT:
Gefahr des Rueckgangs der durchfliessenden Wassermengen durch Aufgabe der Braunkohlennutzung in der Niederlausitz, damit verbunden eine Senkung des Wasserspiegels in der Spree.


TEXT:
Umgestaltung der Teiche und damit verbundene Reduktion der Schilfroehrichte. Intensivierungsmassnahmen der Binnenfischerei (Karpfenintensivzucht und -mast).


TEXT:
Aufforstung nur mit standortgerechten Gehölzen.


TEXT:
Gefährdung des Wasserhaushaltes der Moorniederungen, z.T. durch Braunkohletagebau, Eutrophierungseinflüsse durch umgebende Intensivlandwirtschaft, naturgemäße Forstwirtschaft durch standortgerechten Gehölzaufwuchs, extensive Bewirtschaftung vorhandener Fischteiche.


TEXT:
Potentielle Gefährdung des Wasserhaushaltes durch Braunkohletagebau. Überlegungen zur teilflächenweisen Austorfung, um die Kranichrastmöglichkeiten zu erhalten.


TEXT:
Keine Wiederaufforstung der Kahlschläge im Bereich der Kalkgruben. Erhaltung der Fichten-Kultur für Vergleichszwecke.


TEXT:
Extensive Nutzung der Teiche. Erweiterung der naturnahen Bestockung in den Forstflächen.


TEXT:
Begünstigung der Buchenverjüngung mit Saatgut der Buchenaltholzreste.


TEXT:
Erholungsverkehr mit zunehmender Tendenz. Mahd der Grünflächensollte einjährig gestaltet werden.


TEXT:
Grünflächenmahd z.T. nur einmal jährlich.


TEXT:
Teilweise Beeinträchtigung der Ufervegetation durch Angelsportler.


TEXT:
Eingriffe in die Ufervegetation durch Betreten, z.B durch Angler.


TEXT:
Pflege der offenen Heideflächen durch Beweidung.


TEXT:
Offenhalten der Calluna-Heiden durch Beweidung.


TEXT:
Extensive Bewirtschaftung des Grünlandes im westlichen Teil desMerzdorfer Polders.


TEXT:
Aussetzen von Gotlandschafen zum Erhalt der Heide. Euthrophierung der Boddengewaesser.


TEXT:
Die Anlage eines Kuestenschutzwaldes nach der Jahrhundertwende mit Schwarzkiefer (Pinus nigra) , Waldkiefer (Pinus sylvestris) und Pechkiefer (Pinus rigida) hat die Invasion von Baeumen auf dieH eide stark gefoerdert.


TEXT:
Punktfoermig hoechste Belastung durch Tourismus, Individualverkeh r, Trittschaeden, Bodenerosion und Verschmutzung. Erheblicher Ve rbissdruck der Waldverjuengung durch ueberhoehte Wildbestaende.


TEXT:
Durch eine weit zurueckreichende Nutzung der Waelder (Waldweide und ungeregelte Holzentnahme) ist das natuerliche Waldbild besonde rs im Bereich der aelteren Standorte erheblich gestoert. Nach der Sturmkatastrophe von 1967/68 wurden groessere Flaechen mit Ficht en aufgeforstet. Umwandlung in naturnaehere Bestockungen. ImBere ich des Campingplatzes Prerow unweit der Ostgrenze des Gebietes ( groesster Campingplatz der Kueste von Mecklenburg - Vorpommern) s ind nachteilige Einfluese festzustellen, die durch wirkungsvoller e Abgrenzung verringert werden muessen. Der durch das Gebiet fueh rende "Muellergraben" der die Grosse Maase und den Heidensee entw aessert, ist durch Unterhaltungsmassnahmen in juengsterZeit vera endert worden.


TEXT:
Teilweise treten bereits reine Queckenbestaende auf. Die Ursachen diese Entwicklung sind in einer uebermaessigen Duengung sowie ei ner verstaerkten Naehrstoffzufuhr durch stark eutrophiertes Bodde nwasser zu sehen.


TEXT:
Verlust von Vogelbrutgebieten durch Landaufspuelungen.


TEXT:
Nutzung der Feuchtwiesen extensiv als Jungrinderweide.


TEXT:
Ausschaltung des Massentourismus; Einstellung der Haustierhaltungund Weide wird als weniger positiv aufgefaßt.


TEXT:
Die Nutzung der Waldkomplexe beschränkt sich auf Pflegemaßnahmen,Kahlschläge werden vermieden. Förderung der Salzwiesenvegetationdurch gezielte Beweidung und Bewirtschaftung.


TEXT:
Die Nutzung beschränkt sich auf Pflegemaßnahmen und sehr kleine Kahlschläge.


TEXT:
Verbuschungsgefahr für die Trockenrasenstandorte, Erhöhung derWasserstände für die "Salzwiesen" ist angezeigt (Pumpwerk).


TEXT:
Zu hoher Wildschweinbesatz dim Erlen-Eschenwald.


TEXT:
Extensive Beweidung mit Jungrindern. Problem durch starken Touristenverkehr.


TEXT:
Nährstoffeintrag aus den Zuflüssen Peenestrom, Oderhaff mit Eutrophierungsfolgen.


TEXT:
Gewässerverunreinigungen durch eingeleitete Gülle undSilosickersaft, (Fischsterben 1989).


TEXT:
Weiderasen im Gebiet sollten als Mähwiesen genutzt werden, Beweidung (Schafe) der Hänge.


TEXT:
Eingriffe in die Baumbestände, Abriegelung von Entwässerungsgräben.


TEXT:
Anlage von kuenstlichen Nisthilfen fuer Mittelsaeger.


TEXT:
Pflege durch extensive Beweidung oder Mahd.


TEXT:
Vermüllung des Waldgebietes, Munitionslager der Bundeswehr.


TEXT:
Einträge aus der Landwirtschaft, Intensivnutzung der Wiesen, Entwässerungsmaßnahmen.


TEXT:
Mahd der Adlerfarnbestände, Beweidung mit Schafen gegen Verbuschung der Trockenhänge, Kontrolle des Wasserstandes der nassen Senken. Einträge aus der Landwirtschaft bedingen ein Verbot der Düngung.


TEXT:
Wasserstandskontrolle der Moore, Beweidung der Trockenhänge mit Schafen, Entbuschungsaktionen, Einträge aus der Landwirtschaft, Intensivnutzung der Weiden.


TEXT:
Sicherung des ausreichend hohen Wasserstandes, extensive Nutzungder Wiesenflächen.


TEXT:
Eintrag von Düngestoffen aus der Landwirtschaft.


TEXT:
Extensive Schafbeweidung der Trockenhänge, Feuchtwiesen mit extensiver Mahd, Waldflächen ohne Nutzung.


TEXT:
Extensive Fischerei und extensive Beweidung der Salzwiesen sollenbeibehalten werden.


TEXT:
Eine landwirtschaftliche Nutzung des Gebietes ist nicht vorgesehen. Die Pflege beschränkt sich auf das Kontrollieren des Gebüschaufwuchses.


TEXT:
Extensive Beweidung durch Rinder und Schafe zur Erhaltung der Stabilität der Lebensgemeinschaften des Salzgraslandes.


TEXT:
Diffuse Stoffeinträge, wilde Mülldeponien, Belastungen durchlandwirtschaft und Ziegeleibetrieb, Gefährdung des Trinkwasser-reservoirs für Rostock, Management.


TEXT:
Gewährleistung eines optimalen Wasserstandes in den Mooren; Behandlung von Teilen des Waldes als Naturwaldzelle.


TEXT:
Beweidung der Talhänge mit Schafen, extensive Mahd der Feuchtwiesen.


TEXT:
Extensivierung und Renaturierung intensiv genutzter Weideflächen;Renaturierung und Anschluß von Altlaufschlingen in der Peeneniederung; Verbesserung der Wasserqualität durch Einbringen von Sohlgleiten; Rodungen in verbuschten Wiesenteilen und anschließende Einbeziehung in die Mahd; Beseitigung und Sanierung von inoffiziellen Müllverkippungen einschließlich der Erstellung eines Gesamtkonzeptes zur Müllentsorgung der anliegenden Ortschaften und Gehöfte; Gatterbau zur Weidehaltung von primitiven Haustierrassen zur Pflege von Wiesen und Hutungen.


TEXT:
Einbringen von Nährstoffen aus der Landwirtschaft, Veränderungender Wasserstände, Zerschneidung durch Verkehrswege.


TEXT:
Es besteht keine öffentliche Nutzung; Angelsport (an mit Wasser gefüllten Torfstichen); Beweidungsmanagement(Ostteil des Gebietesprivate Nutzer); Nährstoffeintrag durch Ackerbewirtschaftung(nördliches Grenzgebiet).


TEXT:
Behutsame Wiederherstellung einer ökologisch günstigen Strukturder Grünlandflächen.


TEXT:
Zunehmende Abwasserbelastung des Sees, Austrocknung des Moores durch Einstellung der Mahd.


TEXT:
Vorteilhafte Auswirkungen durch Beweidung mit Gotlandschafen, Beeintraechtigung tauchender Wasservoegel durch Eutrophierung des Se es.


TEXT:
Grünland wird als Jungviehweide genutzt.


TEXT:
Beeinträchtigung durch Tourismus und landwirtschaftliche Nutzung.


TEXT:
Generell durch Nutzungsänderungen, Wasserabsenkungen und andereVeränderungen des Wasserregimes sowie Gewässerausbau, durchEutrophierung, Infrastrukturausbau.


TEXT:
Wasserverschmutzung, diffuser Eintrag, potentiell Tourismus,Wasserstandmanagement.


TEXT:
Unterlassung jeglicher forstlicher Maßnahmen während der Brutperiode. Unterlassung von Kahlschlägen. Extensive Nutzung der angrenzenden Wiesenflächen. Erhaltung des Wasserstandes in den Kesselmooren,Erhaltung der Sölle innerhalb des Grünlandes für den Artenschutz, Besucherlenkung (Management ev. Störungen durch einen Rad- und Wanderweg .


TEXT:
Management von Grabenpflege und Mähwiesennutzung, Angelsport.


TEXT:
Extensive Wiesennutzung, Behandlung der Waldstücke alsNaturwaldzellen; Entwässerungssysteme, Eutrophierung durchangrenzende Äcker.


TEXT:
Entwässerung, Grünlandumbruch, Schädigung der Resthecken.


TEXT:
Nährstoffeintrag, Eintrag belasteten Wassers, Freizeitfischerei.


TEXT:
Aufforstung mit nicht standortgerechten Baumarten (Nadelholz), Kahlschlag, intensive forstliche Bewirtschaftung; Besucherverkehr und Trittschäden.


TEXT:
Der Nordteil des Roeggeliner Sees dient als Naherholungsgebiet, Verlust von Freiflaechenbiotopen durch schrittweise Verringerungd er Weidenutzung an den Seeufern.


TEXT:
Rasch fortschreitender Verlandungsprozess, Umwandlung von Dauerweiden in Aecker und Guelleverregnung auf seenahen Flaechen, regelm aessiger Schnitt des Schilfs im Winter, Sicherung der Brutmoeglic hkeiten der Graugaense.


TEXT:
Vergrößerung des Schadstoffeintrages, Eutrophierungsgefährdungdurch Gülle und Düngereinträge. Verkleinerung derGrünlandbereiche durch Vernachlässigung der Nutzung.


TEXT:
Keine landwirtschaftliche Nutzng, Besiedlung, Bebauung. KeineNaherholungskonzeption. Betreuung sollte durch einen derNaturschutzverbände gewährleistet sein.


TEXT:
Die Grünlandflächen sind extensiv als Mähwiese bzw. Jungrinder-weide zu nutzen. Die Waldkomplexe sind als Naturwaldzellen zubehandeln.


TEXT:
Die Waldflaechen, besonders das Strietholz, wurden durch forstliche Nutzung teilweise stark veraendert. Zugunsten der Graugans-Bru tpopulation sollte eine weitere Ausdehnung von Ufergehoelzen nich t zugelassen werden. Naehrstoffzufuhr durch die Siedlungen und D rainagezufluesse muessen kontrolliert und gegebenenfalls eingesch raenkt werden. Eine Ausweitung des Erholungsbetriebes insbesonder e auf den Suedteil des Upahler Sees und den Lenzener Sees ist nic ht vertretbar.


TEXT:
Unterlassung von Meliorationen, Sicherung des Wasserdurchflusseszur Verhinderung von Wassererwärmungen, Abbau vonAbwassereinleitungen, Einbau von Fischtreppen, Einschränkung derAngelaktivitäten.


TEXT:
Während der Brutperiode müssen jegliche forstliche Maßnahmen in den Schutzflächen unterbleiben; Kahlschläge in den Wäldern sind nicht vorzunehmen; angrenzende Wiesenflächen sind extensiv zu nutzen; das Wasserregime der NSG ist so zu gestalten, daß die Laichgewässer und Kesselmoore erhalten bleiben; es ist darauf zu achten,daß von touristischen Aktivitäten keine Störungen empfindlicher Zonen ausgeht.


TEXT:
Verhinderung von Grundwasserabsenkungen; Bejagung nur an Waldrändern möglich nach Abstimmung mit Bezirksregierung; Einordnung in die Waldbewirtschaftungsstufe II/7; Kein Einsatz von Insektiziden,Herbiziden und Rodentiziden im ganzen Gebiet; Weitere extinsiveNutzung des Grünlandes; Keine Düngung und Begüllung; Sölle auch vor Nutzung durch Anglerverbände ausschließen; Ausschluß der Jagdim Bereich der Sölle; Verhinderung eines Straßen- und Wegebaues,der die touristische Erschließung des Gebietes fördern könnte, allgemein Management des Besucherverkehrs auf öffentlichen Wegen.


TEXT:
Herbizideinsatz; Beweidung der Restwälder; Einbringung von Düngern, Vernichtung der Standorte durch Motorradfreizeitsport- anlagenund hiineindrängende, ungelenkte Freizeitinfrastruktur.


TEXT:
Absinkung des Seespiegels durch weitere Entwässerung des Umlandes.


TEXT:
Extensive Nutzung der landwirtschaftlichen Flächen, insbesonderedes Überflutungsgrünlandes und der Trockenrasen.


TEXT:
Blockierung von Entwaesserungsgraeben, Raeumung von Birkenaufwuchs.


TEXT:
Gegenmaßnahmen zur Entwässerung sind zu fördern. WeitererTorfabbau muß eingestellt werden.


TEXT:
Der Naehrstoffeintrag in den See ist durch Melioration, Vorflutausbau und Intensivierung des Pflanzenbaus im Einzugsgebiet des See s gewachsen. Die Verringerung der Flaechen mit Dauerweidenutzung hat die nahrungsoekologischen Bedingungen fuer Gaense beeintraech tigt. Stoerungen des Gebietes sind durch den unrechtmaessigenAng elsport und Badebetrieb im Ostteil zu verzeichnen.


TEXT:
Durch die Anlage einer jungen Kiefernkultur Störung der Geschlossenheit des Altholzbestandes und Erhöhung der Empfindlichkeit gegen Windwurf, Störung der angestrebten Naturverjüngung; Erholung, Öffentliche Nutzung auf Waldwegen (Wandern).


TEXT:
Jegliche Nutzungs- und Pflegemaßnahmen werden von der Verwaltungdes Naturparkes festgelegt.


TEXT:
Eutrophierung durch Käfighaltung von Forellen; Düngung des Werders; privater Bootsverkehr; Angeln.


TEXT:
Extensive Nutzung der Wiesenflächen, Behandlung großer Teile derWaldflächen als Totalreservate.


TEXT:
Schonende extensive Nutzung der Wiesenflächen; Fischzucht (Karpfen); Verbot von Freizeitaktivitäten (Angeln, Camping, Wassersport).


TEXT:
Extensive Nutzung der landwirtschaftlichen Flächen; insbesonderedes Überflutungsgrünlandes und der Trockenrasen; im Bereich des Ahlbecker Seegrundes Unterbindung eines weiteren Wasserabflusses durch den Teufelsgraben; Pflege der Orchideenwiesen, Erhaltung desNiedermoorcharakters.


TEXT:
Unterbindung eines weiteren Wasserabflusses durch den Teufelsgraben; Pflege der Orchideenwiesen, Erhaltung des Niedermoorcharakters.


TEXT:
Waldbestände sind häufig mit nicht standortgerechten Nadelholzpflanzungen durchsetzt, Gewässer sind bis auf wenige Ausnahmen eutrophiert (intensive landwirtschaftliche Mineraldüngung der Randgebiete), Forellenmast im Schaalsee.


TEXT:
Einleitung von Abwässern, Entwässerung, Freizeitnutzung.


TEXT:
Forstwegebau innerhalb des Buchenwaldes, Anlage von Fichtenforsten, Eutrophierung durch angrenzende Äcker, Erholungssuchende.


TEXT:
Einbeziehung einer Schutzzone zur Gebietsfläche aufgrund starkerEutrophierungsempfindlichkeit.


TEXT:
Im Bereich des Sees keinerlei wasserwirtschaftliche Maßnahmen durchführen; keine Erlaubnis des Angelns; Kein Aussetzen von Fischenim NSG; fortswirtschaftliche Pflegemaßnahmen nur nach vorgegebenen Behandlungsrichtlinien; keine Jagdausübung in den Totalreservaten; Erholungslenkung nach Vorgaben(Errichtung einer Beobachtungskanzel am Südwestende des Sees.


TEXT:
Pflegemaßnahmen notwendig nur nach Vorgabe der örtlichen Naturschutzbehörden; Lenkung des Druckes von Erholunssuchenden ist notwendig. Der Plauer See und seine Umgebung gehören zu den attraktivsten und bedeutensten Erholungsgebieten Mecklenburgs; Gefährdung der Wasserqualität durch Austräge von Siedlung, Landwirtschaft.


TEXT:
Lenkung des besucherverkehrs auf den Wegen; Erarbeitung einesNutzungs- und Pflegekonzeptes.


TEXT:
Im Umkreis von 2 km um den See keine forstliche Düngung; Behandlung eines 100 m breiten Streifens um den See als Totalreservat, extensive Beweidung der landwirtschaftlichen Flächen im Einzugsgebiet des Sees oder Nutzung als Mähwiesen, Freihalten angrenzender Moor- und Sumpfflächen von einwandernden Sträuchern und Holzarten,Verhinderung von Boots- und Ausflugs verkehr.


TEXT:
Forstliche Nutzung nur im Sinne des Schutzzieles zum Zweck der Erhaltung des Zustandes, Gefährdung und Schwächung der Kiefernalt-holzbestände durch Harzung vor 30 Jahren;


TEXT:
Management der Wasserstände der Kesselmoore, Verhinderung desEindringens nährstoffreichen Wassers aus landwirtschaftlichgenutzten Gebieten.


TEXT:
Rückbau der Nadelwälder in Rotbuchen-Traubeneichenwälder, ausgehend von den Naturschutzgebieten: Umweltverträgliche Land- und Forstwirtschaft, Brücksichtigung des Schutzes und der Erhaltung der Tier- und Pflanzenwelt innerhalb der Erschließung für die Erholung.


TEXT:
Problematisch sind die leichten Eutrophierungstendenzen aufgrundder ufernahen Beweidung und der Erholungsnutzung. Wiederherstellung artenreicher Wiesengesellschaften in den angrenzenden Grünlandflächen, Erhalt der wertvollen Kleinröhrichte; Bewirtschaftung des Waldes nur nach Vorgaben des Managementplanes zum Gebiet; Fischerei nur nach Managementplan gestattet, ebenso Jagdwesen.


TEXT:
Druck auf vegetation durch Besucherstrom im Bereich derSchaugatter des Wisentes; in den Wisentgattern Einfluß durchBeweidung und Tritt.


TEXT:
Entnahme nicht einheimischer Holzarten (Fichte).


TEXT:
Behandlung großer Teile als Totalreservatsfläche.


TEXT:
Verschlechterung der Wasserqualität durch Umwandlung der Wiesen in Saatgrasland und Intensivierung der genutzten Weideflächen.


TEXT:
Fortschreitende Eutrophierung des Sees; veränderungen der Pflanzengesellschaften infolge der Eutrophierung mit Auswirkungen auf die Invertebratenfauna, Achtung auf standortgerechte Waldbestockung, Erhaltung der reichhaltigen Flora der Lichtungen, Waldsäume undSchneisen; extensive Beweidung der Grasfluren, Bewirtschaftung ohne Düngerzufuhr;.


TEXT:
Extensive Pflege der Wiesen; Entbuschung noch regenerierbarer Wiesenflächen; keine Nutzung der Bruchwaldkomplexe; Stabilisierung des Wasserhaushaltes durch Verschließen aller Abflüsse aus dem Torfstichgebeit innerhalb des Talmoores; Verhinderung einer Wasserabsenkung durch Melioration angrenzender Wiesen; Verbot jeglichen Angelsportes; kein Bodenabbau; Verbot jeglicher Jagd auf Federwild; eingeschränkte ordnungsgemäße Jagd auf Haarwild; Verbot jeglicher Erholungsnutzung; Betreuung des Gebietes durch die Naturschutzstation Galenbeck; Erhaltung des Kranichbiotopes.


TEXT:
Durch die in die Schaale einmündende Schilde, deren Wasser erheblich verunreinigt ist, verliert das Gebiet besonders im südwestlichen Raum an Vielfalt der Lebewesen, örtlich sind kleine Müllablagerungen zu finden, Eutrophierung durch Düngereinwehung.


TEXT:
Flussbegradigung, Beseitigung von Ufergehoelzen, Intensivierung der Fischerei.


TEXT:
Grundwasserspiegelabsenkungen, Erhoehung der Trophie im Bereich der Erlenstandorte und Naehrstoffverarmung auf den Sandhorsten.


TEXT:
Ueberhoehte Wilddichte; Einleitung von Abwaessern in den Hofsee bei Speck, dadurch Belastung des Priesterbaeker und Grossen Specke r Sees. Austrocknung einiger Bereiche des Teufelsbruchs durch Aus bau des Grabens Warnker See-Mueritz.


TEXT:
Zunehmender Druck durch Fremdenverkehr, fehlende Besucherlenkung; unreglementierter Autoverkehr auf Wegen und Strassen. Besonders starker touristischer Druck auf die Gewaesser (Kanusport und Spo rtbootverkehr). Erheblicher Verbiss der natuerlichen Waldverjueng ung durch extrem hohe Bestaende z.T. gebietsfremder Huftierarten. .


TEXT:
Belastungen durch Abwässer und Düngereinträge.


TEXT:
Holzentnahmen zur Förderung der natürlichen Verjüngung.


TEXT:
Belastungen durch Abwässer und Düngereintrag; Entbuschung und Pflegemahd.


TEXT:
Kahlschlaege mit Fichtenaufforstungen, hohe Bestaende von Rot- und Schwarzwild. Umwandlung der landwirtschaftlichen Nutzflächre in Dauergrünland, Verminderung des Herbizid- und Mineraldüngereintrages.


TEXT:
Extensive Beweidung und Schnitt einiger Niederungsflächen.


TEXT:
Entbuschung der Trockenrasen; Extensive Beweidung des Grünlandesmit Schafen und Rindern.


TEXT:
Extensive Beweidung (Rinder, Schafe), Entbuschung, Einschränkungdes Tourismus, Verchlechterung der Wasserqualität.


TEXT:
Nuutzung als extensives Weideland, Untersagung des Wasserlaufes für touristische, sportliche Zwecke.


TEXT:
Verbot des Motorbootbetriebs, Schliessung des zur Eutrophierung beitragenden Seerosenkanals.


TEXT:
Ausbreitung der Gebüsche verlangt starke mechanische Pflegeeingriffe.


TEXT:
Negative Auswirkungen auf Wiesenvogelbestand durch extensive Beweidung.


TEXT:
Vordringen des Kiefernwaldes und weitere Bestockung der Düne mitEiche beeinträchtigen die Lebensgrundlage der Grabwespen.


TEXT:
Landwirtschaftliche Intensivproduktion und Verschlechterung der Wasserqualität, Einschränkung des Tourismus.


TEXT:
Zerschneidung durch Verkehrwege; Grundwasserspiegelveränderungen;potentielle Druck durch Erholungssuchende.


TEXT:
Jegliche Eutrophierung der Gewaeser sollte verhindert werden. DieKiefernforste sollen in Zukunft in naturnahe Bestaende umgewandelt werden.


TEXT:
Rauchschäden an Kiefernfichtenbestockungen, Windwurf,Fernwirkungen aus dem Niederlausitzer Braunkohlenrevier.


TEXT:
Gebiet z.T. trockengefallen, wird nur noch während längererRegenperioden so weit durchfeuchtet, daß ein geschlossenerWasserspiegel entsteht, Bedrohung des Gebietes "Große Jeseritzen"durch Braunkohlenbergbau.


TEXT:
Beeinträchtigung in der Vergangenheit durch Brand; generell vieleexterne Einflüsse durch isolierte Insellage.


TEXT:
Durch Aufwuchs von Gehölzen verschlechtern sich zusehends dieRahmenbedingungen für das Birkwild. Ein Pflegeplan für das Gebietist deshalb notwendig.


TEXT:
Beeinträchtigung durch Braunkohlenabbau mit Emissionen undGrundwasserabsenkung.


TEXT:
Eutrophierung durch langjährige Entenmast im und in direkterNachbarschaft des NSG. Nährstoffausträge aus bewirtschafteten(Fischwirtschaft) Teichen in benachbarter Lage. RandlicheEinflüsse der Vegetation durch chemische Belastungen.motorisierung der Arbeiten auf den Teichen; Vernichtung dersubmersen Vegetation durch Aussetzen pflanzenfressender Karpfen;Veränderung der Avifauna durch Fischfutterangebot.


TEXT:
Zahlreiche Arten sind durch Hochwasserschutzmassnahmen und Ausbau und dadurch bedingter Austrocknung ausgestorben. Ebenfalls kames zum Absinken des Grundwasserspiegels. Beeinbtraechtigungen dur ch eine Autobahn und eine Fernverkehrsstrasse, die durch das Gebi et laufen. Teile des Gebietes wurden durch den Braunkohletagebau zerstoert. Der Betrieb fuehrte ebenfalls zu einer starken Verunre inigung der Gewaesser.


TEXT:
Beeintraechtigung durch das Ueberhandnehmen der Verbuschung. Im Verschlossenen Holz entstehen Beeintraechtigungen durch das Ausble iben der Fruehjahrshochwaesser. Aufgrund von Wasserentnahme eines nahgelegenen Wasserwerkes kommt es im Gebiet zu Austrocknungsers cheinungen. Bedrohung des Gebietes durch Ausdehnung des Braunkohl etagebaues.


TEXT:
Die einstigen regelmaessigen Ueberschwemmungen durch Hochwasser fehlen heute, was eine geringe Austrocknung des Bodens zur Folgeh at. Starke Verunreinigung der Pleisse mit Abwaessern aus dem Gebi et der Braunkohleindustrie hat zum Absterben aller Pflanzen und T iere in der Pleisse gefuehrt. Durch den Ulmensplintkaefer kames zu mehrfachen Massenausfaellen bei der Feldulme. Beeintraechtigun gen durch starken Naherholungsverkehr aus der Stadt Leipzig.


TEXT:
Naehrstoffeintrag muss auch in Zukunft unbedingt verhindert werden.


TEXT:
Beeinflussung des Grundwasserspiegels durch Melioration, veränderung der Trophiegrade durch Düngung, Verbuschung der vorentwässerten Bereiche und Verschilfungstendenzen freier Wasserflächen.


TEXT:
Schwankungen in der Stauhöhe des Hammerteiches; Vorflutausbau, eventuelle Auswirkungen fernliegender großflächiger Grundwasserabsenkungen infolge Braunkohlenabbaus; Aufgabe bestehender Niederwaldwirtschaft, Eutrophierungen, Verwaldung der Naßstandorte führt zuBeeinträchtigung der Standortbedingungen des Sumpfveilchens.


TEXT:
Unzulässige Mülldeponien, Siedlungsabwässer, plenter- undfemelartige Behandlung zur reicher gegliederten Bestockung.


TEXT:
Beeinträchtigungen durch Betreten der elbnahen Seiten.


TEXT:
Staerkere Beeintraechtigung durch Fussgaenger an den elbnahen Seiten, hier sind auch einige kennzeichnende thermophile Arten versc hwunden.


TEXT:
Das Gebiet ist durch Entwaeserung und Verbuschung gefaehrdet.


TEXT:
Störungen durch Badebetrieb und Anglerscharen. Eutrophierungdurch unkontrollierte benachbarte Fäkalienausbringung,Biozidausbringung auf den Dämmen.


TEXT:
Die Umwandlung der Nadelholzforste in standortgerechteBestockungen ist über einen längeren Zeitraum vorgesehen.


TEXT:
Biotoppflege der Brutinseln, Förderung des Schilfbewuchses,Anlage von Hecken für Strauchbrüter.


TEXT:
Gefährdungen sind Nährstoffeinträge, Gewässerverschmutzung,Beeinträchtigung durch Straßen sowie Druck durch Erholung undFreizeitsport, Trittbelastung, Felsklettern etc.


TEXT:
Belastungen der Gewässer durch Industrieabwässer aus Groß-weitzschen.


TEXT:
Eventuelle Bodenbelastung durch ehemaligen Schießstand?.


TEXT:
Belastung durch Felskletterei und Tourismus (Aussichtspunkt);Management der Trittbelastung;


TEXT:
Eine Gefährdung des Waldes besteht derzeit nicht.


TEXT:
Eutrophierungsgefahr durch angrenzende landwirtschaftlicheNutzflächen, Managemet zur Erhaltung der Wasserqualität notwen-dig; zu gering ausgebildeter Schutzstreifen gegen Eutrophierung,soziologische Bedeutung des Waldes im waldarmen Gebieten.


TEXT:
Erhöhung der Fischproduktion sowie Einträge der benachbartenLandwirtschaft führen zu Überdüngung mit starkem Algenwachstumund extremer Wassertrübung in der Folge,-ungünstig für Taucher.


TEXT:
Herausnahme von Fichtenpartien als langfristiges Pflegeziel.


TEXT:
Schädigende Einflüsse durch Raucheinwirkung des HeizkraftwerkesHeidenau.


TEXT:
Umwandlung von Fichtenparzellen in standortgemäßenLaubmischwald.


TEXT:
Neben dem Gebiet verläuft eine verkehrsreiche Straße, die Nieder-waldwirtschaft im Sürßengrund wurde aufgegeben, so daß sich diebodennahe Vegetation derzeit in ihrer Zusammensetzung verändert.Ein Managementplan ist erforderlich.


TEXT:
Massentourismus und Felsklettern; extrem hohe Schalenwildbestaende; Trinkwasserprojekt im Kirnitzschtal; Immissionsbelastung.


TEXT:
Wesentliche Beeintraechtigungen durch starken Besucherverkehr (Abweichen von den Wegen). Im NSG befinden sich die bekanntesten und meisten Klettergipfel des Elbsandsteingebirges. Durch das Klette rn kommt es zu Erosionsschaeden. Staerkere Rauchschaeden an den Nadelhoelzern.


TEXT:
Nur fuer Teile des Gebietes ist eine Erhaltung bzw. Neukonstruktion naturnaher Bestockungen vorgesehen. Verunreinigung von Gebiets teilen durch Besucherverkehr, insbesondere "Abenteuertourismus(w ildes Campieren). Im Gebiet wurden seit einigen Jahren Rauchschae den beobachtet.


TEXT:
Schaedigungen durch Massentourismus halten sich in Grenzen, da die Unzugaenglichkeit des Gelaendes die Kanalisierung des Besucherv erkehrs auf die Wanderwege erleichtert.


TEXT:
Hoher Eintrag von gelöstem Dünger und unkontrollierte Zufuhr vonAbwässern beeinträchtigen die Wasserqualität, beeinflussenbesonders die Hochmoorbereiche.


TEXT:
Teilweise Veränderungen der Bewirtschaftungsform (Aufgabe derWaldwirtschaft) mit Auswirkungen auf Krautschicht (Frühjahrs-blüher), zu erwartende Beeinträchtigungen durch Zerschneidungen(vielbefahrene Straße); ein Managementplan für bestehendeNiederwaldnutzung ist erforderlich; potentielle nachteiligeVeränderungen der Gewässer (Ausbaumaßnahmen); Beeinträchtigungder Eibensaat durch Wildverbiß.


TEXT:
Beeinträchtigungen des Gebietes sind zur Zeit nicht bekannt; einAufkommen der reichen Eibenverjüngung wird vom Wild durch Äsungverhindert.


TEXT:
Die isolierte Lage der Wiesen innerhalb des Weide- und Neuansaatgruenlandes erschwerte ueber Jahre eine biozoenosegerechte Behandl ung durch die Landwirtschaft. Eutrophierungseinfluesse und Verbus chungen sind nicht zu uebersehen. Es kam zu einem Rueckgang der M agerrasenelemente und anderer konkurrenzschwacher Arten. Teilweis e wurden die Steinruecken zur Schaffung landwirtschaftlicherFlae chen entfernt. Der Bau der Talsperre Gottlauba in den 70erJahren brachte neue Strassenfuehrungen mit sich, die geschuetztes Gelae nde durchschnitten. Die Abraumverkippung auf geschuetztemGruenla nd trug zur weiteren Flaechendezimierung bei.


TEXT:
Rauchgasschäden der Waldgesellschaften, insbesondere derFichtenvorkommen.


TEXT:
Nachteilige Entwicklung der Talwiesen, wenn sie der Weidenutzungunterliegen.


TEXT:
Umwandlung der hallenartigen Buchenbestockungen in einenvielschichtigen Wald ist über einen längeren Zeitraumvorgesehen.


TEXT:
Rauchgasschäden, Staubabwehungen von der Spülhalde imangrenzenden Bielatal, zwecks Naturverjüngung werden kleinereBereiche eingezäunt.


TEXT:
Verbuschungstendenzen sowie Verfestigungen der Grasnarbe. Enormer Rueckgang der Populationsgroessen von Orchideen. Trittschaedendurch Besucher vor allem waehrend der Bluetezeit. Pflanzenentnahm e.


TEXT:
Die Tanne ist voellig verschwunden, der Abgang der Fichte wird durch die Rauchschaeden noch beschleunigt. Nachteilige Einfluesseresultieren aus dem starken Besucherverkehr (Ausflugslokal) auf dem dichten Wegenetz mit allen Folgen (Verunreinigungen etc.). Bee intraechtigungen entstehen auch durch die Infrastruktur fuer den Wintersport (Lifte, Sprungschanze, Abfahrtsstrecke). Langfristige r Umbau der Fichtenforste in standortgerechte Mischwaelder.


TEXT:
Sicherung des Refugialraumes epipetrischer Kryptogamen-gesellschaften; Erhaltung der Geomorphologischen Singularität inunveränderter Ausprägung.


TEXT:
Starke Rauchschäden verändern zunehmend die Zusammensetzung derPflanzensoziologischen Gesellschaften (Absterben der Tannen,Übergreifen der Schädigung auf Fichten); dadurch Umbau derWaldstruktur in Laubwald notwendig.


TEXT:
Absterben der Ulmen, Schwefeldioxid-Belastung der Luft führt zuAbsterbefällen bei Fichten.


TEXT:
Rauchgasschäden; ungelenkte Freizeitaktivität insbesondereillegaler Motorsport im Gelände.


TEXT:
Starker gesundheitlicher Druck auf Fichte und Tanne durchRauchschäden.


TEXT:
Bedrohung durch Änderung der Wirtschaftsweise (Aufgeben derregelmäßigen Mahd); dadurch Verbuschungstendenz, Rückgang deroligotrophen Arten; Grundwasserabsenkungen; vermindertewasserführung der Bäche; illegale Nutzung des Schwarzen Teichesals Badestelle.


TEXT:
Rauchgasgefährdete Lage. Bewahrung des intaktenHydroregimegebietes.


TEXT:
Das Komplexgebiet ist generell bedroht durch Beeinträchtigung derVitalität seiner Wälder infolge von Rauchgaseinwirkung. Außerdemlastet ein potentieller Druck durch Erholungsnutzung auf demKomplexgebiet, der ein Management erforderlich macht.


TEXT:
Wegen des Einflusses von Industrieemissionen sind Schäden anNadelgehölzen vorhanden. Es besteht eine Beeinträchtigung desGebietes durch unberechtigtes Betreten, Moorverfestigungen,Vegetationsstörungen (Fremdenverkehr). Es ist hierdurch auch aufeine negative Wirkung auf die Avifauna rückzuschließen. So sindLenkungsmaßnahmen des Tourismus erforderlich.


TEXT:
Schädliche Einwirkungen sind durch Luftimmissionen gegeben sowiedurch die Gefahr eines ungelenkten Tourismus.


TEXT:
Bedrohung durch: Skitourismus, Änderungen des Wasserregimes,Besucher im Sommer.


TEXT:
Erneuerung von Buchenaltbeständen ist geplant,Behandlungsrichtlinien sehen Anpflanzungen der Tanne vor.


TEXT:
Starke Rauchgasschäden der Waldbestände (seit 1973), Anlage undBau von Sportstätten, Grünlanflächen verbuschen, benötigenPflegemaßnahmen wie Mahd. Negative Nährstoffeinträge in Grünlandund Bäche.


TEXT:
In den Waldgebieten treten Beeinträchtigungen des Wachstums durchLuftschadstoffe auf.


TEXT:
Im Gebiet sind Beeinträchtigungen durch Rauchgasschädenfeststellbar.


TEXT:
Bisher sind keine Beeinträchtigungen des Gebietes bekannt; einepotentielle Gefährdung stellen Rauchgasimmissionen dar.


TEXT:
Der Rückgang der Tanne hat sich negativ auf das Waldbildausgewirkt. Die Tanne verjüngt sich nicht selbstständig und istabgängig.


TEXT:
Umbruch der Wiesen in Ackerland. Störung der Seeadlerbrutplätzedurch Besucher. Die Alandniederung wird durch wasserbaulicheMaßnahmen wie auch durch Intensivierung der landwirtschaftlichenNutzung und fischereiwirtschafltiche Nutzung beeinflußt.


TEXT:
Gefährdet durch Einbringung standortfremder Baumarten,Holzeinschläge, Intensivierung der Grünlandnutzung,Besucherverkehr.


TEXT:
Zahlreiche Grünlandstandorte wurden in Acker umgewandelt.


TEXT:
Gefährdet durch Eutrophierung aus landwirtschaftlichenNutzflächen, Intensivierung der Grünlandbrachen und Besucher.


TEXT:
Das Gebiet ist aktuell gefaehrdet durch Intensivierung der Gruenlandnutzung, negative Veraenderungen des Wasserhaushaltes, grossfl aechige Kahlschlaege und ueberhoehte Nutzung, Einrichtung und Bet reibung von Erdoelfoerderungsanlagen, mangelhafte Renaturierung e hemaliger Bohrplaetze, Belassen und Einbringen nicht standortgere chter Holzarten und Abwassereinleitung.


TEXT:
Potentiell gefährdet durch Veränderungen am Wasserhaushalt,Kahlschläge im Waldgebiet, Intensivierung der Grünlandbereiche.


TEXT:
Erhaltung des charakteristischen Wasserhaushaltes und der Ruheund Ungestörtheit des Gebietes.


TEXT:
Der alte Elbarm im NSG ist stark in der Verlandung begriffen.Durch Wasserentnahme zur Beregnung der angrenzenden Weide- undWiesenflächen wird der Wasserspiegel abgesenkt. Dies führt zuerheblichen Beeinträchtigungn der Vegetation. Schädigung derSchilfbestände durch Weidevieh.


TEXT:
Erhaltung des Hoch- und Qualmwassereinflusses der Elbe und derHavel, extensive Nutzung des Gebietes als Grünland und Erhaltungder naturnahen, flußauentypischen Vegetation sind vorangigeSchutzziele. Durch Entwässerungen in den 70er Jahrn werden heutenur noch die ufernahen Bereiche der Havel überschwemmt, dadurchwurde der Lebensraum der Watvögel empfindlich verkleinert.Gefährdung der Gelege der Wiesenbrüter durch Touristen.


TEXT:
Trotz Anlage von Schöpfwerken bleiben weite Flächen das ganzeJahr über durch hohen Grundwasserstand vernäßt.


TEXT:
Durch umfangreiche Eindeichungen von Elbe und Havel erfolgt jetztkaum noch eine Überflutung und damit eine Überschlickung desGebietes.


TEXT:
Wegen der Lage inmitten einer intensiv genutzten Ackerlandschaftund der geringen Größe ist das Gebiet verschiedenenStöreinflüssen (Dünger, Herbizide u.a.) ausgesetzt.


TEXT:
Im Uferdickicht sammeln sich aus der umliegenden FeldmarkWildschweine (Sus scrofa), die zum Teil in die Röhrichtzoneeindringen und dort die Gelege der Sumpf- und Wasservögelvernichten.


TEXT:
Beeinflussung durch die umliegenden intensiv bewirtschaftetenAckerflaechen.


TEXT:
Die Gewässer sind stark eutroph. Störungen durch einenBootsanlegeplatz und durch Camping auf den Dünen.


TEXT:
Bewachung und Kontrolle der Gebiete wird angestrebt, ausserdemsollen die unter Naturschutz stehenden Flaechen angekauft werden.Sofortmassnahmen zur Entwicklung der notwenigen Infrastruktursollten eingeleitet werden; Verbesserung der Wasserqualität istnotwendig.


TEXT:
Infolge schlechter Zugänglichkeit des Gebietes ist es kaum vomMenschen beeinflußt.


TEXT:
Als stark eutrophes Gewässer ist der See in Verlandung begriffen.Randeinflüsse durch Düngereinwehung und Weideviehtritt durch dieangrenzenden landwirtschaftlichen Flächen.


TEXT:
Zum Schutz der Grosstrappe sind der Einsatz von Bioziden und Beregnungsmassnahmen einzuschraenken. Der Anbau von Luzerne und Rapssowie die Anlage spezieller Trappenaecker ist zu foerdern. Es bes teht Wegegebot mit wenigen Ausnahmen fuer Wirtschaft und Forschun g. Tourismus und Sportveranstaltungen sollten vermieden werden.


TEXT:
Gefährdet durch nicht standortsgerechte Baumartenanpflanzungen,Besucher- und Erholungsverkehr.


TEXT:
Die Waldbestaende wurden durch Stuerme stark in Mitleidenschaft gezogen.


TEXT:
Durch zu intensiv betriebene Weidewirtschaft in denzurueckliegenden Jahren kam es zu artenmaessiger Verarmung derWiesen. Meliorationsmassnahmen, Grundwasserbohrungen zurTrinkwassergewinnung so wie Entschlammung und Ausbau des DeetzerTeiches beeinflussen das Grundwasserregime der Nutheniederung.


TEXT:
Stoereinfluesse durch die angrenzenden Landwirtschaftsflaechen(Duenger- und Biozideinwehung).


TEXT:
Das Totalreservat (6,25 ha) ist durch seine Lage in der Mitteeines großen Waldkomplexes vor äußeren Störungen gutabgeschirmt.


TEXT:
Die Feldulme (Ulmus minor) wird im ganzen Gebiet durch dasUlmensterben stark beeinträchtigt und stirbt relativ jung bereitswieder ab.


TEXT:
Negative Einfluesse durch die durchgefuehrte Melioration.


TEXT:
Beeinflussung durch umliegende landwirtschaftliche Nutzflaeche und durch Meliorationsmassnahmen.


TEXT:
In der Rosselniederung ist die natuerliche Waldvegetationweitgehend durch Gruenlandflaechen ersetzt worden. IndirekteEinflussnahme auf das Gebiet durch Wasserentnahme fuerTrinkwasser- und andere Zwecke sowie durch Veraenderungen an derElbe.


TEXT:
Verbuschung der waldfreien Teile durch ruecklaeufige Beweidung.In den Sommermonaten wird das Gebiet durch Befahren mitMotorfahrzeugen, Abschneiden von Heidekraut und geschuetztenPflanzen beeintraechtigt. Am Ostrand wurde das Gebiet durch denBau von Wochenendhaeusern beeintraechtigt. Eine verstaerkteUmwandlung der Kiefernforste, besonders auf den Suedhaengen, istanzustreben.


TEXT:
Nachteilige wirtschaftliche Eingriffe- erhoehter Holzeinschlag, vor allem Kahlhiebe auf Flaechen von mehreren Hektar, zerstoertee inheitliche Waldkomplexe in den dichtbesiedelten Revieren, wasVe rluste an Horst- und Nistmoeglichkeiten brachte.


TEXT:
Das Gebiet ist wiederholt durch starken Guelleeintrag im Bereichder Salzwiesen ruderalisiert worden. Die Graeben sind teilweise durch den Guelleeintrag stark verlandet und verkrautet, so dass au ch einige typische Salz-Biozoenosen im Rueckgang begriffen sind. Auch Duengereinwehungen von den Ackerflaechen her beeintraechtige n das Gebiet. Die fehlende Mahd in den nassen Salzwiesen hat zur Verschilfung gefuehrt.


TEXT:
Das Gebiet ist umgeben von intensiv genutzten Agrarflächen undwird durch einschneidende wasserwirtschaftliche Maßnahmenbeeinträchtigt. Intensive forstwirtschaftliche Nutzung u.a. durchKiefern- und Pappelaufforstungen, Kahlschläge.


TEXT:
Das NSG wird im Osten von der Bahnstrecke Koethe-Aken tangiert.Durch die Einleitung salzhaltiger Abwässer weist derNeolith-Teich einen sehr hohen Salzgehalt auf, der auch die Ufer-und Wasservegetation beeinflußt. Pappel- und Kiefernforste wurdeneingebracht. Eutrophierung des Teiches durch Einleitung vonAbwässern. Störungen durch Angelsport.


TEXT:
Einige Wiesen zeigen durch starke Düngung eine Verarmung anPflanzenarten.


TEXT:
Infolge der intensiven Wiesennutzung sind zahlreiche Stauden ausden Wiesen verschwunden und die Wiesengesellschaften inartenärmere Bestände umgewandelt worden. Die älteren Ulmen sindzum großen Teil dem Ulmensterben zum Opfer gefallen. Die Flächender Trockenrasenvegetation sollten durch Mahd oder Schafbeweidunggepflegt werden. Das Baden in den kleinen Bagger-Restlöchern istzu unterbinden.


TEXT:
Eine Gefährdung besteht für das Gesamtgebiet vor allem in Formvon Veränderungen an der Elbe (Elbeausbau), die das empfindlicheWaldökosystem stören würden. Wünschenswert wäre eine weitgehendeRenaturierung der Auelandschaft. Dazu gehört unter anderem dieUmwandlung des Intensivgraslandes in extensiv genutztes Grünlandsowie das Einbringen standortgerechter Gehölze (Erle, Esche).Außerdem entstehen Beeinträchtigungen durch Abwassereinleitung,Besucherverkehr und negative Veränderungen des Wasserhaushaltes.


TEXT:
Die Wasservegetation des Sarensees ist infolge von Eutrophierungin ihrer ursprünglichen Zusammensetzung gestört. Die starkeBelastung durch Angler und der Bau zahlreicher Stege hat zurBeeinträchtigung der Ufer- und Röhrichtvegetation geführt. DieEntnahme von Beregnungswasser führt besonders in Trockenzeitenzur Beeinträchtigung der Lebensgemeinschaften des Gewässers. Auchdie Düngung und Beregnung der umliegenden Flächen führen zuEutrophierungserscheinungen.


TEXT:
Die Gewässer sind durch die Einleitung industrieller undlandwirtschaftlicher Abwässer, besonders über den Fließgraben,stark eutrophiert, und die Wasservegetation ist dadurch starkbeeinträchtigt. Der wilde Badebetrieb am Riss verursacht starkeUfererosion. Der Kraegen wird durch Angler frequentiert, wasebenso wie das Einfahren von Sportbooten zu Röhricht- undUferzerstörung führt.


TEXT:
Der See ist sehr stark eutrophiert. Eine Beseitigung desAbwassereinflusses ist dringend erforderlich. Die Röhrichtzonenwurden durch Uferbeweidung, wilden Badebetrieb und hoheAnglerbelastung stellenweise zerstört.


TEXT:
Die Wasserschwebervegetation ist durch Eutrophierung starkgeschädigt, ebenso die Schwimmblattvegetation und die submerseWasservegetation.


TEXT:
Durch die starke Versauerung sind die Quellbaeche fischfrei. Starker touristischer Druck vor allem auf dem Brocken. Militaerischeund zivile Anlagen. Stark ueberhoehte Schalenwildbestaende. Wiede rinbetriebnahme der Brockenbahn, hohe Immissionsbelastung der Wae lder.


TEXT:
Am Südrand ist die Vegetation durch starken Besucherstrom undKletterer in Mitleidenschaft gezogen.


TEXT:
Der oestliche Teil des Gebietes wird durch die Erschliessungdurch einen Kabinen- und einen Sessellift besonders an denWochenenden durch Erholungssuchende stark frequentiert.Beeintraechtigung von Flora aund Fauna durch zu viele Menschen,die die Wege im Gebiet benutzen. Im Bereich der Seilbahnen wurdedie Anlage von Stuetzpfeilern und Schneisen erforderlich.


TEXT:
Ried- und Moorfläche sind teilweise stark verbuscht. Über dieTaube wirken randlich Siedlungsabwässer auf das Gebiet ein.


TEXT:
Schaedigung von Fauna und Ufervegetation durch industrielle, landwirtschaftliche und kommunale Abwaesser. Im suedlichen Teil des NSG Beeintraechtigung durch industrielle Abgase. Die vom Deich eingeschlossenen Altwaesser sind stark verlandet und eutrophiert.


TEXT:
Forstliche Pflegeeingriffe duerfen nur zur Foerderung derVerjuengung der Altbestaende durchgefuehrt werden. GroessereTeile des Gebietes sind erosionsgefaehrdete Steilhaenge, an denenjede Nutzung entfaellt. Die suedexponierten Steilhaenge mitXerothermvegetation sind stark verbuscht und beduerfen dringendder Auflichtung. Der Muffelwildbestand ist auf dem Niveau zuhalten, bei dem keine Verbisschaeden entstehen. Der Tourismussollte besser gelenkt werden.


TEXT:
Fuer das Gipskarstgebiet besteht besonders die Gefahr der Zerstoerung durch Rohstoffgewinnung. Beeintraechtigungen durch den Fortf all der fuer den Natur- und Artenschutz besonders wertvollen exte nsiven Nutzung durch Schafbeweidung und damit verbundener Verbusc hung der Trocken- und Halbtrockenrasen. Verschmutzung des Grundwa ssers im Karst durch Abfallablagerungen, Abwasserversickerung un d Eutrophierunbg durch die Landwirtschaft.


TEXT:
In den Erdfällen sollten forstliche Maßnahmen ausgesetzt werden.


TEXT:
Von Maerz bis Mai und September bis November darf es an den Fischteichen Auleben und an der Westseite des Stausees zu keinerlei St oerungen kommen, diese Gebiete werden vor allem als Rastplatz von Zugvoegeln genutzt. Gefahr der Stoerung von Brutvorkommen durch Tourismusaktivitaeten. Kritsche Wasserqualitaet durch hohe organi sche Belastung der Helme. Starkes Algenwachstum im naehrstoffreic hen Wasser oft schon ab dem Fruehsommer.


TEXT:
Die Lage zum Ort Questenberg und zahlreiche Besucherbeeinträchtigen das NSG.


TEXT:
Baden und Zelten beeinträchtigt vor allem das Ufer desPeriodischen Sees.


TEXT:
Touristische Erschließungsprobleme, natürliche Verjüngung derLaubwaldbestände (großer Rotwildbesatz), Wiesenbewirtschaftungmit einschüriger Mahd.


TEXT:
Aufgrund des hohen Rotwildvorkommens ist eine gatterung zurErmöglichung der Naturverjüngung notwendig.


TEXT:
Erhaltung eines national bedeutsamen entomologischen Refugiumsmit der Gewährleistung störungsarmer Bedingungen; Alleforstlichen, landwirtschaftlichen und wasserwirtschaftlichenMaßnahmen haben der Erfüllung der wissenschaftlichen Zielstellun-gen des Naturschutzgebietes zu dienen; Berücksichtigungvorwiegend natürlicher Verjüngung der Laubwaldbestände;Wiesenflächen mit einschüriger Mahd zu bewirtschaften.


TEXT:
Kein weiterer Abbau von Gipsmaterial; keine Bepflanzung vonGebietsteilen; Sanierung der Bruchsohle und Beseitigung von Müllund ehemaligen Abbauanlagen.


TEXT:
Entfernen des Mülls im Steinbruch vor Obersachswerfen; Freihaltender Trockenrasenpartien; Mahd der Wiesenflächen; langfristigesUmwandeln der Fichtenbestände in Laubholzbestände.


TEXT:
Erhaltung der Trockenrasengesellschaften durch extensiveSchafhut; Mahd der Frischwiesen; Umwandlung der Fichtenforste inLaubwald.


TEXT:
Plenterbewirtschaftung der Wälder auf dem Plateau; Steilhangoffen halten; Entfernung von Gehölzbewuchs auf Halbtrocken-rasen-Flächen; Extensive Schafbeweidung.


TEXT:
Das Gebiet ist durch den potentiellen Gips- und Anhydritabbau zurRohstoffgewinnung gefährdet. Befahren des Gebietes mitMotorrädern führt zur Zerstörung der vegetation und erheblicherBelästigung der Tiere. Besucher gefährden die Kalkmagerrasendurch Nichtbeachten der Wege; mutwilliges Anzünden vonRasenflächen und Wegerändern im Frühjahr; unerlaubteErdentnahme.


TEXT:
Der im Nordosten unmittelbar an das geplante NSG angrenzendeGipsabbau am Rysselsee - ein jahrelang nicht mehr genutzterSteinbruch - wurde im Sommer 1992 trotz Einspruchs der GemeindeNiedersachswerfen reaktiviert. Die Entwicklung von Staub und Lärmbei der Gipsgewinnung sowie die Lagerung von Abraum habenBeeinträchtigungen zur Folge. Weitere bergbauliche Tätigkeitensind geplant.


TEXT:
Gefährdet durch die Ansprüche der Gipsindustrie; ihre Ausbeutungwürde die Zerstörung dieses Gebietes bedeuten. Belastungenergeben sich schon jetzt aus der Abbautätigkeit im unmittelbaröstlich des Gebietes gelegenen Steinbruch am Hageberg und an derHohen Schleife. Eutrophierung des Igelsumpfs durch intensiveBewirtschaftung der Wiesen zwischen dem Haardt-Anteil desGebietes und der Wieda, ebenso ist damit eine Beeinträchtigungdes Grundwassers im Karstgebiet verbunden.- Elemenierung derFichte; extensive Nutzung der Rasen ist erforderlich.


TEXT:
Umwandlung der Nadelholzbestände in naturnahe Bestockungen durchBuchenvoranbau. Ein Teil der Naturschutzgebietsfläche wird fürden Abbau von Gips in Anspruch genommen. Beim Bohrbetriebentstehender Staub und bei den Sprengarbeiten abgeschleudertesGesteinsmaterial werden in das Schutzgebiet hineingetragen. DurchEntwässerungsmaßnahmen im Vorfeld des eigentlichen Abbaues wirdder angespannte Wasserhaushalt der Gipsstandorte weiterverschlechtert.


TEXT:
Ein Teil der Salzwiesen wird ackerbaulioch genutzt, woraus Beeintraechtigungen des NSG durch Herbizide, Duenger und Abfaelle resul tieren. Ausserdem dient es als Naherholungsgebiet. Pflege- Schafb eweidung der Steppenheidevegetation.


TEXT:
Exkursionen im Kristallin des NSG; Geologen, Tourismus.


TEXT:
Um die eingetretene Verbuschung zu entfernen, sollte die extensive Schafhutung fortgesetzt werden, ausserdem sollte eine Mahd derAltkrautbestaende und eine Entbuschung vorgenommen werden. Zur Er haltung der Ackerwildkraeuter sollten extensiv genutzte Aeckeral s Ackerwildkraeuterreservate geschaffen werden.


TEXT:
Recht massive negative Beeinflussung des Gebietes durch die Landwirtschaft. Starke Zersiedlung durch Wochenendhaeuser. Staendig zu nehmender Besucherstrom verursacht Muell- und Abfallprobleme. Ver buschung der Trockenhaenge und Kahlschlaege im Wald. Mitnahmesel tener Pflanzen und geologischer Erscheinungen, wie Marienglas und verkieselte Hoelzer. Pflegekonzepte- Entbuschung und Schafbeweid ung der Halbtrocken- und Trockenrasen. Foerderung der natuerliche n Waldentwicklung. Gezielte Lenkung des Besucherstroms.


TEXT:
Gefaehrdung der Trockenhaenge durch Besucher, Studenten usw.; Wildverbiss, Wegebau- und andere Baumassnahmen, Verbuschung.


TEXT:
In den 80erJahren wurden grossflaechig Rotbuchen- und Eichenrodungen vorgenommen und zum Teil mit standortfremden Gehoelzen wie Laerche und Kiefer aufgeforstet. Die Behutung durch Schafe wurde weitgehend eingeschraenkt, so dass die Trockenrasenfluren und Orchideenwiesen durch Sukzession zum Teil stark verbuschten. Intensive Bewirtschaftung der Aecker. Durch Meliorationsmassnahmenverlandeten größtenteils die Feuchtbiotope.- Gezielte Pflege- undEntwicklungsmaßnahmen der Nieder- und Mittelwälder im BereichKahler Berg-Kuhberg; Heranziehen von Tot- und Altholz.


TEXT:
Vielfältige anthropogene Einwirkungen werden durch dieunmittelbare Nähe des Gebietes zu Friedhof, Mülldeponie undKleingärten hervorgerufen. Außerdem zeigen sichEutrophierungseffekte in den Randlagen. Starker Rückgang einigerseltener Salzpflanzen in neuerer Zeit. Ein Dammbruch im Frühjahr1980 führte zur Stagnation des Pflanzenwachstums.


TEXT:
Befahren der Flächen mit Motorrädern; Umbruch von Rasenflächen,Erhaltung der Struktur durch Beweidung.


TEXT:
Femelwaldartige Bewirtschaftung der Waldbestaende im Bereich desPlateaus und plenterwaldartige Bewirtschaftung der Eiben- Buchenwaelder.


TEXT:
Regenerierung der naturnahen Waldbestaende durch Naturverjuegung..


TEXT:
Beweidung der Wiesen mit Schafen; Foerderung der Streuobstwiesendurch Neuanpflanzungen von Obsthochstaemmen.


TEXT:
Extensive Beweidung der Trockenrasen, keine Düngung, Verhinderungder Verbuschung der Offenflächen.- Oberer Teil des Gebietes istgefährdet durch motorsportliche Nutzung. Nährstoffeintrag durchintensive Landwirtschaft im näheren und weiteren Umkreis;Gefährdung durch ungelöste Abwasserprobleme der GemeindenKaisershagen und Windeberg.


TEXT:
Extensive Nutzung der Halbtrockenrasen und Streuobstwiesen durchSchafhut. Forstwirtschaft nur nach Grundlagen der naturgemäßenWaldbewirtschaftung.


TEXT:
Werra besitzt Gewässergüteklasse III (stark verschmutzt) aufgrundextremer Belastungen mit salzhaltigen Abwässern derKaliindustrie. Stoerung durch Angler, treten auch das Röhrichtkaputt. Umwandlung der Äcker in Grünland; extensiveGrünlandnutzung.


TEXT:
Extensive Nutzung der Halbtrockenrasen durch Schafhut.


TEXT:
Zerschneidung der Waldflächen durch breite Schneisen führt zurVerinselungsproblematik und Isolationseffekt; außerdem dadurchStörung des Gebietes durch Autos und Motorräder. An der Grenzedes Gebietes sollten die Schneisen mit Schranken gesperrt werden.Senkung der Wilddichte. Femel- bis plenterartige Bewirtschaftungder Waelder, sowie Naturverjuengung.


TEXT:
Das natürliche hydrologische Regime wurde durchMeliorationsmaßnahmen (Entwässerungsgräben) verändert.


TEXT:
Verbot von Düngung, Biozideinsatz, ablagerung von Müll und derJagd auf Wasservögel; Sicherung eines mehr oder wenigerkonstanten Wasserstandes und einer guten Wasserqualität;winterlicher Schilfschnitt in landnahen Bereichen; Lenkung desbesucherverkehrs.


TEXT:
Das das NSG inmitten eines intensiv genutzten Ackerbaugebietesliegt, treten randliche Beeinträchtigungen unterschiedlicher Artund Intensität auf. Durch die Regulierung und Tieferlegung derGramme sowie durch Entwässerungen in der Umgebung des NSG in denJahren 1950 bis 1970 kam es zu einer weiträumigenGrundwasserabsenkung, die zur Austrocknung von Sumpfflächen undFeuchtwiesen führte. Eutrophierungserscheinungen sind durch dieEinwehung von mineralischem Dünger von den umliegendenAckerflächen, durch die Einspülung von Jauche aus einem randlichgelegenen Dunglagerplatzes sowie durch illegale Düngeausbringungzu beobachten. Seit 1980 systematische Pflegearbeiten.Beseitigung von Büschen auf bewirtschafteten Wiesenabschnitten,das Abbrennen des mehrjährigen Pflanzenfilzes, das Eggen undPlanieren der Flächen, die Wiedereinführung der einschürigenmaschinellen Mahd sowie eine schwache Winterbeweidung mitSchafen. Zur Schaffung einer offenen Wasserfläche und um dasTorfwachstum wieder anzuregen, wurde 1982 in einer Versuchsflächeeine über Kreuz angelegte Grabensprengung durchgeführt.


TEXT:
Nutzung der Xerothermrasen durch Schafhut oder einschuerige Mahd;periodische Entnahme aufkommender Gehoelze. Wiederaufnahme derNutzung der alten, verbuschten Obstgärten.


TEXT:
Forstliche Bewirtschaftung ist auf eine natürliche Verjüngung derBestände bei gleichzeitiger Förderung der Buche gerichtet.Abwässer der direkt an das NSG angrenzenden Siedlung Hahnrodaführen stellenweise zur Eutrophierung der Hangwälder. Ebensofindet ein Nährstoffeintrag durch Einschwemmung von den auf derHochfläche befindlichen landwirtschaftlichen Nutzfläche statt.


TEXT:
Intensiv genutztes Erholungsgebiet; von den Versorgungs- und Dienstleistungseinrichtungen auf der Wartburg geht eine stark eutroph ierende Wirkung auf die umliegenden Waldbestaende und Gewaessera us. Starker touristischer Druck von tausenden Besuchern pro Tag a uf der Wartburg. Pflegemassnahmen - Femel- bis plenterwaldartige Bewirtschaftung der Laubwaelder und natuerliche Verjuengung;Uebe rfuehrung der Nadelholzforste in Laub- und Mischwaldbestaende. He rabsetzung der Wilddichte. Renaturierung des intensiv genutzten G ruenlandes, Umbruchverbot, Verbot von Duengungs- und Entwaesserun gsmassnahmen.


TEXT:
Das Gebiet liegt parallel zur Autobahn A4.- Erhaltung derPlenterwirtschaft in dem naturnahen Buchenwald am Huhrodt.Umwandlung der Flächen mit nicht standortgerechter oder nichtautochthoner Bestockung langfristig in Buchenwald. Die in teilendes Waldes früher herrschende Mittelwald-Bewirtschaftung solltewieder eingeführt werden. Zurückdrängen von sich ausbreitendenSträuchern (Entbuschung) auf den Magerrasen, sowie deren Pflege.


TEXT:
Pflegehinweise- Plenterwirtschaft, natuerliche Verjuengung, Erhaltung der Altholzbestaende, extensive Beweidung der Gruenlandflaec hen durch Schafe, keine Nutzung der Steilhangbereiche; Unterlassu ng von Aufforstungsmassnahmen.


TEXT:
Keine Bewirtschaftungsmassnahmen in den Waldbestaenden; extensive Schafhut.


TEXT:
Verbuschung der Haenge.- Umwandlung der Nadelholzforste in Laubwald.


TEXT:
Umwandlung der Laerchen- und Roteichenbestaende durch Buchenvoranbau in naturnahen Waldbestand.


TEXT:
Verbuschung der Trocken- und Halbtrockenrasen.


TEXT:
Pflege- Regenerierung der naturnahen Waldbestaende ueber Naturverjuengung, Schafbeweidung des Gruenlandes.


TEXT:
Erosionsschäden in denen durch Motorsport stark beeinträchtigtenBereichen. Pflegemaßnahmen: Extensive Schafhut und periodischeEntfernung aufkommender Gehölze; einschürige Mahd derKalkmagerrasen und des feuchten Grünlands. Verbot sonstigerlandwirtschaftlicher Maßnahmen und Verbot motorsportlicherAktivitäten.


TEXT:
Extensive Schafhut, periodische Entfernung aufkommendenGehölzwuchses. Verbot sonstiger landwirtschaftlicher Maßnahmen.


TEXT:
Starker besucherverkehr. Entnahme von Orchideen,Beeinträchtigungen durch die Autobahn HermersdorferKreuz-Eisenach, die auf einer Steigungsstrecke von 2,5 km diesüdliche Grenze des Schutzgebietes bildet in Form von Lärm,Abgasen und Salzbelastungen. Unsachgemäße Bewirtschaftung durchdie Landwirtschaft in der Vergangenheit. Seit 1971 wird durchdifferenzierte Nutzungs- und Pflegemaßnahmen versucht derVerbuschung der Halbtrockenrasen Einhalt zu gebieten undmöglichst zurückzudrängen. Gefährdet ist das gebiet auch durchden Ausbau der A4.


TEXT:
Stark frequentiertes Erholungsgebiet. Verbuschung derTrockenrasen. Gegenmaßnahmen sind erforderlich. Überweidung derGrünlandflächen am Westrand des Gebietes. Überführung der imNordteil stockenden Kiefern- und Fichtenforste in standortgemäßeLaubwälder.


TEXT:
Draenleitungen beeintrachtigen den Wasserhaushalt, Eutrophierungserscheinungen durch die Ablagerung von Guelle, Muell und Bauschut t.


TEXT:
Pflege- Reduzierung der Schadstoffeinleitungen, bzw. deren Ausschaltung, Reduzierung der Duengegaben. Anlegen von Fischtreppen anWehren.


TEXT:
Entbuschung der Triften, extensive Beweidung des Gruenlandes, Umwandlung der Kiefernforste in naturnahe Waelder.


TEXT:
Pflege- Femel- bis plenterartige Bewirtschaftung der Laubwaelder, Erhaltung der Streuobstbestaende; extensive Beweidung der Trifte n.


TEXT:
Pflege- Umwandlung der Intensivgruenlaender in Triften. Entbuschung ungenutzter Triften und deren Einbeziehung in Schafbeweidung;Weiterentwicklung der Gehoelzbestaende zu naturnahen Waeldern.


TEXT:
Fernsehhilfsstation und trigonometrischer Punkt auf dem Gipfel, Umwandlung der Nadelholzbestockung in standortgerechte Laubwaelder .


TEXT:
Entbuschung der Halbtrockenrasen und danach regelmaessige Beweidung. Gefaehrdung durch Eintrag von Naehrstoffen, Muell und Biozide n und durch das Befahren der Kalksinterbildungen mit Zweiradfahrz eugen. An zwei Seiten von intensiv genutzten Feldern umgeben.


TEXT:
Eutrophierung des Wasserkoerpers durch Naehrstoffeintraege von angrenzenden Aeckern, sowie durch Flugzeugduengungen, Bade- und Cam pingbetrieb ohne sanitaere Einrichtungen, der auch noch zu Schaed en an den gegen Erosion besonders anfaelligen Steilhangbereichen fuehrt. Die Ufer sind vor allem durch Trittschaeden, die auchzu Uferabbruechen fuehren, beeintraechtigt. Ausserdem illegale Schut tplaetze und unberechtige Nutzung als Motocrossgelaende. Analyse des Zooplanktons wies den eigentlichen oligotrophen See im Mai 19 81 bereits als eutrophes Gewaesser aus.


TEXT:
Klärung der Abwässer des Berggasthofes "Ebertswiese"; keineBeweidung im Einzugsgebiet des Bachläufe; keine fischereilicheNutzung. Nutzung der Wiesen durch Mahd.


TEXT:
Verbot von Düngung, Biozideinsatz, Verkippung von Müll undEntwässerung; Pflege der Grünlandflächen durch extensive Mahd;Erhöhung des laubholzanteiles auf den waldbestockten Flächen;gezielte Lenkung des Besucherverkehrs im Gebiet.


TEXT:
Erhebliche Beeinträchtigungen durch Sportveranstaltungen,Touristenverkehr und das gezielte Sammeln von Beeren und Pilzensowie das Parken von Fahrzeugen im Waldgebiet. Heidelbeerbeständesind flächenhaft geschädigt, vermutlich durchLuftverunreinigungen.


TEXT:
Extensivierung der Gruenlandflaechen, Entbuschung der Graslandflaechen, Umwandlung der Fichtenforste in naturnahe Laubwaldbestocku ngen.


TEXT:
Extensivierung der Gruenlandnutzung auf den Rinderweideflaechen,Umwandlung der Fichtenforste in naturnahe Laubmischwaelder.


TEXT:
Umwandlung der Fichtenforste in Laubmischwaelder, regelmaessige Mahd der Wiesen.


TEXT:
Langfristige Umwandlung der nicht standortgemaessen Forste in naturnahe Waldbestaende. Umwandlung intensiv genutzter Gruen- laende r in Schaftriften, Maehwiesen und extensive Rinderweiden. Renatur ierung ausgebauter Fliessgewaesser.


TEXT:
Ausbleiben einer generativen Verjuengung der Eibe durch die Umstellung auf eine geregelte Hochwaldbewirtschaftung, wodurch eine Ve raenderung des Bestandsklimas einsetzte, insbesondere die Verring erung des Lichtes. Ausserdem ist der enorme Wildeinfluss, Rehwild und Muffelwild, fuer das Verschwinden der Verjuengung verantwort lich zu machen.


TEXT:
Extensivierung der Gruenlandbewirtschaftung, Umwandlung der Fichtenforste in naturnahe Waldbestaende.


TEXT:
Femel- bis plenterartige Bewirtschaftung der Laubmischwaelder, Ueberfuehrung der Fichtenforste wenigstens teilweise in naturnaheBestockungen, extensive Schafbeweidung, Entbuschung der Triften.


TEXT:
Extensive Schafhut und periodische Entfernung aufkommender Gehoelze; einschuerige Mahd des Kalkquellmoores und des Feuchtgruenland es; Auflichtung der Fichtengehoelze.


TEXT:
Pflegemassnahmen zur Entfernung des Fichtenanflugs und zur Verbesserung des Wasserhaushaltes. Massnahmen zur Besucherlenkung. Gefa ehrdung durch nicht genehmigte Wintersportveranstaltungen und Tou rismus (Anlegung von Trampelpfaden usw).


TEXT:
Stabilisierung des Wasserhaushaltes; Zurueckdraengung der Fichteneinwanderung. Schaeden und Verunreinigungen durch nicht genehmigt e Wintersportveranstaltungen.


TEXT:
Dem Erholungsverkehr ausgesetzt, ist die Bodenvegetation durch Trittschaeden gestoert. Die Fichtenbestockungen sind meist aus herk unftsfremdem Pflanzenmaterial hervorgegangen und weisen auf Grund ihrer hohen Disposition fuer Schnee-, Eis- und Windbruch erhebli che Bruchschaeden im Wipfelbereich auf.


TEXT:
Bewirtschaftungs- und Pflegemassnahmen sind in der "Ordnung zur Erhaltung und Entwicklung des Biosphaerenreservates" aufgefuehrt.


TEXT:
Extreme Verbissschaeden am Jungbuchenbestand. Einleitung einer natuerlichen Verjuengung durch femelartige Auflichtung.


TEXT:
Stark ueberhoehte Wilddichte, dadurch Verbissschaeden; wird durch Fernverkehrsstrasse tangiert; Ueberfuehrung der randlichen Fich tenbestaende in naturnahe Mischbestockungen.


TEXT:
Schaelschaeden durch Rotwild; teilweise Aufforstungen mit Fichte; Verbuschung der Wiesenflaechen.


TEXT:
Wiederherstellung einer naturnahen Bestockung im gesamten Gebiet.Rückgang der Tanne hat bedrohliche Ausmaße erreicht. Nichtgenehmigte Ausübung des Angelsports beeinträchtigt die Fischfaunaund führt zu Störungen im Uferbereich der Schwarza. ErheblicheBelastungen der Fischfauna auch durch die Einleitungzyanidhaltiger Abwässer. Mehrfache Kiesentnahmen führen zuempfindlichen Störungen der Flußmorphologie. Das Gebiet istebenso gefährdet durch Luftschadstoffe aus demKraftfahrzeugverkehr und der Industrie. Starker Touristenstrom.


TEXT:
Überführung der Kiefernaufforstungen in naturnahe Bestockungen.Beseitigung von Lockermaterial und sich zu üppig entwickelndemgebüschs zur Pflege des geologischen Objektes und zur Erhaltungdes Uhu-Brutplatzes.- Am Fuße des NSG befindet sich eineEisenbahnlinie sowie eine Fernverkehrsstraße. Teile des Plateauswerden agrarisch genutzt und gedüngt. Im Nordwesten des NSGbefindet sich ein Bungalowgelände. Eine weitere Beeinträchtigungbedeutet das Herausschlagen und die unberechtigte Entnahme derhier vorkommenden Fossilien (Trilobiten und Cephalopoden).


TEXT:
Einschränkung von Boizideinsatz und Düngung, Abbau von Gestein.Extensive Beweidung durch Schafe und periodische Entfernung derGehölze auf den Xerothermrasenflächen. Lenkung desBesucherverkehrs.


TEXT:
Verbot von Düngung, Biozideinsatz, Ablagerung von Müll sowieAbbau von Steinen; extensive Schafhut und periodische Entfernungaufkommender Gehölze; Lenkung des Besucherverkehrs.


TEXT:
Verbot von Düngung, Biozideinsatz, Ablagerung von Müll u.a.;gezielte Biotopgestaltung zur Verbesserung der Lebensbedingen dergefährdeten Arten.


TEXT:
Beseitigung des Fichtenbestandes beidseitig des Baches, Mahd derWiesen; keine Düngung und Pestizidanwendung im Gebiet sowie inseiner unmittelbaren Umgebung.


TEXT:
Langfristig vorgesehene Überführung der Fichtenforste innaturnahe Birken-Stieleichenwälder. Extensive Nutzung eines Teilsder Teiche. Störungen gehen von der Landstraße Debra-Plothen, vomunberechtigten Befahren der Teichdämme mit Motorfahrzeugen, sowievon zahlreichen Besuchern aus.


TEXT:
Teichschlammablagerung führt zur Eutrophierung der Magerrasen.Rückearbeiten haben Borstgrasrasen mit großem Arnikabestandzerstört. Es besteht die dringende Notwendigkeit der Ausarbeitungeines Pflege- und Entwicklungsplanes für das Gebiet.


TEXT:
Das gesamte Gebiet unterliegt keinerlei Bewirtschaftung und Pflege und ist als Totalreservat der natuerlichen Entwicklung ueberlas sen.


TEXT:
Extensivierung der Gruenlandbewirtschaftung; Schafhut auf den Halbtrockenrasen; Waldbestaende sich selbst ueberlassen.


TEXT:
Femel- bis plenterartige Waldbewirtschaftung, Extensivierung derGruenlandbewirtschaftung, jedoch unter Beibehaltung der differenzierten Nutzung (Mahd, Rinderweide, Schafhut).


TEXT:
Der Helmbachwald ist ringsum von landwirtschaftlichen Nutzflaechen umgeben, deshalb muss mit der Einwirkung und zum Teil Einschwem mung von Duengern und Pflanzenschutzmitteln gerechnet werden. Ver bissschaeden durch unberechtigte Weidenutzung.


TEXT:
Femel- bis plenterartige Waldbewirtschaftung; Umwandlung der Fichtenforste in standortgerechte Bestockung; Schliessung der Abfluss graeben zur Stabilisierung des Wasserstandes in den Mooren; einsc huerige Mahd der Wiesen um das "Stedtlinger Moor".


TEXT:
Gefährdet durch den Rückgang der Verdienstmöglichkeiten in derSchafhaltung und damit Aufgabe der Beweidung. Aufrechterhaltungder Schafbeweidung. Erstellung eines detaillierten Pflege- undEntwicklungsplans mit wissenschaftlichen Begleit- undFolgeuntersuchungen, sowie die langfristige Finanzierung dererforderlichen Pflegemaßnahmen.


TEXT:
Beeintraechtungen durch den Bau von Ueberlandleitungen und Trinkwasserleitungen. Hohe Wilddichte verursacht Schaeden an seltenenO rchideen. Regelmaessige Pflege der Wiesen durch extensive Nutzung .


TEXT:
Rotwild-Schaelschaeden; Beeintraechtigungen durch einen am Randegelegenen Steinbruch; Abwaesser aus der Gemeinde Vesser und dem Ferienheim "Stutenhaus"; Angelsport. In den Waldbestaenden Bewirts chaftung mit Naturverjuengungsverfahren, hauptsaechlich Femelauss chlag, teilweise Beseitigung der reinen Fichtenbestaende, differe nzierte Nutzung der Wiesen in verschiedenen Intensitaetstufen.


TEXT:
Hohe Wilddichte verhindert natuerliche Verjuengung der Buchenbestaende. Wiesen gefaehrdet, da ungenutzt.


TEXT:
An der Südseite des NSG ist der schützende Waldmantel entferntworden, wodurch Schäden durch Rindenbrand und Sturm eintraten.Langfristig sind Verhagerungs- und Duftbruchschäden zu erwarten.


TEXT:
Gelegentliche Beseitigung von einzelnen Bäumen zur Freihaltungvon Felsen.


TEXT:
Erhaltung vom Aussternebn bedrohter gefährdeter Arten; Managementder touristischen Aktivitäten.


TEXT:
Untersagung aller wasserbaulichen Maßnahmen innerhalb der jeweils5 m breiten Uferzone; kein Angeln und Aussetzen von Tieren; KeineBeweidung des Uferstreifens, nur Mahd zugelassen; Überwachung desAbwassereinleiter; Kläranlagen zur Redfuzierung der Abwasserlastdes baches sind erforderlich.


TEXT:
Femelartige Bewirtschaftung der Waldbestaende; Ueberfuehrung kuenstlicher Reinbestockungen in naturnahe Bestockungen. Beeintraecht igungen entstehen durch die unberechtigte Entnahme von Pflanzens owie durch die zweckentfremdete Nutzung von Schutzhuetten fuerCa mpingzwecke, was zu erheblichen Verunreinigungen fuehrt.


TEXT:
Erhaltung und Schutz einmaliger Moos- und Flechtenvorkommen;Dokumentation der Kryptogamenstandorte; Erhaltung einerartenreichen Wirbeltier- und Insektenfauna. Forstliche Eingriffean den steilhängen sind aus Gründen des artenschutzes nichtzulässig und in besonderen Fällen nur nach vorheriger Abstimmungmit den Naturschutzorganen statthaft.


TEXT:
Wird durch die Einleitung kommunaler Abwässer belastet.


TEXT:
Langfristige Umwandlung der Fichtenforste in naturnahe Laubwaldbestockungen; Mahd der Bergwiesen.


TEXT:
Femel- und plenterartige Bewirtschaftung des Bergmischwaldes, langfristige Ueberfuehrung der Fichtenforste in naturnahe Bestockung en; Mahd der Bergwiesen. Verbißschäden durch zu hoheWilddichte, deshalb sollte der Rotwild- und Rehabschuß erhöhtwerden.


TEXT:
Plenterartige Bewirtschaftung des Bergmischwaldes; Ueberfuehrungder Fichtenforste in naturnahe Bestockung; Mahd der Wiesenflaechen.


TEXT:
Auf der Hochfläche des Heinrichsteines befindet sich einmarkanter und vielbesuchter Aussichtspunkt, das Borkenhäuschen.Von hier aus erfolgt durch Besucher eine Beeinträchtigung undVerunreinigung des Gebietes, indem Steine und Abfälle über dieHangkante geworfen werden.


TEXT:
Extensive Nutzung der Waldbestände. Um die Jahrhundertwendewurden kleinflächig ausländische Baumarten, z.B.Weymouthskiefern, in das Gebiet eingebracht. Lärmbelästigungdurch starken Besucherandrang auf den Felskanzeln.


TEXT:
Menaces par grands anenagements ferroviaires et hydrauliques.


TEXT:
Extension de l'extraction des granulats.


TEXT:
Destruction des pontes de sterne par Larus argentatus.


TEXT:
Destruction des pontes des sterne par Larus argentatus.


TEXT:
Destruction des pontes des sternes par Larus argentatus.


TEXT:
Perturbations dues a la chasse et la peche.


TEXT:
Extension des cultures a l'est de la zone.


TEXT:
Amenagements hydrauliques de la riviere.


TEXT:
Mise en culture altere fortement la valeur de cette zone (fragmentation).


TEXT:
Developpement des activites de loisirs: alpinisme, para-pente.


TEXT:
Voitures tout-terrain, course annuelle: La grande traversee du Vercors (ski de fond).


TEXT:
Tourisme, augmentation du goeland argente (Larus argentatus).


TEXT:
Forte pression touristique (hiver). Pollution des eaux - degradation des tourbieres.


TEXT:
Exploitation de la tourbe, enresinements.


TEXT:
Projet d'amenagement de la Loire, extraction de granulats.


TEXT:
L'endiguement du lit de la Garonne risque de bouleverser toutes les caracteristiques du milieu.


TEXT:
Destruction des pontes des sternes par les goelands des 1983.


TEXT:
Le braconnage, la chasse et la frequentation du site nuisent a sa richesse faunistique.


TEXT:
Exploitation forestiere, pression industrielle du Rhin, abaissement de la nappe phreatique.


TEXT:
Ouverture de carrieres, urbanisation dense.


TEXT:
Installation de gravieres (exploitation des alluvions).


TEXT:
Suppression des periodes d'inondations engendre la disparition de ce type de prairies.


TEXT:
Tres menace par les equipements touristiques de sports d'hiver.


TEXT:
Nombreuses menaces: projet de barrage EDF au vallon du Clou, equipements de sports d'hiver.


TEXT:
Tres grand vulnerabilite aux equipements skiables de la plagne.


TEXT:
roads, tourism, hunting and fishing, industrial.


TEXT:
agriculture, residential (small towns), tourism.


TEXT:
roads, tourism, residential, hydroelectric activities.


TEXT:
Eutrophication, drainage of adjacent marshes and disturbance from increasing boating causing problems.


TEXT:
fire, residential, hunting, roads, forestry.


TEXT:
tourism, roads, railway, residential, anthropization.


TEXT:
tourism, roads, residential, extractive industries.


TEXT:
tourism, hydroelectric activities, environmental pollution.


TEXT:
roads, residential, agriculture, extractive industries.


TEXT:
pollution, roads, residential, tourism, boating.


TEXT:
hunting, roads, tourism, extractive industries.


TEXT:
environmental pollution, extractive industries, residential.


TEXT:
tourism, hunting, extractive industries, environmental pollution.


TEXT:
environmental pollution, fishing, hunting, extractive industries.


TEXT:
residential, extractive industries, forestry, hunting, fire.


TEXT:
tourism, residential, extractive industries, agriculture.


TEXT:
residential, environmental pollution, agriculture, forestry.


TEXT:
water pollution, extractive industries, hydroelectric activities.


TEXT:
tourism, roads, residential, hydroelectric activities.


TEXT:
fire, industrial, tourism, hunting, boating.


TEXT:
roads, tourism, residential (town centre), agriculture, forestry.


TEXT:
extractive industries, tourism, environmental pollution.


TEXT:
tourism, roads, leisure, residential (scattered).


TEXT:
negligible, agriculture, pasturage and forestry on adiacent area.


TEXT:
agriculture, pollution, tourism, extractive industries.


TEXT:
fire, environmental pollution, leisure, motocross.


TEXT:
tourism, residential, forestry, environmental pollution.


TEXT:
forestry, tourism, roads, other activities.


TEXT:
residential, forestry, environmental pollution, tourism.


TEXT:
forestry, tourism, pollution, other activities.


TEXT:
major roads, environmental pollution, residential.


TEXT:
tourism and leisure, roads, residential.


TEXT:
tourism, residential, forestry, sea pollution.


TEXT:
tourism, sea pollution, regulation of water level for agriculture has adverse effect. Recent proposals to construct harbour at mouth of main drainage canal of Palude di Bolgheri,and to reclaim marshland outside of reserve area.


TEXT:
tourism, erosion, sea pollution, residential.


TEXT:
extractive industries, fire, residential, roads.


TEXT:
hunting, water pollution and reedburning.


TEXT:
Hunting, boating, water pollution, burning of reedbeds.


TEXT:
extractive activities, residential, hunting, fire.


TEXT:
tourism, hunting, fishing, residential (scattered).


TEXT:
hunting, water pollution, hydroelectric activities.


TEXT:
tourism, residential (scattered), military drills.


TEXT:
tourism, roads, forestry, hunting, hydroelectric activities.


TEXT:
tourism, residential (scattered), pasturage, hunting.


TEXT:
residential (scattered), tourism, hydroelectric activities.


TEXT:
Tourism, residential, fishing, burning of vegetation. Heavy shooting and illegal trapping of birds.


TEXT:
residential (scattered), pollution, industrial activities.


TEXT:
Tourism, residential (scattered), fishing, boating and illegal hunting.


TEXT:
tourism, residential (scattered), hunting, pollution, drainage.


TEXT:
tourism, residential (scattered), hunting, pasturage, forestry.


TEXT:
Hunting and poaching, leisure, illegal building.


TEXT:
tourism, leisure, residential, pollution, roads.


TEXT:
Threatened by drainage, infilling from waste dumping, building construction and illegal shooting, tourism, hunting, residential.


TEXT:
hunting, fishing, tourism, residential (scattered).


TEXT:
pasturage, residential (town centre), roads, agriculture.


TEXT:
some problems from tourism, roads, forestry, urban areas.


TEXT:
some problems from pasturage, roads, tourism.


TEXT:
hunting, fishing, tourism, residential, roads.


TEXT:
residential, pollution, tourism, campings, sea ports.


TEXT:
arable farming, roads, extractive industries.


TEXT:
tourism, illegal hunting, military drills.


TEXT:
forestry, pasture, drainage, hunting, tourism, roads.


TEXT:
tourism, pasture, hunting shooting, roads.


TEXT:
forestry, pasture, fire, tourism and leisure.


TEXT:
forestry, tourism and leisure, hunting and shooting.


TEXT:
negligible, pasture and agriculture in adiacent areas.


TEXT:
forestry, pasturage, tourism on adiacent areas.


TEXT:
pasture, leisure, forestry on adiacent areas.


TEXT:
roads, agriculture, hunting and shooting.


TEXT:
hunting and shooting, tourism, fire, pasture.


TEXT:
tourism, residential, roads, forestry, extractive industries.


TEXT:
tourism and leisure, roads, residential, arable farming.


TEXT:
tourism, roads, introduction of extraneous specie.


TEXT:
roads, residential, tourism and leisure.


TEXT:
tourism, roads, extractive industries, forestry.


TEXT:
Drainage and intensification of pisciculture.


TEXT:
major roads and tourism on adiacent areas.


TEXT:
residential, military drills, extractive industries.


TEXT:
pollutiom, tourism, fire, hunting, residential (scattered).


TEXT:
environmental pollution, tourism, extractive industries, fire.


TEXT:
environmental pollution, residential, hunting, roads.


TEXT:
tourism, agriculture and forestry in adiacent areas.


TEXT:
tourism, forestry and pasturage on adiacent areas.


TEXT:
fishing, environmental pollution, proposed M.P./N.R.


TEXT:
residential, illegal hunting, pollution, industrial activities.


TEXT:
introduction of extraneous species, agricolture.


TEXT:
roads, hydroelectric activities, extractive industries.


TEXT:
extractive industries, residential, roads, agriculture.


TEXT:
negligible, tourism, pasturage and forestry on adiacent areas.


TEXT:
Fishing, agriculture in adjacent areas; pollution, urban refuse from nearby towns, woodcutting, and planned motorway that will pass clos to Vincheto di Cellarda.


TEXT:
residential, tourism, extractive industries, roads.


TEXT:
hunting and shooting, fire, residential.


TEXT:
roads, forestry, hunting, caves, pollution.


TEXT:
Tourism, extractive industries, road building, pasture, fire, hunting, house building.


TEXT:
forestry, pasture, fire, roads, residential, hunting.


TEXT:
environmental pollution, tourism, hydroelectric activities.


TEXT:
tourism, leisure, residential, roads, forestry, fire.


TEXT:
tourism, extractive industries, environmental pollution.


TEXT:
roads, tourism, residential, extractive industries.


TEXT:
negligible, hydroelectric activities in adiacent areas.


TEXT:
tourism, camping, leisure, residential, roads.


TEXT:
Increased hunting pressure is a problem such that few birds now overwinter since 1982.


TEXT:
Threat of further drainage, tourism and hunting.


TEXT:
Threatened by drainage, pollution, excessive disturbance from tourism, hunting and industrial expansion.


TEXT:
Problems include pollution of R. Po, eutrophication, beach erosion, heavy poaching and excessive human disturbance which is a particular problem for breeding wader birds.


TEXT:
Increased fish farming, enlargement of port facilities, extension of industrial activities, increasing pollution, motor-boating and channel dredging all pose threats.


TEXT:
Problems include suspension of salt production in Saline di Commachio (affecting breeding Recurvirostra and Laridae), eutroph -ication, disturbance, subsidence causing reduction in number and surface area of islets and foreshores, and manipulation of water levels. Also proposals to develop fisheries in the saltworks.


TEXT:
Illegal hunting and intensive shooting has seriously undermined area's importance for wintering wildfowl. Sand excavation and pollution of water by agrochemicals also threaten the site. Proposals to allow access to hunters to part of the park.


TEXT:
Threatened by development to encourage tourism.


TEXT:
Illegal shooting (especially of cormorants), urbanisation, and expansion of fish-farming.


TEXT:
Water pollution from agrochemicals. Disturbance from hunters andtourists has caused considerable decline in bird populations.


TEXT:
Road building, intensive forestry, and damage around ski centres.


TEXT:
Building of roads and houses, and uncontrolled hunting.


TEXT:
Building of roads, hunting and intensive forestry.


TEXT:
Threatened by road building and development of skiing facilities.


TEXT:
Tourism, house construction, pollution, especially of Lago Monaci, increasing salinity, and poaching.


TEXT:
Intense hunting, and, in spring, bird trapping.


TEXT:
Increased tourism, and associated development.


TEXT:
Intensive forestry, road construction, and construction of winter sports facilities.


TEXT:
Intensive forestry, road construction, and development of tourism.


TEXT:
Building of roads and houses. Development of skiing facilities.


TEXT:
Development for winter sports; hunting is uncontrolled.


TEXT:
Unauthorised holiday housing development at Lesina. Intense hunting, and at Varano, flocks of birds are frequently chased by powerful motor-boats. Wintering water birds severely affected by hunting.


TEXT:
Road building,intensification of forestry and house building. Illegal hunting occurs.


TEXT:
Proposals to develop Daunia Risi that are likely to affect the site adversely.


TEXT:
Occasional disturbance from people using the beach. Breaching ofthe sand-bar separating the pond from the sea and invasion of sea-water caused reduction in numbers of water-fowl in recent years. Sandbar has now been repaired.


TEXT:
Building of roads and houses and development of winter sports.


TEXT:
Intensive forestry, forest fires, road building, development of winter sports. Increasing human disturbance and illegal hunting occur.


TEXT:
Building of roads and intensive forestry; uncontrolled hunting.


TEXT:
Development of tourism, building of roads and intensive forestry.


TEXT:
Increasing urban development, intensification of agriculture, and growing tourism. Disturbance by hunting.


TEXT:
Programme of intensive aquaculture will probably be implemented.Uncontrolled shooting, and development of holiday homes.


TEXT:
Increasing disturbance and building construction related to tourism, increasing levels of agricultural pollutants, and illegal hunting.


TEXT:
Pollution from agriculture, over-fishing, and illegal hunting.


TEXT:
Construction of overflow canal for Stagno di Cabras has resultedin the destruction of an important area of marshland at Mardini.Illegal hunting and water pollution.


TEXT:
Pollution from increasing industry (including harbour construction) and untreated sewage has caused a slump in fishing catches, and the value of the areas importance for birds is immediately threatened. Anatidae are now rare, and Fulica atra numbers seriouslyreduced. Hunting is also a problem.


TEXT:
Pollution, general disturbance, building plans, and poaching.


TEXT:
Agricultural pollution and disturbance by tourists; hunters are trying to open the area to shooting.


TEXT:
Construction of a harbour has reduced size of wetlands; severe pollution has led to a ban on fishing; disturbance from nearby airfield and attempts to reopen the area to hunters.


TEXT:
Bella Rosa Minore is polluted by sewage. Threatened by urban development.


TEXT:
Threatened by plans to transform area into a recreation centre.


TEXT:
Problems include wetland reclamation and felling of woodland.


TEXT:
Disturbance caused by tree cutting led to temporary abandonment of the colony in 1986.


TEXT:
Severe disturbance from tourists and the destruction of sand- dunes to form tourist beaches.


TEXT:
Pollution from urban, industrial and agricultural sources, dredging of channels, excessive disturbance from tourism and hunting all threaten the site.


TEXT:
Plans for a dam on upstream Yugoslavian section of the river arelikely to affect area. Also threat from uncontrolled developmentof tourism.


TEXT:
Some deliberate disturbance of heronry by local people who are entitled to cut wood should the heronry become deserted.


TEXT:
Waste water from an adjacent sugar factory is discharged into the ponds.


TEXT:
Pollution of the rivers is a serious problem. Disturbance from hunters.


TEXT:
Hunting, destruction of reedbeds, reclamation of marshy areas, pollution and disturbance by fishermen.


TEXT:
Heavy disturbance from tourists during late spring and summer. Also some hunting, burning of vegetation and housing construction on some islands.


TEXT:
Hunting causes considerable disturbance, intensification of fishfarming could destroy important habitats.


TEXT:
Overgrazing and beach erosion are serious problems. Possibly river pollution.


TEXT:
Hunting pressure and pollution may have adverse effect.


TEXT:
Potentially threatened by abandonment or modification of traditional livestock-farming.


TEXT:
Degraded by harbour construction (colony of nesting Egretta garzetta destroyed), air and water pollution, general disturbance androad traffic. Industrial development occurring in surrounding area.


TEXT:
Atmosferic deposition, lowering of the water table.


TEXT:
Water pollution, mainly originating from the Rhine. Military aircraft training zone and shooting range (partly), cockle dredging disturbs the mud flats and seagrass fields. Recreation.


TEXT:
Lowering of groundwater table, atmosferic deposition.


TEXT:
Military aircraft shooting grounds; atmosferic deposition, lowering of groundwater table.


TEXT:
Military aircraft shooting range; lowering of groundwater table; atmosferic deposition.


TEXT:
Lowering of groundwater table; atmosferic deposition.


TEXT:
The coastal defense management has intensified recently, so natural processes are stopped to some extent.


TEXT:
Atmosferic deposition, lowering of the watertable.


TEXT:
Lowering of the water table, water pollution.


TEXT:
Lowering of water table, diminishing of seepage and water pollution. Atmosferic deposition. Part (10%) is used for military training.


TEXT:
Recreation. Lowering of the water table.


TEXT:
Partly intensive agriculture. Lowering of the water table.


TEXT:
Lowering of the water table. Atmosferic deposition.


TEXT:
Problems with water quality and with drainage of surrounding agricultural areas. Succesion of vegetation may lead to disappearance of Lycaena dispar batavus.


TEXT:
Lowering of the water table, atmosferic deposition.


TEXT:
Eutrophication, lowering of the water table, intensive agriculture,


TEXT:
Atmosferic deposition, lowering of the water tabel.


TEXT:
Atmosferic deposition. Lowering of water table.


TEXT:
Atmosferic deposition, eutrophication, lowering of the watertable.


TEXT:
Acid deposition, lowering of the water table.


TEXT:
Lowering of the ground water table, caused by extraction of drinking water. Atmosferic deposition. Military activities.


TEXT:
Lowering of water table. Atmosferic deposition.


TEXT:
Lowering of the water table, many traffic casualties among migrating Pelobates fuscus.


TEXT:
Lowering of the ground water table. Atmosferic deposition.


TEXT:
Eutrophication, lowering of the water table, intensive agriculture.


TEXT:
Eutrophication, lowering of the water tabel.


TEXT:
Acid deposition, intensive agriculture, lowering of the watertable.


TEXT:
Water pollution, recreation. There are plans to make the level of the IJsselmeer higher.


TEXT:
Intensive agriculture in surroundings; recreation.


TEXT:
Manipulation of the water table has a very important impact on the development of the area, as well as how populations of grazing mammals (Roe deer, Red deer (introduced), Heck cow and Konik horse) will be managed.


TEXT:
Water pollution and accumulation of heavy metals is a major problem: Since the damming of the Haringvliet specific nature values have decreased, e.g. Microtus agrestis is replacing M. oeconomus arenicola.


TEXT:
Military training area on site, tourism.


TEXT:
Lowering of the water table, recreation.


TEXT:
Intensive agricultural activities in the surroundings.


TEXT:
Atmosferic deposition, lowering of the water table. It is a military training area.


TEXT:
Eutrophication, lowering of water table.


TEXT:
Acid deposition. Has been polluted with heavy metals by zinc melting factory. Military training area.


TEXT:
Lowering of the watetr table, atmosferic deposition.


TEXT:
Lowering of the water table; atmosferic deposition;


TEXT:
Exploitation of ground water and infiltration of river water for drinking water; atmosferic deposition.


TEXT:
Extraction of ground water for drinking water, infiltration of river water; atmosferic deposition.


TEXT:
The water has turned from brackish to fresh after the damming of the Zuiderzee in 1932.


TEXT:
The water has turned from brackish to fresh because of the damming of the Zuiderzee (now IJsselmeer) in 1932.


TEXT:
Water quality, but this has been improved in recent years.


TEXT:
Military use; infiltration of river water for drinking water supply; atmosferic deposition.


TEXT:
Lowering of the water tabel, infilling of ponds, transformation of grasslands.


TEXT:
Lowering of the ground water table, infiltration basin for drinking water, atmosferic deposition.


TEXT:
Atmosferic deposition, lowering of water table (fresh water extraction is going on), recreation.


TEXT:
Due to the construction of a storm surge barrier the current and tidal movement have altered. As a result the total surface of the intertidal area has decreased, whereas the saltmarshes are eroding. Boating. Digging for worms as fish bait. Diving.


TEXT:
Extraction of drinking water and agricultural intensification.


TEXT:
Drainage, agricultural development, building, pollution.


TEXT:
Recreation and plans for vast recreation park.


TEXT:
Intensive fish-farming, excessive hunting, and recreation.


TEXT:
Sand and gravel extraction and recreation.


TEXT:
Drainage, recreation pressure and vegetational succession.


TEXT:
Recreation, intensive fish-farming, pollution, illegal dumping, illegal week-end cottages, hunting pressure.


TEXT:
Drainage, canalisation, hunting, poaching, recreation, lack of management.


TEXT:
Dyking and widening of natural waterways.


TEXT:
Recreation, ploughing of reed-beds and illegal dumping.


TEXT:
Recreation, intensive agriculture, hunting, drainage, water pollution, inappropriate management of reed borders along rivers, broadening of dykes, damming and cultivation of saltmarsh for agriculture.


TEXT:
All these sites need strict protection from urbanisation and excessive human impact. Extraction of drinking water, lowering of water table due to off-shore sand extraction, pollution, recreation and residential building.


TEXT:
Changes in the water table due to pumping of drinking water.


TEXT:
Agricultural intensification, drainage, industrial, recreational and residential development, hunting, and recreational pressure.


TEXT:
Plans to lower water table for agricultural development, eutrophication, siltation and water pollution.


TEXT:
Threats from effects of military exercises.


TEXT:
The slopes and hills of the neighbourhood, covered by mesophile grasslands and bocage need to be included in a buffer zone of about 1000 ha.


TEXT:
Threatened by eutrophication from villages up-stream. Need of a buffer zone of about 300 ha.


TEXT:
Threats from the effects of rubbish dump.


TEXT:
Residential development and channelisation of water courses.


TEXT:
Channelisation of watercourses is a problem.


TEXT:
Some of the sites are already perturbed by stock farming or poplaar plantations, but they still conserve a potential interest.


TEXT:
Les pres d'Orgeo have been recently planted with poplars but are not completely and irreversibly damaged.


TEXT:
Forest destruction for the development of firing range.


TEXT:
Water fluctuation is now reduced, thus threatening amphibious communities.


TEXT:
The area is quite perturbated by an excess of human presence (leisure, forestry, etc.).


TEXT:
Endangered by excessive human impact, residential activity, the overgrow with fern and the installation of bushes by natural succession.


TEXT:
Endangered by residential activity, excessive human impact(walkers), excessive forestry activity and the installation of the climax vegetation by natural succession.


TEXT:
Endangered by agricultural activity, reafforestation with pines and the instalation of climax vegetation by natural succession.


TEXT:
Endangered by filling ups and drainage,by eutrophization by the river Alzette and manures and by residential activity.


TEXT:
Endangered by the installation of bushes which threaten the junipe.


TEXT:
Endangered by residential activity, excessive human impact and the installation of the climax vegetation by natural succession.


TEXT:
Endangered by a possible extension of the industrial area, by pollution caused by the existing nearby heavy industry, by filling ups, by drainage-effects and by the installation of the climax bynatural succession.


TEXT:
Endagered by pollutants from the nearby heavy industry, by exessive human impact and by the installation of the climax vegetationby natural succession.


TEXT:
Endangered by biocides from the surrounding vineyards and seizures from viniculture.


TEXT:
Would be destroyed by an intensification of the agriculture or changes in the water supply.


TEXT:
Endangered by the plantation of pines, by heaping up the ground level and by the instalation of pisciculture ponds.


TEXT:
Endangered by drainage plans and possible changes in the actual agricultural situation.


TEXT:
Endangered by a possible utilization as intense agriculture landand by installation of bushes by natural succession.


TEXT:
Endangered by urbanization, various human impacts(leisure, fishing,hunting,agriculture, viticulture ) and the installation of climax by natural succession.


TEXT:
Endangered by shooting and by an excessive recreational activities.


TEXT:
The site would be devaluated by drainage or an intensification of the exploitation.


TEXT:
Endangered by drainage, deposits and improvements.


TEXT:
Endangered by possible drainage or improvements.


TEXT:
The site is endangered by possible drainages, strengthening of the banks, destruction of hedges and an excessive use of fertilizers.


TEXT:
Endangered by the installation of bushes by natural succession.


TEXT:
The site would be endangered by the plantation of species foreign to this place and by the use of biozides on the grassland.


TEXT:
Endangered by spruce plantations,by intensive agriculture on theplateaus surrounding the Sûre valley and by tourism and leisture.


TEXT:
Endangered by recolonization by birches(quarry area), water pollution(alluvial forest) and leisure activities.


TEXT:
Endangered by hunting and shooting, by the installation of bushes by natural succession, by forestery(pines), by an intensive agriculture, by possible residential activities and by a possible instalation of a golf-course.


TEXT:
Could be endangered by an intensive forestery, the construction of streets or forest-ways, filling-ups and by wanderers.


TEXT:
Endangered by agricultural activity, deposits of rubbisch, the possible installation of an industrial zone and the capture of drygrassland by bushes.


TEXT:
Endangered by drainages, plantations of conifers causing a degradation of the soil and by the intensive use of pesticides and fertilizers in the buffer zone.


TEXT:
Endangered by spruce plantations and by installation of bushes on the grassland.


TEXT:
Endangered by possible intensification of farming and forestry.


TEXT:
Tourism, fires and illegal collecting are the main threats.


TEXT:
Coastal, industrial and sewage pollution; possible tidal barrage and associated development; shellfish and fish farming; increased disturbance from leisure activities; proliferation of Spartina; land reclamation.


TEXT:
Unstable shifting substrate; coastal pollution.


TEXT:
Eutrophication; proposed marina; possible sand abstraction, drainage of swamp areas. Major drainage scheme (R Finn/Lackey) proposal.


TEXT:
Coastal pollution; disturbance; predation from increasing number of large gulls in the vicinity.


TEXT:
Eutrophication; possible lignite mining; increased disturbance.


TEXT:
Coastal pollution; possible tourist development scheme at Millisle.


TEXT:
Coastal pollution; sewage and industrial pollution from Belfast environs; possible land reclamation (lagoons and mudflats).


TEXT:
The whole bog is probably threatened by cutting.


TEXT:
Threatened by increasing eutrophication. Fertilizer run-off a continuing threat.


TEXT:
Agricultural intensification in the River Fergus catchment may lead to pollution of Ballyallia Lake.


TEXT:
Drainage has occurred around the edges of the system and reclaimation of land has resulted. This poses a threat to the system. Afforestation of some marginal fen areas has begun.


TEXT:
Drainage, fertilization and turf cutting are threats.


TEXT:
Area of the land traditionally used is decreasing and is in urgent need of conservation measures.


TEXT:
There are no immediate threats to the site. Extensive land reclamation and intensification could result in the removal of the Corylus scrub and in eutrophication of the river.


TEXT:
Despite its protected status there is a problem of casual theft of timber, especially wind-thrown trees.


TEXT:
The woodlands are increasingly less vulnerable to damage since the Forestry Service no longer control their management. Pollution and drainage are possible but unlikely threats to the aquatic systems. Uncontrolled amenity is perhaps the main problem.


TEXT:
Was very vulnerable but now fitted with a metal grille.


TEXT:
Agricultural intensification could damage the heath and scrub communities and may cause eutrophication of the lake.


TEXT:
Fishing presumably changes the species balance but no species are thought to be threatened with extinction. Dredging for shellfish has an adverse impact on the benthnic communities but is relatively restricted at present. Collection of winkles (Littorina littorea) and seaweed are thought to have negligible impacts at present. Dumping and effluent disposal (land based) could present local problems if not controlled. The major threat is a large scale fin fish farm which is being proposed for Ballyvaughan Bay. This could have severe adverse effects on the area due to eutrophication and the release of toxic materials.


TEXT:
The site has been fertilized from the air in the past and this remains a threat.


TEXT:
No immediate threats apparent. The site quality could be decreased by eutrophication or canalisation of the river.


TEXT:
Overstocking with sheep during summer months may reduce goose carrying capacity of the grassland.


TEXT:
All the outhouses are deteriorating and gradually being stripped, doors, windows and even a timber loft have been removed.


TEXT:
Vulnerable to clearance and overgrazing.


TEXT:
Perhaps vulnerable to tourist pressures.


TEXT:
Potential threat from pollution by chemical company and also reclamation.


TEXT:
Land reclamation and pollution are potential threats.


TEXT:
Threatened by industrial development (with consequent reclamation, pollution and general disturbance), drainage of tributaries, Spartina encroachment and shooting pressure.


TEXT:
It's Nature Reserve status makes it less vulnerable but trespass by cattle is a problem leading to overgrazing.


TEXT:
Gravel extraction, development for tourism, drainage and encroachment of vegetation threaten the area.


TEXT:
Land reclamation, industrial and urban development, pollution and the spread of Spartina grass threaten the area.


TEXT:
There were problems with illegal tree felling prior to the declaration of the reserve. The aquatic communities could be be adversly affected by eutrophication. Marginal drainage has occurred in some areas to improve grassland productivity.


TEXT:
Rhododendron ponticum is a major problem and must be removed.


TEXT:
Part of the bay beside Clonakilty town is used for refuge disposal.


TEXT:
The inlet channel (The Rapids) passes through farmland and is a potential pollution hazard.


TEXT:
There is a sugar-beet factory upstream from the area.


TEXT:
Fairly secure as the area is a potential Nature Reserve, but the area beside the river is an amenity area and could be damaged by excessive use.


TEXT:
Clear felling and replanting is a distinct possibility. Rhododendron could spread further.


TEXT:
There is little obvious threat provided boundary fences are well maintained.


TEXT:
Possibly threatened by drainage, agricultural pollutants and shooting.


TEXT:
The private part could be damaged by clear-felling and sporadic removal of trees is a continual threat throughout the area, especially as it is close to Creeslough village.


TEXT:
Overgrazing by deer is a continuing problem. Some areas have been fenced against deer. The presence and further spread of Rhododendron is also a major actual threat to the value of the woodland.


TEXT:
Eutrophication of Inch lake and disturbance, particularly from shooting, pose threats. The control of disturbance is within the scope of the proposed management agreement. A potentially serious threat of disturbance will occur if plans for a small airport 15 km to the south-east proceed.


TEXT:
No threats apparent but any degree of eutrophication would be very damaging.


TEXT:
Bordered by Bord na Mona owned land on the south side of the site, forestry on the east side and domestic turf cutting on the north, west and south side. The site is threatened by domestic turf cutting activities.


TEXT:
Afforestation seems unlikely on much of the area but peat cutting could pose a threat.


TEXT:
Heavy hunting pressure and eutrophication from arable land run-off threaten the area. Inch lake was threatened by a drainage scheme in 1984.


TEXT:
A long established area of hand-cut turf is expanding and threatening the goose feeding grounds. The site has only Area of Scientific Interest status.


TEXT:
Threatened by peat-cutting and afforestation outside Nature Reserve.


TEXT:
Relatively secure except for illegal felling.


TEXT:
Vulnerable to overgrazing, fencing, shingle extraction and amenity pressure.


TEXT:
Proximity to Dublin may result in applications to reclaim the bay for suburban development; one recent proposal of this kind was refused.


TEXT:
Vulnerable to disturbance in places (usually seabirds) and heath fires.


TEXT:
Rodents are a threat to breeding birds as there are no terrestrial predators.


TEXT:
Area threatened by the spread of Spartina and increasing recreation and urbanisation.


TEXT:
Domestic refuse-dumping, industrial development and increased siltation from causeway construction threaten the area, as do the spread of Spartina and general disturbance.


TEXT:
De-manning of the lighthouse will make wardening of the tern colony necessary. Gulls pose a threat to the breeding terns and control measures are planned.


TEXT:
The site is threatened by the spread of Spartina grass and the dumping of refuse by the local authority which has taken place over 40 ha and is due to expand. Apart from direct loss of habitat this dumping results in silting-up of some areas and eutrophication.


TEXT:
Threatened by conifer planting and felling.


TEXT:
A substantial area has already been cut away and the remaining area is under threat.


TEXT:
Threatened by peat cutting, drainage and burning.


TEXT:
Afforestation and turbary are encroaching on the site. Part of the site is currently on offer to Coillte Teoranta (Forestry Board) and potentially most of the area could be cut away or afforested .


TEXT:
Like all bogs it is liable to cutaway and it's size may mean that it is not viable in the long term.


TEXT:
Vulnerable to turf-cutting and burning. The site is threatened by afforestation and an application for planting the flush was lodged recently (1990).


TEXT:
Peat cutting threatens area. Bord Na Mona owns southern part which they intend to develop. The northern part is subject to turbary.


TEXT:
Cormorant culling in interests of fishing conservation a potential threat.


TEXT:
Like all bogs this is liable to being cut away. It's size may mean it is not viable in the long term.


TEXT:
The site is probably not in danger at present.


TEXT:
Fire,drainage and cutting are continuing threats. Parts of the site have been damaged by drainage and burning especially on the east side.


TEXT:
The northern and eastern margins are affected by intensive cutting. Burning is also a threat.


TEXT:
Threatened by peat cutting and afforestation.


TEXT:
The area is vulnerable to burning. This site is under immediate threat from turf cutting as it is almost completely surrounded by turbary.


TEXT:
Activity in adjacent forestry plantation could disturb the wood.


TEXT:
Little in the way of threats to the area.


TEXT:
Active turbary along the western edge which could expand further. Forestry is a potential threat.


TEXT:
Threatened by overgrazing which is causing severe erosion to the Errisbeg blanket bog. There are proposals for an airport on the northern part of the site which could cause the Greenland White-fronted Geese (Anser albifrons flavirostris) flock to desert the site.


TEXT:
Expansion of urban/industrial areas is a potential threat.


TEXT:
The site could be damaged through agricultural intensification especially fertilization of the unprotected portion or further eutrophication of the Gort River which supplies Coole Lake. Intensification of public use, if not properly controlled could give rise to problems of disturbance particularly for sensitive animals such as pine martin (Martes martes).


TEXT:
Threatened by peat cutting where the site is bounded by roads.


TEXT:
Land development and disturbance from tourism threaten breeding tern colonies. A change in agricultural practices would potentially threaten the rare and threatened arable weeds.


TEXT:
Not vulnerable except to tourist pressures at specific places.


TEXT:
Threatened by fire and marginal peat cutting. Ninety per cent of the bog was burnt prior to the 1984 survey. Bord na Mona plans to develop this bog.


TEXT:
No immediate threats apparent. The most likely threats are eutrophication or acidification especially from forest plantations in the catchment area.


TEXT:
Overgrazing is the most serious threat at present should sheep numbers increase. Afforestation could threaten the peripheral areas although this is unlikely and turbary could threaten areas of deeper peat. The area owned by the Wildlife Service is not under threat.


TEXT:
Uncontrolled discharge of sewage is causing eutrophication and there is heavy shooting and fishing disturbance.


TEXT:
Threats include overgrazing and interference with the limestone pavement, both of which have been recorded at the site. Burning of the heath is also a potential threat.


TEXT:
The bog is under threat from piecemeal turf cutting and Bord Na Mona have acquired a small area. The base of the turlough apparent ly deoxygenates during winter flooding killing off the characteristic turlough vegetation in some areas.


TEXT:
No specific threats to the site but afforestation and peat-cutting are both expanding locally. Overgrazing by sheep may lead to erosion on the slopes of Knocknagarrivhan.


TEXT:
The area is vulnerable to heavy grazing and amenity pressure.


TEXT:
Turbary is encroaching on the south end, which is the most interesting area and could potentially extend over much of the deeper peat. Afforestation is also a potential threat over most of the area.


TEXT:
Safe due to water but possible disturbance by cavers.


TEXT:
Arterial drainage, recreational disturbance and shooting are the main threats. Also, extensive drainage in the catchment is thought to be responsible for higher flood levels and decreased suitability for Anas spp. and Anser albifrons flavirostris.


TEXT:
Threatened by arterial drainage, pollution, shooting pressure and power lines across site.


TEXT:
Threatened by burning, turf cutting and continual drainage.


TEXT:
Arterial drainage, land reclamation, agricultural intensification and turf exploitation are the main threats to the area.


TEXT:
Overgrazing is the major threat to this site at present.


TEXT:
Vulnerable to over-fertilizing and overgrazing.


TEXT:
Caravan-site development on the western shore of the lough has resulted in problems with sewage, causing eutrophication and the open-water area is decreasing due to unchecked vegetational succession.


TEXT:
Part of the site, in addition to that part of the site that is already forested, is owned by the state forestry company, Coillte Teoranta and may be under threat of afforestation.


TEXT:
Eutrophication or acidification would reduce the overall quality of the site. Acidification could easily develop due to the increasing afforestation of the catchment and the extremely buffered nature of the water.


TEXT:
Increasing afforestation of the site could lead to acidification of the river system.


TEXT:
Increasing pollution of the rivers feeding the estuary, and spread of Spartina are the only reported problems.


TEXT:
The invasive alien species Rhododendron ponticum is a major threat to the woodland if allowed to regenerate. The deer must also be controlled to allow natural regeneration.


TEXT:
There is some pollution in the lower reaches of the river but the rainfall is sufficient to ensure a rapid flushing out of much of the pollution. Further development could threaten the area in the future.


TEXT:
Introduction of non-endemic species Cervus elaphus and Lepus timidus.


TEXT:
Vulnerable to disturbance from fishing activities and leisure craft.


TEXT:
Site adequate, now protected by metal grille to prevent human intrusion and disturbance.


TEXT:
Lamb's Head is vulnerable to burning. Planning regulations are not efficiently enforced and ribbon housing is tolerated thus threatening the site.


TEXT:
The house is in a bad state of repair with broken windows and the roof is beginning to leak and rot. The bat population is endangered because the house will eventually disintegrate.


TEXT:
Drainage, eutrophication and water sports development may threaten the area.


TEXT:
Part of this area is within the Killarney National Park and is relatively secure from damage. The remainder of the area is too high to be attractive for afforestation or turf cutting and is probably safe from disturbance except from overgrazing.


TEXT:
The invasive alien species Rhododendron ponticum is a major threat to the woodland but in recent years it has been cleared from much of the area. Overgrazing by Cervus nippon have damaged the shrub and herb layers and reduced regeneration thus causing a major problem.


TEXT:
Occasional burning may cause damage to site but otherwise the site is secure from other causes of destruction.


TEXT:
Relatively safe as it is very difficult to drain.


TEXT:
A continuation of uncontrolled grazing will, in the long term, lead to the increasing opening up of the wood and ultimately its destruction. There is a continuing danger of Rhododendron ponticum invading the wood, but so far constant weeding has kept this invasive species at bay.


TEXT:
Increased grazing will cause further damage to the site. Regeneration is slight or non-existent.


TEXT:
Grazing by goats and sheep is a periodic problem but the wood has recently been re-fenced.


TEXT:
Continued cutting is a major threat. The forest will also cause further drying out.


TEXT:
The woodlands are threatened by felling and overgrazing.


TEXT:
Under great threat. Land ownership is a major problem.


TEXT:
Drainage/afforestation remain a threat on the privately owned areas. Abstraction from or pollution of the Curragh aquifer could present a long term threat to the water supply to this fen.


TEXT:
Regeneration of sycamore and beech pose a problem if not adequately controlled.


TEXT:
Vulnerable due to disturbance from caving.


TEXT:
Although protected the site is difficult to warden at present and theft of timber, extracted by boat, will lower the value of the site by removing old timber.


TEXT:
Dutch elm disease could radically alter the character of the wood.


TEXT:
The site is vulnerable to drainage and eutrophication.


TEXT:
Little obvious threat apart from theft of timber.


TEXT:
There is a danger that the timber could be sold to realise its economic value, and the wood replanted.


TEXT:
Without active management to clear exotic deciduous trees and conifers and allow resurgence of the local flora, this site is doomed to progressive deterioration. Fishing interests are also having potentially detrimental effects on the lakeside vegetation and the character of the lakes fish population.


TEXT:
Bord na Mona own much of the bog and plan to develop it for moss peat.


TEXT:
Illegal grazing could cause damage to regenerating areas if boundary fences are not secured.


TEXT:
The most likely threat is expansion of the conifer plantation and felling of larger birch trees for firewood.


TEXT:
Cliff not vulnerable but forestry may encroach on lower levels.


TEXT:
The roost is in danger due to the owners attitude to bats.


TEXT:
Pollution and land reclamation are threats.


TEXT:
Additional eutrophication will eliminate the remaining aquatic vegetation and start to damage the swamps and fens.


TEXT:
Turf cutting has begun on the central part of Fisherstown Bog and there is extensive old cutaway around Ballykenny.


TEXT:
Sensitive to future drainage, burning and turf cutting.


TEXT:
Mostly owned by Bord na Mona who intend to develop the site. A private company is developing the south-east lobe.


TEXT:
Potentially threatened by turf-cutting and afforestation of bogs.


TEXT:
This lake is susceptible to eutrophication.


TEXT:
Its shape and extensive marginal cutting may render it liable to drying out without proper management.


TEXT:
Private dwellings are gradually spreading along the shore of the estuary from Drogheda, and there is a proposal to construct a yachting marina (which will involve the loss of intertidal mud and perhaps increase disturbance).


TEXT:
No reported threats, though sheltered waters may be attractive for growth of water-sports.


TEXT:
Removal of shingle is a potential threat.


TEXT:
Threatened by agricultural, industrial and sewage pollution of the River Castletown which flows through Dundalk. Spartina is spreading and may threaten the quality of feeding for wildlife.


TEXT:
Commercial forest plantations bordered the north, west and southern edges. Forest management operations are therefore going to be a significant source of disturbance to the geese. The entire area is severely overgrazed.


TEXT:
The character of this site is determined by seepage from the adjacent blanket bog. There are clear indications that the site is drying out and further peat extraction 'up-stream' could cause the loss of the more vulnerable species.


TEXT:
Development for mariculture is likely in the future.


TEXT:
Failure to remove conifers and restock with hardwoods would eventually destroy the integrity of the woods. Rhododendrons need to be controlled.


TEXT:
There is a possibility of maricultural development in the future.


TEXT:
The bat roost could be threatened by disturbance from cavers.


TEXT:
Extensive soil erosion due to overgrazing by sheep and peat removal.


TEXT:
Not immediately threatened but some scrub clearance has occurred in the vicinity.


TEXT:
Overgrazing and burning could further degrade the site.


TEXT:
Afforestation is the principal threat, but overgrazing could damage the site.


TEXT:
Liable to further damage by peat cutting.


TEXT:
Very vulnerable to subdivision of commonage and consequent fertilizing.


TEXT:
Under imminent threat from forestry and cutting by Bord na Mona.


TEXT:
The site is threatened by drainage, peat cutting and afforestation. The margins of the area on the steeper slopes are burned and overgrazed leading to erosion.


TEXT:
Like all unprotected bogs it is liable to damage by cutting and, in this case, by further degradation from grazing.


TEXT:
The most immediate threats come from mechanised turf cutting and afforestation. A longer term threat is overgrazing and erosion which is already causing some problem.


TEXT:
The area was scheduled for drainage but this has now been rejected on environmental and economic grounds. No other threats are apparent except for disturbance from shooting in the winter.


TEXT:
Livestock overgrazing could threaten the islands' carrying capacity for geese.


TEXT:
The area owned by Coillte is under threat from afforestation. The rest of the area is probably secure apart from the risk of burning.


TEXT:
The lake itself is susceptible to eutrophication from bioindustry or agricultural intensification. Recent arterial drainage of the catchment has reduced winter flooding of the surrounding fenland. The removal of wetlands and land improvement will inevitably lead to some eutrophication of the lake.


TEXT:
The area is an Area of Scientific Interest which at present gives a measure of protection from afforestation, but exploitation for peat or by mining present additional potential threats. A conifer plantation in the centre of the site will cause significant disturbance to the geese in future management operations.


TEXT:
The southern edge is damaged by a small but expanding area hand-cut for turf. The entire area is severely overgrazed.


TEXT:
Overgrazing and turbary are the major threats.


TEXT:
Destruction of some areas by extension of forestry activities imminent and this will reduce the variety of woodland types. The lowering of Lough Mask will effect zonation of vegetation.


TEXT:
Drainage of feeder rivers may cause siltation. Pollution from agricultural/domestic run-off is a possibility.


TEXT:
Anser albifrons flavirostris is vulnerable to disturbance from agricultural operations.


TEXT:
Turf cutting, afforestation and overgrazing are threats.


TEXT:
Grazing is the principle threat and continual vigilance is required to ensure that fences are not breached. The section near the coast is vulnerable to tourist activity which needs to be carefully controlled.


TEXT:
The area is subject to very little threat apart from accidental burning.


TEXT:
Overgrazing of the site is causing erosion. Afforestation of the privately owned area, shooting and disturbance could cause desertion of the site by the geese.


TEXT:
Probably under threat from forestry and overgrazing.


TEXT:
Area owned by Coillte Teoranta could be felled.


TEXT:
This site continues to be threatened by burning.


TEXT:
Main threat is from afforestation. Grazing and burning have not been too intense in past, but could increase.


TEXT:
Turbary is threatening the western edge and afforestation has occurred recently on the northern edge and there are attempts to plant part of the intact bog itself.


TEXT:
Drainage is a potential but not immediate threat. Overgrazing, fencing and fertilizer application are currently problems on the areas of machair.


TEXT:
The site is threatened by arterial drainage.


TEXT:
Private cutting on the north-east corner has cut away about 15% of the bog. Bord na Mona plan to develop much of the remainder. Present cutting poses a threat to the hydrology.


TEXT:
Bats are in danger due to the owners attitude to bats and the bats could be excluded at any time.


TEXT:
Safe at present as the owner is sympathetic to bats.


TEXT:
Turf cutting and drainage are a major threat.


TEXT:
Timber felling is a threat but the owner is a sympathetic botanist.


TEXT:
Cutting and drainage on south edge threatens the soak systems and could lead to drying out along the southern margin.


TEXT:
Burning has occurred in the past and remains a threat. Drainage of the system was noted in 1983. The bog was selected for development as a peat source by Bord na Mona in 1983.


TEXT:
The lake is vulnerable to pollution from animal slurry and the entire system is vulnerable to drainage, due to extensive drainage operations carried out in the hinterland, for peat extraction of adjacent bogs.


TEXT:
Threatened by marginal drainage, an expansion of forestry to the west of the roadway and further burning. Machine cutting has started on the west and south-east sides (June 1990).


TEXT:
Could be excluded at any time by owners.


TEXT:
Drainage schemes, agricultural pollution and wildfowling threaten the area.


TEXT:
Fire is a potential threat as is further marginal draining and localised cutting.


TEXT:
The site is vulnerable to drying out through marginal drainage as deep arterial drainage channels now almost completely encircle the bog. The changes resulting from this seem to occur slowly and research is being undertaken to investigate the rate of change and what moves are required to maintain the bog.


TEXT:
The bats could be excluded at any time by the owners.


TEXT:
In September 1989 drainage ditches were cut through the central part in preparation for mechanised peat extraction. This work has stopped pending legal proceedings. The bog is very vulnerable to further development.


TEXT:
The only major threat to the area is a severe fire.


TEXT:
Threatened by peat cutting. Bord Na Mona have site listed for development.


TEXT:
Turf cutting is a major threat especially to the eastern bog.


TEXT:
Liable to damage from cutting and drainage.


TEXT:
Attempts to drain the area have been unsuccessful but if continued could cause some damage especially by concentrating summer water flows into ditches. Eutrophication could cause some simplification of the nutrient gradients.


TEXT:
Indiscriminate tree felling is a continuing threat, particularly removal of oak.


TEXT:
Vulnerable in the past from a proposal to construct a cable-car to the summit of Ben Whiskin.


TEXT:
Coillte Teoranta have not agreed to this area being designated as a Nature Reserve or to its transfer to the Wildlife Service. Therefore forestry activity poses a threat to the site.


TEXT:
Mariculture, currently operating on a small scale, could result in displacement of waterfowl and increased disturbance. Recreational use is confined to summer months and poses no significant threat or disturbance.


TEXT:
In order to sustain the large geese numbers a regime of fertilizing, weed control and summer grazing is carried out.


TEXT:
The site is vulnerable to overgrazing and erosion. There is mechanised and hand turf cutting at the eastern edge which is gradually spreading. Bord na Mona own 60% of the site and have long term plans to extrct peat from their portion. Afforestation is a potential threat on the privately owned areas.


TEXT:
The site is under threat from forestry development by Coillte Teoranta (State Forestry Company) and approximately 50% of the unprotected part of the site has recently (1989) been ploughed prior to forestry planting.


TEXT:
Peat cutting in the lake's catchment causes the settling out of detritus which may threaten the areas current ecological character.


TEXT:
Relatively safe. The conifers will be gradually removed.


TEXT:
Vulnerable to afforestation and threatened by the current discharge of slurry into the bog. Burning is also a potential threat and it has been recorded in the past.


TEXT:
Cutting started in 1988 on western edge. Further development poses a threat to the entire system.


TEXT:
Burning and mechanised peat cutting are major threats.


TEXT:
The site is not vulnerable at the moment but is liable to threats from mining.


TEXT:
Threatened by drainage and peat cutting.


TEXT:
Safe because of the attitude of the staff.


TEXT:
Turbary on the western edge, which is uncontrolled, threatens the survival of the bog.


TEXT:
Future of site uncertain due to planned closure of sugar factory.


TEXT:
The major threat to this site is a proposed pumped storage hydro- electricity scheme. Overgrazing of the bog and heathland is causing erosion and reducing diversity. Hill walking and climbing could present problems of disturbance and erosion in the long term.


TEXT:
Threatened by Spartina grass encroachment.


TEXT:
Vulnerable to disturbance and harbour works.


TEXT:
Threatened by clearance for farming and forestry.


TEXT:
Belongs to an estate and could be clearfelled for economic necessity.


TEXT:
Vulnerable to burning and recreation pressure.


TEXT:
Bord na Mona own much of the site and it is therefore vulnerable to cutting and/or drying out from marginal cutaway.


TEXT:
Drainage, preparatory to peat cutting by sausage-machine has begun on north-east corner. Bord Na Mona plan to develop bog for moss peat.


TEXT:
Vulnerable to development as a tourist centre. The water margins are vulnerable to boat mooring, fishing and marina development.


TEXT:
The area is particularly vulnerable to clearance for grazing animals. Eskers are valuable sources of gravel and sand and destruction of the entire ridge is a potential threat, although not presently considered very likely.


TEXT:
Heavily polluted by pig slurry carried into the lough by the River Inny. The source of the pollution is around Lough Sheelin. Restoration and clean-up measures have not been sustained and numbers of wildfowl have fallen although water quality has improved in recent years.


TEXT:
Eutrophication, owing to sewage and fertilizer effluent, is a problem. It is thought that the widespread decline of Chara (algae) is a result of increased pollution.


TEXT:
Potentially threatened by further drainage and afforestation.


TEXT:
The site is vulnerable to eutrophication. Water clarity decreased at the end of the seventies due to pollution from an unknown source but the situation has now been improved. Approximately 11 million gallons of water per day is abstracted from the lake. Should this increase significantly there may be an adverse impact from lowered summer water levels.


TEXT:
Vulnerable to drainage and modification with changing farming practice.


TEXT:
Timber extraction is a continuing threat.


TEXT:
Vulnerable to eutrophication from excessive use of fertilizer/manure in catchment, drainage or lowering of groundwater. There was afforestation on part of the site but this area has now been acquired by the Wildlife Service.


TEXT:
There is a possibility of some disturbance of wintering wildfowl on the eastern sector to discourage feeding on reseeded grassland.


TEXT:
Large-scale maricultural development may occur in the future. Spread of Spartina is also a potential threat.


TEXT:
Subject to progressive damage from a drainage ditch.


TEXT:
An annual pilgrimage of >10,000 people to Lady's Island peninsula is localised, seasonal and not a major threat. Drainage and eutrophication may affect the area and there is disturbance of breeding terns by sailboarding.


TEXT:
The area could be destroyed by embanking the river and draining the marshes. This is however most unlikely. There is a proposal for an industrial site upstream which could possibly have adverse effects if implemented.


TEXT:
Vulnerable to building of boating piers.


TEXT:
Somewhat vulnerable to recreation pressure especially horse-riding.


TEXT:
The lakes are very vulnerable to eutrophication via leaching of nutrients from surrounding arable land.


TEXT:
The building is in a bad state of repair.


TEXT:
Vulnerable to development as a golf course.


TEXT:
The basin of the mire is surrounded by forestry and poor grazing land. At the outflow end farmers are now attempting drainage of the land.


TEXT:
The site is robust and will recover from disturbance.


TEXT:
Further road widening is planned which will reduce further the area of ash/hazel woodland. The area is subject to a certain amount of vandalism, particularly close to the car park and roadside, where fallen timber is rarely allowed to decay.


TEXT:
Overgrazing and amenity pressure are the main threats.


TEXT:
Overgrazing is an intractable problem which will prevent regeneration if not controlled. Amenity use may damage more accessible areas.


TEXT:
Overgrazing could become a problem and the area is also used by hill walkers who could generate erosion.


TEXT:
The reclamation of marshes continues to threaten the area.


TEXT:
Agricultural reclamation and intensification and uncontrolled shooting are threats.


TEXT:
Vulnerable to drainage and fen carr clearance from farming activities and to pollution of the stream by up-stream adjacent dwellings.


TEXT:
Seriously threatened by camping and other recreational activity, and by refuse dumping. Illegal tree felling frequent.


TEXT:
There are plans to extend mechanized turf cutting along western edge and prehaps into central part.


TEXT:
Vulnerable to encroaching forestry and uncontrolled hill-walking. Also sheep-farming.


TEXT:
Afforestation, turf exploitation, agricultural intensification (sheep grazing in part) and heavy recreational pressure threaten threaten the area.


TEXT:
The principle problem will be regeneration of exotic conifers, otherwise no major threat foreseen.


TEXT:
Risk of disturbance and habitat degradation on Great Skellig from large numbers of visitors.


TEXT:
Problems may result from pollution (industrial and domestic) and the spread of Spartina.


TEXT:
Threatened by mechanised peat cutting. Further afforestation is unlikely unless Coillte Teoranta changes their policy.


TEXT:
Sewage pollution, landfill for port, industrial and domestic use and a proposed motorway at Sandymount Strand are all potential threats.


TEXT:
Overgrazed by deer and sheep and the spread of Rhododendron ponticum threaten the continued existence of woodlands and heaths. Fire damages bogs, heaths and woods. Eutrophication threatens Lower Lough Leane.


TEXT:
Over-used for recreation. Some areas used for bait digging. Construction of a motorway involving reclamation of part of area is planned.


TEXT:
Erosion is severe in parts, probably due to overgrazing. Burning is also a threat.


TEXT:
Threatened by eutrophication (domestic sewage and agricultural run-off) and peat silt.


TEXT:
Shingle extraction is a threat to the shingle beaches to the west of Fanad Head.


TEXT:
Drainage and uncontrolled reed cutting are threats.


TEXT:
Vulnerable to exploitation for tourism and to vehicular access.


TEXT:
Erosion due to overgrazing, currently confined to the northern margins of the upper Glencullin valley, may threaten further areas in the future. Turf cutting occurs locally on the southern margin and on slopes adjacent to farms in the upper Glencullin valley. Afforestation is also a threat.


TEXT:
Peat cutting and particularly afforestation are a serious threat.


TEXT:
Potentially threatened by peat cutting and afforestation.


TEXT:
Overgrazing, burning, turf cutting, drainage and forestry are threats. Grazing and burning need to be reduced on the site.


TEXT:
Deer grazing could cause erosion and disintegration of the pool system. Pressure from walkers on the adjacent Old Kenmare/Killarney road is also a potential threat.


TEXT:
No obvious threats apart from overgrazing.


TEXT:
Appears relatively safe but there is always a danger of afforestation.


TEXT:
Afforestation and turbary are a potential threat.


TEXT:
The upgrading of an existing track across the site may encourage more disturbance, especially to lake shore communities and in particular to the overwintering geese.


TEXT:
The principle threat to the area is overgrazing which would lead to erosion.


TEXT:
Turbary threatens the western end and much of the site would be suitable for forestry.


TEXT:
Overgrazing, afforestation and peat cutting could become a threat in the future.


TEXT:
Afforestation and turbary are likely threats.


TEXT:
Turf cutting and afforestation are a continual threat.


TEXT:
Turf cutting, currently confined to roadside areas, and forestry are threats.


TEXT:
The Slieve Aughty Mountains are subject to extensive afforestation while active turbary occurs to the west. Both are potential threats.


TEXT:
A new access road to the site for a proposed regional airport has been built recently. Plans for the airport have been shelved or downgraded. The sea wall was breached by the sea in 1989/90 and inundation by the the sea will always be a threat.


TEXT:
The flock has a number of alternative feeding sites around the lake but the dune slack in particular is potentially vulnerable to recreational disturbance.


TEXT:
The Greenland white-fronted geese are vulnerable to disturbance, particularly from farming activities.


TEXT:
The Greenland white-fronted goose flock is vulnerable to disturbance from farming and water-based recreation.


TEXT:
The value of the mainland farm as a feeding site for Greenland white-fronted geese is dependant on the tolerance of the landowner. The flock numbers are increasing but no management agreement for the flock exists.


TEXT:
The goose species is vulnerable to excessive disturbance, in particular from agriculture and shooting. Continued use of the site is dependant on local goodwill, particularly from the landowner.


TEXT:
Threatened by overgrazing, burning, draining, afforestation and turbary.


TEXT:
An extension of peat cutting activity is a potential threat.


TEXT:
Threatened by peat cutting and overgrazing by cattle.


TEXT:
The site is vulnerable to an extension of turf cutting activities from the south-west.


TEXT:
No specific threats known, but vulnerable to mechanised turf extraction and afforestation.


TEXT:
Threatened by peat-cutting and afforestation.


TEXT:
Overgrazing of the site is causing erosion especially in the upper parts. Afforestation of the privately owned area, shooting and disturbance could cause desertion of the site by the geese and will fragment the area further. Forestry has already destroyed adjacent areas to the north-east and south-west.


TEXT:
At present hand cutting of peat is carried out on the north-western margin. Sheep grazing is causing noticeable degradation of the site at Lough Muck. Afforestation is a continuing threat to the site and occurs along the eastern, south-eastern and south-western margins.


TEXT:
Threatened by afforestation, peat cutting and overgrazing.


TEXT:
Parts of the nesting cliffs are vulnerable to human disturbance. Fishing and boating activities below the cliffs are also a cause of disturbance and drift netting may kill seabirds.


TEXT:
Vulnerable to pollution through fertilizer application.


TEXT:
Additional cutting and burning will cause the bog to decline further.


TEXT:
Breeding colonies on Derreens Island are vulnerable to disturbance.


TEXT:
Vulnerable to further drainage; already affected by drainage of the River Boyne.


TEXT:
The area is vulnerable to clearance and overgrazing.


TEXT:
Recently sold, the owners having died. It is likely that the bog will be cut. Arterial drainage in the area may be partly responsible for its dry character.


TEXT:
Extensive old cutting may threaten the survival of the bog especially along the western edge and this part need protecting and re-wetting. Drains need to be blocked.


TEXT:
Maricultural development is possibly the main/only threat.


TEXT:
Possible changes in agricultural management. An airport development was a threat in the past but is no longer so.


TEXT:
Vulnerable to drainage; already affected by canalisation of the River Brosna.


TEXT:
Vulnerable to further organic pollution.


TEXT:
The lake is already affected by organic pollution.


TEXT:
Vulnerable to pollution from developments such as a proposed national park interpretative centre.


TEXT:
Vulnerable to pollution and interference from tourist activities.


TEXT:
Water pollution by surplus of nutrients is main threat.


TEXT:
Of minor importance. Seawater pollution. Exploitation of raw materials from sea bottom.


TEXT:
Water quality is slightly threatened by small amounts of discharge water and surplus of nutrients.


TEXT:
Intensive forestry, tourism and leisure.


TEXT:
Overgrowing by pine trees. Tourism and leisure. No serious threats.


TEXT:
Cultivation, overgrowing with trees and bushes, drainage, leisure and tourism in breeding periods of birds. Overgrowing worst threat.


TEXT:
Peat exploitation including use of herbicides. Overgrowing. Draining. Surplus of nutrients. Only first mentioned is a threat.


TEXT:
Shooting, land reclamation by diking, fertilizers on grassland and coastal erosion are potential threats.


TEXT:
Of minor importance. Boating and traffic on the islets in breeding period of birds. Egg collecting.


TEXT:
Of minor importance. Overgrowing after decrease in grazing rate.


TEXT:
Potential disturbance of breeding birds.


TEXT:
Water pollution by surplus of nutrients.


TEXT:
Of minor importance. Improvement project is taking place.


TEXT:
Water pollution, muddyfication, mussel fishing.


TEXT:
Cultivation, drainage, pollution of water, shooting, tourism.


TEXT:
Growing number of spruce plantations in goose fields. Urban growth. Boating on lake.


TEXT:
Overgrowing with spruce trees is a constant threat in Danish heath areas. In this area trees are kept efficiently away. Good management plan. Tourism is a potential threat to vulnerable breeding birds.


TEXT:
Tourism is potential threat to breeding birds. A management plan for the area is being carried out, including removal of trees from the heath area.


TEXT:
Cultivation of adjoining grass fields. Drainage. Pollution of brackish lake by surplus nutrients. Shooting along edges. However no serious, actual threats.


TEXT:
Cultivation, drainage, shooting, transmission lines, although of minor importance.


TEXT:
Polluted water and waterweed cutting from two water systems upstream. Shooting. Otters drown in fishtraps. Increase of canoe boating.


TEXT:
Planned sea port in the north part. Acid rain in heath and dune lakes.


TEXT:
Unstable water levels in lagoon. Tourism. Boating. Shooting. Overgrowing in lagoon and marsh areas. Cultivation.


TEXT:
Serious problems with water quality caused by pollution. Surplus of nutrients. Draining and cultivation of adjoining meadows. Risk that the water flora and fauna of the fjord will die out soon if measures are not taken, like inlet of salt water. Boating.


TEXT:
Disturbance in birds' breeding season. Shooting.


TEXT:
Cultivation, tourism, planting of trees. No serious threats.


TEXT:
Shooting, high voltage lines, tourism, cultivation, draining, mussel scraping.


TEXT:
Water pollution from surplus of nutrients. Raw material exploitation from sea bottom.


TEXT:
Increase of canoe boating. Shooting. Plantation growth. Housing.


TEXT:
Water pollution from surplus of nutrients and waste water. Overgrowing of wetland areas.


TEXT:
Exploitation of raw materials from sea bottom.


TEXT:
Not important. Intensive forestry. Acid rain.


TEXT:
Shooting. Pollution from surplus of nutrients and waste water. Tourism. Boating.


TEXT:
Military activity. Overgrowing by trees. Plantation. Military installations.


TEXT:
Fjord is extremely threatened by water pollution. Surplus of nutrients. Will die out soon if measures are not taken immediately. Overgrowing. Shooting.


TEXT:
Pollution from chemical plant. Leakage of poisonous chemicals. Overgrowing of saltmeadows due to lack of grazing. Cultivation. Shooting.


TEXT:
Water quality in fjord decreasing due to pollution from surplus of nutrients.


TEXT:
Shooting. Pollution of water due to surplus of nutrients. Drainage. Cultivation. Plantation. Overgrowing.


TEXT:
Severe problems with water pollution of the fjord due to surplus of nutrients and lack of exchange of water. Fjord is dying. Heavy shooting in south part. Windsurfing. Tourism.


TEXT:
Tourism. Disturbance in breeding period of birds.


TEXT:
Tourism and leisure. Intensive forestry.


TEXT:
Cultivation. Plantation. Overgrowing. Draining. Tourism. Leisure.


TEXT:
Pollution of water. Shooting. Boating. Tourism. Leisure.


TEXT:
Cultivation. Overgrowing. Plantation. Draining. Disturbance in breeding period of birds.


TEXT:
Military activity. Plantation. Overgrowing. Draining. Tourism and leisure.


TEXT:
Tourism and leisure. Summer cottages. Cultivation of grassland. Draining. Shooting.


TEXT:
Tourism and leisure. Industrial plants. Disturbance. Overgrowing.


TEXT:
Shooting. Draining. Cultivation. Overgrowing. Disturbance.


TEXT:
Water quality extremely endangered due to surplus of nutrients. Changing into eutrophic lake if measures are not taken. Pollution. Overgrowing. Lack of grazing. Plantation. Cultivation. Disturbance.


TEXT:
Tourism and leisure in birds' breeding period. Intensive forestry.


TEXT:
Conflict area between agricultural and land reclamation interests versus nature protection interests. Cultivation of meadows is serious threat. Ochre pollution of river. Artificial brackish lagoon behind new dike is a success as bird site.


TEXT:
Sphagnum exploitation. Draining. Cultivation. Overgrowing. Disturbance in birds' breeding period.


TEXT:
Overgrowing. Draining. Plantation. Cultivation. Disturbance in breeding period. A management plan for the area is being worked out.


TEXT:
Draining. Cultivation. Natural winter and spring flooding of meadows have been stopped.


TEXT:
Shooting. Water pollution due to surplus of nutrients and waste water. Raw material exploitation.


TEXT:
Tourism and leisure. Summer cottages. Overgrowing. Plantation. Cultivation. Shooting.


TEXT:
Tourism. Leisure. Disturbance in breeding period. Intensive forestry. Shift from decidous to conifer trees.


TEXT:
Tourism. Disturbance in breeding period. Intensive forestry.


TEXT:
Overgrowing. Draining. Plantation. Disturbance in birds' breeding period.


TEXT:
Tourism. Leisure. Boating. Water pollution. Shooting. Cultivation.


TEXT:
Shooting. Cultivation. Tourism. Disturbance. Leisure. Exploitation of raw materials.


TEXT:
Tourism. Leisure. Disturbance. Intensive forestry.


TEXT:
Pollution of fjord from nearby city. Land reclamation. Shooting. Ship traffic. Tourism. Exploitation of raw materials.


TEXT:
Shooting. Disturbance. Cultivation of geese fields.


TEXT:
Raw material exploitation from sea bottom.


TEXT:
Tourism. Leisure. Disturbance in breeding period of birds.


TEXT:
Shooting. Boating. Tourism. Leisure. Disturbance. Cultivation. Pollution of water.


TEXT:
Cultivation. Plantation. Tourism. Leisure. Disturbance. Shooting.


TEXT:
Pollution due to surplus of nutrients. Disturbance. Boating. Shooting. Raw material exploitation from sea bottom.


TEXT:
Tourism. Boating. Shooting. Surplus of nutrients in water. Land reclamation.


TEXT:
Pollution due to surplus of organic and inorganic nutrients and waste water. Tourism. Leisure. Boating. Shooting.


TEXT:
Leisure. Disturbance. Decrease of lake water quality due to gradually surplus of nutrients.


TEXT:
Heavy pollution of fjord. Situation might be improving. Shooting. Disturbance in breeding period. Draining. Cultivation. Land reclamation.


TEXT:
Shooting. Disturbance in breeding period of birds. Overgrowing. Cultivation. Draining. Pollution due to surplus of of nutrients in seawater.


TEXT:
Tourism. Leisure. Disturbance in breeding period of birds. Intensive forestry. Shift from deciduous to conifer.


TEXT:
Overgrowing by trees is the main threat. Shooting Pollution from waste water. Draining plans. Water pumping.


TEXT:
Tourism and leisure. Disturbance in breeding period of birds. Intensive forestry.


TEXT:
Decrease of water quality due to surplus of nutrients from surrounding field areas and river flowing through. Tourism. Leisure. Plantation. Water pumping. Heavy canoe traffic.


TEXT:
Tourism. Leisure. Shooting. Raw material exploitation from sea bottom. Pollution of sea water.


TEXT:
Shooting. Tourism. Boating. Leisure. Raw material exploitation. Pollution due to surplus of nutrients.


TEXT:
Shooting. Pollution of sea water by surplus of nutrients. Raw material exploitation from sea bottom. Plantation. Draining. Disturbance.


TEXT:
Raw material exploitation from sea bottom. Ship traffic. Planned bridge project.


